ynlww 发表于 2009-6-3 16:04:36

==N种USB启动盘写入方式==你喜欢哪一种？

N种USB启动盘写入方式，大家认为哪一种方法启动 兼容性相对其他方法要好？
还是有其他的方法？
有些朋友说，怎么没有fbinst？其实fbinst也是非常好的工具，只是当时太仓促没有加入投票选项，现在为时已晚，加不上去了（只能有10个选项），所以大家看不到这个fbinst选项那.......

[ 本帖最后由 ynlww 于 2009-7-1 10:08 编辑 ]

x.Nichdlas 发表于 2009-6-3 16:10:43

现在改成多选就好办多啦

[ 本帖最后由 x.Nichdlas 于 2009-6-3 16:31 编辑 ]

0011 发表于 2009-6-3 16:35:06

当然是USB-CDROM，方便、好用。我看行。。。

luckyclin 发表于 2009-6-3 22:29:27

其他----fbinst这个好,我用这个

ZXQ99925 发表于 2009-6-3 22:55:49

SYSLINUX+G4D最好，相得益彰！

天使的魔翼 发表于 2009-6-4 02:22:43

原帖由 0011 于 2009-6-3 16:35 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
当然是USB-CDROM，方便、好用。我看行。。。


启动方法很多，各显神通吧，对于U盘启动，从兼容性和易用性角度来看，排列顺序应是：
1.量产CDROM------------------- 此法最好，但必须对U启要有所了解，还要对量产工具熟悉，适用于动手能力较强者；
2.fbinst--------------------------- 此工具以前是理论性的东西，现在已经有了相应工具，不过要搞懂很难；
3.MBR for G4D ------------------- 此法对于非量产的U盘非常适用，而且成功率最高；
4.MBR for SYSLINUX ------------ 此法同上，一般用于做U盘一启；
5.UI+ ----------------------------- 此法原理和Water MBR 差不多，但U+后U盘会降低读写速度，可能与UI的版本有关，很长时间未更新关键内容了；
6.NTLDR ------------------------- 此法只对08年10月以后出品的新磁盘产品支持非常好，以后会与G4D、SYSLINUX并举。

Zokor 发表于 2009-6-4 07:40:16

我的是USBHDD直接引导GRLDR+menu.lst再加message启动界面，比较方便
可以随时编辑，用记事本和复制粘贴就能搞定比较方便

http://bbs.wuyou.net/data/attachment/forum/20090504_9713c067635a8ec4e98do9CnvavqcyM5.jpg

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=141359

hhhhhh 发表于 2009-6-4 12:42:37

我经常用DOS，所以选DOS=>grub(USB-HDD)

lpyxy0 发表于 2009-6-4 14:14:24

不知道哪一种更快，兼容性更好。

yjd 发表于 2009-6-4 18:53:41

就等bean大的fbinst了^_^
目前hdd 双启

linuxlinux 发表于 2009-6-4 21:43:30

为什么看不到投票？??

lm0006 发表于 2009-6-5 12:08:27

个人比较喜欢MBR引导的移动硬盘方式 速度快 稳定

zesdq 发表于 2009-6-5 12:56:55

usb-hdd后U盘写入速度严重降低

usb-hdd后U盘写入速度严重降低
有什么办法可以解决
虽然可以当启动盘但是这个代价太大了

shardineblog 发表于 2009-6-5 16:51:33

mbr=>grub(usb-hdd模式)

mzx 发表于 2009-6-6 11:18:26

usbcdrom,这样可以防病毒

leonliao78 发表于 2009-6-6 15:51:59

USB-CDROM是首选，量产后再装个NTLDR=>GRLDR形式的，因为有些主板不认USB-CDROM，这样更保险一点。而且，USB-CDROM里一定要有不进PE直接进入DOS下的GHOST11的选项，可以减少进系统的时间。因为自己用PE的时候，多数时候都只是用到了里面带的GHOST。

dragon_fly 发表于 2009-6-6 18:00:54

我喜欢量产，但不容易实现

wei821217 发表于 2009-6-7 09:50:00

我的主板很奇怪
支持usb几种方式启动的
但是只能量产成usb-cdrom才行

我用usb-hdd、usb-zip之类的做syslinux启动
就显示could not find kernel image:linux，很奇怪

hsmlwang 发表于 2009-6-7 11:16:30

看过了N种不过还没有办法一一实验下。

c9064 发表于 2009-6-7 18:17:09

USB-CDROM 比较好用
对主板的兼容性也强点吧

zijun0314 发表于 2009-6-7 19:05:39

hdd 双启不知道哪一种更快，兼容性更好。

jiangxliu 发表于 2009-6-7 19:55:19

因主板的不同。各有千秋。要看主板支持不支持。（我的845GL。 对USB-ZID不支持。）

chb9504 发表于 2009-6-7 21:01:40

USB-CDROM
1.量产CDROM------------------- 此法最好，但必须对U启要有所了解，还要对量产工具熟悉，适用于动手能力较强者；
严重同意。

yesky521 发表于 2009-6-7 22:10:11

USB-CDROM，主板支持的趋势。

leonliao78 发表于 2009-6-8 05:45:10

量产成usb-cdrom的优点并不是兼容性好，事实上三年前出产的主板就有一些不支持的，更早些的主板即使通过刷BIOS有了usb-cdrom的启动选项，但实际上还是不能启动。可能是硬件不支持吧，即使刷了BIOS也没用。我的感觉是usb-hdd兼容性好一些，亲戚朋友的机子没有哪一个不支持的。usb-zip从来没玩过，不清楚。

gzk101 发表于 2009-6-8 23:24:21

目前,fbinst已经支持sysliunx 和 grldr两个功能了

aidixiao 发表于 2009-6-9 13:35:53

bean的fbinst相当好，我就用它。

lhwangqi 发表于 2009-6-10 11:23:52

当然是USB-CDROM，方便、好用。我看行。。。

ynlww 发表于 2009-6-10 12:40:01

原帖由 linuxlinux 于 2009-6-4 21:43 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
为什么看不到投票？??
可能是你没有注册，或者没有登陆的原因吧

ck 发表于 2009-6-10 21:11:46

bean的fbinst已经研发到1.5版本，号称万能启动，兼容性好，支持写入GRLDR、NTLDR、grub2、syslinux等多个启动管理器。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: ==N种USB启动盘写入方式==你喜欢哪一种？