Puppy,TinyCore 和 SliTaz 哪个好(全方位模糊 PK)?
单选投票。不管您想用什么标准来判断都是可以的,标准自己定。您认为谁好,就投谁的票。
发起投票的目的,是想知道究竟哪个轻量级发行版更胜一筹。
------------------------------
发现这个讨论区人气很旺,所以,就在这里发起投票。我觉得在这里发帖没有违规,因为发现这里已经有很多关于 Linux 的帖子了。
既然是在 USB 启动区,投票人的重点可以以 USB 启动作为标准,但这个并不强制。您愿意用什么作为标准都可以。
以后在适当的时候会以其他一些专项的投票标准来发起投票,比如,专门以启动成功率为标准进行 PK。
------------------------------
之所以选择轻量级发行版,是因为我个人觉得,Linux 启动的失败率通常都很高,而轻量级的小型发行版,它所集成的驱动程序较少,因而不容易被不良的驱动程序卡死,这样的话,启动成功率应该较好。一个启动成功率较好的发行版,更有可能赢得未来。我们总是 “ 着眼未来 ”,对吧?这就是选择轻量级发行版来进行 PK 的理由了。
好的,不多说废话。请送出您宝贵的一票。谢谢!
更新:
根据大家的建议,增添了几个项目。
补充说明一点:应该还是需要有 X Window 的。命令行界面的,就不必参与 PK 了。framebuffer 这类图形界面,其兼容性容易保障。所以,拥有 X Window 并不困难。因此,这里还是要求必须有窗口系统。没有窗口系统的话,那显然处于软件开发的初步阶段,资历还不够,不能参与 PK。
交叉引用,参见另外两个投票活动:
Puppy,TinyCore 和 SliTaz 哪个启动成功率高?
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206563
Puppy,TinyCore 和 SliTaz 的开发者,哪个更重视 grub4dos ?
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206693
[ 本帖最后由 不点 于 2012-3-3 05:28 编辑 ] 个人感觉puppylinux吧,毕竟这个小型的发行版在国内使用量比较大,容易上手,还有个puppylinux中文社区和衍生版veket可以参考,其他两个资料很少! 比较喜欢Puppy Linux 对了,还有porteus,就是slax的社区版本,现在kde3\kde4\lxde\xfce四种桌面环境可选,漂亮实用! 只用过第二个
和cdlinux
别的都没用过
就不投票来 投slitaz一票,原版只有30m,很精简的,启动非常快,还支持自制! 喜欢用CDLINUX更多一点。 这3个都用过,也都在我自用的pe里,个人选slitaz
另外还有http://ttylinux.net/
以及很老的baslinux
其他200M的还有cdlinux slax,老版本的tinyme和lubuntu
这里有个列表可以参考http://livecdlist.com/frontpage?order=field_minsize 还是Puppy吧!!!!! andriod?
轻量级算得上吧。
前途无量,想入行Linux我觉得是个不错的选择。
不过启动方面不了解。
回复 #10 七彩云南 的帖子
抱歉,本次不考虑由 Linux 衍生的其他内核种类。它必须是 Linux。如果把 Linux 改造得不兼容于原来的 Linux 了,那样的技术,都不在考虑范围之内。当然,BSD 之类的系统,都不在考虑之列。 嗯,
比较喜欢用CDLINUX 作为小巧方便型的LINUX我选择Tiny Core Linux,修改什么的都很方便。
实用型的好像SliTaz Linux会比较好一些,软件丰富,定制也方便。 喜欢PUPPY,虽然感觉稍大,但软件库中软件多啊,包括一些比较专业的软件,如CAD制图等。
最主要是在轻量级中中文化做得比较好。重新定制也比较方便。
[ 本帖最后由 mygamexxx 于 2012-2-28 11:28 编辑 ] 只用过SliTaz ,小啊
33M的核心,加点工具65M 贴上两张porteus xfce桌面截图! 喜欢用CDLINUX更多一点。 轻量级的试过puppy,slitaz,cdlinux,还是对tinycore最有好感,办公、娱乐、炒股都用tinycore了,灵活绿色快速好用 CDLinux,里面的破解工具不错。。。 本帖最后由 zzz654321 于 2013-5-22 15:23 编辑
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=114329&uk=1443551606
这个是微核整合的, 对比较老的机器支持很好, 性能高, 扩展性强, 结构合理
slitza 也在关注, 觉得和 tinycore 有一拼,
puppy 是宣传力度好, 但个人认为技术上不是很行 我投slitaz一票,小巧,启动快。 投slitaz一票 zzz654321 发表于 2013-5-22 15:19 static/image/common/back.gif
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=114329&uk=1443551606
这个是微核整合的, 对比较老的机器支持很 ...
tinycore好像也是用的xfce?
xfce界面比较好看,就是速度稍慢 我也比较喜欢小巧实用的slitaz SliTaz SliTaz Linux 就用过这种
页:
[1]