不点 发表于 2012-3-3 05:16:18

Puppy，TinyCore 和 SliTaz 的开发者，哪个更重视 grub4dos ？

交叉引用，参见另外两个投票项目：

Puppy，TinyCore 和 SliTaz 哪个好（全方位模糊 PK）？
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206445

Puppy，TinyCore 和 SliTaz 哪个启动成功率高？
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=206563

本次是我个人希望了解：究竟哪个轻量级 Linux 的开发者更重视 grub4dos。诸位有兴趣者，请帮忙。谢谢。同时我觉得这个投票对大家也是有好处的。

这次的投票标准也是模糊的，以您自己的主观判断为标准。比如说，您发现某个发行版专门为 grub4dos 制作了安装包（供别人在需要时安装），或者它有 grub4dos 的使用说明、介绍资料，或者它干脆在发行版中包含了 grub4dos 的文件（例如 GRLDR、grub.exe 等），等等，总之，您自己可以感知的任何标准都是可以的。


本次提供的是多选投票，但是，希望您只选一项。提供多选的目的，是方便您投出多个 “ 并列第一 ”。假如您同时投了多个项目，则所投的每个项目在您看来都是相同的，毫无差别。如果您认为其中有一个胜过其他的，请您只投一个，不要投多个。




[ 本帖最后由 不点 于 2012-3-3 05:22 编辑 ]

xianglang 发表于 2012-3-3 19:35:31

我选SLITAZ和CDLINUX，因为SLITAZ可以直接在G4D中MAP ISO启动成功，而CDLINUX也可以使用参数MAP ISO启动进入桌面。

zhs509 发表于 2012-3-3 20:55:46

好像大多数的linux都是用syslinux（isolinux）引导的啊
没比较过，不好投票！

2011cwj6958 发表于 2012-3-3 23:49:40

SliTaz可以直接ISO启动不要参数，也可以解开启动，并且都可以放在UD区启动，改名后可以有多个版本存在，随意进任一版本，都能成功进入桌面。

2011grassll 发表于 2012-3-4 19:37:59

tinycore官方在以前就增加了grub4dos的启动方式

swedrf123 发表于 2013-11-7 11:17:32

SliTaz Linux

sdmhtdcQQ 发表于 2023-2-17 10:30:19


谢谢楼主

yyz2191958 发表于 2023-12-14 18:17:11

SliTaz Linux
页: [1]
查看完整版本: Puppy，TinyCore 和 SliTaz 的开发者，哪个更重视 grub4dos ？