【投票】AMD、Intel 两大系列主板 grub4dos 『不兼容性』模糊 PK
中秋、国庆长假来临，休闲之余，动动鼠标，来个趣味 PK。grub4dos 与 AMD 和 Intel 都兼容，所以，在纯粹的 CPU 方面，不存在兼容性问题。问题是，主板存在兼容性问题。本次投票就是考察 AMD 系列的主板与 Intel 系列的主板，两者之中，究竟哪一个与 grub4dos “ 最不兼容 ”。
模糊的定义：
不分厂家；
不分台式、笔记本；
不分新的、旧的；
不分系列。
多选投票，您想投谁就投谁。得票者表示它与 grub4dos 存在某些不兼容。或者说，grub4dos 在它上面出现过 “不好使” 的情况。
注意：得票越多越糟糕！请不要搞反了。 撇开G4D不谈，在细节的兼容上，还是AMD系统出的问题多，而INTEL系统则少见到。钱足够的话，我绝对不会选AMD系统。 quote]原帖由xianglang 于2012-9-29 09:33 发表
撇开G4D不谈，在细节的兼容上，还是AMD系统出的问题多，而INTEL系统则少见到。钱足够的话，我绝对不会选AMD系统。
我倒觉得都还好，不知你说的细节的兼容是哪个细节?
回G4D
CPU兼容的确没关系，主机板兼容可大了
像大多数Foxconn的主机板，不管是intel还是amd，只要
有装上有写入MBR的U盘，刚开机就会当机，G41或A7V系列的几乎都会 AMD台式机组装机还好说，是笔记本的AMD芯片的话，确实没有Intel爽 绝对不推荐AMD的装机方案麻烦啊INTEL的方案分分钟找出问题所在 AMD方案一切皆有可能出问题，一点不省心 我觉得应该按主板生产商来分 主要是AMD的系统，Intel从来没见这种情况。。 intel的CPU和主板,grub4dos没出过什么问题... 我也觉得AMD问题大。 接触不到那么多的主板和机器，这个没有办法评价。
但是，最近却遇到了一个联想的机器（M690E），没有办法从 USB-CDrom 下的 grldr 启动，芯片是 Intel 的。记得两年前这个机器从 USB－CDrom 启动过，并就此安装过系统，但是那个启动文件是 Esayboot 的。（前后两个USB-CDrom的是同一个U盘量产的，只不过启动文件不一样）
昨天，将 USB-CDrom 的启动文件改成 EasyBoot 的，终于将这台机器启动起来。
[ 本帖最后由 laolidong 于 2013-3-12 08:33 编辑 ] AMD的很多主板启动不来。不好使。 前几日遇到了一台方正的电脑用 grldr 无法启动，芯片是 intel 的，是用U盘量产的 USB－CDrom 来启动。
看来我的实践经历跟大家有点区别，家里有两个AMD的机器，都是自己DIY的机器，用 grldr 启动一切正常，有两个 Intel 芯片的笔记本，用 grldr 启动也一切正常。
但是在单位却遇到了两台机器（分别是联想的和方正的品牌机），都是 intel 芯片的，用 grldr 无法启动。联想的那台机器，后来改用 EasyBoot 来启动，成功了。方正目前还没有试过用 EasyBoot 启动。
无法用 grldr 来启动的那两台机器，发现其 bios 启动项目相对简单。
[ 本帖最后由 laolidong 于 2013-3-12 08:49 编辑 ] 以 Intel 为 CPU 的主板
页:
[1]