回复 #65 xiaoyuan0417 的帖子
你可以试一下这个：http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=257050&extra=page%3D2 原帖由 victor888 于 2013-1-27 09:22 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif你给的结果中没有K盘，给的不对。
同时回复#55楼
我没有用盘符理顺，是直接用WinNTSetup安装win7系统32位、64位后出现了系统盘符为D而不为C，现已经找到了真正的原因是WinNTSetup2.3.2.0_x64_ha、WinNTSetup2.3.3.0_x64_ha、WinNTSetup2.3.2.0_x86_ha安装器的问题。用其他的第三方安装软件全部正常。今天我又打钩了C后还是昨天的结果一样。
[ 本帖最后由 ntsyh 于 2013-1-27 15:21 编辑 ] 原帖由 victor888 于 2013-1-26 18:55 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
给出运行结果截图，我想问你的RAMDISK，是使用什么软件虚拟出来的？
用WIN8PE测试，此WIN8PE不带盘符整理，C盘系统为xp，无光驱，电脑为华硕上网本，在C盘通过GRLDR引导WIN8PE.ISO
楼上的结果是正确的，如果你想W盘不变，请使用我那个DSPTW的版本。
目前这个版本暂时不升级，等待CLONECD对DRVTYPE升级，到时一并升级。
回复 #69 victor888 的帖子
直接用水大的8PE,y盘也会变成G盘，其他方面应正常,可能是暂不能识别VHD虚拟盘不知RAMDISK(如水大03PE、TANGOPE)虚拟盘能否识别不整理？ 原帖由 kcyou 于 2013-1-27 18:05 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif直接用水大的8PE,y盘也会变成G盘，其他方面应正常,可能是暂不能识别VHD虚拟盘不知RAMDISK(如水大03PE、TANGOPE)虚拟盘能否识别不整理？
clonecd已经量身打造出了DRVTYPE，请等待更新。 项起，欢迎反馈，不断前进！
回复 #75 victor888 的帖子
呵呵~~~终于面世了，支持! 用的是2013.01.29版，是不是有点问题？请看图，这是电脑原来的，看了一下怎么有两个D，所以没有点整理。
[ 本帖最后由 0cat0 于 2013-1-29 19:51 编辑 ] 原帖由 0cat0 于 2013-1-29 19:50 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
用的是2013.01.29版，是不是有点问题？
请看图，这是电脑原来的，看了一下怎么有两个D，所以没有点整理。
的确
实机下的
我这个更严重
我3个硬盘都是只有3个分区
1. 用WIN7的系统文件
2. 用你打包的XP系统文件
[ 本帖最后由 andos 于 2013-1-29 20:05 编辑 ] 不好意思，发现一处BUG，修复了，再试一下。
＝＝＝
注意，必须使用附件内的MOUNTVOL, FSUTIL，不要使用本机的。
[ 本帖最后由 victor888 于 2013-1-29 20:55 编辑 ]
回复 #79 victor888 的帖子
试了一下，问题依旧，还是有两个D，不过显示不一样了：[ 本帖最后由 0cat0 于 2013-1-29 20:57 编辑 ] 这真是很奇怪的事，能和我QQ一下不？ 可以，我的QQ:421790939
平时一般不在线的。 顶楼的最新版我测试过两台电脑没有问题了，到别的朋友测试了，哈哈，多谢V大提供这么好的工具。 原帖由 0cat0 于 2013-1-29 22:13 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
顶楼的最新版我测试过两台电脑没有问题了，到别的朋友测试了，哈哈，多谢V大提供这么好的工具。
我也来了
xp系统文件
win7系统文件
貌似差别就是virtual mount point吧
我原本的光驱是L:\
回复 #84 andos 的帖子
顶楼包里的应该是XP的吧，那应该就没有问题了。回复 #84 andos 的帖子
WIN7下的要使用原包里的FSUTIL和MOUNTVOL.回复 #86 victor888 的帖子
呵呵，前面有看到，只是顺手贴多个图而已...不知两个系统的FSUTIL和MOUNTVOL差别在那?
理论win7版的应该有xp版的全部功能吧
估计是排列方式变了? 用VM9虚拟了两个硬盘，SCSI0和IDE1
用GRUB交换了一下盘符，然后将XP装在SCSI0，盘符为D
运行盘符整理批处理，什么提示也没有，然后闪退
[ 本帖最后由 527104427 于 2013-1-30 03:43 编辑 ] 呵呵，看来需要严格的测试啊，我现在解决楼上2位的问题。 原帖由 clonecd 于 2013-1-30 00:27 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
在03PE测的结果，我是用包里的FSUTIL和MOUNTVOL来测的。
155897
可能你没有在GPT磁盘测试过。
你这个结果很奇怪，用新版看一下，最好给出DRVTYPE -A的结果。 问题反馈：
笔记本电脑上两块硬盘，一块是固态盘，另一块是普通盘，两块硬盘上都有激活分区，调整盘符后，固态盘的激活分区排在第一位，普通盘的激活分区排第二位，之后是固态盘的其他分区，普通盘的其他分区……
建议将调整盘符后的顺序改为：固态盘的激活分区和其他分区，之后是普通盘的激活分区和其他分区…… 最近老师更新频繁啊！
回复 #95 clonecd 的帖子
试试选80 OS Vol 那个看看有否看到imdisk我以前试过选那个看到imdisk的，但格式是ntfs
[ 本帖最后由 andos 于 2013-1-30 09:51 编辑 ] 我现在发现了一个怪现象，在XP下，批处理竟然会堆栈益出，这以前是从来没有遇到的。前几楼所说的SSD盘符和普通盘符的问题，就是程序运行终止造成。
@clone
你的DRVTYPE还有要改进的地方，今晨测试，发现一个量产为两个移动U盘的游戏机，竟然读出的DISK ID值，另外，不要枚举物理软驱，因为这个不需要。 VM下光盘盘符丢失... 看来问题多多，晚上全部解决。 原帖由 clonecd 于 2013-1-30 10:09 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
只要是可存储介质（非软驱），都会有InstanceID值的。
没有InstanceID值是不正常的。
能不能上个图？用GetIntanceID的输出结果。
游戏机里面有存储卡就会有InstanceID值。
没有InstanceID值Windows ...
这个游戏机，一个查可读的U盘，另外只是一个盘符，没有介质。 原帖由 clonecd 于 2013-1-30 08:38 发表 http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif
重新进入03PE测试，以下三张图都是在此同一条件下获得。
CLONECD，看来我的FSUTIL遇到麻烦了，你的GPT磁盘，U和V盘，在注册表中没有装入点，因此把这两个盘符当作虚拟盘了，而你的DRVTYPE可以识别出来，这样会引起错误。
麻烦你再经提供一下HKLM\SYSTEM\MOUNTEDDEVICES的值，应该里面没有U和V盘符。