感觉深度隐藏类的PE相当完美了。目前看好udm。 zds1210 发表于 2015-6-17 17:21
目前U+深度隐藏和UD通过分区表项和三分区法，都可以支持efi啊。
感觉深度隐藏类的PE相当完美了。目前看好u ...
三分区在玩，不错 风神 发表于 2015-6-17 17:26
三分区在玩，不错
UD三分区，哪是刚刚的。 我觉得无论哪种隐藏也都是相对安全的，兼容性最重要！ 2012duanyongli 发表于 2015-7-8 12:22
我觉得无论哪种隐藏也都是相对安全的，兼容性最重要！
龙哥哥在搞不隐藏，ntfs分区支持efi项目。 666 学习一下，谢谢楼主 我什么都不懂啊，进来看牛人的解答 深度隐藏的成功率？不会吧 学习到新的知识了，三分区最好 学习 UD三分区法充分利用了U盘物理低端bios启动兼容性好，U盘高端隐藏uefi启动兼容性好的基本原理，解决了bios/uefi双启低端与高端兼容性相互矛盾的问题，具有良好的bios/uefi双启兼容性，新老机子通吃，理论上bios/uefi启动兼容性基本可达百分之百。同时，解决了UD支持uefi的问题，有良好的发展前途。其主要优点如下：
1.具有良好的bios启动兼容性：UD区位于U盘物理低端，理论上对主板和U盘主控的兼容性都比位于物理高端的U+B+高端隐藏强；同时，因采用了多重引导技术，很好的解决了弱bios主板的启动兼容性问题，实测对于新好机子的bios启动有良好兼容性，UD启动有万能启动盘的美誉。（bios兼容性详见帖子）
2.具有良好的uefi启动兼容性：由于UD区未指定分区表项，如果数据区保持为fat格式，则其UEFI启动兼容性相当于标准的U+高端隐藏；如果把数据区格式为ntfs或exfat，则其uefi启动兼容性相当于改进的U+高端隐藏，其uefi启动兼容性基本可达百分之百。（uefi兼容性详见帖子）
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=346029&extra= zds1210 发表于 2023-4-8 23:51
UD三分区法充分利用了U盘物理低端bios启动兼容性好，U盘高端隐藏uefi启动兼容性好的基本原理，解决了bios/u ...
这是多年前的情况了。u+b+大部分机器启动没问题。
现在看来，ud（ud+数据区+efi）三分区确实强大，我多年的业余维护中没遇到过不能启动的。
但是现在有的固态U盘会做成ud+efi+数据区，这种分区模式不是百分百能启动 。
不知道各位大神有过怎样的经历，可以共同交流学习一下 本帖最后由 zds1210 于 2023-4-9 10:51 编辑
风神 发表于 2023-4-9 10:23
这是多年前的情况了。u+b+大部分机器启动没问题。
现在看来，ud（ud+数据区+efi）三分区确实强大，我 ...
移动硬盘、固态U盘应该和硬盘是一样的，应该类似硬盘一样部署PE，不 要用三分区 zds1210 发表于 2023-4-9 10:31
移动硬盘、固态U盘应该和硬盘是一样的，应该类似硬盘一样部署PE，不 要用三分区
那是的 u+hdd v2隐藏 赞一个! 深度隐藏安全性最强 谢谢分享
页:
1
[2]