哪一种pe兼容性最好?
本帖最后由 于山 于 2015-7-13 08:30 编辑哪一种pe兼容性最好? 这道题应该是多选才对，没有任何一款PE能担当所有环境重任！
如果让我选，我会选XPE（03PE）与8PEX64（兼容X86） 为什么没有8.1PE？ 一楼说得没错。 应该是哪几种PE合盘兼容性最好。 本帖最后由 于山 于 2015-7-13 13:23 编辑
我认为7pex32上下、新老兼容性是最好的!
而8pex32,x64只适合新机子,与老机子无缘!
2003pe吃遍老机、较新的机可以,而特新的
机子也无能为力。 7pex32 不上不下，基本没什么优势！
XPE或03PE配合64位8PE，基本通吃，最好的组合；
在实际应用中不管是32位7PE还是64位7PE都是淘汰对象，体积上并不比8PE小多少，但是适应UEFI新机的能力却差之千里！ 7pex32 最好把 ，新老都支持 ku588 发表于 2015-7-13 14:13
7pex32 不上不下，基本没什么优势！
XPE或03PE配合64位8PE，基本通吃，最好的组合；
在实际应用中不管是3 ...
单从新老兼容这一点而言,xpe或03pe+8pe=7pe! 于山 发表于 2015-7-13 15:27
单从新老兼容这一点而言,xpe或03pe+8pe=7pe!
体积太大了一个7pe解决多好 pe8兼容性算是最差的，
老机子全部都无法引导! 7PE解决新老机子启动，感觉是一种梦想吧。 于山 发表于 2015-7-13 20:34
pe8兼容性算是最差的，
老机子全部都无法引导!
好与不好跟使用者经常所接触的机器有关，比如，现在网购笔记本很流行，但大部分笔记本没有预装系统，而且这类新机器几乎100%UEFI，经常接触这一类型的机子，7PE基本是无奈！对于笔记本来讲USB基本都很快，大体积的64位8PE启动速度都相当的好；
再说说低端台式机，单位办公，不玩游戏的普通百姓家，家里的电脑P4机256~512内存的机子也有相当一部分，那老机(台式机USB不给力呀，尤其那1.1呀)，这样的机器你用7PE很难呀，即使用XPPE也必须用小体积的NATIVE XPPE，常规启动的大体积PE那漫长的等待让人无法忍受！
如果不经常接触新笔记本和老机，对付双核2G内存时代的台式机或笔记本，7PE略有优势！ 若pe7引导不起来 ，那就是这个7pe没配好之缘故。 于山 发表于 2015-7-13 21:24
若pe7引导不起来 ，那就是这个7pe没配好之缘故。
对于低端老机来说，并不是说7PE不能引导，而是加载启动太慢，工作效率太低，对于新本来说X86的7PE根本不支持UEFI，无法启动，有些新本只能UEFI启动，有些新本可以设置BIOS启动，但终归要费些周折（尤其对E文不好的朋友颇显费力！）对于磁盘驱动原生8PE要比7PE强。 本帖最后由 于山 于 2015-7-14 06:53 编辑
7pe可以支持新本，甚至苹果，
这全在于自已的组配。而8pe
无论怎么组配,都无法在老机子
上引导成功!
我没投票，因为2楼真相 华硕B85新主板,i5-4590四核X64的CPU,7pex32也能正常引导。OK！ 二楼建议，是可多项选择即组合兼容性，
组合起来花样就多了，也无法比出高低! 老毛桃的不错。 哪一种pe都有时效性，结果应该是符合自己使用的，就是兼容性最好的。 dos下维护老机，可以dos下装xp或03，对付老机基本够用，双核及以后的u用8pe不错 本帖最后由 于山 于 2015-7-15 07:19 编辑
这里并不是讨论如何解决问题的方法。
而是讨论哪一种pe兼容性最好。 8pe是最新的,有它的优势,但pe不是系统,这些优势用的不多.
就兼容性而言,它就不如pe7! pe7兼容新、老二代机子!用作维
护工具(简单上网等...)足足有余.所以我推7pe!
坏坏小生 发表于 2015-7-13 09:08
为什么没有8.1PE？
8.1的有点大了，对于维护来说，有8PE就够了 03或xp + 8 64位或8.1 64位
兼顾老机bios小内存低性能和新机uefi 就单一pe来说，应该8pe64位最好，因为在磁盘驱动和错误磁盘的认读方面要强过03和xp（硬盘如果有分区表错误或其他一些错误那就很难进03或xp），应用软件方面应该差不多吧，三卡驱动应该8pe更好。但8pe内存至少需要1g吧 asqw101451 发表于 2015-7-14 22:36
dos下维护老机，可以dos下装xp或03，对付老机基本够用，双核及以后的u用8pe不错
双核的用不了8PE,03PE足了. 128M RAM的P3机子，
H81以上的只有UEFI的机子。
你能一个PE通吃么？
我同意2＃