qj_tzy 发表于 2016-2-1 09:40:28

grub4dos家族是否也可推出一个支持UEFI启动的全新版本?

grub4dos家族是否也可推出一个支持UEFI启动的全新版本?

如今,bootmgrw(微软)、refind、xorboot、grub2、syslinux等已推出支持UEFI启动的引导器,其中,本人感觉xorboot的功能最强大,当然,这些引导器都还在不断完善中。

为适应新的需要,grub4dos是否也可推出一个支持UEFI启动的全新版本,当然不能叫grub4dos了,比如取名为grub4efi。

如此,grub4家族就有了两大系列,一个是grub4dos,运行在bios+mbr和bios+gpt环境中;另一个是grub4efi,运行在uefi+mbr和uefi+gpt环境中。

不知是否有此可能。若真能实现,这无疑就是偏爱grub4dos一族的最大利好。

不点 发表于 2016-2-4 07:47:13

看看 qj_tzy 开的这几个帖子:

    grub4dos家族是否也可推出一个支持UEFI启动的全新版本?
    强烈建议syslinux的开发者增加对GPT分区硬盘以bios+gpt方式的引导支持
    winxp/03、win7/2008r2系统读写大于2TG的gpt分区大容量硬盘及在其上安装启动的方法
    建议Pauly 完善xorboot“部署到逻辑分区PBR”功能以支持逻辑分区和bios+gpt方式启动
    强烈期待Pauly、chenall等完善xorboot、bootice、grub4dos对bios+gpt启动方式的支持
    如何以BIOS方式启动安装到gpt分区的winvista及win2008系统

还有,你报告了 wee 在 GPT 下的 bug 并让 chenall 修复了。

这诸多的事例,表明你是个严谨的人,是追求完美的人。这样的人,很适合搞技术。

在一个重视技术、技术至上的时代里,你这种人会受到重用,实实在在可以做出成绩,不会有问题的。

但在一个技术颓废的时代里,你这种人可能就要被边缘化了。

在技术颓废的时代,你这种人,不适合在大公司里谋得一官半职,而适合在小作坊里开拓创业,进行颠覆性的创新。当然前提是得找到合作者才行。

这样你可以发挥自己的优势,实现自己的价值,自己会感到某种充实和自豪。

否则的话 —— 世上有太多的人,因为找不到自己的定位而终生碌碌无为,连自己都感到无奈和遗憾。另外也有很多人对自己很满意,因为他们对自己的要求太低了,缺乏改造世界的动力,平庸度过一生 —— 同样地,你也会成为这两堆人当中的一员。

以上这段话是我闲来无事,胡思乱想,瞎掰的。

现在你不一定赞同我的判断,但 20 年以后假如你有机会再看到这段话,或许你会有不同的感受。


不点 发表于 2016-2-1 10:47:55

grub4efi,目前就有啊,只是你 “一叶障目,不见泰山”,就在你眼皮底下,却发现不了,“骑驴找驴”。

有好多,不止一个。例如,GRUB2 就是的,BURG 也是的,GRUB2Win 也是的,Winly 也是的,MBROS 也是的。

其中不乏有吸取 grub4dos 功能的。

世界是多样化的,只有想不到,没有做不到。

伸手党们可以去围观,去下载,去索取。

有能力的人可以去加入,去开发,去贡献。

忽视别人的工作,就是对别人的工作的否定,就是不承认别人工作的意义和价值。

sgw888 发表于 2016-2-4 16:22:13

qj_tzy 发表于 2016-2-1 13:44
GRUB2、BURG、GRUB2Win、Winly、MBROS,我都用过,它们各有擅长。

我道是真的有grub4dos的另一姊妹版 ...

GRUB2 我觉得不错。 xorboot 也用过,目前跟GRUB2 还是有差距,优点是可视化菜单,菜单编辑简单。在测试中发现两个问题,做过UD分区的U盘在U盘的可见分区放上xorboot的EFI引导文件之后,在引导过程中会找不到菜单文件,导致完全无法使用,而grub2 则正常,第二个问题是功能方面,initrd 加载linux 文件时只能加载一个,而grub2 则可以同时加载多个,使用中的实例是ACRONIS TRUB IMAGE 2016的引导,用XORBOOT 无法正常引导,虽然也能引导,但GRUB2 则无问题。

lbw2007 发表于 2016-2-1 11:55:56

感觉楼主和不点老师说的都没有错,但是更偏向不点老师的说法。
与其让grub4dos做兼职,还不如好好利用现如今的其他引导程序。

不点 发表于 2016-2-1 12:54:51

世界是多元化的。尤其是当今这个世界,是碎片化的。

有时候我在想,干嘛要有 bootice 和 diskgen?

只存在一个多好?简单、高效,不需要有两个。

两个软件合并为一个,不是可以方便大众了吗?

然而现实世界可不是这么简单的。

要想做到,必须付出代价,必须付出劳动。

如果没人付出劳动,没人付出代价,那就不能实现。

谁去做这种融合的工作?不给钱,不给报酬,行不行?

给钱,给报酬,能不能找到愿意做这工作的人?

这统统都是问题。

世界是啥样的,只能接受,随遇而安。你不能去抓住不存在的东西。

世界是可以改造的,不过那得付出代价,付出劳动。

在世界未得到改造之前,你只能接受,不能拒绝。

存在皆是有理由的,存在是有基础的,存在皆合理。

现状之所以是现状,那是有它的道理的。

要改变现状,需要付出代价。

代价包括了钱,但不限于钱。有时候钱也解决不了问题。

有时候不花钱就能解决问题。

一切都是缘分。

qj_tzy 发表于 2016-2-1 13:44:38

不点 发表于 2016-2-1 12:54
世界是多元化的。尤其是当今这个世界,是碎片化的。

有时候我在想,干嘛要有 bootice 和 diskgen?


GRUB2、BURG、GRUB2Win、Winly、MBROS,我都用过,它们各有擅长。

我道是真的有grub4dos的另一姊妹版本,即支持uefi启动的版本出现,该有多好,只不过,诚如大师所言,这是要花相当大的代价的。

有阴也有阳 发表于 2016-2-1 15:07:05

自己动手,丰衣足食:

启动U盘:(BIOS部分——grub4dos) + (UEFI部分——grub2)

启动光盘:(BIOS部分——grub2直接转grub4dos,等待时间为0。) + (UEFI部分——grub2)

用起来又顺心、又顺手、又简单、方便、容易......

qj_tzy 发表于 2016-2-1 17:21:32

本帖最后由 qj_tzy 于 2016-2-1 17:29 编辑

有阴也有阳 发表于 2016-2-1 15:07
自己动手,丰衣足食:

启动U盘:(BIOS部分——grub4dos) + (UEFI部分——grub2)


谢谢您的回贴。

您说的这个,我已做到我的gpt分区单硬盘中,安装了win7、win8、winxp三个系统,三个系统均能以bios+gpt方式由该硬盘+grub4dos引导,win7、win8两个系统能以uefi+gpt方式由该硬盘+xorboot或grub2引导。

但我在1楼所说的,是希望有一个grub4dos家族支持uefi启动的新版本出现。

有阴也有阳 发表于 2016-2-2 02:06:43

qj_tzy 发表于 2016-2-1 17:21
谢谢您的回贴。

您说的这个,我已做到我的gpt分区单硬盘中,安装了win7、win8、winxp三个系统,三个 ...

估计研发者已经没有这个心了,而困难大倒是次要的。

qj_tzy 发表于 2016-2-2 10:42:24

有阴也有阳 发表于 2016-2-2 02:06
估计研发者已经没有这个心了,而困难大倒是次要的。

我估计也是的,看来这个事情只有到此为止了。

fuldho 发表于 2016-2-4 08:46:22

有阴也有阳 发表于 2016-2-2 02:06
估计研发者已经没有这个心了,而困难大倒是次要的。

uefi+gpt普及有待时日,有更多测试环境会有人跟进

qj_tzy 发表于 2016-2-4 09:51:11

fuldho 发表于 2016-2-4 08:46
uefi+gpt普及有待时日,有更多测试环境会有人跟进

赞同,确实,绝大部分电脑用户,特别是只会用而不会安装系统的用户,安装人员怎么安装,他也只好怎么用,而绝大部分安装人员是按照bios+mbr方式安装系统的,估计比例大约在90%以上。

qj_tzy 发表于 2016-2-5 16:10:30

本帖最后由 qj_tzy 于 2016-2-5 16:14 编辑

sgw888 发表于 2016-2-4 16:22
GRUB2 我觉得不错。 xorboot 也用过,目前跟GRUB2 还是有差距,优点是可视化菜单,菜单编辑简单。在测试 ...

您提的这几个功能,grub2确实优于xorboot。

但grub2有个问题,要向您好请教,是我目前未搞清楚的:

在UEFI启动方式下,若要用grub2启动win7_x64、win8_x64、win10_x64三个分区系统及win8pe,是否只有分别调用不同的efi文件,且每个不同的efi文件,又要对应\efi\Microsoft\Boot目录下的已改名的不同的bcd,而分别对BCD改名(要随心所欲地对BCD改名我还不会,只能用别人改好名的BCD及对应的efi文件)又分别编辑不同的BCD,这是不是很麻烦,请教有其他更好的办法没有,谢谢!

目前,我只能用xorboot实现这一功能。

sgw888 发表于 2016-2-7 20:48:10

qj_tzy 发表于 2016-2-5 16:10
您提的这几个功能,grub2确实优于xorboot。

但grub2有个问题,要向您好请教,是我目前未搞清楚的:
...

我没有试过,我初步的想法是,通过修改BCD,应该可以呈现多个引导项吧? 难道只能引导一个WIM引导项吗? 不应该吧. 微软自己的EFI引导应该支持通过BCD控制显示菜单,引导多个不同的WIM吧?

wvfeng 发表于 2016-3-9 00:24:53

qj_tzy 发表于 2016-2-5 16:10
您提的这几个功能,grub2确实优于xorboot。

但grub2有个问题,要向您好请教,是我目前未搞清楚的:
...

首先声明,我是新手
从我的经验中我觉得多个系统的BCD文件应该是同一个,因为我尝试安装多个操作系统(包括VHD启动的系统)
打开BCD查看其内容都是一样的

qj_tzy 发表于 2016-3-9 13:53:16

wvfeng 发表于 2016-3-9 00:24
首先声明,我是新手
从我的经验中我觉得多个系统的BCD文件应该是同一个,因为我尝试安装多个操作系统( ...

你说的很对,但若bcd中含有多个启动项,就要通过bootmgfw引导器来选择启动了,从外观上看,这就不是grub2引导器菜单了,而是bootmgfw引导器菜单了。
页: [1]
查看完整版本: grub4dos家族是否也可推出一个支持UEFI启动的全新版本?