初哥福利：怎样去掉Win10原版安装盘启动时的“Press any key to boot form CD”提示
本帖最后由 1400700226 于 2017-2-5 16:17 编辑忽然发现现在各位大神的PE合盘ISO在EFI启动时基本都没有了“Press any key to boot form CD”提示，
但是原版的安装盘是有的。
于是我搜索了一下论坛，只找到了去掉BIOS启动时的“Press any key to boot form CD”提示的方法：
删除ISO里面的bootfix.bin（Win10的原版安装盘这个文件在\boot\下）。
可是关于如何去掉EFI模式下这个提示的方法，还真没找到。
于是我就研究了一下。
首先我找到了ISO内的\efi\microsoft\boot\下有
cdboot_noprompt.efi和efisys_noprompt.bin，
于是我首先将efisys_noprompt.bin从ISO里面解出来，尝试用UltrsISO加载引导文件将这个文件设为ISO的引导文件：
这样做确实UEFI下启动正常，提示没有了。
但是BIOS系启动不了了：
真TM囧。
想了想，这可能是UltraISO把ISO的BIOS启动段也给删除了。
于是我用WinImage打开这个Win10原版安装ISO，查看其引导扇区：
发现其引导有两个，于是基本可以确定一个是用于BIOS，另一个是用于EFI。
我将第一个引导导出，然后用7-Zip打开，发现打不开。这应该说明第一个是用于BIOS的（这个引导只有4KB，当然是用于BIOS的）。
于是我又将第二个引导导出，这个引导我发现有1.4MB大（与efisys_noprompt.bin体积相同），并且可以用7-Zip打开。
这个应该就是用于EFI启动的了。
现在问题就明确了：
我们只需要用efisys_noprompt.bin替换掉原ISO里面的那个用于EFI的引导就可以了。
怎么做呢？
首先我们用UltraISO将原版ISO内的所有文件删除（因为ISO格式保存时并未重新编码内部的文件，所以内部所有的文件都是以二进制方式直接保存的；由于efisys_noprompt.bin这个文件存在于ISO内，所以我们没法定位所需修改的文件头到底是用于EFI引导的这个文件的头还是ISO内的efisys_noprompt.bin文件的头）。
然后另存这个ISO：
然后，我们要用WinHex（）这个Hex十六进制编辑工具打开删除掉所有内部文件的ISO：
选择另存的CENA_X64FREV_ZH-CN_DV5.iso并在WinHex打开后，我们看到的是这样的一幅画面：
对了，忘了一件事情。efisys_noprompt.bin就是微软提供的不会有“Press any key to boot form CD”提示的用于EFI的引导文件。
所以我们要将原版ISO里面的这个文件另存出来用：
然后我们再在WinHex里面打开这个文件，打开后看到的是这样的：
看着这个英文界面不要看晕了，因为我也已经看晕了。{:3_159:}
咳咳，我们要做的是将ISO里面的引导文件替换为efisys_noprompt.bin这个文件。
科普一下。不同类型的文件仅仅靠文件扩展名区分吗？显然不是。我们将压缩文件.zip文件重命名压缩文件.bmp，然后用画图打开这个压缩文件.bmp，也是打不开的。
这是为什么呢？我也不懂。。。{:3_159:}
但是我猜测，这有两种可能：
1：画图在打开压缩文件.bmp时，首先看了下这个文件的头。画图发现，这个文件的头不是.bmp文件的头，也不是.gif、.jpg文件的头（什么是文件头？你用WinHex打开多少.bmp文件。看看开头的那几行，你会发现所有的.bmp文件开头的那几行都是一样的，这就是文件头（注意，有些文件是没有头的或者它的头有偏移所以这么看开头找不到规律））。所以画图不会继续解码打开这个文件。
2：画图直接把这个压缩文件.bmp从头到尾看了一遍（尝试解码），结果没成功。所以打不开。
个人觉得，如果压缩文件.bmp特别巨大，那么第二种可能就显得不太有效率（等你半天你从头到尾看了一遍结果打不开我CNM）。
所以，第一种可能先判断文件头是比较合理的。
扯远了。如果你没晕的话，你应该知道ISO文件的用于EFI引导的文件，跟那个efisys_noprompt.bin，它们的头是一样的（因为UltraISO可以拿efisys_noprompt.bin作为新的引导且成功引导EFI了么，所以这个efisys_noprompt.bin跟ISO自带的引导文件是同一种文件类型）。
所以，我们怎么办呢？
首先，我们在WinHex的efisys_noprompt.bin选项卡下，从00000000那行的开头开始拖动，拖一行（拖太多或者太少都是不行的，因为区分一个文件头需要一定的长度，不然那么多文件类型他们的头不都重复了；拖太多会超出文件头部分）：
然后我们在选中的部分上点右键，再点Edit，再选择Copy Block-再选择Hex Values（这种复制模式是直接二进制复制原始数据）：
相信你已经看到了，这部可以直接选中后按Shift+Ctrl+C完成，哈哈！
然后我们切换到CENA_X64FREV_ZH-CN_DV5.iso选项卡：
然后，我们在WinHex的菜单栏选择Search-Find Hex Values.....（这步可以直接按Ctrl+Alt+X来实现）：
然后我们在出现的窗口内的输入框中右键点粘贴（或者直接Ctrl+V）：
然后点OK或者按Enter：
然后，我们发现，我们来到了ISO的用于EFI引导的引导文件的文件头：
既然微软给了我们efisys_noprompt.bin，那么这个文件应该就是直接可以替换原ISO内的用于EFI引导的引导文件的。
所以它们的大小应该是一样的(废话，前面不是用WinImage导出了第二个引导发现了它们一样大了么。。)。
所以，我们现在要做的是，将原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件去掉，然后把efisys_noprompt.bin塞进去替换原有。
很可惜这步不能通过记事本的查找替换（Ctrl+H）功能实现（或许其他程序或者大神写的WHS脚本可以实现直接替换，但我不知道{:3_159:}）。
所以我们现在怎么办呢？
首先，我们要知道原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件的大小（前面用WinImage发现了它跟efisys_noprompt.bin一样大）。
efisys_noprompt.bin有多大？
我们切换到WinHex的efisys_noprompt.bin选项卡。然后把滚动条拉到最底下：
然后我们发现，这个efisys_noprompt.bin有00167FF0行：
这是十六进制，也就是Hex。
那这个数到底是什么呢？
我们点击WinHex上的Calculator图标：
然后计算器就会出现：
我们点击查看-科学型：
然后点击十六进制：
然后输入00167FF0：
然后点十进制：
是的。这个efisys_noprompt.bin有1474544行大。
但我这只是让你知道它在十进制有多少行，实际上这对这次我们要搞的没有用，所以我们切换回到十六进制：
然后我们回到WinHex，点击CENA_X64FREV_ZH-CN_DV5.iso选项卡：
我们发现，现在光标闪烁的那个地方，就是原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件的开始。
然后，我们知道，原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件体积与efisys_noprompt.bin是相同的，所以，原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件的结尾所在行，也就是原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件的开头所在行数加上efisys_noprompt.bin有多少行。
刚才我们看了，原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件的开头所在行是83800，efisys_noprompt.bin有167FF0行，所以，
原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件的结尾所在行就是83800加上167FF0。
这步不用我教了吧？在计算器内输入83800+167FF0：
计算结果是1EB7F0。
然后，我们回到WinHex，在菜单栏选择Navigation-Go To Offset（Alt+G）：
然后输入1EB7F0，点OK：
然后我们就来到了这里：
对比一下efisys_noprompt.bin的结尾处：
都是0。啊哈，说明可能对了。
然后，我们在CENA_X64FREV_ZH-CN_DV5.iso选项卡下刚才到的1EB7F0行，在这行的最后一列点右键-End of block（Alt+2）：
然后，我们再按Alt+G，输入刚才找到的ISO的用于EFI引导的引导文件的文件头的位置83800，然后点OK，我们就又来到了这里：
然后我们在83800行的第一列点右键-Beginning of block：
然后我们就发现，原ISO内的内的用于EFI引导的引导文件就被全部选中了应该：
然后，我们在选中的上面点右键-Edit-Remove（或直接按Delete键）：
然后在出来的提示框里点Yes-OK，然后就这样了：
然后呢，我们切换到WinHex的efisys_noprompt.bin选项卡，然后直接按键盘上的Alt+A，然后按Shift+Ctrl+C：
然后切换到CENA_X64FREV_ZH-CN_DV5.iso选项卡，将闪烁的光标点在83800行的第一列：
然后按Ctrl+V，在出来的提示框点OK，然后就这样了：
到这里，文件的修改就基本完成了。我们点WinHex菜单栏的File-Save（或直接按Ctrl+S）：
出来的提示框点OK。。
大功告成！去测试！
用UltraISO将原版ISO内的所有文件加进改好的ISO（注意别把bootfix.bin加进去了），然后开机测试：
你就会发现，不论BIOS还是EFI启动，“Press any key to boot form CD”提示都没有了！！！！！！
附上本例改好的Win10x64（cn_windows_10_enterprise_version_1607_updated_jul_2016_x64_dvd_9057083.iso）的空ISO文件：
祝大家成功！通宵写了这个教程！
论坛服务器比较囧，有些图片显示错了，编辑了几次帖子也弄不好，大家凑活看吧。。。
多谢分享。
请问这样修改后对开着安全引导的机子有没有影响？
我发现有小部分没有 “Press any key to boot form CD”提示的iso，在开着安全引导的机子上是起不来的。
其实没那么复杂,用微软自己的命令行制作ISO,
引导文件指定那个N 的即可. 同时删除那个BIN.
如果直接修改原版ISO, EFI部分已经写入ISO引导区了,当然就麻烦了.
另外,那个文件不过是一个软盘镜像,多个工具都可以打开修改.如果使用BOOT里面的替换BIN里面的,光盘根目录的几个文件也可以不用了,
如果3264都放里面,BIN2.88M,就可以自动选择3264的EFI 大神威武 楼主辛苦了感谢感谢 这钻研精神{:2_122:} 佩服楼主的钻研精神！ 大神！！威武！！
威武！！大神！！ 感谢分享宝贵经验 版主威武 2012bzsb 发表于 2017-2-5 10:36
其实没那么复杂,用微软自己的命令行制作ISO,
引导文件指定那个N 的即可. 同时删除那个BIN.
没错！其实没那么复杂！！ devilma 发表于 2017-2-5 10:47
没错！其实没那么复杂！！
你是说用 oscdimg打包iso时候，引导文件指向 efisys_noprompt.bin
同时删除 efisys.bin，这样就行？
另外我要做UEFI和传统BIOS双起的iso，bootfix.bin也要删除吗？ 2012bzsb 发表于 2017-2-5 10:36
其实没那么复杂,用微软自己的命令行制作ISO,
引导文件指定那个N 的即可. 同时删除那个BIN.
上面回复错了，两位大神，都看看我上面的问题吧。谢谢 moran 发表于 2017-2-5 10:17
多谢分享。
请问这样修改后对开着安全引导的机子有没有影响？
我发现有小部分没有 “Press any key to bo ...
个人感觉应该不会有问题的 。因为修改的都是官方的文件。 本帖最后由 1400700226 于 2017-2-5 15:58 编辑
2012bzsb 发表于 2017-2-5 10:36
其实没那么复杂,用微软自己的命令行制作ISO,
引导文件指定那个N 的即可. 同时删除那个BIN.
谢谢。这我肯定知道啦。微软给了bin文件当然不可能不给替换的方法啦。
最大光圈不可能让我们用Hex方式搞啦。
我只是说一下用WinHex换光盘引导的思路啦。哈哈，我写的一看就是给小白看的，大神就请略过吧～ 2012bzsb 发表于 2017-2-5 10:36
其实没那么复杂,用微软自己的命令行制作ISO,
引导文件指定那个N 的即可. 同时删除那个BIN.
嘿，还是你有经验，还能x86 64都塞进去，有意思，等会看看～ 我也都试过，确实重新打包更方便。
WinHex整个汉化版的就更好了。 rgy 发表于 2017-2-5 16:24
我也都试过，确实重新打包更方便。
WinHex整个汉化版的就更好了。
嘿嘿。
WinHex的汉化版其实真的只是汉化版。。。而且各汉化水平参差不齐。。版本也不怎么对应。。所以错误繁多 。。
爱玛，其实官方的英文版错误也很多好吧。。毕竟德国人的软件 实在佩服折腾精神！ 看着看着我就晕了。谢谢楼主。 做光盘用的上。 有的人保守，有的人分享。
赞楼主！ 无论如何，大神的钻研精神，值得学习！ 楼主辛苦了感谢感谢 这个提示有目的的，有些人CD放光驱里，就自动安装了。 首先支持楼主的研究精神，其次奉上本人整合的双启动光盘模版，
所有文件都是win10最新版本光盘提取的 zhxy9804 发表于 2017-2-9 22:21
首先支持楼主的研究精神，其次奉上本人整合的双启动光盘模版，
所有文件都是win10最新版本光盘提取的
感谢版主支持！ LZ总结的不错。
其实oscdimg里的-bootdata就能指定各个引导选项呀。例如
-bootdata:2#p0,e,bEtfsboot.com#pEF,e,befisys_noprompt.bin 不不得不佩服楼主，你是怎么想到这个思路的？ myBOOT 发表于 2017-3-5 12:46
LZ总结的不错。
其实oscdimg里的-bootdata就能指定各个引导选项呀。例如
-bootdata:2#p0,e,bEtfsboot.co ...
嘿嘿，谢谢，收藏！
我也是菜鸟，都一直在学习～没有认真研究过oscdimg。。。
页:
[1]
2