为什么Wintoflash大侠的Linux帖子都删除了？
如题，小弟很好奇为什么Wintoflash大侠的Linux帖子都删除了，之前他发的中文版porteus 4.0， slax 3.0的汉化版都不错啊，今天一检索，发现都被删除了，有哪位知道是怎么回事吗？ wintoflash 发表于 2018-4-2 14:56直接用apt解决依赖关系，然后保存成squashfs文件就行，不用考虑那么多。
反而slackware的包很少，基本上 ...
据我了解电脑启动到shell.efi环境下，输入ver查询的是shell.efi的版本号https://wx2.sinaimg.cn/mw1024/006QOJwely1fqnwjux0ahj31kw16ie81.jpg，不是主板uefi版本号，没有意义。据我了解目前最新的uefi规范是2.3.1c，我有没有什么办法可以查主板是否支持2.3.1c规范？怎么查主板支持的是哪种uefi规范？
不知 发表于 2018-4-9 09:38
很久之前我就转存了的，不过有点旧了，其它坛友应该有新的。
porteus：链接: https://pan.baidu.com/s/1 ...
万分感谢！我是CDLinux的后期版本赞助者，协助开发者，只可惜。。。。 Wintoflash大侠大至说，已经有更好的Linux(深度的)，放弃研究了，
回归生活--------退隐！，具体不明 是呀，之前收藏的打开就提示“抱歉，指定的主题不存在或已被删除或正在被审核”。Wintoflash大神的porteus 4.0超级好用 只能找之前转存的资源了。 易广白 发表于 2018-3-27 21:45
Wintoflash大侠大至说，已经有更好的Linux(深度的)，放弃研究了，
回归生活--------退隐！，具体不明
可是再好的安装版linux我也不想用，我只想用即插即用的live版本。这个还是wintoflash大侠做的版本好。 linux livecd的价值个人以为是小巧、演示和急救，这是安装版所不能代替的。
唉 wintoflash 发表于 2018-3-30 17:10
既然深度出live系统了，我为什么要做这种费力不讨好不赚钱的事情。
很多好帖子。
大家认可就行了。
wintoflash 发表于 2018-3-30 17:10
既然深度出live系统了，我为什么要做这种费力不讨好不赚钱的事情。
很多人深度的live还不愿意用呢。 wintoflash 发表于 2018-3-30 17:10
既然深度出live系统了，我为什么要做这种费力不讨好不赚钱的事情。
大侠现身，先膜拜下。
我等伸手党怎敢逼人家一定要更新，这种事确实是费力不讨好，又没有钱，做完拿出来共享那是最无私的分享精神了。
我只是感叹我们又少了一个选择而已。
深度的live我下载了，不想刻录为光盘，因为现在无光驱计算机越来越多了。我用grub4DOS引导，文件都放在USB磁盘上，结果在我的古董惠普自由人上启动挂死。该笔记本电源管理模式确实奇葩，仅有win7以上内核PE和slax9.3可以启动，XP的PE或其他Linux全部会在启动时挂死。
大侠能不能给我们一个能用来启动深度live系统的grub4DOS或者grub2？如有可能，实在是万分感谢！若不能，也表示理解，毕竟没有人有义务一定要帮助素不相识的人。
不管怎么说，十分感谢大侠共享以前的作品，非常经典！ 老大不做新版了，深表惋惜。。。不过也可以理解，定制中文live确实费心费力，时间精力兴趣缺一不可。
不过硬盘上还氏有旧版可用的。深度的live个人兴趣不大。要用新版的，只能试英文版啦。
10楼是因为acpi？usb3.0？能想到的也就这两个了。 窄口牛 发表于 2018-3-31 08:08
10楼是因为acpi？usb3.0？能想到的也就这两个了。
我深信是因为ACPI 话说slax不再基于slackware定制后，总感觉怪怪的，感觉是一种情怀的逝去，让人不再拥有追随的动力。
wintoflash 发表于 2018-4-2 14:07
slackware哪点比Debian好啊？说来听听。
习惯吧。
因为以前经常自己做xzm，所以感觉slackware的包比较完整和整洁。
网上怎么评论它来着？——“目录结构严谨,版本力求稳定而非追新。”
wintoflash 发表于 2018-4-2 14:22
xzm与slackware根本没有任何关系。
不论是porteus用的xzm格式，还是slax的sb (slax bundle) 格式，实质 ...
我制作xzm选取的素材，一般是用slackware的包，之后是自己用slackbuilds编译打包，最后才会去选择从pkgs.org找包。 本帖最后由 hit22 于 2018-4-2 14:30 编辑
wintoflash 发表于 2018-4-2 14:22
xzm与slackware根本没有任何关系。
不论是porteus用的xzm格式，还是slax的sb (slax bundle) 格式，实质 ...
很多deb包 最喜欢的干的就是把一个大包拆成很多小零碎，slackware绝对不会这样。 wintoflash 发表于 2018-4-2 14:56
直接用apt解决依赖关系，然后保存成squashfs文件就行，不用考虑那么多。
反而slackware的包很少，基本上 ...
squashfs文件多了以后容易出问题，做大蜘蛛那个增强的时候，我自己做的包超过5个就出问题。
wintoflash 发表于 2018-4-2 16:13
像dr.web或deepin这样的，squashfs太多当然不行，最好整合成一整个squashfs文件，也方便修改。
slax就没 ...
是的。linux livecd中最爱的就是slax。 不知 发表于 2018-3-28 12:19
只能找之前转存的资源了。
请问哪里还有？我也没有找到 2011os_defend 发表于 2018-4-9 08:11
请问哪里还有？我也没有找到
很久之前我就转存了的，不过有点旧了，其它坛友应该有新的。
porteus：链接: https://pan.baidu.com/s/174meX6HQi3l6wnW4ulrJaQ 密码: 35t9
wifislax：链接: https://pan.baidu.com/s/1--xvXYwsOVkGoG6FyI1EVQ 密码: gd74 不知 发表于 2018-4-9 09:38
很久之前我就转存了的，不过有点旧了，其它坛友应该有新的。
porteus：链接: https://pan.baidu.com/s/1 ...
我后悔没有定期转存啊，只有16年折腾用的那个版本了。 hit22 发表于 2018-4-9 17:33
我后悔没有定期转存啊，只有16年折腾用的那个版本了。
我是最近才知道Porteus的,可惜晚了,向W大要个4.0的,没有回复.真是可惜了. wintoflash 发表于 2018-4-2 16:13
像dr.web或deepin这样的，squashfs太多当然不行，最好整合成一整个squashfs文件，也方便修改。
slax就没 ...
前辈你好,看到有帖子说你订制了Porteus 4.0的版本,请问能否分享一个最新版本给我或100元卖一个给我?昐望回复,谢谢. wintoflash 发表于 2018-3-30 17:10
既然深度出live系统了，我为什么要做这种费力不讨好不赚钱的事情。
大侠，用了你的GRUB2定制包，很不错的说，但坛子里已经清空你的贴子，你的最新版能否共享，另外EFI怎么签名 本帖最后由 2011os_defend 于 2018-4-11 21:15 编辑
感谢前辈分享
我本是CDLinux后续版本的赞助者，从：
0.9.7.1b
0.9.7.2
0.9.7.3
0.9.7.4
0.9.7.5
0.9.7.6
0.9.7.7
0.9.7.8
0.9.7.9
0.9.9.9
2016KXS
再到现在的
2017KXS
老赵以前是基于slack，后来LFS了一套自己的东西，有几个比较难解决的底层问题一直没有突破，现在到了瓶颈，维护的难度越来越大，几乎是牵一发动全身，所以不打算继续维护了。
前几天试用了porteus3.2 LXDE，出奇的稳定，而且简单，在CDLinux 2017kxs中遇到的问题也没有，所以我打算自己研究，在你的3.2版本基础上继续完善（主要是增加一些经典的实用软件），即可以做为维护用，也可适用于大多数人平时使用。完善后我会公开下载，算是为社会做点贡献。 易广白 发表于 2018-3-27 21:45
Wintoflash大侠大至说，已经有更好的Linux(深度的)，放弃研究了，
回归生活--------退隐！，具体不明
特地试用了，不怎么样，光有好看的外壳。 貌似win下没有签名工具。 wintoflash 发表于 2018-4-11 21:55
cdlinux 后续版本是在哪里下载的啊？
Porteus 3.2 是用的openbox + pcmanfm自己组的(伪)桌面环境，不是L ...
W大，我在自己的硬盘上gurb2 引导了 deepin 的live还有ezgo13 ，感觉不如Porteus、slax好用的说。
deepin只有一个壳，连无线都木有，ezgo倒是全，结果加载超级慢。【iso就有近4g】
好惭愧，当年一直立志要做好slax的周边教育模块的包，比肩ezgo，结果因为工作原因，三天打鱼两天晒网，到现在还是生瓜蛋一枚。 内核版本低，驱动不足。
页:
[1]
2