liuzhaoyzz 发表于 2018-12-28 08:33:10

传统、VHD、VHDX性能对比测试(转帖)

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-12-28 08:47 编辑

nkc3g4 发表于 2014-4-30 感谢分享!
原帖地址:传统、VHD、VHDX性能对比测试 - Windows To Go优盘系统 - 萝卜头IT论坛 - Powered by Discuz! https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7707&highlight=VHD%2B%E6%80%A7%E8%83%BD

测试工具:金士顿DT100 G3 16GB优盘、CrystalDiskMark 3.0.3 x64 、Windows 8.1 Enterprise (x64)
简述测试步骤:使用CrystalDiskMark,测试数据量50MB,重复3次。


1.直接测试优盘速度。
2.在优盘上建立1GB 动态大小、固定大小VHD、VHDX进行速度测试。
3.选择对WTG系统性能影响较大的连续读写和4K随机读写 两项 制表对比
结果:



通过图表可以看出,连续读取5种差别不大,可以认为是实验误差导致的。
连续写入上,固定大小VHDX最快,动态VHD最慢,几乎有1倍的差距,经过再次测试,证实了这两种模式连续写入确实有很大差距。

4K随机读写,传统模式 4K随机读取速度略微快点,其他基本没有差距。


综上,由于系统运行速度主要取决于随机读写速度,
可以得出结论,各种模式 性能上 基本没有区别。

补充:

完整测试数据下载:http://pan.baidu.com/s/1hqtCJv2
或者点这个:
磁盘性能指标--IOPS
----------------------------------------------------------
      IOPS (Input/Output Per Second)即每秒的输入输出量(或读写次数),是衡量磁盘性能的主要指标之一。IOPS是指单位时间内系统能处理的I/O请求数量,一般以每秒处理的I/O请求数量为单位,I/O请求通常为读或写数据操作请求。

    随机读写频繁的应用,如小文件存储(图片)、OLTP数据库、邮件服务器,关注随机读写性能,IOPS是关键衡量指标。

    顺序读写频繁的应用,传输大量连续数据,如电视台的视频编辑,视频点播VOD(Video On Demand),关注连续读写性能。数据吞吐量是关键衡量指标。

IOPS和数据吞吐量适用于不同的场合:
读取10000个1KB文件,用时10秒Throught(吞吐量)=1MB/s ,IOPS=1000追求IOPS
读取1个10MB文件,用时0.2秒Throught(吞吐量)=50MB/s, IOPS=5追求吞吐量

tiansi78 发表于 2018-12-28 08:59:12

Win7用VHD,之后的用VHDX。

iruanmi 发表于 2018-12-28 11:38:17

有内涵的贴子,楼主辛苦了。

aesene 发表于 2018-12-28 16:44:24

有空间还是选择固定VHD或VHDX,反正个人使用感觉是固定大小流畅,动态反应略慢!

wjfs 发表于 2019-1-9 22:56:08

取决于操作系统吧,我用phoenix OS(android x86)试过动态vhd和固定vhd,在传统硬盘上,动态vhd会显著慢于固定vhd。动态vhd启动时间达到3分钟以上,固定vhd一分钟以内就进入桌面了。

eastmz 发表于 2019-1-14 11:23:20

了解了,固定的vhd比动态的快!感谢分享

新空气 发表于 2019-1-14 11:50:50

谢谢分享。涨知识啦~

yuyer 发表于 2019-1-15 16:44:02

辛苦楼主,帮我们测试

lbw2007 发表于 2019-2-15 23:37:17

这个不是一般的好贴,好多年的疑问都解决了。支持一下!!!

ls68057121 发表于 2020-2-3 20:59:13

非常好!

台风12 发表于 2020-2-26 10:47:15

很有价值的帖子

ls68057121 发表于 2021-1-5 08:24:50

噢,vhdx并没有太多提升咯,对固态有没有影响呢

秋水长天369 发表于 2021-1-5 14:30:27

楼主辛苦了。谢谢

shuini 发表于 2021-1-5 14:32:10

如果是机械硬盘,那么镜像文件在磁盘存放位置的差异更大程度上决定了虚拟磁盘格式不同而导致的读写性能的差异。

lmj9401 发表于 2021-2-2 22:18:43

vhdx支持更高容量,断电文件保护

iwangz 发表于 2021-2-25 12:58:56

谢谢楼主的测试分享

lmj9401 发表于 2021-3-21 11:30:06

用高版就对了

lmj9401 发表于 2021-3-23 23:04:25

了解

hzx505 发表于 2022-10-29 15:46:30

谢谢楼主的测试分享

fs9999 发表于 2022-10-29 21:59:42

有点卡

wei11515 发表于 2022-11-27 15:28:24

感谢分享

yfnm 发表于 2023-1-20 21:48:17

确实学习了

hxNmfF 发表于 2023-2-14 15:30:32

学到了,谢谢

hxNmfF 发表于 2023-2-14 15:31:29

这篇文章是2014写的,现在的技术应该进步了吧,好像看到有测评说现在的速度相差没有这么大了。

yyz2191958 发表于 2023-2-15 21:50:29

不错 谢谢分享

呵呵#1861 发表于 2023-6-4 22:04:40

用机械硬盘不好说了

reuk 发表于 2023-8-27 22:35:07

不错 谢谢分享了

lhsif 发表于 2023-11-5 21:51:24

这个不错啊

创新科技2015 发表于 2023-11-5 22:18:35

赞一个!

fxl0571 发表于 2023-11-13 21:34:58

谢谢分享
页: [1] 2
查看完整版本: 传统、VHD、VHDX性能对比测试(转帖)