liuzhaoyzz 发表于 2018-12-28 08:33:10

传统、VHD、VHDX性能对比测试(转帖)

本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2018-12-28 08:47 编辑

nkc3g4 发表于 2014-4-30 感谢分享!
原帖地址:传统、VHD、VHDX性能对比测试 - Windows To Go优盘系统 - 萝卜头IT论坛 - Powered by Discuz! https://bbs.luobotou.org/forum.php?mod=viewthread&tid=7707&highlight=VHD%2B%E6%80%A7%E8%83%BD

测试工具:金士顿DT100 G3 16GB优盘、CrystalDiskMark 3.0.3 x64 、Windows 8.1 Enterprise (x64)
简述测试步骤:使用CrystalDiskMark,测试数据量50MB,重复3次。


1.直接测试优盘速度。
2.在优盘上建立1GB 动态大小、固定大小VHD、VHDX进行速度测试。
3.选择对WTG系统性能影响较大的连续读写和4K随机读写 两项 制表对比
结果:



通过图表可以看出,连续读取5种差别不大,可以认为是实验误差导致的。
连续写入上,固定大小VHDX最快,动态VHD最慢,几乎有1倍的差距,经过再次测试,证实了这两种模式连续写入确实有很大差距。

4K随机读写,传统模式 4K随机读取速度略微快点,其他基本没有差距。


综上,由于系统运行速度主要取决于随机读写速度,
可以得出结论,各种模式 性能上 基本没有区别。

补充:

完整测试数据下载:http://pan.baidu.com/s/1hqtCJv2
或者点这个:
磁盘性能指标--IOPS
----------------------------------------------------------
      IOPS (Input/Output Per Second)即每秒的输入输出量(或读写次数),是衡量磁盘性能的主要指标之一。IOPS是指单位时间内系统能处理的I/O请求数量,一般以每秒处理的I/O请求数量为单位,I/O请求通常为读或写数据操作请求。

    随机读写频繁的应用,如小文件存储(图片)、OLTP数据库、邮件服务器,关注随机读写性能,IOPS是关键衡量指标。

    顺序读写频繁的应用,传输大量连续数据,如电视台的视频编辑,视频点播VOD(Video On Demand),关注连续读写性能。数据吞吐量是关键衡量指标。

IOPS和数据吞吐量适用于不同的场合:
读取10000个1KB文件,用时10秒Throught(吞吐量)=1MB/s ,IOPS=1000追求IOPS
读取1个10MB文件,用时0.2秒Throught(吞吐量)=50MB/s, IOPS=5追求吞吐量

tiansi78 发表于 2018-12-28 08:59:12

Win7用VHD,之后的用VHDX。

iruanmi 发表于 2018-12-28 11:38:17

有内涵的贴子,楼主辛苦了。

muzb 发表于 2018-12-28 15:27:01

用心讨论,共获提升!

aesene 发表于 2018-12-28 16:44:24

有空间还是选择固定VHD或VHDX,反正个人使用感觉是固定大小流畅,动态反应略慢!

wjfs 发表于 2019-1-9 22:56:08

取决于操作系统吧,我用phoenix OS(android x86)试过动态vhd和固定vhd,在传统硬盘上,动态vhd会显著慢于固定vhd。动态vhd启动时间达到3分钟以上,固定vhd一分钟以内就进入桌面了。

eastmz 发表于 2019-1-14 11:23:20

了解了,固定的vhd比动态的快!感谢分享

新空气 发表于 2019-1-14 11:50:50

谢谢分享。涨知识啦~

yuyer 发表于 2019-1-15 16:44:02

辛苦楼主,帮我们测试

lbw2007 发表于 7 天前

这个不是一般的好贴,好多年的疑问都解决了。支持一下!!!
页: [1]
查看完整版本: 传统、VHD、VHDX性能对比测试(转帖)