qingdao33122 发表于 2019-5-10 13:49:48

qingdao33122 发表于 2019-5-10 13:49
win7 7850 这个珍惜版本能不能分享下啊

珍稀

chibuzhu 发表于 2019-5-10 14:29:28

点赞,感谢

朱玛12345678 发表于 2019-5-10 14:58:15

本帖最后由 朱玛12345678 于 2019-5-10 15:03 编辑

qingdao33122 发表于 2019-5-10 13:49
win7 7850 这个珍惜版本能不能分享下啊

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=414136&mobile=no
这个版本我抽空打算封装一个

朱玛12345678 发表于 2019-5-10 15:28:50

2623666 发表于 2019-5-9 20:36
exfat以后会是大趋势吧

FAT32、exFAT这类走的是兼容路线,NTFS、ReFS这类走的是功能路线。
它们各有各的优缺点呈互补关系,不同路线之间都不会被任意一方完全替代。
对于U盘来说会从FAT32逐渐转向exFAT,对于硬盘来说会从NTFS逐渐转向ReFS。
当然新的一时半会也不会取代旧的,但会在一定时间内朝着共存的趋势发展。

qingdao33122 发表于 2019-5-10 16:02:39

以前研究 iSCSI 启动的时候关注过两种不同的驱动签名问题。我的印象里win X64在最初阶段加载的驱动都是必须内嵌数字签名的,不然根本启动不了。不过我只试过iSCSI启动win7X64。也许WIN8开始会从catroot搜索签名了吧。

朱玛12345678 发表于 2019-5-10 16:44:55

qingdao33122 发表于 2019-5-10 16:02
以前研究 iSCSI 启动的时候关注过两种不同的驱动签名问题。我的印象里win X64在最初阶段加载的驱动都是必须 ...

实际上Win7也可以从CatRoot里找外置签名,而且文件少搜索速度还会比Win8+快很多。
如果不能启动的话检查一下注册表服务项里的Start等键值是不是设置不对。
另外要在系统启动最初阶段加载的驱动切记一定要使用内嵌签名,要不然你也懂得。

2623666 发表于 2019-5-10 19:39:04

朱玛12345678 发表于 2019-5-10 15:28
FAT32、exFAT这类走的是兼容路线,NTFS、ReFS这类走的是功能路线。
它们各有各的优缺点呈互补关系,不同 ...

ReFS好像是主打稳定性吧 服务器应用 我单位的服务器就是这个格式的

朱玛12345678 发表于 2019-5-10 22:20:10

2623666 发表于 2019-5-10 19:39
ReFS好像是主打稳定性吧 服务器应用 我单位的服务器就是这个格式的

没错,ReFS主要针对RAID等复杂型数据存储以及超大规模卷设计的。

ai20110304 发表于 2019-5-11 07:29:35

好文章,好东西分享

JHW 发表于 2019-5-11 09:37:19

这个非常好的帖子,好好学习一下,感谢无私分享。为你点赞。。。。。

xman00 发表于 2019-5-11 14:21:51

看过楼主上一篇文章,有价值。
拜服楼主

2012fengxi 发表于 2019-5-11 17:39:24

很好的技术贴

minmax 发表于 2019-5-11 17:48:00

方便更新一下 給 1903 的exFAT 內置簽章檔案

朱玛12345678 发表于 2019-5-11 17:55:06

minmax 发表于 2019-5-11 17:48
方便更新一下 給 1903 的exFAT 內置簽章檔案

v1903的已经有了,10.0.18362的那个就是。

minmax 发表于 2019-5-11 23:14:32

朱玛12345678 发表于 2019-5-9 20:51
简单点来说就是在SSD上用exFAT性能会提高,而且没有日志记录可以延长U盘寿命。

檔系統原理是這樣沒錯,如果要具體實驗數據,您有建議測試方法?

ls68057121 发表于 2019-5-12 06:10:37

这个太好了。我就用这个来做系统文件系统

朱玛12345678 发表于 2019-5-12 08:09:08

minmax 发表于 2019-5-11 23:14
檔系統原理是這樣沒錯,如果要具體實驗數據,您有建議測試方法?

如果指的是读写速度的话,SSD用这两个文件系统格式化,AS SSD工具分别跑一下分就知道了。不过除非特别需要并不推荐传统的HDD用exFAT,因为不是专门给它设计的性能不会有提高还有可能会下降;如果是指的是写入数据量的话,可以在写入大量文件后分别用软件查看写入量。不过最简单的一个办法就是用带读写指示灯的U盘分别格式化并按照日常的使用来测试就知道,可以很直观的看到NTFS不管是在使用时还是空闲时灯都会闪,exFAT则只有在使用时才会闪。

123help 发表于 2019-5-12 08:09:50

感谢楼主分享。

caterpillar 发表于 2019-5-13 10:06:19

看来要推出64位版了,赶紧支持一下{:1_186:}

a22124497 发表于 2019-5-13 15:50:08

大兄弟,你可真是能支持呀,希望还有更好的作品

α7000 发表于 2019-5-14 21:52:22

禁用驱动程序强制签名行不行

朱玛12345678 发表于 2019-5-14 22:27:08

α7000 发表于 2019-5-14 21:52
禁用驱动程序强制签名行不行

不行,没有用。

hmqtools 发表于 2019-5-15 15:55:08

完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问

hmqtools 发表于 2019-5-15 16:02:52

完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问

hmqtools 发表于 2019-5-15 16:02:54

完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问

hmqtools 发表于 2019-5-15 16:02:58

完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问

朱玛12345678 发表于 2019-5-15 16:04:36

本帖最后由 朱玛12345678 于 2019-5-15 16:13 编辑

hmqtools 发表于 2019-5-15 15:55
完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问

你是想故意刷帖?


123help 发表于 2019-5-16 08:10:47

超版的研究解决了在exFAT分区安装64位系统的困扰。exFAT分区主要适用于SSD或U盘类存贮设备,不太适用于机械硬盘。我用一机械硬盘进行了测试,结果如下:机械硬盘是80G,PartitionGuru检测扇区和物理扇区大小都是512字节。此机械盘划出一20G分区,此分区如果格式化为NTFS(簇大小为512或4096字节),系统占用为7.2G左右;此分区如格式化为exFAT(簇大小为1024或4096字节),同一镜像文件展开后占用10.7G左右。由此可见,exFAT格式的系统在此机械硬盘上的体积大大超过NTFS格式。启动时间没有详细记录,感觉是exFAT格式稍长些。

jctsky 发表于 2019-5-16 11:13:30

就喜欢这样踏踏实实研究系统的

朱玛12345678 发表于 2019-5-16 11:34:45

123help 发表于 2019-5-16 08:10
超版的研究解决了在exFAT分区安装64位系统的困扰。exFAT分区主要适用于SSD或U盘类存贮设备,不太适用于机械 ...

不适合,HDD使用exFAT性能不会有提高反而还可能会降低。
占用空间问题是因为exFAT不支持硬链接,所以WinSXS备份文件也会占一份空间。
你可以尝试在exFAT分区中用WimTool或Dism++将整个系统打包封装为.WIM或.ESD文件,然后再解压释放到NTFS分区并再次对比一下。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 完美解决64位系统在exFAT分区中启动时间过长的问题