【已解决】参照员外的《PrimoCache缓存整个系统分区与ramos异曲同工》出现0X000000C4
本帖最后由 zhenzhu 于 2019-5-30 21:02 编辑参照员外的《PrimoCache缓存整个系统分区与ramos异曲同工》出现0X000000C4，求助各位。
环境：vmware ESXI
虚拟机CPU：4核
虚拟机内存：16G
虚拟机C盘：8G
虚拟机D盘：40G
虚拟机网卡：E1000（千兆默认）
虚拟机系统：飞天舞的《2019年5月上传更新V5廉颇老矣，win7x64版》
PE：微PE工具箱 ramos专用.iso
wimboot版本：2.5
DG版本：5.11专业版
备注：只有用员外教程里的那个“超凡大师”的版本，不会出现这个C4错误，其他的都会出现这个错误。我试过的系统出现C4错误的有以下：飞天舞廉颇老矣V5，V3.7.双心的SXWIN7X64_20180923_NET_msu也是出现这个错误。
请各位大佬解惑！！！ 人工帮顶！！！ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-5-30 10:08 编辑
1、primo cache单驱动，基本上大家已经不怎么玩了，半内存的没什么意思，全盘缓读又没有全内存类型的爽，PC单驱动容易内存溢出造成原系统损坏。至于你说的是手工教程，这是早期的方案；中期的方案是3.4.4版本里面有个primo cache全盘缓读的方案； 后期的一键3.7.2里面已经放弃了该方案。
2、PC+FBWF2.1双驱动方案只适合于64位的WIN7 8+16299版本以下的WIN10，16299以上的似乎容易蓝屏。大家已经没有兴趣更新他了。
3、PC+UWF1.4双驱动方案存在一定的稳定性问题，用的是WES8的组件，如果首先判断下原系统UWF可用就不拷贝组件，可能要稳定点，但是大家没有什么兴趣更新这个了。
综上所述，PC单驱动方案容易溢出损坏原系统；PC+FBWF或者UWF双驱动方案又有一定的使用限制和稳定性问题，因此这些都是基本被抛弃的方案，对于内存小的、喜欢原系统的玩家可能觉得有点意思，对于内存大的基本都是玩的全内存类型RAMOS了。 liuzhaoyzz 发表于 2019-5-30 09:56
1、primo cache单驱动，基本上大家已经不怎么玩了，半内存的没什么意思，全盘缓读又没有全内存类型的爽，PC ...
16G内存-3.83批处理傻瓜模式
16G-wimboot+cache下8G缓系统盘
图一为：16G内存-3.83批处理傻瓜模式
图二为：16G内存-wimboot+cache下8G缓系统盘
两者对比速度差距这么大？？？ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-5-30 14:28 编辑
1、Primo cache测速，不能忽略背后的缓存命中率的问题，用Crystal diskmark测速可以看做命中率是100%，实际上很多情况下不是100%，能到15%就不错了，全盘缓存也只能无限接近全内存，忽略命中率的测速，没有太大的意义。高铁的速度并非全程都是350km/h,行进过程中很多路段也有低速段，不能只看最高速度，在直线段上面才会跑出最高速度，命中直线段，这就是命中率。
2、一键3.8.3里面用的是primo5.6版本，而最新版本已经是primo6.3版本，primo6.3版本对于连续读取提速很大，大概是primo5.6版本的2~3倍，当然目前只有正版primo ramdisk才行。 frg521 发表于 2019-5-30 10:54
...
谢谢指点。 frg521 发表于 2019-5-30 10:54
...
谢谢指点。 liuzhaoyzz 发表于 2019-5-30 10:57
1、Primo cache测速，不能忽略背后的缓存命中率的问题，用Crystal diskmark测速可以看做命中率是100%，实际 ...
谢谢大佬指点，受教了{:1_194:} 我觉得对于个人电脑来说，这差别可以忽略了 哦哦哦 wimboot版本：2.5 会 用一键Wimboot+Vdf_Vhd2.Exe 不会 差别是注册表 liuzhaoyzz 发表于 2019-5-30 10:57
1、Primo cache测速，不能忽略背后的缓存命中率的问题，用Crystal diskmark测速可以看做命中率是100%，实际 ...
小小纠正下，提升大的版本是从6.1为分割线。截至目前最新6.5.1，个人推荐6.2版本。 同样的问题，我也求一个员外的超凡大师WIN7—64位的，试一下。有没有朋友有链接？ 感谢分享
页:
[1]