ramos两大制作工具粗略使用的比较
本论坛的ramos制作工具很多，但目前我只用了2种，一个是y7y007、liuzhaoyzz的“RAMOS一键批处理多合一 V3.8.3”，一个是坏坏小生的“P驱RAMOS工具3.7.0.1425”，两者各有千秋，都很好用，以下是我使用过程中的一点点体会，本人笔记本内存64g，所以制作都是用了无压缩模式，C盘已用空间基本都在20g以上，也就能很好的发现两者间的小差异。
以上仅仅是个人使用过程中的体会，如有不对，请指正，再次对ramos工具作者表示感谢，没有你们的付出，就没有我们的拿来即用，两大工具都很优秀，都很好用，没有孰优孰劣之分，希望用户根据需要使用，千万不要不要一边用着开发者免费提供的工具、一边还不断贬低开发者甚至诋毁开发者，再次对开发者表示感谢，希望您们继续更新完善，将ramos制作工具发扬光大！ 本帖最后由 xman00 于 2019-6-15 23:25 编辑
鄙人SR
小生的工具完全借助开源RAMOS一键批处理多合一的思路换语言加UI而生。
RAMOS一键批处理多合一的后续版本由心心相印版本接手之后（原为员外），小生工具未再跟进。
界面上小生工具稍直观，但功能选择、丰富性上不及原作批处理的。 ramos批处理，由很多模式选择的，需要根据自己的内存大小，系统大小，应用环境（日常占用多少内存）有一定的甄别判断的。
当然也可粗暴选择傻瓜模式。 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-6-17 14:46 编辑
关于驱动级别的热备份，一键3.8.3估计也会失败，很大几率会蓝屏，还是推荐在原系统里面装好所有驱动，重启一次再做RAMOS，因为驱动更新涉及到系统文件时间戳更新、服务的更新和加载，有些必须要重启才行。
关于KMS激活的office，我用的是xb21cn大神的office2010和2013，原系统里面是激活的，转化为RAMOS之后也是激活的，没有碰到还要在RAMOS里面再次激活的情况啊？可能是激活工具的问题吧？KMS-VL-ALL-7.2RC2和Office 2010 Toolkit感觉都挺好用，似乎会添加到期后自动续期激活的服务吧，不存在需要反复激活的问题。
关于热备份的速度问题，早期的方案是没有用snapshot进行中转的，速度较快，但是涉及到注册表等方面感觉不是很可靠。 后来热备份用snapshot进行了一次中转，时间就慢了点，大概2分钟左右吧。3.8.3沿用以前的代码，用snapshot进行了一次中转，以确保注册表等文件可靠地热备份下来。曾经想改动热备份的代码，回到早期热备份的方案并进行改进和完善，但是需要大量的测试，热备份的次数不是很多，我其实比较懒散，就放弃了。有网友“让你见笑了”改进的有热备份的方案，热备份速度挺快。 谢谢分享，学习啦 liuzhaoyzz 发表于 2019-6-16 08:58
关于驱动级别的热备份，一键3.8.3估计也会失败，很大几率会蓝屏，还是推荐在原系统里面装好所有驱动，重 ...
谢谢指点。
我的是office原版，用microKMS激活，到ramos里确实还要激活，有机会试试下kms-vl-all。
热备份虽然慢了点，但至少很多情况都能备份，不建议改了。至少office激活（小生的有几率热备份不成功）、盘符删除、primocache新建缓存任务等都能成功热备份。 只能说您是大土豪啊，64g内存+2个1T的固态的机子，但话说回来了，你这配置，做了ramos又能比不做快多少呢？你的硬盘也算不上瓶颈了啊 lilin1986 发表于 2019-6-16 20:34
只能说您是大土豪啊，64g内存+2个1T的固态的机子，但话说回来了，你这配置，做了ramos又能比不做快多少呢？ ...
嗯嗯，老实说，还是能感觉到快的，我现在还用win7呢，就是因为win10感觉比win7慢多了，还有，至少很少看到硬盘灯不停闪烁了，求个心理安慰吧 前排围观
页:
[1]