请教 sdd 是用UWF还是PrimoCache好
本帖最后由 liujun2000 于 2019-8-19 22:32 编辑请教 ssd 是用UWF还是PrimoCache好
谢谢 sdd是啥?ssd? 2010sya 发表于 2019-8-19 22:30
sdd是啥?ssd?
写错了 改了 PrimoCache 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-8-20 09:34 编辑
它们都有扇区级的写过滤功能,PrimoCache有读取加速功能,都是设定一个内存阈值,在阈值内数据先进先出(FIFO),都有缓存命中率的问题,各有优缺点吧。UWF对于电脑的内存要求不太高,PrimoCache适合于内存较大的电脑,倒底内存怎么叫做大,16GB?32GB?这取决于向被保护(写过滤)的磁盘的写入量,对于PrimoCache驱动来说,如果写入量超过阈值,会导致内存溢出,从而损坏原操作系统,这个后果比较严重,一个不稳定的半内存RAMOS方案,不堪大用。当然如果你的内存很大,可以设定一个较大的阈值,就不会有这个问题了。
这里有个悖论,什么悖论呢?要想用好PrimoCache驱动,必须要大内存,然而有大内存的人,何必去折腾这个存在溢出风险破坏原系统的PrimoCache驱动?大内存的人直接用全内存类型的RAMOS不就行了吗?
上面说的是PrimoCache单一驱动的情况。为了解决PrimoCache单驱动的溢出问题,芈员外拿出了双驱动的方案,包括PrimoCache+fbwf方案和PrimoCache+UWF方案,用PrimoCache负责读取加速,fbwf或者UWF负责写入过滤,PrimoCache+fbwf方案适用于64位的WIN7 8 10,对于WIN10只适用于16299版本以下的WIN10,16299版本以上的WIN10用PrimoCache+fbwf方案有较大几率蓝屏。PrimoCache+UWF方案则有蓝屏问题,有一定的兼容性需要修正,但是大家都没什么兴趣搞这些,都去搞全内存去了,半内存类型的RAMOS是内存较小阶段的过渡产品,最终还是全内存更爽。 应该是PrimoCache好,可以缓存读。。有一定的延长SSD寿命。。 cha du duo 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-8-20 09:25 编辑
pcfan120 发表于 2019-8-20 08:51
应该是PrimoCache好,可以缓存读。。有一定的延长SSD寿命。。
SSD的寿命问题,一般地来说,SSD都是死于主控,而不是死于芯片的写入量。SSD的主控本质上就是一颗小型处理器,存储芯片是FLASH芯片、DRAM芯片。主控又是怎么死的?一般是非正常关机或者断电、高温等问题引起的,很多时候可写入量还有很多很多SSD就挂了。无论是UWF还是PrimoCache只能减小写入量,而写入量不是SSD之死的主要原因,所以用这一类的驱动对于SSD的寿命延长没有特别大的作用,也不能对SSD起到多大的保护作用。 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2019-8-20 09:54 编辑
惭愧,我不是什么大师,我只是略知一二而已。确保不断电,正常关机就行了吧,机械硬盘也怕非正常关机。再说了,一个256GB的sata SSD硬盘,不就200元?三星pm981 256GB NVME SSD的也才275元,有必要这么看重吗?用作启动盘足够了,用于存储还是需要来个大容量的机械硬盘,当然土豪请随意。挂了就换就是了,还指望能用一辈子吗。。。 自从用了SSD,很少折腾ramos这些,感觉性能没有太大的提升。
当然,对于机械硬盘、普通优盘是非常明显的
不过,从技术角度来说,这都最大限度利用了硬件资源,或者实现了系统实时还原等等,有很高的现实意义。。。 最大限度利用了硬件资源,或者实现了系统实时还原等等,有很高的现实意义。。。
其实 大家玩的 就是这个 旧电脑 新电脑 只是自己的电脑能折腾
但是 折腾什么呢
玩系统 下程序最大限度利用资源中学会知识 (折腾)(明白) 一直在用primo cache+fbwf 感谢分享
页:
[1]