的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦，端看你怎麼製作。
作为一个观点，大家可以自由讨论，让每个人都有充分表达自己观点的自由。这也是无忧论坛的最大亮点，技术都是在争论中进步。
但不太赞成因观点不同就乱扣分。
guies 发表于 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦， ...
不要忘记了，win系统的权限是超级管理员。
而PE的权限一般是system。PE的权限 最高的，维护时，PE最强。
本帖最后由 ku588 于 2019-8-30 17:58 编辑
guies 发表于 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦， ...
搞单位的办公电脑（国家单位，比如底层的居委会，牛逼的企业配得起高端电脑那就不用讲了），不要说WTG了，100M体积的PE我都嫌慢，都用几十M的nativePE，有时甚至用DOS，不然急死你!
当然，每个人的使用环境不一样，结论也就不一样了！
虽然我没用过WTG，但我敢确定，USB不给力的情况下WTG绝对不会比小体积的PE快！
搞PE不谈办公，办公就不是PE该干的事儿！
另外如zds1210大说的NT系统的权限是个问题，常规系统下你想删除个系统文件就很难！
ku588 发表于 2019-8-30 17:37
搞单位的办公电脑（国家单位，比如底层的居委会，牛逼的企业配得起高端电脑那就不用讲了），不要说WTG ...
对头，我的PE一直就没有精减掉03 nativePE，再老的机子一般用03PE就很快了，相当部分老机子还是要用到极速PE或U盘加速什么的。
我不排斥任何系统，但作为快速进入维护的第二系统，目前我只发现PE。
那为毛微软傻不拉几的要弄个winre.wim？
guies 发表于 2019-8-30 17:20
的確，我現在也很少啟動 PE 了，十年內的PC都用 WTG 了，方便快速。
WTG雖然容量大，但啟動不會比PE慢哦， ...
我一早上一个人用pe能给100台品牌机镜像原版win10，你用WTG咋整。
看到一楼的减分笑出声，感觉楼主在引战啊{:1_186:}
萝卜白菜，各有所爱。
我还是喜欢PE的干净、简单，用来安装维护系统最好不过
zds1210 发表于 2019-8-30 17:28
作为一个观点，大家可以自由讨论，让每个人都有充分表达自己观点的自由。这也是无忧论坛的最大亮点，技术都 ...
不赞成楼主的近似荒谬的观点，论坛自由言论是不错，你可曾体会过PE大神们的感受，辛辛苦苦做出来，楼主说PE无用，说PE过时了，这不是摆明了打击大家的积极性吗？扣分自然有扣分的理由，加分也有加分的原则，选择送鲜花还是扔鸡蛋，我肯定选择扔个臭鸡蛋。
谬论
本帖最后由 guies 于 2019-8-31 01:35 编辑
ku588 发表于 2019-8-30 17:37
搞单位的办公电脑（国家单位，比如底层的居委会，牛逼的企业配得起高端电脑那就不用讲了），不要说WTG ...
我2016年的文章，當時是4.23GB，現在我的WTG已經縮小到2.4GB了，在USB 1.1上的啟動速度
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=378150&extra=
剛才我測試了 USB2 和 USB3 的進到桌面的啟動速度，PE皆有網路功能。
我的螢幕有子母畫面功能，這個畫面是實機畫面。
本帖最后由 guies 于 2019-8-31 01:58 编辑
我来说一下为什么我现在大都使用WTG吧，其中繁体PE匮乏也是其中之一。
我以前制作过 Windows XP PE 和 Windows 7 PE 繁体版。
能制作 PE 的真的都是神，指廋身后还能执行大多软件的PE。
以前做好PE并廋身+装我常用软件，花了好几天，劳心劳力。
WTG我现在制作最多一个多小时吧。
俄国大姥精简版Win10+繁体语系+EWF+C++ Runetime+.NetFramework+我用的软件。
以制作来讲WTG真的比PE简单太多了。
比如我要增加一个 WinRAR 软体并关联压缩档←不是拿别人做好的REGDOC.CMD成品
PE：写入挂载WIM，塞入WinRAR，编辑PECMD.INI，扫描相关注册表并汇入，卸载WIM。
WTG：进入系统，安装WinRAR，EWF存档关机。
比如我要增加磁盘驱动或网络驱动等
PE：写入挂载WIM，放inf sys 等相关文件到指定目录，磁盘驱动好像还要另外处理SYSTEM，卸载WIM。
WTG：写入挂载vhdx，下指令 dism /image:x:\ /add-driver /driver:"%cd%" /recurse /forceunsigned，卸载vhdx。
WTG：进入系统，安装驱动，EWF存档关机。
我进 WTG 系统大都就是安装系统，安装系统至少要五分钟以上的时间，
等待时间很无聊，如果我用PE，就没辨法用我擅用的 Chrome 上网。
WTG就什么软体都可以执行。无线网路也更容易使用，网芳也支援更完整。
至于SYSTEM权限，用NSudoG+文件管理软件就是SYSTEM权限了。
还有我装的大都都是新机器
Intel Optane 的 RST驱动、i219V2网络驱动、
本本的触控板，Win8PE已经不敷使用了。
Win10PE增加驱动不如WTG简单。
而大家最在意的启动时间，上一帖我测试过了，差没几秒钟，
不如用最顺手。
guies 发表于 2019-8-31 01:39
我来说一下为什么我现在大都使用WTG吧，其中繁体PE匮乏也是其中之一。
我以前制作过 Windows XP PE 和 W ...
权限是pe无可替代的优势，还有就是全内存加载，脱离硬盘等。你必须考虑到极端情况
本帖最后由 guies 于 2019-8-31 09:48 编辑
qingyi78 发表于 2019-8-31 04:06
权限是pe无可替代的优势，还有就是全内存加载，脱离硬盘等。你必须考虑到极端情况
我還是會看當前狀況的，畢竟我的U盤塞了一堆東西以應付各種狀態。
478脚位主板 - 我用 Windows XP PE 启动 or DOS更新BIOS。
775脚位主板 - 我用 Windows 8 PE x64 启动 or DOS更新BIOS。
1156 1155脚位和之后 - 我用 WTG 启动
SYSTEM权限不是问题，我更多用的是 \\IP\Share 和 Chrome。
硬盤插上去在維護之間也不會拔下來，所以也不是問題。
还有我是制作者，不是伸手牌，再加上我碰的机器大多是新机。
所以易于更新系统里的驱动和软件也在考量之内.
那现在是什么时代
严重不赞同，咱论坛的pe本来就脱离了微软的本意，
这就是个windows工具的载体，一个干净可控的载体，
可以排查系统故障，
永远无可替代。
还是PE方便些
zds1210 发表于 2019-8-30 17:36
不要忘记了，win系统的权限是超级管理员。
而PE的权限一般是system。PE的权限 最高的，维护时，PE最强。
赞同我加分，不赞同我减分，
若减分没有，则加分无意义。
本帖最后由 江南一根葱 于 2019-8-31 10:05 编辑
guies 发表于 2019-8-30 23:55
我2016年的文章，當時是4.23GB，現在我的WTG已經縮小到2.4GB了，在USB 1.1上的啟動速度
http://bbs.wu ...
启动快并不表示效率高，我用我经常遇到的场景讨论下，
一个U盘，一个早上面对100台电脑，花10几秒进入pe，花10几秒分区，花一分钟左右把镜像拷到非系统分区，拔掉u盘，开始还原镜像，一般还原带软件的镜像最快一般也要四五分钟，，我这样操作一台花费大概两分钟，就能进入下一台重复此操作， 100X2分钟=？
一个u盘，你用0.001秒进入wtg，然后从u盘还原？等它还原四五分钟完成？ 100X5=？
或你有多个u盘，但这效率也不敢恭维
我一个同事说过，进入桌面后不能拔u盘的pe不是好pe，我是宁可u启ramos，也不wtg，反正我都是进入拷完镜像即拔，我的u盘能“u玩年”。
江南一根葱 发表于 2019-8-31 09:54
启动快并不表示效率高，我用我经常遇到的场景讨论下，
一个U盘，一个早上面对100台电脑，花10几秒进入 ...
100台的电脑的话我会用网启，不能网启的话，
在系统还可开机进桌面的情况之下，
我会用我以前制作的PE。
它的功能就是执行后自动重启进入内存的PE系统。
然后就可以做自已想做的事了。
我远端重灌系统就是用它了。
它们都有开机自动反端口到我家的电脑让我连线。
再说有有必要排斥另一系统这么严重吗？
现在的U盘那么大，
我的U盘就放了
Windows XP PE ~ 10 PE + WTG
Linux x3 种
Acronis +Paragon 系列
DOS,FreeDOS,KonBoot
内存测试数种
磁盘测试管理数种
以及其它等等
有可能用的到的塞进去就对了，视状况去启动。
又不是一个U盘只能启动一个系统，
如果真的只能选择一个的话我会选择Windows 10 PE。
guies 发表于 2019-8-31 10:28
100台的电脑的话我会用网启，不能网启的话，
在系统还可开机进桌面的情况之下，
我会用我以前制作的PE ...
重点不在启动，在拷镜像、还原镜像这个环节
如今nvme系统盘的时代，批量装机用网启已失去意义（失败率太高）
网启也得操作每台电脑，还不如每一台机花一两分钟等待，
老机器我会用 网启+刚才说的方法
本帖最后由 窄口牛 于 2019-8-31 10:54 编辑
这帖子发的比发广告的都惨，被你们疯狂扣分。
我也不同意楼主的言论，win不是富驱动，并不适合移动。
LZ的说法也有一些道理，就是PE原来的一些优势功能已经显得不那么有优势了，但代替说也为时过早。PE的优势（4高2低）：高可启动性（多种启动方式），高可选择性（多种PE任选从XP到W10，32位到64位），高权限性，高速载入性，低体积，低资源占用（最后1高2低似乎已经不那么重要了）；缺点：制作相对麻烦，安装驱动不便，无系统更改存储功能。。
PE的二个应用方向,只是你使用的方向觉得意义不大,在维护和系统安装上PE还是很好用的
guies 发表于 2019-8-31 09:38
我還是會看當前狀況的，畢竟我的U盤塞了一堆東西以應付各種狀態。
478脚位主板 - 我用 Windows XP PE...
PE和WTG本就不是一个用途的东西，没必要相互替代，我需要进PE的时候一定不是为了移动办公。用电脑和玩电脑是两个概念。作为一个纯粹的70后业余爱好者，更喜欢哪种从DOS传下来的完全控制感
众人皆醉我独醒？{:1_187:}
PE主要用于引导和维护计算机，不是用来正常办公的，你的观点过于激进
 |