关于“研究”的一点感想
1感谢无忧，这个我喜欢的技术论坛，学到了很多，有用到了不少网友的成果。2感谢网友的奉献，最大的代价是回复，热泪盈眶。
3感谢必须是一楼，其它话二楼说。 3怎么提问？让人感兴趣的话题，自然有人回答，哪怕一起研究。只是单纯求索教程类的话题，不提为妙。
4贡献。自觉吧。我愿意分享经验，我自认为还没成果，学习ing。。。🥺 5不知道说什么了，换话题，这个板块是网络启动，就它了。 个人以为，错了请批评教育，我虚心接受。
网启，是两个部分。分别是服务器端服务和客户端启动。而网克，是基于网启的，所以包含三个部分：服务器端服务、客户端启动、客户端应用。我不信有人脱离了这个框架。 服务器端服务的实现，能保证的是3种，3之1是Linux，3之2的是Windows Server，3之3是第三方应用程序（最近的热门dasmasq我没用过无法定位）。 1Linux，咱们这坛子里最多的就是Linux做网启服务器了，直接不用说了。
2Windows Server，我发了一个流程
3第三方，应该是在Windows系列的系统上启动应用，比如tiny，TFTPd3264，坛子里也有教程。
三类服务器自己选择一种 客户端，有这么几种，1ipxe，2Linux，3类似Linux，4特殊情况。
启动方式，分为legacy和uefi（个别会分32/64）。
传输分为TFTP或http（有人搞大了，小小ipxe不把MS放眼里了😜）。 差别，仁者见仁，勿喷。
ipxe兼容性问题一直没有解决，因为心太大。作为网启，它一直是想做功能最强大的，很多我不会用，泪奔。在什么样的机器能用，自己试验吧。实际应用能用就是最好的，要么黑屏。在能启动的情况下，它支持很多种协议，BIOS和uefi也有支持方案，太方便了。
Linux，多少家做这个，启动什么样的客户系统，各家支持什么样的功能，呵呵，可以做个数据库了。但真搞下去，我乐意搞Linux。只能用TFTP协议，速度确实不快，BIOS和uefi支持。
类似Linux，在启动方面略好于Linux，比如grub2。然而不支持http，和Linux一样。所以并没有什么优势。
特殊，sysLinux有个lpxelinux.0，BIOS支持http，uefi只支持TFTP。换句话说，BIOS网启合格，uefi一样不支持http。 客户端选择和应用很混乱麻烦。 看一路下来，横看竖看楞是只看见灌水两字！ 客户端启动具体什么系统，这是第三层面了，类似于网克。Linux也是保守，那么多精英，做个http，iso有难度？吐槽。
Linux我不太懂，看着TFTPks却是http。非Linux的，就是Windows了，wimboot或imgboot或xorboot，甚至可以直接bootx64.efi。
复杂了，手机打字太累，也没人看。停止了。 hanzsim 发表于 2019-10-13 21:51
客户端启动具体什么系统，这是第三层面了，类似于网克。Linux也是保守，那么多精英，做个http，iso有难度？ ...
很感兴趣，但没搞过，谢谢分享 grub2支持http 三连属于恶意灌水了。
我也是来水经验的 这是在普及网启啊.{:1_186:} 纯理论的看的头大，还是期待成品出来。 军衔已是少尉了！积分不多也不少！还需要灌水？！ 其他不知道，就目前的帖子来看，楼主你就是个大水B，超越3连的大水B{:1_201:} 江南一根葱 发表于 2019-10-13 22:41
grub2支持http
然而，今天2.04pxe BIOS启动到命令行，告诉我没有网卡。efi倒是dhcp成功了，可是，我实在不愿意用蜗牛一样的wimboot，哪怕是http，还容易出错。memdisk又不能用，今天测试了网友的ISOboot也无效。还有什么好方法hefi方式网启后使用http传输？wimboot除外 心零 发表于 2019-10-13 21:45
看一路下来，横看竖看楞是只看见灌水两字！
精辟，哈哈哈
页:
[1]