求道者 发表于 2019-11-29 10:04:24

能运行7z的最小10pe系统是多大？

以kcyou哥改的wepe为例，最小是多小。
或者原版wepe2.0 64位作例子

hilsonma 发表于 2019-11-29 10:26:02

原版wepe2.0 64位 的大小


datbik189 发表于 2019-11-29 10:43:20


没有最小, 只有更小.

个人觉得论坛里面的纯净版PE就能满足要求,体积适中, 不影响功能和后续的DIY.

江南一根葱 发表于 2019-11-29 11:51:15

pe越小越好，但要可以加驱动

slore 发表于 2019-11-29 11:51:16

目测100MB一下，不过这种PE没啥用。

hilsonma 发表于 2019-11-29 13:20:38

slore 发表于 2019-11-29 11:51
目测100MB一下，不过这种PE没啥用。

同感。
好象立邦分享有一个不到100MB的，只运行安装程序的，可以改成只运行7z，但除此外好象没有什么用，要做其他维护还需另外的PE。

liujun2000 发表于 2019-11-29 13:29:29

楼主是想把7z当资源管理器使用，想找最小化支持硬盘和7z的pe。
是这样？

求道者 发表于 2019-11-29 13:42:21

本帖最后由 求道者 于 2019-11-29 17:09 编辑

liujun2000 发表于 2019-11-29 13:29
楼主是想把7z当资源管理器使用，想找最小化支持硬盘和7z的pe。
是这样？
不是，由于WIM实在没什么可取的地方……（LINUX上可以用7z把包括内核在内的全部文件打包，不在乎体积想更快？OK lz4压缩快的飞起！）
我除了系统必须要的部分……
我都想移到压缩包里……
然后加载系统内核时就会非常快……
这个很有必要，实际上在引导阶段，有时候不一定会用USB3.0的速度读取PE，甚至USB2.0的速率都没有……
而且我在UEFI上遇到过很多次类似的情况
加载WIM慢得明显
而且bootmgr的解压用没用到足够的线程，我持怀疑态度
但7z肯定是多线程优化拉满了
而且7z压缩包体积更小

如果WIM的体积足够小……
这种尴尬就能缓解……
之后再从7z压缩包里把System32和Program Files解压到内存盘就完事了……
但我不知道哪些是必须要的……

其他的不考虑只考虑能正常用PECMD运行7z解压
只要这个过程能启动就玩命精简…
我已经对Program Files这么做了！

江南一根葱 发表于 2019-11-30 11:26:47

本帖最后由 江南一根葱 于 2019-11-30 11:28 编辑

我的8pe就是70兆的wim文件，直接可以启，再打包了个80多兆的7z包,再wimboot注入进去后高速解开的，能缩小很多的体积也可以秒启到桌面再提取7z解压，7z是牛逼的，速度快

nbywg 发表于 2020-8-9 18:12:41

有最小可安装在电脑上的微系统吗？

nbywg 发表于 2020-8-9 18:14:28

各位大侠：请提供一款最小的类似PE，可以程序调用安装的微系统吗？
页: [1]
查看完整版本: 能运行7z的最小10pe系统是多大？