liuzhaoyzz 发表于 2020-4-28 07:34
你截图里面的优盘，是不是NGFF的高速优盘，读写400MB/S的那种，这种原生支持多分区，他就是个硬 ...
我是群友那买的固态U盘，
分区我三个u盘都是这样的啊
现在 grub2-filemanager的ISO已经符合 Ventoy Compatible 标准了。(grubfm_multiarch.iso)
https://gitee.com/a1ive/grub2-filemanager/releases
应该是第一个支持这个标准的"发行版"吧 (虽然只是加了文件)
wintoflash 发表于 2020-4-28 11:39
现在 grub2-filemanager的ISO已经符合 Ventoy Compatible 标准了。(grubfm_multiarch.iso)
https://gitee ...
哈哈，多谢支持！ 已经完美测试通过 {:1_195:}
秋月云开 发表于 2020-4-21 17:38
还是不能，我的是联想K450e
都不行哎，不一定都要支持，有启动的就行。
本帖最后由 my9823 于 2020-4-28 21:01 编辑
个人觉得这样改动也不错，稍微修改了楼主的grubcfg,在隐藏分区添加了loadfmgrubfm.isoiunicode.pf2zh_CN.mo grubfmx64.efi
本帖最后由 my9823 于 2020-4-28 21:10 编辑
虽然ISO不能有中文名称，未找到iso的菜单能显示中文了！{:1_186:}
Ventoy启动不了UDF格式的iso，这种iso内有单个文件大于4G。
1.0.06和1.0.07版本Wepe_64_2.0在我的笔记本电脑上无论bios还是efi启动都花屏，又重新回到1.0.0.3版本，启动无问题。
优盘已经量产成cdrom的话，启动时随便选什么iso都是从量产的cdrom启动了
zhgx2000 发表于 2020-4-29 11:49
优盘已经量产成cdrom的话，启动时随便选什么iso都是从量产的cdrom启动了
不是每个U盘量产都那么快的，我的一芯的主控，量产速度慢的让我有死的心了！
用fastcopy复制一个800M的iso才几分钟，量产没1个来小时下不来:sleepy:
我做的花屏了
my9823 发表于 2020-4-29 17:52
不是每个U盘量产都那么快的，我的一芯的主控，量产速度慢的让我有死的心了！
用fastcopy复制一个800M的i ...
U盘量产选高级格式化，速度很快的。低格的话很慢。
mark 神器
又全部看了一遍楼主的回复，从33页到50页{:1_186:}
搜到这个，感觉提供的信息很重要：
现在连U盘都不兼容性了？
柳鲲鹏 2020-01-04
吾买了一个128G的USB3的大U盘，结果发现在某些机器上无法识别。人们不禁要问，这究竟是。。。行了行了，问了也解决不了问题。
于是吾又买了一个32G的USB2的U盘，果然到处能用了。有时某些LINUX不认识格式，格式化成FAT32就可以了。
今天早上，同事给了一个U盘，插到笔记本上，无法识别。这……
然后吾就奇怪了：现在U盘已经有这么多问题了吗？是U盘格式问题，还是接触问题，或者是制造上的假冒伪劣？
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「柳鲲鹏」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/quantum7/java/article/details/103829634
上述文章并未确定，究竟是换成 USB 2.0 的 U 盘成功了呢，还是换成低容量的，成功了呢？
就是说，成功究竟是谁贡献的？究竟是低容量贡献的呢？还是低版本 USB 规范贡献的？或者是两者共同贡献的（缺一不可）？
作者没说清楚。
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-4-30 11:53 编辑
不点 发表于 2020-4-30 10:43
搜到这个，感觉提供的信息很重要：
百度了下，
USB3.0的U盘是可以使用在USB2.0的接口上的。
因为USB3.0是向下兼容的设计，就好象USB2.0的U盘可以使用在USB1.1接口上一样，都是向下兼容的。但USB3.0的U盘在2.0的接口上是不能发挥出3.0的速度来的，最多只能达到2.0接口的极限速度，一般来说写速度在25M/S左右，读在35M/S左右。
USB3.0的插头，USB2部分引脚位置好像和一般的USB2的头略有区别，好像是往外一些。
所以USB3.0的插头插某些2.0的插座上度可能会出现接触不到无法使用的问题，我有的USB3读卡器、回数据线等都会这样，不过不要完全插到底其实也可以用。
liuzhaoyzz 发表于 2020-4-30 10:56
百度了下，
USB3.0的U盘是zd可以使用在USB2.0的接口上的。
因为USB3.0是向下兼容的设计，就好象USB2.0 ...
下面的文章已经明确表示：USB 2.0 的 U 盘，启动兼容性更高。
http://www.upantool.com/jiaocheng/boot/8942.html
U盘USB 3.0和USB2.0接口哪个启动兼容性更高
2016-05-23作者:U盘量产网
现在usb已经进入3.0时代，而我们以前装系统都用的USB2.0的启动盘，现在也已经大面积的被USB3.0替代了，那么对于启动的兼容性上面究竟USB2高还是USB3高呢，下面给大家介绍一下：
U盘USB 3.0和USB2.0接口哪个启动兼容性更高
其实这个问题主要体现在你需要装系统的电脑的USB接口上面，因为目前还有很大一部分电脑都是USB2.0的，所以对于你的USB3.0的U盘还不一定能有很好的兼容性，也就是说如果你的U盘是USB3.0的，要给只有USB2.0接口的电脑装系统的话，那么就不容易启动成功了；如果U盘主控和U盘启动镜像，启动制作方式一致的情况下，我们用启动成功率大小来给大家列一下表：
USB2.0的U盘插USB2.0的电脑--启动兼容性最高；
USB2.0的U盘插USB3.0的电脑--启动兼容性其次；
USB3.0的U盘插USB3.0的电脑--启动兼容性低于上面；
USB3.0的盘插USB2.0的电脑--启动兼容性最低。
上面是U盘量产网根据经验得来的，如果你觉得有问题可以下面留言大家多讨论。
不点 发表于 2020-4-30 11:08
下面的文章已经明确表示：USB 2.0 的 U 盘，启动兼容性更高。
http://www.upantool.com/jiaocheng/boo ...
USB 2.0 的 U 盘，启动兼容性更高
USB2.0兼容性更高又能怎样？难道说为了启动，放着USB3.0接口的高速优盘不买，专门买即将淘汰的USB2.0优盘？不至于啊，时间只会向前走，时代终将淘汰过时的硬件。现在的笔记本电脑基本都是USB3.0接口了，台式机后面可能有两个USB2.0兼容接口，其余大部分都是USB3.0接口的。
USB3.0优盘+USB3.0接口，不是当下和未来的标配吗？我们应该面向未来USB3.0+讨论硬件兼容性吧。
本帖最后由 不点 于 2020-4-30 11:33 编辑
liuzhaoyzz 发表于 2020-4-30 11:19
USB2.0兼容性更高又能怎样？难道说为了启动，放着USB3.0接口的高速优盘不买，专门买即将淘汰的USB2.0 ...
赞成你的分析和结论。
那么，你认为，我接下来是否应该购买 USB2.0 U 盘来测试？
我也不想买这样的过时设备。不过，既然淘宝上现在还在卖，我猜，有可能某些新机子，在启动时也只支持 USB 2.0。
顺便说，我的 16G U 盘，就是 2.0 的。在那台联想台式机上，它能启动成功，而 128G 、256G 闪迪 3.0 盘，却都是在启动时不能发现 U 盘。为了证明究竟是不是 USB 2.0 和 3.0 的问题，那就得买个 128G 的 2.0 盘试试。
你觉得我该不该花钱买个过时的 2.0 盘做这样一个测试？你的意见我很看重。
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-4-30 11:45 编辑
不点 发表于 2020-4-30 11:31
赞成你的分析和结论。
那么，你认为，我接下来是否应该购买 USB2.0 U 盘来测试？
我其实对USB启动没什么经验和太多的兴趣，我胡乱说的啊。
我个人认为，没必要买过时的USB2.0优盘做测试，因为没太多的意义，测试出结果来又能说明什么？
如果128GB usb2.0优盘启动成功了，那就证明楼上的结论USB2.0启动兼容性稍好（这个结论数码之家不是已经证明过了吗？），问题是未来都是USB3.0优盘了啊，测试环境与实际使用环境有差别，所以意义不大；
如果128GB usb2.0优盘启动失败了，证明USB2.0优盘被主板识别不出来，用作启动根本就用不上，更加没意义啊。
所以无论怎么看，都没必要买过时的USB2.0优盘做测试，USB2.0读写太慢了，无法忍受！
你现在不是已经有了16GBUSB2.0的优盘了吗，再搭配个USB3.0高速优盘（读写400MB/S NVME那种），怎么都够用了啊，新优盘用在新电脑，旧的用在旧电脑就行了。
liuzhaoyzz 发表于 2020-4-30 11:38
我其实对USB启动没什么经验和太多的兴趣，我胡乱说的啊。
我个人认为，没必要买过时的USB2.0优盘做测试 ...
谢谢！采纳你的建议。不去花那冤枉钱买 USB 2.0 的盘。
我的联想L450启动可以看到ISO菜单，但是进入后就开始花屏。换了一个dell的机器，到安装界面，发现不了硬盘，和其他的启动ISO的加载一样，需要shift+F10加载一下才行
longpanda 发表于 2020-4-9 08:41
对的，那也有了，那可真是有点奇怪
1.0.08b1 ok了
wintoflash 发表于 2020-4-30 16:10
搞了个单文件(EFI)版的Ventoy，目前还有点小问题。感兴趣的可以测试一下：
http://bbs.wuyou.net/forum.ph ...
很好，又多了一种选择。单文件版也便于合盘中使用
本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-4-30 20:56 编辑
测试了下，USBOSV3.ISO标准版，583MB，是外置版PE，支持ventoy BIOS/UEFI启动，ventoy版本1.0.0.8B2。
USBOS V3.0.2020.04.14 - PE作品发布区 http://wuyou.net/forum.php?mod=v ... 9965&extra=page%3D1
chiannet的USBOS可以算是骨骼清奇类的PE.ISO了，PE.ISO内部没有集成firadisk这样子的驱动，他用了imdisk挂载指定目录下的光盘镜像比如\isos\usbosv3.iso，从而找到外置程序，这是个很有代表性的外置版PE，这个PE能够用ventoy方案部署启动，具有很重要的意义。
ventoy比ud两分区、三分区什么的简单太多了。也比udm简单很多。pe.iso都是可见的，挺好。
我这边github下载超慢，ventoy分享到蓝奏云：https://liuzhaoyzz.lanzous.com/b00njr1md
liuzhaoyzz 发表于 2020-4-30 17:13
测试了下，USBOSV3.ISO标准版，583MB，是外置版PE，支持ventoy BIOS/UEFI启动，ventoy版本1.0.0.8B2。
USB ...
wintoflash大给了个快速下载方法，确实方便快捷，可以试试
若 github 下载速度慢，可用 https://g.widora.cn/ 代下载服务
exFAT格式可惜安卓手机不支持，手机无法使用u盘
牛批，很好用
ksafei 发表于 2020-4-30 18:08
wintoflash大给了个快速下载方法，确实方便快捷，可以试试
若 github 下载速度慢，可用 https://g.wid ...
这个代理下载服务，下载release里面的zip包，速度还可以。
 |