sairen139 发表于 2020-6-28 09:30:13

为什么说制作pe时使用WinXShell加explorer++组合比原生explorer的pe好太多的四点理由

本帖最后由 sairen139 于 2020-7-1 00:00 编辑

为什么说制作pe时使用WinXShell加explorer++组合比原生explorer的pe好太多的四点理由

第一点:64位的win10pe里要使用微软原生的explorer占用体积太大,整体下来pe怎么也得两三百mb才能完整的使用原生explorer的功能。
反观WinXShell.exe也就3mb多和explorer++只有1mb多,只付出区区几mb的体积(在我的80mb骨头版X64位win10pe里都算是占用很小)占用能实现不弱于二十倍体积占用的微软原生explorer的绝大部分功能,性价比绝对是非常高了!
第二点:WinXShell和explorer++都是很独立的绿色的工具软件,和pe核心几无牵扯。反观微软原生的explorer和微软系统内核息息相关,一旦微软系统版本变更和迭代,原生的explorer所依赖的系统文件也随之变更,又要去重新找出新的一套系统文件来,朝三暮四令人生厌。

第三点:WinXShell只要通过简单修改自身的WinXShell.jcfg设置文件,比起原生explorer来能更自由更细致的控制系统UI组件(主要是任务栏上和开始菜单里)的呈现与否和风貌形式,自由度更高在别的系统中离线设置也更简单方便。

第四点:explorer++有很多功能点远胜微软自带的explorer,比如说在explorer++的空白处双击就能返回上一层目录,操作上比面包屑导航的explorer要更快捷和省心一些。当然了如果是键盘操作的话都支持按delete返回上一层目录。explorer++左侧的文件夹导航窗的细节和逻辑也比原生explorer要出色许多。更为难得的是explorer++仅有1mb多的小个头体积还包括支持了原生explorer至今仍未实现的多标签页功能!explorer++可以在别的系统里离线修改config.xml文件来配置UI界面和控制打开初始位置等各种要素。


sairen139 发表于 2020-6-28 09:39:42

综上所述几个原因,WinXShell加explorer++胜过原生的explorer!建议大家构建pe时使用这套组合!

2012qnmd 发表于 2020-6-28 11:42:19

习惯,习惯,习惯

WinXShell现在其实还可以再完善完善

原生explorer,最习惯的是2003的, 7810的,勉强用,不用更没有更好的

开始,桌面,任务栏,右侧托盘,explorer

开始,里面能否加自定义目录,比如,x:\tools ,里面可以有子目录,也可以是单文件,也可以是快捷方式

explorer资源管理器,好像是用原系统的 或者第三方的, 这个如果也能自带一个类似2003的那样的就好了

不要原系统的,也不要第三方的

slore 发表于 2020-6-28 12:01:12

USB 3.0,固态,以后还会提高加载速度,所以体积问题慢慢被忽略。
功能上3MB的东西不可能完全=100MB的系统原生外壳,
只是包涵基本功能,完全自主自由改造定义,
外壳不是必须的组件,用Dock,仿Mac方案很多。

只有新版本Explorer添加不上了,或者不想浪费内存和加载时间才用WinXShell吧,这个就是个绿色软件,即便启动Windows原生boot.wim,你也可以获得一个相对便捷的操作界面。

自用合适就行,不用开这么帖子分享。
觉得Linux好的人也一堆,自己用好就行,不用让所有人都知道,都去用。

sairen139 发表于 2020-6-28 12:03:38

2012qnmd 发表于 2020-6-28 11:42
习惯,习惯,习惯

WinXShell现在其实还可以再完善完善


如无必要,勿增实体。这个宗旨我觉得也是适用于pe的,特别是骨头版pe。
以我的感受作为维护用的pe的话,只需要桌面和任务栏上有工具或者快捷方式就足够了。
桌面上的工具一般在进入pe时使用,任务栏上的软件快捷方式则在桌面被某界面最大化遮蔽后也能随时点击一下任务栏工具图标来使用,也足够快捷。
对于使用ramos内存系统的我来说,pe剩下不多的作用只有安装系统和制作ramos这两个需求。
故而骨头版pe里使用的pe工具少之又少,仅仅只有几个而已。无论是放在桌面或者任务栏上都绰绰有余,非常宽裕。甚至把这几个pe工具随便放在某个盘根目录里使用上也非常便利。

有鉴于此,所以我的开始菜单只保留了关闭、重启、运行、浏览这四个项目,视觉上和使用上也很简洁清爽和便利。


2012qnmd 发表于 2020-6-28 12:10:57

WinXShell的开始就够了,我还真不愿使用Classic Shell等第三方的

只加一个目录就够,x:\tools ,有此目录,开始里面就显示。没有就不显示

现在的程序目录虽然可以加软件什么的,不过,位置太复杂

另外,任务栏,快速启动,能否加一个 exe文件,FreeVK.exe 屏幕键盘,只是没有纯x64

sairen139 发表于 2020-6-28 12:11:24

slore 发表于 2020-6-28 12:01
USB 3.0,固态,以后还会提高加载速度,所以体积问题慢慢被忽略。
功能上3MB的东西不可能完全=100MB的系 ...

S大说的是。
我是用上了WinXShell把自用的pe改造的太舒心了,忍不住发帖来分享使用心得。


2012qnmd 发表于 2020-6-28 12:17:35

平板,平板
桌面,任务栏。开始, 都需用手去点

所以,接口是必须的, 放什么就根据自己需要了

以前,任务栏加东西比较麻烦,我就放了个屏幕键盘

2012qnmd 发表于 2020-6-28 12:45:25

我的电脑,回收站 ,我这里很模糊,

能否换2003的,或者win7的,或者win10的

sairen139 发表于 2020-6-28 12:53:34

2012qnmd 发表于 2020-6-28 12:45
我的电脑,回收站 ,我这里很模糊,

能否换2003的,或者win7的,或者win10的

这个是母版就那样,估计要嘛找母版创建者改,要么自己替换文件。

sairen139 发表于 2020-6-28 12:59:36

2012qnmd 发表于 2020-6-28 12:45
我的电脑,回收站 ,我这里很模糊,

能否换2003的,或者win7的,或者win10的

imageres.dll这个资源文件

2012qnmd 发表于 2020-6-28 13:04:12

以前有些版本,替换会启动不了,并且费工夫,就没再动过替换图标的念头

在很久之前,到时替换过,这些是当时替换过的

立帮电子 发表于 2020-6-28 13:19:57

追求小体积不错,但是同时也要顾及到美观实用。
任务栏最基本的时钟不应该去掉,这个不占用空间吧。
应该把 imageres.dll 关键的图标换大一点的,也就多几十KB,桌面图标不会这么模糊。
如果维护版PE,又追求体积 WinXShell 确实是不二选择。
WinXShell 依赖文件少,以最小的体积实现更多的功能。

sairen139 发表于 2020-6-28 13:22:37

立帮电子 发表于 2020-6-28 13:19
追求小体积不错,但是同时也要顾及到美观实用。
任务栏最基本的时钟不应该去掉,这个不占用空间吧。
应该 ...

本来我是带着时钟的,后来觉得在pe里使用时间也就几分钟,带着时钟没必要看着有点碍眼,干脆也给干掉了!干掉之后看着果然顺眼多了,哈哈哈哈

sairen139 发表于 2020-6-28 13:59:43

2012qnmd 发表于 2020-6-28 11:42
习惯,习惯,习惯

WinXShell现在其实还可以再完善完善


刚刚S大发了这么个设置法,你试试把tools文件夹加进去看看行不行:(刚才我向S大请教怎么去掉白色主题里的任务栏上的一根竖线)
[*]"::快速启动栏":
[*]{
[*]    "3rd_startup_arguments":"",       资源管理器默认参数(可设置默认打开特定目录, 而不是我的电脑)
[*]    "hide_showdesktop":false,         隐藏显示桌面图标
[*]    "hide_fileexplorer":true,            隐藏资源管理器图标
[*]    "hide_fixedsep":false,               隐藏分隔线
[*]    "maxiconsinrow":8                     单行最大图标数
[*]}

hsmy 发表于 2020-6-28 23:48:57

一直用着自带的资源管理器,整体体积可以接受。
imageres.dll 可以精简到1-2M,美观舒服心情好
如果64位PE去掉了32位支持,体积可以小不少,但总体质量下降了
时钟设置有必要保留

slore 发表于 2020-6-29 00:06:50

我的电脑,回收站可以直接修改注册表,比改imageres.dll方便些。

slore 发表于 2020-6-29 00:10:03

hsmy 发表于 2020-6-28 23:48
一直用着自带的资源管理器,整体体积可以接受。
imageres.dll 可以精简到1-2M,美观舒服心情好
如果64位P ...

自带资源管理器+32位支持体积翻1倍挡不住。

80MBx64.wim+ 60MBx86.wim 做2个,切换启动?
或者进入x64.wim后,临时需要32位支持了,可以挂载x86.wim到Wow64开启32位支持。
(当然还得补点WinSxs和注册表信息),不过有些折腾了。

140~160MB的带32位支持的x64可能更香些。

sairen139 发表于 2020-6-29 02:09:38

hsmy 发表于 2020-6-28 23:48
一直用着自带的资源管理器,整体体积可以接受。
imageres.dll 可以精简到1-2M,美观舒服心情好
如果64位P ...

我在这种骨头版pe里停留的时间不长。一般就是装个系统或者做点维护工作。所以觉得pe任务栏右下角没有时间等看着更清爽一些。请问你觉得在pe里要保留这个东西的理由是什么?

fswrx 发表于 2020-6-29 16:49:19

学习了

bfgxp 发表于 2020-6-29 19:31:42

楼主,有没有发现这种极简内核使用explorer++,在复制粘贴文件时,若存在要覆盖文件的情况下,会提示内存不足或其他错误。
我尝试补充dll文件也没有解决。

sairen139 发表于 2020-6-29 19:58:49

bfgxp2020-6-29 19:31
зexplorer++治 ...

sairen139 发表于 2020-6-29 20:00:37

bfgxp 发表于 2020-6-29 19:31
楼主,有没有发现这种极简内核使用explorer++,在复制粘贴文件时,若存在要覆盖文件的情况下,会提示内存不 ...

大文件覆盖偶尔会有内存不足提示,但不知为何粘贴经常会产生新的一个副件而不是覆盖掉。

bfgxp 发表于 2020-6-29 20:16:48

sairen139 发表于 2020-6-29 20:00
大文件覆盖偶尔会有内存不足提示,但不知为何粘贴经常会产生新的一个副件而不是覆盖掉。

与文件大小无关,也与内存大小没多大关系,完全就是粘贴文件时,如果存在同名文件,则100%出现此提示。尝试补充dll文件,会变成另外一个错误提示。

sairen139 发表于 2020-6-29 20:31:07

bfgxp 发表于 2020-6-29 19:31
楼主,有没有发现这种极简内核使用explorer++,在复制粘贴文件时,若存在要覆盖文件的情况下,会提示内存不 ...

你用其它的第三方文件浏览器是否也会出现这种情况?

bfgxp 发表于 2020-6-29 21:02:23

sairen139 发表于 2020-6-29 20:31
你用其它的第三方文件浏览器是否也会出现这种情况?

实际上与explorer++也没多大关系,测试用WinXshell开始菜单的文件浏览方式复制一样会有这个提示。

sairen139 发表于 2020-6-29 21:03:33

bfgxp 发表于 2020-6-29 21:02
实际上与explorer++也没多大关系,测试用WinXshell开始菜单的文件浏览方式复制一样会有这个提示。

117版本有无此现象?

slore 发表于 2020-6-29 22:50:27

bfgxp 发表于 2020-6-29 21:02
实际上与explorer++也没多大关系,测试用WinXshell开始菜单的文件浏览方式复制一样会有这个提示。


bfgxp 发表于 2020-6-30 06:59:04

slore 发表于 2020-6-29 22:50


感谢,我再试试

hsmy 发表于 2020-6-30 08:33:39

sairen139 发表于 2020-6-28 13:22
本来我是带着时钟的,后来觉得在pe里使用时间也就几分钟,带着时钟没必要看着有点碍眼,干脆也给干掉了! ...

时间,进BIOS调整不方便,进系统调整会影响安装时间。PE下调整笔记本理想
页: [1] 2
查看完整版本: 为什么说制作pe时使用WinXShell加explorer++组合比原生explorer的pe好太多的四点理由