搞精简pe和精简win的实在太多了。这东西有什么搞头
本帖最后由 minlearn 于 2020-7-6 14:41 编辑搞精简pe和精简win的实在太多了。
win根本没有多少可定制性。就是反复折腾一些应用。
内核又不能单独换掉，独立于os
这东西有什么搞头
主要是有些人比较怕麻烦！自己弄太费时间！ 少数人为更多人制造了越来越多的麻烦。 本帖最后由 slore 于 2020-7-3 18:53 编辑
minlearn 发表于 2020-7-3 16:49
少数人为更多人制造了越来越多的麻烦。
你不用精简版本，自己用原版，不关注就好了。
管别人做什么呢。
另外，你觉得啥有搞头？
国产新内核？Linux二次开发？新编程语言？
你自己的能力角度出发，能做什么？有什么好的建议呢。
搞精简的话，起码没有太大的技术壁垒，另外也没有你想的删删文件就完了那么简单，自己能力可以做的范围，也有类似需求的人需要，自己倒腾，分享没什么问题吧。
1、发帖请看下本版置顶的版规，你这不是发布PE!
2、说明问题要有破有立才能服众，那么你的“立”在哪里？
3、需求和出发点不同，自然就有不同的搞头。
你不需要不能否定别人也不需要 喜欢大神做的精简版系统，谢谢各位精简大神的努力，支持了 你说的搞头指的是什么？？？
minlearn 发表于 2020-7-3 16:49
少数人为更多人制造了越来越多的麻烦。
什么麻烦？？？ 我个人觉得，精简win没啥问题，精简pe，了解不多，所以，不敢多少 我看到最惊艳的贴子是在refs,exfat分区上装win。
pe/win再精简，能压榨下多少性能？给装机带来多少新便捷？
一个人的桌面日常就那么几个app要用，整个系统它本来就是设定给人们要那种方式被使用的。没有人会天天去装系统。甚至去换个iso装。
pc如果用一段时间就卡，甚至多开几个app就卡，这应该是硬件性能达到了瓶颈，还是由其它不可避免的问题或天生缺陷导致的，就像原来的安卓机，用一段时间铁定报废，那就让它报废好了，因为要换代了。
折腾这些并不能让你学到新东西。整完一个精简pe或win，没有任何东西是属于你的。
你还得要找下一个精简pe或win
---
不好意思。个中可能会有点难听 以绝大多数人的技术水平，也只能在windows系统精简和pe上做点东西了。
要是真正的技术高手才能超越这个层次，但这种技术高手凤毛麟角少之又少。 只是劝看到人尽量转变观念，少花时间在精简泡菜啊。好好利用PC干实事才是正事。 0pe,grub4dos iso引导这些东西也是我从这个坛子接触到的。 这些精简pe/win的如果能花时间把reactos搞成可用就好了。win毕竟闭源的。用完一次即抛。 minlearn 发表于 2020-7-3 20:24
0pe,grub4dos iso引导这些东西也是我从这个坛子接触到的。
我 2020-5-4 注册的这个论坛。上面提到的这3个我10年了都没用上过。
Reactos？别坑人了啊，NT老核淘汰成啥了，搞成功都换几代了，
还不如看Linux，直接最新核都能拿来。
只想表达下，你觉得“有搞头”的事情别人不见得有兴趣，有精力来搞。
比较直观的一句:吸烟有害健康。
烟民会断么，不抽烟都转去改健身麽。 我明明说的只有二个，还有vhd引导是我从这坛上学到的。 人们都只去顾舔大厂商了，自然reactos也不可能自我完善得那么好。
reactos4.0虽然到现在为止都没有beta，但是弄个reactos pe，加个驱动应该可以做成有限功能的某winpe 源码所有都还是自己的。 也不一定,楼主已经说了,就是折腾,无折腾不青春，搞头是不多，可是最大的乐趣就是折腾，就向黑苹果一样，这东西本身就不是商业化的，需求和出发点不同，自然就有不同的搞头。折腾所带来的快感是无法想象的。 按这个意见的话，无忧论坛该关了 Windows的功能越来越多，体积越来越大，这是大家有目共睹的，但是，有些功能对某些人来说是根本不需要的，用原版很稳定，但会很卡，所以有必要根据大家的需要进行必要的裁剪，这就是精简win的搞头！！！ 本帖最后由 slore 于 2020-7-3 21:23 编辑
minlearn 发表于 2020-7-3 20:34
我明明说的只有二个，还有vhd引导是我从这坛上学到的。
ISO引导我以为至的是现在正火的Ventoy，我有2个U盘但是都是带加密的，用不了。
然后系统是用自己的移动硬盘，所以目前我是用不上。
reactos4.0虽然到现在为止都没有beta，但是弄个reactos pe，加个驱动应该可以做成有限功能的某winpe
这句感觉有点键盘了，加个驱动说的好像是件很容易的事。
驱动的话，Win自家的7，8系列都开始硬件CPU，主板限制了，
reactos的驱动个人觉得很难。
我觉得比起发这个帖子让别人不要精简，不如你折腾个reactos pe成品，
给大家分享，让大家认识到新的PE，展示与通常WinPE不同的亮点（小体积，全源码，自定义高，各组件模块化，体积功能自由搭配？），
然后吸引大家去一起搞reactos pe。
处了系统本身以外，生态也很关键。
抛开驱动，常见的PE维护工具，在Reactos运行，
这个相对来说好折腾些吧，不知道否给整一个出来，在新的PC上启动起来维护。
没关注reactos好几年了，不知道x64程序现在是否支持了。
前面说了，时间，精力，能力，兴趣这些是驱动力，
要求太高，出成果周期太久，甚至遥遥无期的话，很多人会望而却步。
精简PE，WIN，写个脚本，用用工具，今天砍10MB，
明天砍10MB，立马能出成果，干掉了自己用不上的功能，不让机器浪费，感觉爽快。
你说这些？要付出多少，学习多少东西才能发个帖子分享东西？
minlearn 发表于 2020-7-3 20:36
人们都只去顾舔大厂商了，自然reactos也不可能自我完善得那么好。
reactos4.0虽然到现在为止都没有beta ...
你不舔大厂商，你可以把它做起来啊 slore 发表于 2020-7-3 21:21
ISO引导我以为至的是现在正火的Ventoy，我有2个U盘但是都是带加密的，用不了。
然后系统是用自己的移动 ...
我指的是boot支持的虚拟iso引导。不是什么其它的东西。 精简PE，WIN，写个脚本，用用工具，今天砍10MB，
明天砍10MB，立马能出成果，干掉了自己用不上的功能，不让机器浪费，感觉爽快
这话几个人能赞同？？又不是服务器或云主机环境，受资源限制。 处了系统本身以外，生态也很关键。
抛开驱动，常见的PE维护工具，在Reactos运行，
这个相对来说好折腾些吧，不知道否给整一个出来，在新的PC上启动起来维护。
其实技术也是俗物，只要钱和时间到位，没有什么堆不起来的，reactos可能只是没有拉到多少风投。
仅此而已。
minlearn 发表于 2020-7-3 21:32
其实技术也是俗物，只要钱和时间到位，没有什么堆不起来的，reactos可能只是没有拉到多少风投。
仅此 ...
主要是windows源码泄漏那一波，ReactOS审核代码里有没有用了泄漏的 ahwwy 发表于 2020-7-3 21:08
Windows的功能越来越多，体积越来越大，这是大家有目共睹的，但是，有些功能对某些人来说是根本不需要的， ...
根本不需要，windows10现在开机要占1g多内存。
windows2019 server core要500-700m内存，
双核才能更好愉快玩耍。
这些都是能测出来的，也是windows推荐的。
那些企图在老机上装win10的，或精简对它动手术的，都是玩玩的，用在办公电脑上，三天二头让你崩溃。
sairen139 发表于 2020-7-3 21:33
主要是windows源码泄漏那一波，ReactOS审核代码里有没有用了泄漏的
ros重写规避了这些。