微PE和她的改写者们
本帖最后由 jianghui2010 于 2020-7-16 20:15 编辑先说说一些感慨吧。在无忧论坛逛街了2，3年有了，主要是无忧里的大神太多了，众多慷慨的网友，无私奉献者自己的作品，又或者分享者别人的作品，让一些稀世珍品得以流传民间，广为传播，也推广了作者，让更多人知晓，受人尊重。微PE，就是这么一款。
有钱固然很好，可以买到“正版”授权，然而有些软件，又或者是几年前的作品，也舍不得分享，突然间冒出来，还要收费，哈哈{:1_191:}。当你忠实于保护于自己利益的时候，你又是否考虑过别人为什么一定要买你的？你很出名吗？
又或者，十年前早已过时甚至落后的产品依旧是掖着藏着:sleepy:，比如某某国产象棋软件，不忘层层加密加密再加密呀。。。一个字，屌！或许，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡吧。
回归正题
本人一直喜欢关注pe，用过众多的pe作品，同一款多个版本。比如早期的晨枫、一键U盘装系统、大白菜、老毛桃、我心如水、深山红叶、零pe、通用pe工具箱、小白、电脑店、技术员、小马、PCOS、恋梦无垠pe等等，太多。到现在流行的USBOS、微pe、优启通、U盘魔术师（USM）、杏雨梨云以及众多个人优秀作品等等，不一一列举。
但是一直喜欢微pe和优启通的清爽安静，耐看好用。虽然微pe自16年、17年的win8_1.2版，win10_2.0版开始至今年5月都未更新（6月终于重出江湖），但一直被流传，修改把玩、广为人知，深入人心，深得喜爱。为啥？用过的想必都懂，就不解释了。
今天的主题就是微pe不得不说的事。因为下载使用了数不清的微pe改版，有修改大神号称不修改内核的，有大神坦言修改的。但是在一款2020新款华硕主机上，都完败了下来，不是启动不了就是报错，不是黑屏就是没反应，那个沮丧啊，:dizzy:然而3,4年前的微pe却启动完美，让人惊艳！神奇不？究竟为何，在不断的使用下，总结了一些心得，遂发表一下浅显的认识。就像看完电影，写一篇观后感而已，切莫说想拍的好，你去当导演，上纲上线，云云{:1_196:}。
本人使用过的改动版pe有：2010win5xp、2013koko、027sun、tianchengge、a66、microlaf、pleasez 等等，辛苦了大神们{:1_195:}。本人只是拿来主义，发表一下使用体验、感受，请勿见怪。
原版微pe之所以耐用，绝对和作者精心的研磨是分不开的！换句话说，在内核的打磨上要远比一味的精简，一味的追新要重要的多。成功与否，不是取决于软件的新旧、数量、花样、上网，而是取决于内核的完整，内核的全面，驱动的完整，甚至内核文件的关联性。有些文件实际可能是必要的，但自认为不重要，随意删除，未知的问题也就来了。
反观现在众多的大神，在制作pe的时候一味强调精简内核，修改内核，修改设置。也许在不经意间，就破坏了内核文件相互间的关联性，驱动和文件完整性。
总之一句话，内核太重要了，精简固然需要，但不是骨感就可以称为美的，有血有肉才更有活力！还有，现在U盘也不缺那点容量吧？ 顶！我刚开始精简系统就是啥都删除！现在追求稳定！
确实，有些PE列出来的功能让人眼花缭乱，但要么启动失败，要么进去之后连一个bcdedit、bcdboot都没有，基本上没有什么实用价值。 补充一下，微pe和通用pe是一家，后期进行了商业化运作。
pe并不是越新越好，其他软件也是。微pe小巧玲珑又能新旧通吃，堪称PE中的经典！
当然，改版微pe也有挺好的，有网络版的，也有更新软件的，当然对pe的评价是一个见仁见智的过程，就好比对bug10评价负面的挺多，难道MS就傻了么:curse: 很有道理{:1_195:} 楼上的几位高见,受教了{:1_186:} 我感觉H3的一直很稳定。从进论坛时就一直存在，目前还在维护。除了大一点，基本没啥缺点。
很有道理 很有道理{:1_191:} 说得还是比较有道理的，什么东西都有个合理界限，过犹不及 很有道理，太过精简未必是好事。 精彩 同意，除了家里那台老爷机（07年）使用03pe，其余机器都使用为wepe原版，自己更新一下实用软件。用着很舒服。当然，我也不会更新内核。{:1_186:} 一看楼主就是老人儿，说的很中肯 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2020-7-16 09:44 编辑
楼主说了很多，前面做了很多铺垫，中心思想就是反对精简。
你可知道微PE精简了多少？他也是精简、精简、再精简才得来的。
你只是用过很多PE，不一定知道PE是怎么做出来的，里面涉及许多技术细节问题。
制作PE的过程需要考虑文件关联性，驱动签名，注册表等，研究精简意义很大。
你不能用了精简版本的PE，又反过来说别人研究精简没意义啊！
每个PE使用者和作者都有他的出发点，不能以偏概全，想要做大PE还不简单？
不是说优盘现在空间大不大的问题，而是喜不喜欢大体积的问题。
一个128MB的U盘，弃之可惜，用之憋屈。做个U启合适，对老旧的电脑连UEFI都不用考虑的；各种操作下来，反复试验03PE+8PE+MiNiDOS（刷BIOS用）哈哈，居然全放下了，便乐在其中。 所以我测试装机软件都在微PE测试 只要他能正常运行就可以兼容市面上大部分PE了 单从楼主反应的现象来考虑，是否有可能是因为U盘制作方式引起的兼容性问题？亦或者驱动冲突或驱动不全？论坛对微PE的改造，较多的只进行了软件升级，不怎么涉及内核和驱动，个人感觉出现楼主所述情况还需要具体定位一下问题。 我只钟情于微PE。 微PE1.2速度很快，坛友加上网络后真的是很赞。https://cdn.jsdelivr.net/gh/hishis/forum-master/public/images/patch.gif 精简是一种态度，对于技术精益求精的追求。
稳定是一种需求，对于使用方便快捷的要求。
在过去，win10系统之前系统开发比较精细完善，各种更新不怎么改变系统内核，
比较利于“对于技术精益求精”的精简追求，在时间技术积累之下，能够产生不少“精品”。
反观win10系统，从推出至今，各版本更新改动很大，简直是个半成品，每个版本都会产生一些奇怪的常规使用问题。
可能微软已经不重视win系统的开发了，找了一堆阿三来折腾，拆东补西，弄好了这头，弄坏了那头；这样一个不稳定且改动频繁的系统环境，即使是原版都不稳定，更何况精简作品呢？
体积次要的，兼容性适用性才是第一的，启动开机尽量少占用内存即是最优的pe 太对了，我家里新旧几台电脑，用修改版有的可以启动有的不行。但是几年前的微pe全都可以启动。 mhj625 发表于 2020-7-16 13:23
太对了，我家里新旧几台电脑，用修改版有的可以启动有的不行。但是几年前的微pe全都可以启动。
根据电脑的实际情况选择版本，不是越新越好，也不是越旧约好，合适的才是最好！ 本帖最后由 ku588 于 2020-7-16 15:29 编辑
讨论这些有多大意义，各人的使用环境与需求不同（取决于使用者个人的工作生活环境与使用范围），微PE只是大众化而已，没有那么神话！虽说是PE，现代是网络时代，远程服务，网络文件传输，需求还是比较大的，没有网络是最大的短板，多元化是现实的世界！
话说，有网络，体积增大，兼容性可能就打折扣了（尤其是老机器）！听说微PE不忘初心永不搞网络版！只是听说，不知道是否属实！
=========================
再说点别的，虽然有些人爱折腾骨头版PE，或搞极限精简，精简出的系统或PE会有很多问题，缺胳膊少腿，通用兼容性不好，但也能用于有限的局部需求，其实这都不是重点，重点在于通过这种精简过程的讨论，能让人学习到关于Windows更多的启动技术，文件关联的相互关系，给人更多技术思路，这是研究与学习技术的关键点啊，对于只会用成品的伸手党来说搞这些对他们可能意义不大，但对于研究技术的高手们来说却有很大的参考价值，这就是无忧技术存在的必然！
说的有一定道理 我一直用原版 百家争鸣，不断进步！对我而言，适合自己的就行。 Climbing 发表于 2020-7-16 08:13
确实，有些PE列出来的功能让人眼花缭乱，但要么启动失败，要么进去之后连一个bcdedit、bcdboot都没有，基本 ...
过于精简的pe，就像微pe作者所说那样，最后一根救命稻草，都没有了。{:1_191:} 你用的改版微pe都在你说的那款机器出问题吗？