luohanqing 发表于 2021-3-18 09:31:48

Windows10x64 VS FBWF_Win10x64 VS Ram_Win10x64 比较

本帖最后由 luohanqing 于 2021-3-18 09:41 编辑

系统启动方式:Legacy +BIOS, 硬盘:ssd-480g Netac(硬盘速度决定一切)
系统:Windows10x64 雨辰 2004-19041.173
1、Windows10x64 原系统内存ddr3-32 主板:GA-B85-HD3-A CPU:i5-4590 显卡:GTX-1660ti
2、开启FBWF-Windows10x64系统 原系统开启FBWF 内存ddr3-32 主板:GA-B85-HD3-A CPU:i5-4590任务栏显卡设置图标消失。
3、RamOS Windows10x64内存ddr3-32 主板:GA-B85-HD3-A CPU:i5-4590双镜像 WIM放硬盘。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
启动情况:原系统 11秒 FBWF-系统25秒 RamOS 13秒,
软件安装情况;大的软件指向D:盘,
系统压缩;Compact
系统的三种状态运行视频制作几乎速度一样,工况是一样的情况。。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
系统的三种状态下速度测试:只是个数据。
个人使用感觉:RamOS好些。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
欢迎指点!!!!!!


RamOS:


开启FBWF系统 (变成了专业版)原系统上开启FBWF。


原系统





fulibo 发表于 2021-3-18 10:22:33

ramos是好适合系统功能要求不多的人!
我是需求多变软件安装和卸载比较多,自己弄了好几个ramos,速度没得说!
就是有几个问题,第一个是系统升级和一些软件的使用不太方便!
2一个是安全性能不好弄,全内存的系统(不能热备份)可以随意用!
能热备份的系统就杀毒软件大部分不能使用!

luohanqing 发表于 2021-3-18 11:37:42

本帖最后由 luohanqing 于 2021-3-18 11:43 编辑

fulibo 发表于 2021-3-18 10:22
ramos是好适合系统功能要求不多的人!
我是需求多变软件安装和卸载比较多,自己弄了好几个ramos,速度没得 ...
   需求多变软件安装和卸载比较多的系统,还是原系统好且好安装'杀软“。本人已忘干净了杀毒软件,软件安装卸载多的话在原系统开启FBWF,安装好软件试运行认为好的话关闭FBWF安装软件/卸载软件再开启FBWF,不要杀软什么的,成也萧何败也萧何。Windows10x64系统开启FBWF和系统版本号及系统版本有关,高版本会蓝屏。雨辰制作的Win10x64企业版2004-19041.173在我这很好,还能安装上GTX1660ti显卡。FBWF-Windows最好不要去压缩和制作WIMboot,原系统上直接开启FBWF过滤就行。

sairen139 发表于 2021-3-18 14:01:39

还有一种方法就是系统加office等等必要必要软件做成ramos,别的工具尽量选择绿色版。这样趋长避短,也算比较好的一种解决方案!

2012ssln 发表于 2021-3-18 15:31:41

sanboxie 沙盘是个好东西,RAMOS的绝配

ppll2030 发表于 2021-3-18 22:06:27

唉。好羡慕你们的大内存啊。小内存的我就只能玩玩P+F这种半RAM模式了。:sleepy:

luohanqing 发表于 2021-3-19 11:05:01

ppll2030 发表于 2021-3-18 22:06
唉。好羡慕你们的大内存啊。小内存的我就只能玩玩P+F这种半RAM模式了。

谢谢!没啥好羡慕的,内存就32G到底了。我常常会用FBWF_Windows,如图的软件及运行优酷,也就7%内存2G多一点。

lxl1638 发表于 2021-4-5 09:02:56

能否提供Win10的FBWF组件?

luohanqing 发表于 2021-4-8 13:25:55

本帖最后由 luohanqing 于 2021-4-8 13:28 编辑

lxl1638 发表于 2021-4-5 09:02
能否提供Win10的FBWF组件?
         直接用WinNTSeyup.exe安装吧,安装完所有驱动和软件,运行C:盘用户文件夹里的run_FBWF.bat、和USB3.0_windows10.cmd,重启进入FBWF过滤。
         
以后要关闭或开启FBWF过滤如下即可。系统管理员CMD输入下面的语句重启系统。

关闭:
FbwfMgr /disable


成功返回:
File-based write filter will be disabled on the next reboot.

开启:
FbwfMgr /enable

成功返回:
File-based write filter will be enabled on the next reboot.

链接:https://pan.baidu.com/s/1yfi-N33-WSkJLbIbgp1LHQ
提取码:SLWH

lxl1638 发表于 2021-4-8 21:38:11

luohanqing 发表于 2021-4-8 13:25
直接用WinNTSeyup.exe安装吧,安装完所有驱动和软件,运行C:盘用户文件夹里的run_FBWF.bat、和U ...
这个我知道,我只想试下Win10的FBWF组件有没有新功能,或稳定性如何?
我Win7就用FBWF,Win10用UWF组件,但UWF不是很稳定,优点就是有文件过滤和注册表过滤,Win7的FBWF没有注册表过滤

2013mqqdg 发表于 2021-4-8 22:36:23

真是专业

luohanqing 发表于 2021-4-9 11:35:19

lxl1638 发表于 2021-4-8 21:38
这个我知道,我只想试下Win10的FBWF组件有没有新功能,或稳定性如何?
我Win7就用FBWF,Win10用UWF组件 ...

    windows10的FBWF文件过滤好像还是老一套写保护,文件过滤,注册表过滤好像也没有,关闭;FbwfMgr /disable,开启:FbwfMgr /enable和注册表有关吧,注册表就没有过滤。

luohanqing 发表于 2021-4-9 11:36:02

2013mqqdg 发表于 2021-4-8 22:36
真是专业

我不真是专业。

luohanqing 发表于 2021-4-9 11:46:08

   我使用的是USB3.0口固态盘Windows系统,FBWF系统写保护干净,安装卸载注册软件方便。系统在USB3.0口固态盘和SATA3固态盘慢不了多少,使用时没有感觉系统在USB口还是在SATA3口,就5与6的关系吧。

rrrnnn 发表于 2021-5-17 14:37:10

RAM系统 保存很不方便,热保存花费的时间不亚于重新做一个RAM系统了,pc+fbwf缓存整个系统盘效果也是一样的。而且fbwf+pc堵写要强很多。

cntvic 发表于 2023-12-22 08:15:09

感谢分享
页: [1]
查看完整版本: Windows10x64 VS FBWF_Win10x64 VS Ram_Win10x64 比较