我在怀疑量产多个CD-ROM对兼容性是否有提升。
首先LUN0是兼容性最好的位置。这个位置给CDROM就好。
反正量产CDROM就是为了兼容性。
那么LUN0给CDROM就算叠加了BUFF。
LUN1就USB-HDD就行。
平常这个能用就成。
兼容性强的BIOS自然能用LUN1里的USB-HDD。
兼容性差的BIOS,再不济还能用LUN0里的CD-ROM。
CD-ROM用起来确实蛮不方便。
前排，，，，，，， 十几年的经验，量产成CDROM启动兼容性最好，成功率最高。
也要看主控，群联，慧荣最佳。 本帖最后由 求道者 于 2023-1-8 23:30 编辑
Allreal 发表于 2023-1-8 23:00
十几年的经验，量产成CDROM启动兼容性最好，成功率最高。
也要看主控，群联，慧荣最佳。
http://wuyou.net/forum.php?mod=v ... 1352&extra=page%3D1
这个现成的例子。
有时候多出来的CDROM对于兼容性半点好处都没。
可能还会让LUN0 LUN1都不能启动。
基本上CD-ROM+USB-HDD就行了。
倒是wuwuzz亲以前提过慧荣USB2.0主控可以重新校准CHS,可以通杀绝大部分U启场景。
wuwuzz没提量产细节，不知道该怎么弄。 感谢分享亲身经验！ 感谢分享经验
量产成 USBCDROM 好啊 本帖最后由 Allreal 于 2023-1-9 16:23 编辑
量产成多个CDROM确实没有带来兼容性的好处，1个CDROM，合盘了再量产了。没看清标题，是多个CDROM，我大意了。啊哈哈。
Allreal 发表于 2023-1-9 16:22
量产成多个CDROM确实没有带来兼容性的好处，1个CDROM，合盘了再量产了。没看清标题，是多个CDROM，我大意 ...
追求7启8启只能说屁用没有麻烦一堆。
，，， 本帖最后由 wuwuzz 于 2023-1-10 10:48 编辑
核心问题不是多CD，而是BIOS对Multi-Lun
多驱支持问题。CD+HDD同样也要看BIOS支持
程度。
为什么BIOS支持困难？因为BIOS是用汇编语言写的，而汇编语言USB编程很麻烦，情况一复杂，开发者编程容易犯错。
换个角度，即使是编程环境相对宽松的OS（win,Linux），也不是一开始就能完美
支持多LUN，也是经过多个版本迭代优化后，
才逐渐完善的。
至于SMI多CD跳转到第1CD，那是另一个问题。UEFI环境MS原因。 感谢楼主分享使用经验，同意楼主的看法 不兼容来回换么？有点麻烦吧
感谢楼主分享使用经验 往往PE启动不了的话，就要靠USB-CDROM这一项了，但通常没必要搞多个量产。 感谢分享 量产成USB-CDROM兼容性应该是最好的吧，既然可以上下兼容那有一个就可以了，多了反而可能会有意想不到的意外 6666666666666666
页:
[1]