2010linlance 发表于 2023-7-1 20:12:25

FbinstTool和Ventoy，感觉后者更省事些呀。。。

Ventoy，好多ISO启动的不错，前者虽然写了Grub4DOS的自动菜单，但是好多ISO启动出问题。。。

Ventoy能否自动以传统或者UEFI区分不同的ISO？

每次需要重启，在F12里切换，很麻烦呀。。

austere 发表于 2023-7-1 22:29:49

你把你的ISO做成两个都支持的不就OK了么

nianyueriPE 发表于 2023-7-1 23:01:18

现在新机ventoy是更省事，但如果是做维护的且需要维护老机，FbinstTool通用性最好

5962903 发表于 2023-7-2 06:20:00

后者更省事些

2010Smirk 发表于 2023-7-3 20:37:16

nianyueriPE 发表于 2023-7-1 23:01
现在新机ventoy是更省事，但如果是做维护的且需要维护老机，FbinstTool通用性最好

是的，如果自己用后者，但给别人维护的话还是有人用老机器，

lanmeizhuangyua 发表于 2023-7-3 21:08:19

谢谢楼主分享

friscky 发表于 2023-7-11 11:11:17

谢谢楼主分享

zyphio 发表于 2023-7-31 11:56:29

usb3.0盘装 ventoy，usb2.0 杂牌读卡器（兼容老机远比U盘好） + 8G 闪迪老TF卡装 fbinstTool

hilsonma 发表于 2023-7-31 13:02:20

ventoy是近来开发的，开发者花费了很多精力去完善iso的引导，所以，较新的电脑，引导iso，肯定是首选ventoy
fbinst是以前开发用于完善u盘的引导的，所以，古董电脑的u盘引导首选fbinst.

zsyloveyp 发表于 2023-7-31 13:11:15

是的

zg2600 发表于 2023-9-18 11:04:27

我两个都想要

gdjywxw 发表于 2023-9-20 12:35:20

搞两个U盘都用不同方式引导，能解决问题

yszwang 发表于 2023-9-21 13:33:35

两个都能用的上

nfans 发表于 2023-9-21 13:52:55

这俩用途一样！？

2010linlance 发表于 2023-10-11 08:57:17

nfans 发表于 2023-9-21 13:52
这俩用途一样！？

对大多数人来说一样，都是启动WinPE的ISO文件，进入维护系统而已。

softwarezheng 发表于 2023-10-11 09:13:28

谢谢大神

fxl0571 发表于 2023-11-13 20:32:12

谢谢分享

2010yhl0803 发表于 2023-11-24 18:44:21

谢谢分享

xxxyyy1 发表于 2023-11-25 23:47:53

为什么我的fbinsttool启动设置菜单是灰色的，要怎么操作

yjd 发表于 2023-11-26 17:40:55

对于我这种需要隐藏分区，提取别人的pe自己做启动菜单，Ventoy比较不合适。写菜单也挺麻烦。
如果U盘够大，把别人的iso直接丢可见分区，是不错。
页: [1]
查看完整版本: FbinstTool和Ventoy，感觉后者更省事些呀。。。