无忧启动论坛

标题: 给那些认为Vista是垃圾的人~~ [打印本页]

作者: destiny100 时间: 2008-4-20 10:21
标题: 给那些认为Vista是垃圾的人~~
给那些认为Vista是垃圾的人~~
每一个新系统的出现,都会有人因为一时无法适应而抵制,而斥为垃圾,这种人往往是那些难以接受新生事物的人,当初XP的出现,也被人骂得狗血淋头,一无是处,现在XP成为主流都已经多年了,而且还将主流一些时候,98却进入了博物管,Vista的出现,依然如此,那些张口闭口垃圾的人,如果不能接纳Vista,你们也将进入博物管~~
各种系统和应用程序(尤其是杀软),没有谁能做到百分之百的完美,否则就不存在更新和升级的说法.你可以不接受,但不要因为软件的某个缺点或漏洞,便骂得一文不值~~
对于软件,我们可以善意的苛求,不应恶意的谩骂,善意的苛求可以促进软件的进步和完善,恶意的谩骂只能说明自己的愚昧和无知~~
做人要厚道~~

作者: penghy 时间: 2008-4-30 11:01
楼主说的很中肯！感谢你给思想！！

作者: kfqiaohua 时间: 2008-5-1 06:24
说的好，我也是这么认为的，顶

作者: mixegg 时间: 2008-5-3 00:06
楼主也偏激了。vista带来的是全新的感觉。但：
为什么哪么多人说他不好呢，肯定有道理的。最大的原因当然就是期望越大失望越大了
vista如果是在同等或者略微超出winxp的硬件要求下，兼容目前大部分软件和驱动，并实现或超过winxp的性能，我想人人都会叫好而不至于到目前骂声一片。
同样的，vista出来的时间也不算短了，连sp1也出来了。但是我目前还没有发现有那家企业已经进行了大规模的vista部署。包括我们公司。目前，公司里面提供的dell系列电脑，本来也是vista系统，但是统统的，dell预装给我们的还是winxp（当然是我们要求的了）。
vista离大规模部署应用，还有需要一段时日的。

作者: bluecloud 时间: 2008-5-3 13:30
博物“管”？

作者: yuguai 时间: 2008-5-3 17:26
没有意义的争论。、、、、、、

作者: zlgs 时间: 2008-5-5 11:57
楼主做人也要厚道
别人认为垃圾不妨碍你心中的宝贝
当然不赞成偏激的意见恶意的谩骂
对于跑98的机器
跑XP、2003还算勉强
Vista绝对是垃圾
你当然也可以鄙视别人的机器是垃圾

作者: kalen52 时间: 2008-5-12 12:51
我也是这么认为，看下xp刚出来的时候，还不是被骂得要死，最后还不是大家都接受了

作者: weihui 时间: 2008-5-12 14:17
老机器用XP，新机器用Vista，这就是俺们的观点
不过实用角度XP更好一些

作者: linlin311 时间: 2008-5-14 00:46

原帖由 weihui 于 2008-5-12 02:17 PM 发表
老机器用XP，新机器用Vista，这就是俺们的观点
不过实用角度XP更好一些

新机器我也用xp
喂死他是第2个winme

作者: zydn 时间: 2008-5-18 10:19
一个新软件的产生，必定有一个成熟过程。
所以我认为Vista目前是在成熟阶段，无好坏之争，要看若干年后才能正确定论。
好的系统生命力就强，差的寿命就短。

作者: skyhawks 时间: 2008-5-20 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: huangdasx 时间: 2008-5-20 18:22

原帖由 skyhawks 于 2008-5-20 06:04 PM 发表
新生事物一般都是要遇到抵制的，这是普遍道理。我用VISTA已经快一年了，它被抵制的原因，可能还是习惯上的问题吧。这个系统和以前的系统有很多地方完全不同了，概念都换了。再就是这个系统对硬件要求太高了。

是啊是啊，强烈赞同。

作者: rock269 时间: 2008-5-20 23:49
xp vista都在用，不过感觉还是xp用得顺手啊，至少用的时间长，对它了解的也比vista的多啊

作者: wywzyw 时间: 2008-5-21 23:01
产品肯定是有进步的，不过得看对于什么类型的人......

作者: xinen007 时间: 2008-5-26 13:21
可惜自己机器太破，要不也用vista了。。。

作者: yjwzero 时间: 2008-6-3 11:11
这个问题很具两面性。
虽然很多人认为Vista是垃圾，但是本人认为Vista也是很具优势的。首先，对于高配置的机器用Vista比XP稳定。
Vista对内存的处理能力比XP强大。Vista虽然花俏但是其内在还是很具实力的。并不是豆腐渣工程，只是它还不能象XP那样成熟。微软是什么公司啊？他们从来都不打没准备的仗。

作者: ealton 时间: 2008-6-3 12:47
有意义吗?
无聊!!

作者: tian66 时间: 2008-6-6 10:40
vista的确是有新意，但是对系统要求高了点，我还是先用XP。

作者: 雷动 时间: 2008-6-19 06:04
一般用户有条件就升喂死它，游戏玩家当然都是留守XP的，除非你是DX10的狂热爱好。

作者: wuyou 时间: 2008-6-19 11:10
个人认为,vista与winme差不了多少。
一个系统正式推出一年以上，仍无法为大家接受，后果是很严重的。
目前周围这些朋友都是用XP，那些预装VISTA的，也都改装XP。
对于那些喜欢追新族，玩玩vista倒是不错。
如果是用于工作，vista就算了。
让历史来证明vista的价值吧！

作者: sansa520 时间: 2008-6-19 14:21
同意楼上的..
猬死她应该就像WINME那样..
像是一个过渡版

作者: 七仙花 时间: 2008-7-18 22:00
支持楼上两位，我相信没多少人会为了vista而把自己的机器丢掉，花几大千去买新机或是升级，结果是vista退出市场，这岂不是极大的浪费，别做微软的试验品，等它成熟了再来用吧。

作者: tian66 时间: 2008-7-21 11:31
还讨论Vista，微软不是都让步让大家降级了吗！

作者: barton 时间: 2008-7-25 20:19
我不喜欢vista，呵呵，因为机器太老了。

xp 2003都可以用用。

作者: 皮皮洛 时间: 2008-7-26 14:33
我还是认为XP好。。。

作者: nietingbo 时间: 2008-7-26 14:40
是对是错，俺是说不清楚，但用vista比xp明显感觉得累。。。。。。。。

作者: 玄天 时间: 2008-8-13 20:17
Vista最大的失误也许就是改变了从windows历来的操作方式~~~~~让人不太习惯(特别是那些自以为是的人)

作者: 茶叶 时间: 2008-8-23 21:13
我自己的98换成XP，是因为XP不蓝屏、几个月年把用下来系统垃圾再多也不感觉慢。界面当然也比98漂亮。
VISTA没有什么特别吸引我的地方，界面我无所谓，只是个操作平台，不是整天对着界面看，我是用它来工作和玩游戏，当然漂亮更好。向上按钮很吸引我，也许是感觉音质和画质比XP好点，也许是驱动好。还有全部内存做缓存很新颖很创新。还有正体验。。。，感觉没有什么必须叫我升级的地方。

作者: tdkj1247 时间: 2008-8-23 23:07
估计慢慢会好的
试想一下
如果微软十年不再出新系统
vista五年之后绝对是香饽饽

作者: jianx 时间: 2008-8-29 14:05
不用vista等着用下个版本的windows,就像从98跳过ME用win2000一样

作者: netwinxp 时间: 2008-9-13 20:09

原帖由 tdkj1247 于 2008-8-23 23:07 发表
估计慢慢会好的
试想一下
如果微软十年不再出新系统
vista五年之后绝对是香饽饽

那大家可能会转向linux...十年都没有出新产品的话，基本上会被市场淘汰，我们没必要作他的牺牲品。

作者: xinyubbl 时间: 2008-9-18 19:37
同意楼主的观点…………

作者: 19951001 时间: 2008-9-21 07:59
如果Vista 在兼容性和实用方便性做的和XP一样好的话，我当然会选择Vista，不过目前Vista还差的远。

作者: holycake 时间: 2008-9-26 10:31
LZ偏激
很多人不喜欢V是因为第一印象给人不好
LZ如果经常去系统美化论坛的话就会发现那些美化高手们有多排斥这个SHELL的外观了

作者: holycake 时间: 2008-9-26 10:32
而且，偶看不出这个系统有什么优点
新事物并不是都是好的
偶们不能盲目接受新事物

作者: xiaolongkun0 时间: 2008-10-7 02:09
LZ分析的不对
当年XP出来的时候
我和我周围的人群就很喜欢用
当时我系统同时装98和XP双系统，不久98直接就不要了，因为98的运行性能稳定性，及运行的速度都没有XP好，这点我是实际对比过的。XP不是单纯以界面就获胜的。
我个人用软件也很识时务，从来都是看性能和优点来选用的。从下载工具看，我就不断跟换，实在不好的我也不会留恋所谓的习惯和旧交情。

另外，我个人喜欢用尝试新的软件，我并不守旧，只要旧的不如新的我马上就换。其实我一直就想把XP给淘汰了，VISTA刚出来的时候，我马上就换了，结果就是失望。VISTA除了一些花哨的界面外，无论是应用程序运行性能上还是兼容方面或者是空间占用方面都不能另人满意。VISTA唯一好的一点就是时钟比XP精确，所以放音乐好点。
VISTA是个浪费资源的东西，说浪费的意思就是说那与硬件的档次没有关系。拿来娱乐下还可以，但是真正是个人工作运用，我在装3DMAX用VR渲染的时间也会增加时间。也许你会更我说，更换更好的机器，但我已经说了，VISTA是在浪费资源，我能够投资买更好的机器，这资源也是为3DMAX和VR渲染器和其他应用程序所投入的，而不是VISTA系统，也就是所我有更高档的机器我在XP上运行可以节省更多的资源跟我的应用程序用，其性能会的提高是VISTA不能相提并论的。
所以我说，VISTA是个垃圾，是有理由的

作者: icysea 时间: 2008-10-8 10:52

原帖由 mixegg 于 2008-5-3 00:06 发表
楼主也偏激了。vista带来的是全新的感觉。但：
为什么哪么多人说他不好呢，肯定有道理的。最大的原因当然就是期望越大失望越大了
vista如果是在同等或者略微超出winxp的硬件要求下，兼容目前大部分软件和驱动 ...

什么叫改革?

当时XP要求的配置也是98的N倍
软件的兼容性也不好

没经历过98到XP升级的,没资格说VISTA

作者: chnhhwz 时间: 2008-10-10 21:44
俺不升VISTA的原因

因为喂死他没有VLK版

作者: barton 时间: 2008-10-10 21:49

原帖由 netwinxp 于 2008-9-13 20:09 发表

那大家可能会转向linux...十年都没有出新产品的话，基本上会被市场淘汰，我们没必要作他的牺牲品。

现在家用的电脑我都是在用linux，Vista我的老机器伺候不起。

作者: dq788 时间: 2008-10-11 06:47
楼主说的有一定道理，但是我还是比较同意5楼的说法。

作者: chnhhwz 时间: 2008-10-13 22:33
我第一台机是WIn98的

XP出来后我一直用的WIN2000

直到2004年我才开始用XP

在长达六年的时间里不断的听到XP是垃圾这类话

后来XP的兼容性得到改善才慢慢普及

原帖由 icysea 于 2008-10-8 10:52 发表

什么叫改革?

当时XP要求的配置也是98的N倍
软件的兼容性也不好

没经历过98到XP升级的,没资格说VISTA

作者: dai_sz 时间: 2008-10-16 18:35
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

作者: lya338 时间: 2008-12-3 13:48
说什么也没有用，看市场的反应才是硬道理

作者: Altater 时间: 2008-12-3 17:32
我用VISTA快1年了,好像还没找出什么不好的

正如5楼说的,期待越大,失望越大,我们期待了vista这么多年,好像改进和XP相比不是很多
但是仔细研究研究的话,还是能发现vista很多好玩的地方...

作者: jspeng 时间: 2008-12-6 23:28
严重同意8楼的意见.
偶不是抱着猎叉不放的人. 对待新生事务,大家接不接受,就说明了它的生存性. 目前也还看不到VISTA一定能存活下去的理由, 凭什么楼主就认为VISTA一定会成功? XP用了那么多年,取得了成功,跟当时的硬件进步,软件环境都有关系. 连$MS都在WINDOWS 7中对硬件需求作了大幅改进,以提高性能, 同时精简很多无用的功能,并实现功能模块化. 楼主凭什么断定偶等不赞成VISTA人非得进博物馆不可.
IBM OS/390系统都用了三十多年了,在20年前就有人呼喊OS/390该坟墓了,可它现在却仍是IBM最赚钱的产品,市场还在扩大. 也没见OS/390系统有多大更新,不过是CMOS从水冷改成了风冷,MVS未见太多改动,COBOL语言仍旧用的好好的.

作者: 邪 时间: 2008-12-7 13:40
楼主凭什么说不赞成vista就得进博物馆，不用vista不是因为他的兼容性不好，而是vista相对于XP，根本看不到任何的优点，相反的操作更加繁琐，需要的硬件资源更高。
为什么那个时候坚持98不用XP的被人说傻，那个时候我也是用着XP说98的人傻，原因很简单，98实在太容易蓝屏了，动不动就不错，而XP得到非常大的改观，可以说基本不会蓝屏，这个就是相对98来说很大的优势。
vista相对XP的优势在哪里？我是没看出来，别当枪手鼓吹vista了，连微软都承认vista的失败，vista已经注定了他等同于me的地位，甚至更低，鸡肋型的系统。。。。

作者: xyl5565 时间: 2008-12-8 19:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xbz5868120 时间: 2008-12-8 19:18
我刚开始用确实也不怎么习惯而且速度慢了许多不过如果速度慢的花要是有条件上VISTA64位的系统就好了

作者: microdiamond 时间: 2008-12-14 19:09
中肯，和我平时给朋友讲的一样！

作者: missxia 时间: 2008-12-15 02:18
操作系统，因人而异，不适合自己的未必不适合别人，适合别人的不一定适合你

作者: cnmyxk 时间: 2008-12-15 08:57
楼主偏激了。

当然，各种系统都体验过一段时间，主要使用顺序表
win98
win2000
winxp
winserver2003
用server 2008.

作者: qtwdftxvt 时间: 2008-12-15 12:56
Vista 用习惯也很好的，其实，XP 也已经够用了，不过我是爱好者，XP 不好玩了。

作者: nn2nn 时间: 2008-12-19 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yobbo 时间: 2008-12-23 01:10
我个人认为VISTA的确是垃圾,高不成,底不就,盗也不是,正板也不是,一句话,VISTA是四不象.

作者: hippo1982 时间: 2008-12-23 09:02
楼主也偏激了。vista带来的是全新的感觉。但：
为什么哪么多人说他不好呢，肯定有道理的。最大的原因当然就是期望越大失望越大了
vista如果是在同等或者略微超出winxp的硬件要求下，兼容目前大部分软件和驱动，并实现或超过winxp的性能，我想人人都会叫好而不至于到目前骂声一片。
同样的，vista出来的时间也不算短了，连sp1也出来了。但是我目前还没有发现有那家企业已经进行了大规模的vista部署。包括我们公司。目前，公司里面提供的dell系列电脑，本来也是vista系统，但是统统的，dell预装给我们的还是winxp（当然是我们要求的了）。
vista离大规模部署应用，还有需要一段时日的。

作者: 秋梦无痕 时间: 2008-12-23 14:24
如果没有xp就不会用迅驰双核
如果没有vista就不会用core双核了
软件系统的升级是建立在硬件更高更快的基础上的
同样没有今天的配置我想别说是vista了就是魔兽又有几个人能玩的了呢
如果你的机器可以跑vista玩游戏又不卡的话并且正好你是个勇于尝试新事物的人你就用vista好了
像我的机器只能跑xp玩游戏，只装xp好了，如果装了vista就只能玩玩小游戏了
就像萝卜和青菜一样各取所需好了

作者: barton 时间: 2008-12-27 21:01
vista不垃圾，可是我的电脑非主流。。。

作者: a102135 时间: 2008-12-28 20:46
Vista还是有用的，存在就有道理！

作者: lostyo 时间: 2009-1-12 22:02
都喜欢不行啊干嘛一定要分哪一个好
我就连个系统都装了怎样

作者: lslem 时间: 2009-1-15 11:32
现在电脑已经进入大多数家庭，要大家都升级硬件不太可行，除非新的操作系统可以运行在配置较差的电脑上，表现也比较流畅。我不会为了好看，让机器卡在那里。

作者: fusheng 时间: 2009-1-20 09:44
新事物取代旧事物都是有一个艰难的过程的。

作者: ⒎號當鋪 时间: 2009-1-20 13:41
用了快一年vista了

作者: phantom009 时间: 2009-2-22 02:08
说的好，我也是这么认为的，顶

作者: qtwdftxvt 时间: 2009-2-25 19:57
实用、好用永远是第一，在我眼里，漂亮只能排在最后。

作者: 难为情 时间: 2009-3-24 21:37
我倒没觉得vista有啥不好，用了这么长时间，我都懒得换回xp了，因为vista确实比xp好看太多，至于其他都说它不兼容之类的我倒没什么很明显的感觉。顶vista

作者: zxw 时间: 2009-3-24 21:55
这个vista至少一年内我反正是不用的

作者: 色公子 时间: 2009-3-28 13:30
萝卜青菜各有所爱，我就在用2008，感觉不错

作者: lianliangfo 时间: 2009-4-9 13:08
老机器用XP，新机器用Vista.

作者: zhubindt09 时间: 2009-4-9 15:06
每个人的观念都不一样，现在用98的还是有人的，怀旧嘛

作者: Zokor 时间: 2009-4-15 13:28
有人喜欢追新，有人喜欢守旧，各有所好，不要搞一刀砍，只要自己觉得好就行了，

作者: zhy400137 时间: 2009-4-22 11:27
个人觉得VISTA有点像WINME，位置有点尴尬，WIN7出来的太早的原因

作者: cycyc 时间: 2009-4-26 11:26
XP与2000具有相似的内核，2000优秀，XP在改进的基础上当然更优秀。
Vista则不一样，它是完全新的内核，又是极糟糕的内核，所以它垃圾。
而且不仅Vista垃圾，和它具有相似内核的windows7一样是将是个垃圾。

作者: sddylyd 时间: 2009-4-26 12:47
vista是不错的，比XP快稳定性好，认为VISTA不好的人主要是配置太差，加之VISTA的软件兼容性的差一点，但是不能流畅运行VISTA的机器你就别想装WIN7！！！

作者: pingan 时间: 2009-4-28 20:13
配置不行，想试试VISTA还不行。如果强换系统都不知跑不跑得起。

作者: clyaaa 时间: 2009-4-28 20:18

原帖由 skyhawks 于 2008-5-20 18:04 发表
新生事物一般都是要遇到抵制的，这是普遍道理。我用VISTA已经快一年了，它被抵制的原因，可能还是习惯上的问题吧。这个系统和以前的系统有很多地方完全不同了，概念都换了。再就是这个系统对硬件要求太高了。

windows 7比vista更新，没有被大家抵制。vista要走的路就是接过windows me的接力棒。

作者: clyaaa 时间: 2009-4-28 20:22
顺便说一下，07年开始用的vista（随机的正版，不用觉得浪费，凑合用了2年，但老机一直用XP），自从windows 7测试版出来后，vista就彻底删除了。

作者: 散步的鱼儿 时间: 2009-4-30 15:31
路过，学习了

作者: BleedingSky 时间: 2009-5-4 18:43
9494，我也这样认为~

作者: yanerboy 时间: 2009-5-5 15:12
我感觉楼主说的有些片面，我就不同意你的看法，什么叫“如果不能接纳Vista,你们也将进入博物管~~”，现在已经有很多人，渐渐离开了windows大军，向linux靠近，你能说他们也是愚昧的？？？按照楼主的意思，要是不接受vista就会被时代淘汰，有一点你要明白，现在只是微软在系统开发行业是龙头，但它绝对不会也不可能主宰这个时代，谁敢说下去几十年微软还是老大，2008年微软的系统在全球的占有率首次跌破90%，相信这个数字还会降低的，因为时代能造就人才，而微软不能。。。。

作者: wangmeng052 时间: 2009-5-17 21:39

原帖由 mixegg 于 2008-5-3 00:06 发表
楼主也偏激了。vista带来的是全新的感觉。但：
为什么哪么多人说他不好呢，肯定有道理的。最大的原因当然就是期望越大失望越大了
vista如果是在同等或者略微超出winxp的硬件要求下，兼容目前大部分软件和驱动 ...

同意！！！！！

作者: fliger 时间: 2009-5-19 17:28
VISTA太大了，WIN7我的1G内存也运行不了，

听说中国在5年内要淘汰WINDOWS系统了，因为外国软件对国家安全不利。中国现在新出了“麒麟操作系统”，是 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t和官方专用的，据说很安全哦

[ 本帖最后由 fliger 于 2009-5-19 17:31 编辑 ]

作者: pla 时间: 2009-5-23 16:34
给别人装机子时才发现有70-100多的进程，看着就晕，换XP也就30-40个，感觉稍好些

作者: shldol 时间: 2009-5-24 13:19
我还是比较赞同的。。XP不也是从2000,ME走过来的吗

作者: james209 时间: 2009-5-29 21:37
我的机子上没有发现任何不兼容的软件，同样的配置装同样的软件vista启动到进入桌面打开计算机比xp还要快一点

作者: fdsa0 时间: 2009-6-1 23:26
一年之前的帖子了..不过话说回来,看vista感觉还是垃圾..我做电脑维护的,三年了,只有俩人要求我装vista

作者: su27wx 时间: 2009-6-5 20:04
楼主说的非常中肯，很多人认为vista不好，这样不好，那样不好，其实不是vista不好，而是人的脑子太保守了，vista还是非常具有革命性的创新的

作者: wei821217 时间: 2009-6-6 11:13
有了xp和win7
还要vista干嘛
就是垃圾

作者: luosiping360 时间: 2009-6-7 13:59
对于企业和家庭来说是不一样的，企业还要讲究兼容和效率的，

作者: lvyanan 时间: 2009-6-8 08:55
建议大家放弃Vista
据了解，美国人对Vista都是不看好的，其为了安全，制造了无数的使用障碍，是微软操作系统开发中的一大败笔，美国人自己都不愿使用它，微软也看到了这个问题，估计微软迟早会放弃这个系统，为了挽回投资损失，微软可能打算在中国大肆推销Vista，居心相当叵测，它采取了封杀盗版XP的措施，在品牌机上低价捆绑Vista，并准备停止对XP的支持等等，都是为了逼国人转而使用它的这个败笔系统，以期捞回投资成本，对此，国人不得不引起足够的警惕，不要帮着微软起哄了。

作者: mxonline 时间: 2009-6-11 01:50
VISTA几好用啊。。。。。。。。。。

作者: 563795313 时间: 2009-6-11 10:05
说得不错,说得不错.

作者: toudx 时间: 2009-6-13 13:48
vista只是一个过渡产品，就像以前的 win ME 一样，是不是垃圾先不去评论
但功能上肯定没超越XP，在新系统对旧系统性能上没有大突破的情况之下
用熟悉的是正常情况，而且用vista要先解决兼容问题才能得到与XP差不多的性能，所以不值

作者: tanmaodou 时间: 2009-6-19 12:25
VISTA是微软的败笔，微软也深知这一点，所以马不停蹄的开发windows7. windows7将是成功的，因为试用阶段就为他赢得了好评，楼主可以用一下感受感受。

作者: tianyabing007 时间: 2009-6-19 21:04
事物存在都有它的价值与特征不做评论

作者: crazy221 时间: 2009-6-21 11:00
新生的未必都是好的
只有经过检验了
才算是真的好的

作者: budgerigar 时间: 2009-6-22 21:47
主要是因为vista刚开始的时候微软没有做好准备，软件兼容性太差，如果微软在vista上下的功夫和现在的7一样，结果应该就不一样了，一个系统不是让小部分人用的，应该迎合大多数人的需求

作者: thx1234 时间: 2009-6-28 18:58
MS的OS从MSDOS1.0开始，我都是在第一时间更新的，唯独windows ME和这个Vista，WinME还算试装过一次，而vista，到现在为止碰都没碰过一下。
这难道还不能说明一点点问题？

作者: netwinxp 时间: 2009-7-3 17:29
win7的运行速度比喂死它快不少，而且一些无法正常使用的老程序在安装的时候会建议降级成winxp兼容模式，兼容性也比喂死它强，根据个人体验认为Vista是一个比ME还失败的windows。

作者: wwjjhh1995 时间: 2009-7-4 17:21
同意，不过VISTA的硬件要求对我们这些老爷机来说根本就装不了，

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)