无忧启动论坛

标题: 分享经验:量产U盘USBCDROM+EasyBoot启动会存在几大问题实践报告 [打印本页]

作者: szcxs 时间: 2008-4-22 16:16
标题: 分享经验:量产U盘USBCDROM+EasyBoot启动会存在几大问题实践报告
经过多天的研究与无数次测试,发现了以下几个问题
1.ezboot不能以bcdw /xxldr (普通光盘是可以的)
2.不能通过ezboot run XXX.IMG直接加载USB2.0驱动后启动PE (因为usbaspi.sys,重置了USB设备,要通过grub 调用ima/img加载)
3.usbaspi.sys加载前,grub 能对(cd)访问,加载后就不行了,问题同上,也就是说PE要copy到大的IMA/IMG,或HMLOAD做出内存盘
4.EasyBoot调用grub.img中的grub仿真出来的IMA,是不可以用(fd0)访问的,也就是说,上面用大IMA/IMG放PE的方法在此就不适合使用了.(不用EasyBoot的话,实践证明是可以的)
5.创建IMA/IMG过程,参数非常重要,并非别人所说的"随便都行",经过无数次配制参数得出结论,关键在于 "每簇扇区数,选512或1024"不要选太高就能确保成功了.
6.使用loadsys 加载USB相关驱动后,即使两个盘都能访问,但是有一个盘输入盘符后会定住.解决方法改用devload,缺点,无法卸载,总比死机好!(只加载其中一个盘符不存在此问题)

[ 本帖最后由 szcxs 于 2008-4-22 04:18 PM 编辑 ]

作者: oym2007 时间: 2008-4-22 16:26
实话实说，无论多少次实践，U盘归根到底，它是一个非标产品，想通过量产达到成为一个合符PC ISO9660 标准的外设硬件，只怕要广大追随者付出巨大的代价，而真正渔人得利是生产厂家罢了

[ 本帖最后由 oym2007 于 2008-4-22 04:44 PM 编辑 ]

作者: 不才 时间: 2008-4-22 16:55

原帖由 oym2007 于 2008-4-22 04:26 PM 发表
实话实说，无论多少次实践，U盘归根到底，它是一个非标产品，想通过量产达到成为一个合符PC ISO9660 标准的外设硬件，只怕要广大追随者付出巨大的代价，而真正渔人得利是生产厂家罢了

嘿嘿，快人快语，一矢中的！

作者: 今晚打蚊子 时间: 2008-4-22 17:11
谢谢分享，如果还有经验总结欢迎继续分享！

作者: wowfans 时间: 2008-4-23 08:44
感谢楼主分享
我来给解释一下吧

2.不能通过ezboot run XXX.IMG直接加载USB2.0驱动后启动PE (因为usbaspi.sys,重置了USB设备,要通过grub 调用ima/img加载)

这是因为EASYBOOT不是内存仿真，也是一大缺陷，这样导致仿真出来的IMG/IMA文件是只读的，所以基于EASYBOOT的很多IMG都必须依靠创建RAMDRIVE的方式来运行，常见的是用XMSDSK来创建虚拟内存盘，然后将临时目录和需要的文件都放置在虚拟内存盘，当然了，COMMAND.COM和comspec变量设置到虚拟盘中，再运行程序就没问题了，不然的话，运行程序后返回时是需要读取光驱的，访问A盘上的东东就是访问光盘上的IMG，而不是内存里面的数据，楼主当然也可以通过XMSDSK创建一个X盘，然后在X盘加载USB2.0驱动就没问题了

3. usbaspi.sys加载前,grub 能对(cd)访问,加载后就不行了,问题同上,也就是说PE要copy到大的IMA/IMG,或HMLOAD做出内存盘

这点原理同上，重置了USB设备，使得USB设备在ASPI总线上，自然会丢失原来的设备号
这就是为啥加载了USB驱动后，如果USB设备是以HDD形式启动的，大部分分区软件，克隆软件不可用（因为HD0丢失了）

4. EasyBoot调用grub.img中的grub仿真出来的IMA,是不可以用(fd0)访问的,也就是说,上面用大IMA/IMG放PE的方法在此就不适合使用了.(不用EasyBoot的话,实践证明是可以的)

这个确实如此，只好考虑用hmload了

5.创建IMA/IMG过程,参数非常重要,并非别人所说的"随便都行",经过无数次配制参数得出结论,关键在于 "每簇扇区数,选512或1024"不要选太高就能确保成功了.

这个。。。。参数很好设置的，再者。。。每簇扇区数是自动生成的，不用手填...............当超过一定扇区数量时会自动变化，手动只需要设置 T H N三个参数

作者: wowfans 时间: 2008-4-23 08:46
楼主可以考虑用isolinux来做启动盘
或者用淘气包呀
干脆直接用grldr来做启动光盘
这样肯定是没问题的啦
就是界面差点。。呵呵

作者: szcxs 时间: 2008-4-23 09:45

原帖由 wowfans 于 2008-4-23 08:46 AM 发表
楼主可以考虑用isolinux来做启动盘
或者用淘气包呀
干脆直接用grldr来做启动光盘
这样肯定是没问题的啦
就是界面差点。。呵呵

很感谢你热心参与讨论和研究,哈哈

淘气包这几天我都在研究中,我之所以用EasyBoot,是因为他容易启动成功,听说grldr有部分主板是不行的,而且画面没那么漂亮.
我用EASYBOOT做出来的可以分为EasyBoot启动模式和grub4dos模式
用grldr做的话,要用到easyboot,就只能通过仿真ISO,如果是USB1.1就很慢了!
时空淘气包不知道出做来效果好不好,网上的资料还不是十分多(相对EASYBOOT)
如果好的话,我会考虑改成时空淘气包的模式

作者: xuxuezeng 时间: 2008-4-23 19:07

原帖由 szcxs 于 2008-4-23 09:45 发表

很感谢你热心参与讨论和研究,哈哈

淘气包这几天我都在研究中,我之所以用EasyBoot,是因为他容易启动成功,听说grldr有部分主板是不行的,而且画面没那么漂亮.
我用EASYBOOT做出来的可以分为EasyBoot启动模式 ...

我也做了好几个了,在使用过程中,关键还是兼容性和速度,这就是大家一直在探索、追求的原因了！

作者: watts0774 时间: 2009-2-3 17:48
学习了自己来试试做做

作者: 一只旋转的陀螺 时间: 2009-2-3 19:34
我真是不明白现在为什么这么多人追求量产，为了启动我只是用IO+grub就非常方便，做启动的目的为什么？不就是为了系统维护吗？为什么不是追求维护的方便而是为了追求所谓启动的多样性。我个人认为光盘启动中BCDW的兼容性最好，U盘启动中IO+GRUB最好，不知道各位是什么意见。

作者: anand 时间: 2009-6-13 16:22
不错，现在我需要这样的经验，谢谢分享，再研究学习

作者: 鬼帅 时间: 2009-6-13 18:21

原帖由 一只旋转的陀螺 于 2009-2-3 19:34 发表
我真是不明白现在为什么这么多人追求量产，为了启动我只是用IO+grub就非常方便，做启动的目的为什么？不就是为了系统维护吗？为什么不是追求维护的方便而是为了追求所谓启动的多样性。我个人认为光盘启动中BCDW ...

我也是这么认为的！

作者: ddc3890201 时间: 2010-1-26 10:46
标题: 有详细的解决的方法了么？
请问这个现象有详细的简单的解决的方法了么我现在还是量产后一键恢复到C盘不能用

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)