无忧启动论坛

标题: 谈谈PE 1.x以后的发展和2.x的研究 [打印本页]

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 10:30
标题: 谈谈PE 1.x以后的发展和2.x的研究
前两天见甘道夫所说国人还是没版权意识
所以纵使咱们的技术已经达到国际领先水平但还是没有拿得出来的东西(版权)

所以如果能做个builder那是最好的
从这个方面来看我最近发现WinBuilder的脚本比较强大也许以后的研究方向可以转向WinBuilder的脚本研究

至于pe 2.x的话定位实在尴尬
今天ghost时由于手上没盘找了张pe 2.0的去做ghost
是civiwu的2007元旦板大概90M的boot.wim
启动已经够难受的了无法想像用explorer做shell的整整400M的wim.....

所以真要发展的话我觉得做成硬盘版的精简vista比较好(ram启动)

作者: lxl1638 时间: 2008-5-11 10:42
你算幸运了，还能PE2.X，本人在虚拟机中分配512M内存(不能再多了)。90M的BOOT.WIM还可启动，其它的大多数时候启动到出现鼠标就停了，死机了，有时连主机也死，也试过启动成功的，但都要20分钟，PE2.X算牛B了！

作者: netwinxp 时间: 2008-5-11 10:44
咱们是老家伙老机子，真的跑不动“喂死它”。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2008-5-11 10:46 AM 编辑 ]

作者: tintinbt 时间: 2008-5-11 11:06
标题: BUILDER绝对是正确方向
这几天研究了一下WINBUILDER, 其实WINBUILDER本身功能不多, 实现起来应该不太难,
这几天用来BUG还不少, 照我的看法水平三流.
但WINBUILDER最有创意的地方是它支持的脚本,用脚本来实现各种功能, 这样各位大能都能发布自己版本的PE脚本啦.

对于PE2, 我想M$的想法是好的, 支持FWBF, 动态加载驱动程序, 离线安装, 删除组件, 这都是M$ PE1所没有的功能,
只不过M$没想到PE1会在我们手中发扬光大, 甚至比M$的PE2还强, 至少我没看见有谁能在PE2中成功加载声卡驱动的.

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 11:08
PE2启动实在受不了
作为维护工具的话唯一的优势就是能认AHCI了

作者: netwinxp 时间: 2008-5-11 11:21

原帖由 neo4026 于 2008-5-11 11:08 发表
PE2启动实在受不了
作为维护工具的话唯一的优势就是能认AHCI了

也就是内置了兼容Intel的AHCI，其它的AHCI能不能认出来还是个问题。

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 11:37
mshdc.inf里是写PCI\CC_0106的....

作者: weihui 时间: 2008-5-11 11:41
本来还想弄个PE2.0，看来还是1.X好

作者: hoyuleds 时间: 2008-5-11 11:43
感觉除非有新技术出现，不然PE2.X 在U盘上使用的可能很小。除非是个人爱好，不然那加载时间会让人崩溃了。

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 11:58
猫米要不这样我先做个核心的脚本那些wimfilter和ramdrv什么的还有sata你们去完善OK?

时间不大够了把整理出来的文件列表帖上来先

[ 本帖最后由 neo4026 于 2008-5-11 12:10 PM 编辑 ]

pedir.rar

2.25 KB, 下载次数: 74, 下载积分: 无忧币 -2

作者: lxl1638 时间: 2008-5-11 12:10

原帖由 neo4026 于 2008-5-11 11:58 AM 发表
猫米要不这样我先做个核心的脚本那些wimfilter和ramdrv什么的还有sata你们去完善OK?

精简的初步就很麻烦！也曾想搞PE2.0，但在虚拟机中启动一次要20分钟，实在受不了。
在未精简之前谁有耐性调试几次？
最起码，你要帮他弄出一个在启动时间上能接受的PE2.0才好说话。

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 12:14
我意思是做个winbuilder做pe 1.x的脚本
不过本人时间不多够....

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 13:23
刚才粗略做了个
不太行啊
如果用安装盘作为源的话很多sys都在drivers.cab里很麻烦
源如果选择c:\windows(必须是xp sp2)或者bart做出来的盘可能容易做很多

作者: adatsui 时间: 2008-5-11 20:55
麻點也是值得的 (不用自己動手) , 很多人在用著不同的精簡windows, 甚麼甚麼版本克隆/帶木馬版本..., 即使同樣說著是 sp2 , 但天知道他們到底有甚麼文件, 文件又是甚麼版本, 有沒有安裝了軟件而更新了系統文件 ?

這個是基礎, 很重要的, 這個不穩固, 很容易變了豆腐工程.

作者: 玄天 时间: 2008-5-11 22:28
Vista 测试的鸟语版就用了差不多一年(每月下载一个版本安装,每个版本都有PE,那个boot.wim)
winbuilder刚出来就用过

别以为PE2怎么样,大概就多个.net支持和sata啥的,现在pe1都可以作到

作者: tintinbt 时间: 2008-5-11 22:44

原帖由玄天于 2008-5-11 10:28 PM 发表
Vista 测试的鸟语版就用了差不多一年(每月下载一个版本安装,每个版本都有PE,那个boot.wim)
winbuilder刚出来就用过

别以为PE2怎么样,大概就多个.net支持和sata啥的,现在pe1都可以作到

PE2 支持.NET了吗? 我记得M$说PE2 不支持.NET, 也不打算支持的

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 22:53
.net不算什么
msahci.sys才是宝贝啊可惜nt5用不了

作者: 玄天 时间: 2008-5-11 22:57
标题: 回复 #16 tintinbt 的帖子
很久没用pe2,忘记了
最早用是都是用 Visat 安装盘上的 boot.wim 再加个 a43^.^
不过启动实在是慢了点,内存小于500M不能用

作者: lxl1638 时间: 2008-5-11 23:17

原帖由 neo4026 于 2008-5-11 10:53 PM 发表
.net不算什么
msahci.sys才是宝贝啊可惜nt5用不了

这个是什么来的？本人对NT6系统了解很少，可否说明？

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 23:51
是vista中cc_0106(sata ahci)的通吃驱动…真正的通吃…那个uniata搞不定的nv它也能搞定

根据测试性能虽然不高但比iastor7要稳定点

作者: neo4026 时间: 2008-5-11 23:52
可惜测试过不能用在nt5上

作者: 玄天 时间: 2008-5-12 00:22
nt6的东东不可能用在nt5上呀

作者: fujianabc 时间: 2008-5-12 11:00
pe 2.x支持双核，支持即插即用（不光是usb，1394，esata的即插即用都可以）

原帖由 lxl1638 于 2008-5-11 10:42 AM 发表
你算幸运了，还能PE2.X，本人在虚拟机中分配512M内存(不能再多了)。90M的BOOT.WIM还可启动，其它的大多数时候启动到出现鼠标就停了，死机了，有时连主机也死，也试过启动成功的，但都要20分钟，PE2.X算牛B了！

你虚拟机要20min启动pe 2.x？很奇怪。
可以试试非ramdisk方式启动pe 2.x，为精简情况下256M内存足够了。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)