无忧启动论坛

标题: 真刀实枪血拼BOOT成功率:USB-CD/HDD/ZIP真机测试报告 [打印本页]

作者: h8jyuq 时间: 2008-7-16 12:13
标题: 真刀实枪血拼BOOT成功率:USB-CD/HDD/ZIP真机测试报告
真刀实枪血拼BOOT成功率:USB-CD/HDD/ZIP真机测试报告

BOOT成功才是硬道理。

本贴是给初学者看的，老鸟可以跳过。本报告仅是一篇个人测试报告，仅供参考。

BOOT成功才是硬道理，这道理很显浅，但走入误区的初学者不少。本来我们得到USB-CDROM是为了提高BOOT成功率，但有很多的初学者只追求量产出USB-CDROM而忽视了真实的BOOT成功率。

从我现在手头上6个一流主控和三流主控量产成不同组合后，在不同主板的真机上测试过启动后，得出一个结论：就是三流主控量产成Fixed Disk后的BOOT成功率比量产成USB-CDROM后的BOOT成功率要高很多。而一流主控是量产成USB-CDROM后的BOOT成功率比较高。

请初学者注意，我上面说的是BOOT成功率，不是量产成功率。

我们目的是让U盘尽可能地启动最多的电脑，所以要针对BIOS比较弱的电脑进行测试。而BIOS比较弱的电脑一般都不能识别U盘多分区，它只能认出U盘的第一个分区，所以为了保证电脑能读到我希望的分区，所以HDD测试和ZIP测试我就把U盘量产成了单驱。

USB-CDROM选用的是原名丢了的量产专用ISO；FixedDisk单驱选用的原版的老毛桃；RemovableDisk单驱选用的是“超级N合一”的FlashBoot方式。

6种主控分别是Phison UP12、SK6211、MXT6208、iCreate5128、Alcor6981、ChipsBank1080。
四台测试电脑分别是IBM T43笔记本，HP 8510W笔记本、DELL台式机、联想台式机。

因为联想台式机的测试结果我忘了及时记录，所以我就略过了，不过它的测试结果和两台笔记本差不多。

接下来，看六种主控不同量产组合的BOOT成功率的测试结果表。

群联Phison  CDROM FixdDisk RemovableDisk
DELL台式机  成功不支持成功
IBM笔记本成功不支持失败
HP笔记本成功不支持失败

擎泰Skymedi CDROM FixedDisk RemovableDisk
DELL台式机成功成功    成功
IBM笔记本    成功成功    失败
HP笔记本    成功成功    失败

iCreate CDROM FixedDisk RemovableDisk
DELL台式机成功成功    成功
IBM笔记本  失败成功    失败
HP笔记本失败成功    失败

时代民芯Ameco  CDROM FixedDisk RemovableDisk
DELL台式机    成功成功    成功
IBM笔记本    失败成功    失败
HP笔记本    成功成功    失败

安国Alcor CDROM FixedDisk RemovableDisk
DELL台式机成功成功    成功
IBM笔记本失败成功    失败
HP笔记本    失败成功    失败

芯邦ChipsBank CDROM FixedDisk RemovableDisk
DELL台式机    成功成功    成功
IBM笔记本    失败成功    失败
HP笔记本       失败成功    失败

从测试结果表中可以很明显地看出，一流主控（群联和擎泰）是量产成USB-CDROM后的BOOT成功率高，而三流主控（芯邦和安国之类）则是量产成FixedDisk后的BOOT成功率比较高。
至于RemoableDisk的BOOT成功率...今天天气不错。

作者: victor888 时间: 2008-7-16 15:54
主控，不分流不流的，市场上最大的还是CBM。好坏不好区分。

至于主板或者BIOS倒是可以区分，因此，不要单纯的拿U盘主控能否启机来恒量主控的好坏。

作者: h8jyuq 时间: 2008-7-16 16:13
嗬嗬.....衡量主控好坏当然还有读速写速/容错性/性价比等因素，但是，既然本论坛是“启动盘技术区”，U盘的诸多因素中在本论坛中自然是以BOOT成功率为坛友在乎的第一因素了。在其它论坛中可能是以速度或性价比才是第一因素吧，因论坛主题不同而异。

作者: cduser 时间: 2008-7-16 16:56
我看是跟主板的关系最大！

作者: h8jyuq 时间: 2008-7-16 17:01

原帖由 cduser 于 2008-7-16 16:56 发表
我看是跟主板的关系最大！

嗬嗬....让鞋子去适应脚呢，还是割趾就履呢 :)

作者: yuanfang 时间: 2008-7-16 19:01
其实还是兼容问题，看来SK的量产后兼容最好了。

作者: ljycslg 时间: 2008-7-16 19:15
FixdDisk不错啊,除了群连不支持外，其它都成功

作者: wuwuzz 时间: 2008-7-16 20:39
支持LZ研究。LZ和丢丢斑竹说得都对。

1、U盘主控、BIOS、主板存在说不清的BOOT配合兼容性问题，从BOOT角度看，确实存在象群联/SKY这样比较“好”的成功率高的主控。

2、我曾经反复强调，同一主控，比如群联或SM321BB，分别量产成CD、REMOVE、FIX，BOOT成功率也是大不相同的。比较好的还是FIXED后的HDD。

作者: victor888 时间: 2008-7-16 22:43
现在真有缺德的新主板，有的连USB启动选项都没有，有的哪种方式也启不来，有的主板则哪种方式都可以启动。

要想给别人维护，最好多准备一个U盘，我是用一个读器来做的。
安装XP，最好也是两手准备，一个是使用USBCDROM进行，一个是通过PE下的XP安装进行。

启动是硬道理，如果HDD启动方式可靠，还是推荐使用VISTA的BOOT SECTOR.

作者: zsboy 时间: 2008-7-17 00:14
我的AH320量产成CDROM
兼容性好,ISO制作与量产过程都相当重要.
PREFORMAT选上好点.

作者: fnycc 时间: 2008-7-17 10:22
学习中……………………

作者: myBOOT 时间: 2008-7-17 10:37
不过为何进入XP后，系统认了U盘再引导，基本都能成功。

我看与主板的总线有关，进入系统后，USB总线都启用了。
默认冷启动，只有主板后面的USB口才激活的。

作者: CF6896 时间: 2008-7-17 22:20
不错的帖子，楼主辛苦了。

作者: usbzip 时间: 2008-7-18 09:46
谢谢LZ的辛勤劳动，并将结果分享出来。

本人也测试过U3、UP13、UT165、SK6221、SK6667、iCreate 5128等主控，反复比较量产USB-CDROM和USB-HDD的启动兼容性，目前使用的KingSton DataTraveler 4G(SK6211主控)最后还是选择了USB-HDD+模式制作成PE，在7、8台笔记本和台式机（包括IBM、Dell、Intel/AMD兼容机）上使用，兼容性最好(启动成功率100%)。

作者: h8jyuq 时间: 2008-7-18 15:01

原帖由 usbzip 于 2008-7-18 09:46 发表
目前使用的KingSton DataTraveler 4G(SK6211主控)最后还是选择了USB-HDD+模式制作成PE，在7、8台笔记本和台式机（包括IBM、Dell、Intel/AMD兼容机）上使用，兼容性最好(启动成功率100%)。

赞同你。嗬嗬。

但我还是选择原版老毛桃制作普通的USB-HDD启动，我从没见过老毛桃启动不了的电脑。

作者: qwer123 时间: 2008-7-18 23:21

原帖由 usbzip 于 2008-7-18 09:46 发表
谢谢LZ的辛勤劳动，并将结果分享出来。

本人也测试过U3、UP13、UT165、SK6221、SK6667、iCreate 5128等主控，反复比较量产USB-CDROM和USB-HDD的启动兼容性，目前使用的KingSton DataTraveler 4G(SK6211主控) ...

本人把KingSton DataTraveler 4G(SK6211主控)量产成USB-CDROM在HP V3704的机子上无法启动，量产成USB-HDD可以启动

作者: cuisong_vip 时间: 2008-7-22 14:37
感谢分享学习了谢谢

作者: feng197212 时间: 2008-7-22 19:30
哎，不玩量产了，烦，而且意义不大
现在用的台电4G

hp的工具格式化成usb-hdd，用老毛桃的，就这样对付着用，挺好的

作者: asmcat 时间: 2008-8-8 15:35
量产成FixedDisk的话，和原来的RemovableDisk（格式化加老毛桃安装的grub)在bios引导设置上有区别？

是继续选择usb-hdd? (是不是修改芯片返回给bios的数据，模拟成外置硬盘，成了真的移动硬盘吗)
还是选hd-1吗(这个应该ide的，量产的fixeddisk应该从这里不行吧）

[ 本帖最后由 asmcat 于 2008-8-8 15:37 编辑 ]

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)