无忧启动论坛

标题: RAID 5还是RAID 0+1好，软阵列好还是硬阵列好，求高手指点。 [打印本页]

作者: z2256523 时间: 2008-12-1 17:30
标题: RAID 5还是RAID 0+1好，软阵列好还是硬阵列好，求高手指点。
因为家里一台主机接了3个显示器，3套键鼠，其实是托机技术，但是3台同时游戏非常卡，例如1台往硬盘复制黏贴搬动数据，其他2台游戏很卡..主机只有一个ide硬盘WD80G的，怀疑是硬盘慢，反正准备买硬盘的了，80g早就不够用了，主机配置，处理器是三核8450 ma770-s3，2gbx2 金士顿ddr800.WD硬盘ide80g.显卡9600gt，8600gt.2快电源航嘉额定400W...
RAID 5还是RAID 0+1好，软阵列好还是硬阵列好，买多少个几GB的硬盘够用.求高手指点。

[ 本帖最后由 z2256523 于 2008-12-1 17:55 编辑 ]

作者: huangdasx 时间: 2008-12-1 19:14
家用还是RAID0吧,没什么重要数据的话.

作者: 厑犹 时间: 2008-12-1 23:12
RAID 0+1好················

作者: ty_aa 时间: 2008-12-2 09:11
当然硬的raid5好，不过家庭就没必要了。一块raid5卡就要几千大洋，至少要3块硬盘

作者: netwinxp 时间: 2008-12-2 11:31
RAID0最快。
PS:使用多硬盘要注意电源+5V的输出电流不能太小。

作者: galaxycraft 时间: 2008-12-3 12:48
软raid很慢的，建议就不要用了。

作者: jspeng 时间: 2008-12-6 23:09
在RAID的性能对比上,RAID0 (NO RAID)的读写都是最快的,但数据安全没有保证. RAID5读写速度可以媲美RAID0,但写就非常差. RAID1都很好,速度快,安全也有保证. 但就是太费了.
软RAID就免了吧, 还是直接硬RAID卡好.

作者: msdlya 时间: 2008-12-7 22:51
买了一台电脑还买了三个网络终端吧    有意思。。。。
家里用？    买四块硬盘做  0+1? 还是三块硬盘 5 都感觉挺浪费的。。。。。

硬的就更不划算了还不如另外在买一台电脑

不过肯定硬的比软的好。不过都是企业级用户才考虑硬的。

实在要用  还是建议你用  5 或者 0

[ 本帖最后由 msdlya 于 2008-12-7 22:53 编辑 ]

作者: blueice 时间: 2008-12-8 10:02
在家里用RAID吧,不太清楚,不过做RAID的话,同上所述,RAID0最快,也最没有安全性,RAID1很安全,但速度和使用一块硬盘是一样的,RADI5最明显的是介于1和0之间的性能,读起来和0一样,写会有影响,与1差不多,但是你用硬卡的话,效果当然会好得多,数据的安全也更容易保证.

作者: chengsan 时间: 2008-12-11 21:14
建议再买2块同样的硬盘好了。组软raid0。
我现在是这么用的，2个硬盘分卷完全相同，20g简单卷，40g镜像卷，100g带区卷(raid0)
有什么关键数据，可以保存在镜像卷，空间不够的时候，也可以暂时拆开用。
你可以创建一个30g的简单卷安装系统，其他区域作带区卷。
这样你就有2个30g，1个80g的单独空间。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)