无忧启动论坛

标题: 熬夜有惊喜，DOS下驱动USB2.0的新选择 [打印本页]

作者: victor888 时间: 2008-12-19 21:38
标题: 熬夜有惊喜，DOS下驱动USB2.0的新选择
lianjiang提供的omnifs.exe真是个好东西，以前没有发现它的功能，现在发现了，USBASPI.SYS，可以抛弃了，这下USBCDROM下的一键GHOST，USB2.0启动PE，又有了新选择，大家测试其兼容性吧，我认为，肯定比USBASPI要好。

闲话少说：

@echo off
set bootdir=wxpe
set ntdetect=%bootdir%\ntdetect.com
set winntsif=winnt.xpe
set setupldr=%bootdir%\setupldr.bin
set pecorefl=utool~1\winpe.is_
set grub4dos=utool~1\grub.exe
a:
cd\
md a:\%bootdir%
md a:\utool~1
@echo on
echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\%bootdir%>1.txt
echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%winntsif% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%setupldr% a:\%bootdir%>>1.txt
echo copy UBOOT:\%pecorefl% a:\utool~1>>1.txt
echo copy UBOOT:\%grub4dos% a:\>>1.txt
omnifs -forceusb script 1.txt >nul
del 1.txt>nul
grub.exe --config-file="rootnoverify (fd0);chainloader (fd0)/wxpe/setupldr.bin"

以上代码红色部分，就是使用omnifs来识别U盘，并进行文件拷贝的过程，注意，UBOOT，是我的U盘卷标，大家可以设定自己独特的区别于其它盘符来指定U盘，当然使用诸如2.1,3.1来表示分区也可以。
以上示例解决的是USB2.0速度启动。

那么USB或USBCDROM的一键GHOST如何做呢？其实用不着omnifs了，GHOST的参数forceusb就可以识别出U盘分区，当然也就可以GHOST了。当然这里面存在一个问题，USB2.0驱动加上，GHOST的速度可能更快。

什么是omnifs，用法如何？去一键恢复区请教lianjiang吧。

我也没精力了，希望有动手能力的人，自己搞批处理吧。

[ 本帖最后由 victor888 于 2008-12-23 21:34 编辑 ]

作者: happymy 时间: 2008-12-19 22:19
留个名，研究一下。
要是能解决DOS对USB2.0的兼容性问题就太好了。

作者: chinazswa 时间: 2008-12-19 22:46
标题: 回复 #2 happymy 的帖子
难度有点偏大。。。。。

作者: ybshfhllj 时间: 2008-12-19 22:57
期待有人能解决呀,要是可以在DOS下面加USB2.0或在PE中全部能加载上2.0那就爽死了

作者: lvziqiao 时间: 2008-12-20 01:02
现在还不懂这正在学习中！！！我的始终无法量产成CD-ROM的

作者: lianjiang 时间: 2008-12-20 07:28
红色部分改成类似下面的脚本，执行效率会提高。

echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\%bootdir%>1.txt
echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%winntsif% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%setupldr% a:\%bootdir%>>1.txt
echo copy UBOOT:\%pecorefl% a:\utool~1>>1.txt
echo copy UBOOT:\%grub4dos% a:\>>1.txt
omnifs -forceusb script 1.txt >nul
del 1.txt>nul

作者: lianjiang 时间: 2008-12-20 07:32
注意，UBOOT，是我的U盘盘符，大家可以设定自己独特的区别于其它盘符来指定U盘，当然使用诸如2.1,3.1来表示分区也可以。
----------------------------------------------
应是卷标吧？

PS：omnifs.exe不是我的，是ghost的配套工具。

作者: victor888 时间: 2008-12-20 08:20

原帖由 lianjiang 于 2008-12-20 07:28 发表
红色部分改成类似下面的脚本，执行效率会提高。

echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\%bootdir%>1.txt
echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%winntsif% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%s ...

你说的，我马上尝试。
其实，每执行一行OMNIFS命令，速度是比较慢的，奇怪的是拷贝WINPE.IS_这么大的文件和拷贝WINNT.XPE这样小的文件速度竟然差不多，因此，必须少用omnifs命令行。看看使用脚本的效果如何。
其实，我原先想，把那几个小文件打包成一个文件，再解包，这样速度肯定会提高的。

作者: lianjiang 时间: 2008-12-20 08:24
omnifs启动一次的效率很低，用脚本就相当于仅启动一次omnifs。

作者: victor888 时间: 2008-12-20 11:11
速度大大提高，谢了。

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-20 11:47
太好了! 这是赶了几百里路回来上网看到的第一条好消息。

我现在就着手修改批处理，只是手头没有那些测试用机，等过2天赶回去，就做测试报告。

作者: 濮佳佳 时间: 2008-12-20 14:47
我试了一下，复制能复制，但启动GRUB发生错误
Error in EXE file

[ 本帖最后由濮佳佳于 2008-12-20 15:33 编辑 ]

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-20 15:22
我对omnifs.exe做了有限测试，报告victor888版主一个坏消息:

omnifs.exe只能识别U盘第1分区。我的SK6211分区情况是 1zip+2hd+3cd,
后2区未能正常识别，拷贝失败。

考虑到XD们很多盘都是量产成1cd+2??形式，omnifs.exe应用似乎有局限。

omnifs.exe版本 V11.5。

作者: victor888 时间: 2008-12-20 16:23
楼上的，那你为什么不把文件放到第一分区呢？难道，你第２U盘放的是GHOST?请你运行omnifs info给个截图看看。

作者: victor888 时间: 2008-12-20 16:24

原帖由 濮佳佳 于 2008-12-20 14:47 发表
我试了一下，复制能复制，但启动GRUB发生错误
Error in EXE file

这不算什么错误了，你用最新版的0.44吧。

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-20 16:57

原帖由 victor888 于 2008-12-20 16:23 发表
楼上的，那你为什么不把文件放到第一分区呢？难道，你第２U盘放的是GHOST?请你运行omnifs info给个截图看看。

放在第1分区当然可以。之所以看重其他2区，是因为

1、U盘做的是三启，每个分区都放了PE，以应对不同机器BOOT问题。
有的HP机第1区不能BOOT成功，第2区的FIXED HDD才能BOOT成功。

2、另外，第1区为了ZIP标准格式，只留了250M(保密区又扣了100M)，
可用空间有点小。

我原以为OMNIFS.EXE能象USBASPI+ASPIDISK那样能识别多分区，无论哪个区都能拷贝成功，现在看来
还不行~~

--------------------

OMNIFS.EXE -forceusb info输出如下:

Disk: 1 (19.08GB) M:[Maxtor 5T020H2] S:[T2J9C7TC]
...... disk 1为本地硬盘分区信息，略

Disk: 2 (250.43MB) M:[Kingston DT4G 1.00]
2.1: ( 250.40MB) [H:\] Active Volume FAT16 l:[1USBZIP]

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2008-12-20 17:01 编辑 ]

作者: 濮佳佳 时间: 2008-12-20 17:36

原帖由 victor888 于 2008-12-20 16:24 发表

这不算什么错误了，你用最新版的0.44吧。

我已经用了0.4.4的，而且是2008.12.18的

作者: lianjiang 时间: 2008-12-20 17:46
对包括omnifs在内的任何工具与驱动，都应是扬长避短。

作者: bfgxp 时间: 2008-12-20 19:47
看了几位高手的讨论，很是敬佩，就是我还是不会哈。
期待最后的成品

作者: victor888 时间: 2008-12-21 10:29
说实话，一启就可以了。
一般带MBR的REMOVABLE或FIXED盘，都可以启动的。
USBCDROM也没什么用了。

作者: linxuying 时间: 2008-12-21 10:34
要怎么做法呀，本人很菜，请高手给个指引

作者: Webdiy 时间: 2008-12-21 10:40
强贴留名，等更多人研究

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-21 11:47

原帖由 victor888 于 2008-12-21 10:29 发表
说实话，一启就可以了。
一般带MBR的REMOVABLE或FIXED盘，都可以启动的。
USBCDROM也没什么用了。

呵呵，怎么说呢，我有些追新求全，本坛有什么好东西，都想试一试，集成在一起。
为此，败家无止境，买了N个不同主控的U盘了(最近又瞄上了您曾经提到过的那个
牛主控SN20086，想象着具备CDRW功能、可以方便地换ISO)

就OMNIFS而言吧，要不是为了保留您首创的ZIP格式，我完全可以第1区就做个大HD，这样就
应该没问题了。现在我担心，XD们手中量产后的1CD+2HD/ZIP盘能不能正常识别。(我的这种
格式盘放在百里之外，周一才能测试)。要让XD们为了OMNIFS重新量产或放弃量产，估计有点
难度。

作者: dosz 时间: 2008-12-21 13:33

最新版omnifs （for dos，v11.5.0.2113），需要的拿去。

404 Not Found
victor888 版主:
lianjiang 大元帅:
你们好,重新上传"最新版omnifs "
谢谢!

作者: hanyuv 时间: 2008-12-21 22:48
要量产的，，我不想那样做，，呵呵，，，

作者: victor888 时间: 2008-12-22 10:20

原帖由 wuwuzz 于 2008-12-21 11:47 发表
呵呵，怎么说呢，我有些追新求全，本坛有什么好东西，都想试一试，集成在一起。
为此，败家无止境，买了N个不同主控的U盘了(最近又瞄上了您曾经提到过的那个
牛主控SN20086，想象着具备CDRW功能、可以方便 ...

等你弄到那个CDRW功能的U盘，一定要发贴出来。

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-22 18:00

原帖由 victor888 于 2008-12-22 10:20 发表

等你弄到那个CDRW功能的U盘，一定要发贴出来。

呵呵，这个当然。我已经找了一段时间了，暂时还没有找到使用该主控U盘的线索
(知名度不高的缘故?)

==================================================================
今天我做了IMG和批处理，测试了8台台机/本本。

1、omnifs -forceusb对部分机器确实有加速拷贝效果，也能GRUB启动PE成功，如HP D51C。

2、omnifs -forceusb在部分机器上表现不太好。有的会死机，如DELL本本/台机，联想F31A
本本；有的虽不死机，但检测、拷贝速度慢，有的往虚拟A盘拷贝出错、有的启动PE时出错，
如HP DC 7XXX台机。

3、不加forceusb参数直接omnifs，所有参试机器都可识别出U盘，拷贝U盘数据。效果与
直接U盘启动PE类似，不同机器速度有快有慢。

4、多分区U盘识别有进展。

不加forceusb参数，识别出的结果大部分是U盘启动的那个区，个别能识别出所有分区。

加参数，参试机器能给出多分区信息，但结果不正常。

例如1ZIP(250M)+2HDD(3G)盘，结果类似
DISK1: 3G Unused space
DISK2: 250M 1USBZIP
即把另一分区认成Unused space，且顺序对不上

5、最常见格式，如量产成1CD+2HD/ZIP形式的宇瞻U盘，omnifs未能识别。

总的看来，兼容性问题仍然存在，可能还是与BIOS密切相关。应该说，与以往相比，这种方法
操作步骤更简单，可以作为又一备选方案。

作者: victor888 时间: 2008-12-22 20:09
谢谢你的测试，这说明，DOS下的USB驱动，总有不足之处，BIOS使然。因此，这种方式可以做为一种备用方法。

作者: zhuchl 时间: 2008-12-22 21:55
警告一次，不要发无意义贴，下次禁止访问！
==
不错呀，有时间慢慢研究！

[ 本帖最后由 victor888 于 2008-12-23 10:36 编辑 ]

作者: lianjiang 时间: 2008-12-22 22:07
不用 -forceusb就能识别的机子，就不要用该参数了。

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-23 08:02

原帖由 lianjiang 于 2008-12-22 22:07 发表
不用 -forceusb就能识别的机子，就不要用该参数了。

大部分新机器可以这样，但也有特例。比如HP D51C这种半新不旧的机器。

不加-forceusb虽然能识别，但却没了加速效果。所以我在实际用的时候还是
加了forceusb。

作者: arboby 时间: 2008-12-23 12:37
哈哈，又有新玩意了，lianjiang自己都不知道这个功能吗？

作者: 秋梦无痕 时间: 2008-12-23 14:03

原帖由 lianjiang 于 2008-12-20 07:28 发表
红色部分改成类似下面的脚本，执行效率会提高。

echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\%bootdir%>1.txt
echo copy UBOOT:\%ntdetect% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%winntsif% a:\>>1.txt
echo copy UBOOT:\%s ...

楼主应该把经色的部分改成最佳的
这样看的人就清晰明白多了，
不是每个人对每条回复都会看的

作者: lanzl 时间: 2008-12-24 00:14
太迟看到，本人也做过ＯＭＮＩＦＳ的测试，问题与ＷＵＷＵＺＺ回复的一样，ＯＭＮＩＦＳ只认第一个区，所以本人放弃了ＯＭＮＩＦＳ，还是用ＵＳＢＡＳＰＩ。ＳＹＳ兼容性好点

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-24 12:54
高兴ing...

一、HP机的问题已解决:
1、拷贝出错是因为IMG制作有问题
2、PE启动出错看提示是stacks overflow，网上一查GHOST有类似问题，
我采用的是修改config.sys，用stacks=9,128解决问题。
3、多分区的问题。最初，我尝试编写自动判断卷标的BAT，但一来info和forceusb info所得信息不同；
二来执行2次omnifs时间偏长，所以放弃自动判断，转用笨方法，BAT里设置4个人工选项解决。
forceusb,1分区
forceusb,2分区
NO forceusb,1分区
NO forceusb,2分区

二、DELL机用forceusb问题未解决。但是，我以前编写的用虚拟A、C盘，USBASPI.SYS /E能解决DELL。

所以，最终两者结合，用OMNIFS对付HP，用USBASPI.SYS对付DELL。这样，手边能接触的机器全部PASS。

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-24 12:59
下一个折腾目标，就是DELL机用forceusb的那个尾巴。

GHOST文档中曾提到与DELL 8100冲突的问题，网上也谈到SATA/IDE设置影响GHOST，
因此，类推一下，有必要测试/NOIDE等参数...

作者: 濮佳佳 时间: 2008-12-25 14:33
我最近试了下在ghost后加-forceusb参数，用usbaspi.sys驱动U盘，U盘驱动后启动到GHOST界面死机，我等了5分钟，试了两台机器都如此。
我用一个MP3试，usbaspi.sys无法驱动MP3，进GHOST等30秒出现菜单，可以发现MP3中的GHO文件，用CHECKIMAGE试了下速度最高到1200MB/Min
是不是GHOST的-forceusb参数和usbaspi.sys有冲突，或者和我的机器硬件有冲突？？
有没有别的坛友试过驱动U盘后再加-forceusb参数成功运行GHOST的？

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-25 19:21
哈哈哈，获重要进展! 最后一个问题，DELL机使用forceusb已解决。这样，
在我能接触的HP/DELL机器范围内，已实现了victor888斑竹的不使用USBASPI.SYS
理想!

DELL的解决办法：
和以前我做过的拆分A(1.44M)、C(32M)虚拟盘类似，A盘引导，C盘存放omnifs.exe。
在虚拟C盘执行omnifs.exe就OK了。这种做法对HP机同样有效。

唯一的小遗憾，就是以往不加forceusb就能识别U盘分区的情况，现在有变化：
在拆分法下，omnifs能认出虚拟C盘，可能就认不出U盘分区(假设为U1:,U2:)了。
不过这个无关大局-加forceusb就能认出来U盘区了(呵呵，硬逼着你使用forceusb参数啊! )
---------------------------------------------------------------------------------
为了彻底、全面地不留遗憾，我在编写BAT时，设了2个选项
1、A+C双盘模式(推荐使用) 用A.img(1.44M)、C.img(开创32M空间)
2、通常的大A盘模式用A.img(2M多)

其中大A盘模式纯粹是为了对付上面所谓的小遗憾，对forceusb没有太大的
实质意义。

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-25 19:22
从最终结果看，出乎我的意料，omnifs成功率要好于USBASPI.SYS。
(因为USBASPI.SYS没有搞定HP DX6100等机器)。

感谢victor888斑竹提供新方法!

1台机器至少要测试启动4次(A+C的+-forceusb，大A的+-forceusb)，N台机器....，
太累了，休息去了...... :-)

作者: li6915304 时间: 2008-12-28 14:00
难度系数太高了，我是看不懂的

作者: 濮佳佳 时间: 2008-12-30 18:39
各位启动高手，我在38楼发表的问题没人解决吗，没人回答吗

作者: wuwuzz 时间: 2008-12-30 21:01
那个问题，you see see ghost DOC就能自己解决。

作者: 濮佳佳 时间: 2008-12-30 21:08

原帖由 wuwuzz 于 2008-12-30 21:01 发表
那个问题，you see see ghost DOC就能自己解决。

OK,I saw,

作者: xhj 时间: 2008-12-30 23:04
好消息，空了测试
熬夜有害身体啦。哈哈

作者: zerogazer 时间: 2009-1-1 12:37
速度怎么样，能达到USB2.0的高速么

作者: zhaozhigang 时间: 2009-1-3 09:10

原帖由 濮佳佳 于 2008-12-30 21:08 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=1590678&ptid=134655" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 

 
OK,I saw,

这位大侠我也出现了同样的问题

要如何解决呢？

请详细说明

作者: zhaozhigang 时间: 2009-1-3 09:16

原帖由 wuwuzz 于 2008-12-30 21:01 发表
那个问题，you see see ghost DOC就能自己解决。

这位大侠我也出现了同样的问题

要如何解决呢？

请详细说明

作者: 濮佳佳 时间: 2009-1-3 18:04

原帖由 zhaozhigang 于 2009-1-3 09:16 发表

这位大侠我也出现了同样的问题

要如何解决呢？

请详细说明

没办法解决，放弃了那种方法，做两个IMA，一个带驱动不加-forceusb参数，另一个加参数不带驱动，启动时一个不行换另一个

[ 本帖最后由濮佳佳于 2009-1-4 07:56 编辑 ]

作者: zhaozhigang 时间: 2009-1-6 08:08

原帖由 濮佳佳 于 2009-1-3 18:04 发表

没办法解决，放弃了那种方法，做两个IMA，一个带驱动不加-forceusb参数，另一个加参数不带驱动，启动时一个不行换另一个

濮佳佳大侠

我去问了lianjiang 但是也没有解决的办法

您做的两个IMA能否提供给我呢让我研究一下

谢谢

作者: 濮佳佳 时间: 2009-1-6 09:50

原帖由 zhaozhigang 于 2009-1-6 08:08 发表

濮佳佳大侠

我去问了lianjiang 但是也没有解决的办法

您做的两个IMA能否提供给我呢让我研究一下

谢谢

看我50楼的回答。我上传到了FTP2，你可以下载了。FTP2地址http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=96720&extra=page%3D1

作者: zhaozhigang 时间: 2009-1-6 10:32

原帖由 濮佳佳 于 2009-1-6 09:50 发表

看我50楼的回答。我上传到了FTP2，你可以下载了。FTP2地址http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;tid=96720&extra=page%3D1

谢谢

作者: 132023 时间: 2009-1-10 10:49
试过几台845 和 n78 加了参数都出现错误晕不加参数都可以有的速度慢
u盘是ut165 带mbr的REMOVABLE usbhdd

作者: skyskai 时间: 2009-1-12 16:41
我也来测试一下.似乎速度有所加快.

作者: zhaozhigang 时间: 2009-1-13 10:52

原帖由 skyskai 于 2009-1-12 16:41 发表
我也来测试一下.似乎速度有所加快.

大侠恭喜您测试成功了

能否提供一下您的文件呢？

让我也测试一下

作者: 金鸿 时间: 2009-1-21 12:20
学习了，谢谢

作者: huxiao2001 时间: 2009-1-23 19:22
十分高兴又看到版主了。我现在还一直用着你的SUPERU，现在觉得它还是目前能找到的最好量产镜像，后天就要过年了。大家过年好啊

作者: xie252032172 时间: 2009-1-26 13:20

原帖由 wuwuzz 于 2008-12-25 19:21 发表
哈哈哈，获重要进展! 最后一个问题，DELL机使用forceusb已解决。这样，
在我能接触的HP/DELL机器范围内，已实现了victor888斑竹的不使用USBASPI.SYS
理想!

DELL的解决办法：
和以前我做过的拆分A(1.44M)、 ...

wuwuzz请问下怎么做A+C,我用的是xmsdsk 32000 x: /y >nul，拷贝也成功了，但是用grub.exe --config-file="root (fd0);chainloader (fd0)/wxpe/setupldr.bin"启动不了PE,而且xmsdsk也不能用C盘盘符，所以虚拟到了X盘，对grub不是很熟，能不能把你做的a.img c.img给一个，谢谢

作者: wuwuzz 时间: 2009-1-26 21:12

原帖由 xie252032172 于 2009-1-26 13:20 发表

wuwuzz请问下怎么做A+C,我用的是xmsdsk 32000 x: /y >nul，拷贝也成功了，但是用grub.exe --config-file="root (fd0);chainloader (fd0)/wxpe/setupldr.bin"启动不了PE,而且xmsdsk也不能用C盘盘符，所以虚拟 ...

一、IMG搜索hytmtet帖；

二、A+C看这里:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=134032&extra=page%3D10

三、xmsdsk我试过，但考虑用其会扩大内存管理冲突概率，所以放弃。
用不了C很正常，USBASPI.SYS执行后会发生一些改变；

四、上传a.ima、C.ima意义不大，因为其中的批处理有硬编码,
换了U盘环境，执行会失败!

举例来说，victor888版主提到的U盘卷标UBOOT，我的是多分区U盘，
批处理编码中自然不能直接用UBOOT，必然是实际的1usbzip、2usbhdd。

作者: xie252032172 时间: 2009-1-27 16:34
谢谢wuwuzz的回复,可是GRUB用的实在不是很熟,看了wuwuzz的大作和你推荐的帖子,对怎么加载两个IMG和怎么先加载hmload还是不是很明白,是直接grub调用(这样不能先加载hmload),还是把a.img,c.img放在一个大的映像里调用.能不能把a.img和c.img和GRUB调用方法发来研究一下,在此先谢谢.
可以发到我邮箱 xie252032172@126.com

作者: wuwuzz 时间: 2009-1-28 06:25

原帖由 xie252032172 于 2009-1-27 16:34 发表
谢谢wuwuzz的回复,可是GRUB用的实在不是很熟,看了wuwuzz的大作和你推荐的帖子,对怎么加载两个IMG和怎么先加载hmload还是不是很明白,是直接grub调用(这样不能先加载hmload),还是把a.img,c.img放在一个大的映像里 ...

驱动USB2再进PE，需多次调用grub.exe。你的帖子是最后一次，A+C则是首次。

首次调用不在IMA里，而是放在一个单独的BAT里，其内容:
hmload -f .\A.ima -a 5
hmload -f .\C.ima -a 10
grub --config-file=".\menu.lst"
========

GRUB的用法建议你看GRUB文档。这里是victor888版主的omnifs帖，讨论grub不太合适,只能简单说说。

作者: yuehong1016 时间: 2009-1-29 12:24
正在学习中！！！谢了。

作者: 龍神 时间: 2009-2-3 15:35
科技在發展，技術在改進

作者: 赵工 时间: 2009-2-4 20:32
支持SATA硬盘么？

作者: xingxing168 时间: 2009-2-5 23:07
u盘是USB-ZIP格式，用其启动到A>下，运行omnifs /forceusb a:123.rar z:23.rar后，出现问题，找不到A盘。

作者: victor888 时间: 2009-2-6 08:01
楼上的，你的命令行中缺少 copy

作者: 歌理 时间: 2009-2-6 11:48
楼上的都是高手，钻研精神值得敬佩，很久以前也看过这个贴，当时无所谓，刚才重新测试，过年酒喝多了，给各位醒醒酒。

1、用OMNIFS的forceusb参数取代USB2.0的情况，必要条件是不加USBASPI.SYS，omnifs也能找到（识别）U盘！许多情况下，这个是很难实现的（USB移动硬盘可以实现，U盘基本不行）。

若不加USBASPI.SYS，omnifs找不到U盘时，omnifs也没有用，所以这种方法没有通用性。

2、对于移动硬盘或某些U盘（不加USBASPI.SYS也能找到），若没看见盘符，到少应用omnifs info判断U盘分区号，omnifs才能正确使用，这无疑加大应用难度，不是那简单几句COPY就能实现的，看了楼上几位，好像没见用这个命令的。

3、若加载USBASPI.SYS才能用omnifs,那就完全没必要，-forceusb本身也是加载usbaspi一样性质。

4、本人测试了几个U盘，都必须加载USBASPI.SYS，omnifs才会打到，两者速度大同小异。

5、有两种情况可以应用omnifs:
A、加载USBASPI.SYS后，DOS下仍找不到U盘，而omnifs可以找到者，可以应用
B、用omnifs info识别分区号后，可以用omnifs操作U盘的其他分区(usbaspi只能操作第一分区），这一点才是omnifs的最大特点（长处）

6、本人观点：用omnifs取代usbaspi言之过早，对于PE而言主，U盘上用得多，还是用usbaspi吧，当然可以将omnifs同时放入，作为备用。

一家之言

[ 本帖最后由歌理于 2009-2-6 13:24 编辑 ]

作者: lianjiang 时间: 2009-2-6 18:25
在本人的一台旧电脑上，USBASPI.SYS之类根本就无法识别u盘，目前只有omnifs可以识别。

作者: wuwuzz 时间: 2009-2-6 19:40

原帖由歌理于 2009-2-6 11:48 发表
楼上的都是高手，钻研精神值得敬佩，很久以前也看过这个贴，当时无所谓，刚才重新测试，过年酒喝多了，给各位醒醒酒。

1、用OMNIFS的forceusb参数取代USB2.0的情况，必要条件是不加USBASPI.SYS，omnifs也能找 ...

我来一条一条对应回复吧~~

1、U盘不是基本不行，而是基本都行，我用的U盘是人气很高的宇瞻AH320(UP1X主控)、金士顿(SK6211)、朗科(SM321BB)，而且全是多分区盘~

2、我用了info，但是info不能作为判断分区依据。因为加+-forceusb的info显示结果不同。

3、本来就没同时用usbaspi.sys、omnifs。同时用的后果就如38楼所说~

4、象是说了半截的病句，没看懂。若是VS速度，两者相当(当然没精确到秒的程度)。

5、(1)赞成
(2)info的多分区问题在2中已经说了。usbaspi可以操作其他分区，我用devload而不用loadsys，就是对付多分区的。

6、本人观点: 在ZIP、HDD条件下，omnifs效果好于usbaspi.sys。USB-CD，ominifs不能识别，得用usbaspi.sys。我现在实际使用中，是以omnifs为主，usbaspi.sys为辅~

[ 本帖最后由 wuwuzz 于 2009-2-6 20:21 编辑 ]

作者: 66369 时间: 2009-2-6 20:17
值得探讨的问题.来此学习了.

作者: 北斗 时间: 2009-2-9 14:09
dos下的usb驱动，总是有这样或者那样的问题，usbaspi在一些机器上没问题，但另外一些机器就总死机，一直头疼这个问题。

所以到后来，干脆只用PE好了，虽然启动比dos慢点，但基本上什么机器都能启动起来。

作者: yuyvtul 时间: 2009-2-12 18:34
标题: 我来班门弄斧
omnifs的确是个好东西，尤其在老主板上，拷贝速度提高30—50倍。
前面很多高手进行了深层次讨论，一些根本观点有点问题——班门弄斧一下。
一、所谓在DOS下加载USB2.0，我认为提法本来就有错误：
   并非老主板DOS下只开启了USB1.0 、新主板DOS下开启了USB2.0，在普通DOS下，主板BIOS根本没启动USB！
   用U盘启动时，主板不是将他作为USB设备——否则，既然启动了，还要什么加载？
   新老主板U盘启动速度悬殊，原因好像是老主板不支持int13h中断，而新主板支持。
   所以，应该是开启(或加载)USB驱动(看主板支持1.0还是2.0)。
二、DOS启动后，Omnifs不扫描“自己所在磁盘”也是合理的，否则，当前盘符是多少？是原来的A:还是后来的K:?
   所以应该将Omnifs拷贝到其他盘中运行。
三、Omnifs不支持光盘，所以对USB-CDROM无法识别，毕竟是一个“物理磁盘”，其他部分当然也不能正确识别了。
四、这么多高手在此，或许我太菜，有一个问题我不明白：
   既然能在DOS下加载Omnifs开启USB设备，再将U盘内容复制到内存虚拟盘，为什么不能将PE做成Ghost镜像，直接克隆到虚拟内存盘？

作者: victor888 时间: 2009-2-12 21:24
我搞不懂楼上把PE GHOST入内存盘的目的是什么？难道是速度快？可能吗？

作者: gvc123 时间: 2009-2-13 10:31
哦不错
等有空时,再测试一下

作者: 歌理 时间: 2009-2-13 23:00

原帖由 yuyvtul 于 2009-2-12 18:34 发表
omnifs的确是个好东西，尤其在老主板上，拷贝速度提高30—50倍。
前面很多高手进行了深层次讨论，一些根本观点有点问题——班门弄斧一下。
一、所谓在DOS下加载USB2.0，我认为提法本来就有错误：
并非 ...

不同意见：
启动与加载是两回事，用光驱可以启动并进入ＤＯＳ，但是在ＤＯＳ下若不加载光驱驱动，你能看见（或使用）光驱吗？
ＵＳＢ同样道理，能从ＵＳＢ启动，那是主板支持（与主板支持光驱启动道理一样），但是ＤＯＳ下若不加载ＵＳＢ驱动，则无法使用ＵＳＢ！
本贴的焦点是：
１、不加载ＵＳＢ驱动，可以启动ＰＥ，前提条件：主板支持ＵＳＢ启动
２、若先加载ＵＳＢ驱动，将ＰＥ文件复制到内在盘，再从内在盘启动ＰＥ，会加快启动速度！前提条件：主板支持ＵＳＢ启动，主板、Ｕ盘、驱动程序支持ＵＳＢ加载
３、若无法加载ＵＳＢ驱动（视Ｕ盘、主板、驱动程序版三个条件而定），此时利用omnifs将ＰＥ复制到内存盘，再从内存盘启动ＰＥ，同样能提高启动速度。前提条件：　主板支持ＵＳＢ启动；在不加载ＵＳＢ驱动的情况omnifs能找到Ｕ盘！　（说白了，omnifs也是加载ＵＳＢ驱动，区别之处仅于驱动程序不同而已）

就本人所碰到的情况而言，对于能够加载ＵＳＢ驱动（更新了驱动程序，以前的不成功）的Ｕ盘，先加载ＵＳＢ驱动，再启动ＰＥ，确能加快ＰＥ启动速度，而对于个别主板加载ＵＳＢ驱动不成功，omnifs也找不到Ｕ盘（ＵＳＢ硬盘ＰＥ用omnifs加载成功率比较高）。

重复本人前面的观点：１、直接启动ＰＥ（新主板速度也很快的）；２、若速度太慢，优先加载ＵＳＢ驱动，再启动ＰＥ；３、若无法加载ＵＳＢ驱动，尝试omnifs,这个问题不是简单一两句命令就能摆平的，若想自动加载omnifs启动ＰＥ，ＢＡＴ至少要十几条命令。我对这个方法不怎么有兴趣，要不就弄个ＢＡＴ了。

另外，实在不知道ＧＨＯＳＴ与ＰＥ启动有什么关系。

作者: victor888 时间: 2009-2-14 05:28
楼上说的很清楚，我目前就是使用直接启动PE+OMNIFS启动USB后，再从内存盘启动PE2种方式，新的机器第一种以USB2.0的速度启动没有任何问题。

OMNIFS是SYMANTEC的工具，FORCEUSB参数GHOST中也有，其实朋友们使用这个参数，就可以实现从U盘读GHOST文件并克隆到硬盘了，为一键GHOST提供了新的手段。

作者: gxlthh416 时间: 2009-2-14 22:51
"要是能解决DOS对USB2.0的兼容性问题就太好了。"有没有这个可能呢？。。。。期待着好消息。

作者: yuyvtul 时间: 2009-2-15 15:15
致victor888、歌理二位：
谢谢指教了。
我是一个小菜鸟，只会用大侠们现成的，另外知道一点点皮毛。班门弄斧、无知无畏的，请大家笑谅。

“启动与加载是两回事，用光驱可以启动并进入ＤＯＳ，但是在ＤＯＳ下若不加载光驱驱动，你能看见(或使用)光驱吗？”——好像和我说的是一回事，我的意思是应该说是加载USB而不是加载USB2.0；时说老主板的U盘启动时并未加载USB，不是只加载USB1.0。

关于我说的Ghost到内存盘的问题，不知是我太菜还是各位大侠没理解意思：
大侠门的做法是——U盘DOS启动，再加载USB2.0,再将PE复制到内存盘，再启动PE——不知我是否理解错？但是，目前的几种加载USB2.0的方案在兼容性或通用性上有问题。
而用Ghost /forceusb命令，我还没碰到问题。
如是我就想：将PE做成一个Ghost镜像，直接用这个命令Ghost到内存盘，然后启动PE，不就兼容性和通用性更好吗？

以上想法，是哪儿有问题？
——是pe镜像不能Ghost到内存盘？应该不是这个问题。
——是Ghost到内存盘不能在不断电的情况下启动Pe？因我不知启动原理就不清楚，但各位不是说将Pe复制到内存盘吗？
——是不能制得Pe的GHO文件？好像也不存在问题。

我的疑惑或错误，请二位和各位朋友赐教。

作者: victor888 时间: 2009-2-15 16:53
我终于明白了楼上说的意思，不好意思，我原先没弄明白。

你是说，不使用omnifs来把U盘上的文件拷贝到内存盘，而是直接使用ghost -forceusb来进行这种“拷贝”？

要知道，这个内存盘可是A盘啊，这是不能进行GHOST操作的啊。

难道，你不用A盘，而是用GRLDR来弄出一个其它盘符的硬盘来？如果那样，好像是可行的。

可是这种方式，还能启动PE了吗？我没试过。

假设可以启动PE，但这也有问题，如果把PE做成了GHO格式，那样，就不能从U盘直接启动PE了，这对于新主板而言，就是多此一举了。

还有一个问题，就是这个GHOST PE GHO文件到内存盘的速度与OMNIFS的COPY速度到底怎样？如果差不多，就不如不用GHOST了。

请继续探讨！

作者: yuyvtul 时间: 2009-2-17 07:43
谢谢victor888指导。
还是我不懂的原因。
内存盘只能A盘，我不知道，我也不知道从DOS是如何启动PE的。惭愧。
遗憾的是，omnifs不支持USB-CDROM，好像omnifs对USB-ZIP支持也不好，这个问题制约很大。

作者: skyhawk 时间: 2009-2-20 16:32
学习，回去在研究研究。

作者: 濮佳佳 时间: 2009-2-21 19:53
yuyvtul 说的“Ghost -forceusb命令，我还没碰到问题”，我碰到了一些问题在某些笔记本或台式机上启动GHOST后会死机，我朋友的一台DELL D610和一台清华同方的品牌机（主板牌子没看，是845芯片的）启动GHOST加FORCEUSB参数就死机。

作者: lhwangqi 时间: 2009-2-24 10:34
难度有点偏大。。。。。

作者: bbis 时间: 2009-3-9 18:35
如果要是把PE制作成非Ramdisk启动方式的话，那如何用omnifs.exe复制文件呢？
难道把MININT\SYSTEM32里面所有的文件全部输入到bat里面吗？

作者: victor888 时间: 2009-3-9 19:13
楼上说的好，如果非RAMDISK方式，还是GHOST -FORCEUSB的好。

作者: bbis 时间: 2009-3-10 03:37
先不说非RAMDISK方式，就拿平常的方式来说，
我用的是[老九WinPE 老毛桃修改 YYQ572优化增强 2008 The End]核心，
用grldr启动ldrxpe，但是如何用本章的例子来实现预加载USB2.0呢？
难道是要进入DOS，然后运行这个bat？
可是我是用移动硬盘，能够直接进入DOS，盘符是C:，并不是A:，
没有A盘如何把文件复制到A盘呢？这个A盘是虚拟出来的吗？以牺牲内存来实现的？
如何加载？

作者: victor888 时间: 2009-3-10 08:08
楼上还真问对点东西。
这个A盘是虚拟出来的，空间为23M左右，用GRLDR启动LDRXPE后，这部门内存还是被战用的。

作者: victor888 时间: 2009-3-10 08:24

原帖由 yuyvtul 于 2009-2-17 07:43 发表
谢谢victor888指导。
还是我不懂的原因。
内存盘只能A盘，我不知道，我也不知道从DOS是如何启动PE的。惭愧。
遗憾的是，omnifs不支持USB-CDROM，好像omnifs对USB-ZIP支持也不好，这个问题制约很大。

当然你可以不用虚拟出A盘，也可以虚拟出HDD盘，之后将PE内核和相关启动文件GHOST过来启动，但这部分内存就是被战用的，PE启动速度之所以快，主要原因在于是PE于内存盘运行的，而也USB是否驱动2.0，这仅仅体现在COPY的速度上。

作者: 锋行 时间: 2009-6-23 22:35
今天看贴后实验，我的联想U盘，慧荣321的主控，用A+C方案后，故障跟之前的也是一样的，不加参数forceusb的话，omnifs会认得到U盘，只要一加参数forceusb,立马U盘无法读取了，用omnifs info也看不到U盘了，无奈啊，还有就是想问一下A+C方案中，hmload是在A+C之前，还是A之后啊，我用的是一个启动镜像里包含两个镜像，但后来实验发现那个A盘确实没有什么用啊，在最后引导的时候，没发现A盘的作用，最多只起到引导作用，启动PE还是要到C盘下啊，希望会知道的知一声哦

作者: zszdy 时间: 2009-9-9 19:40
好文章,谢谢分享!!!

作者: hydn 时间: 2009-9-10 06:37
先试一下了谢谢。

作者: qq44400400 时间: 2009-9-11 10:40
可小找到1个能 1键恢复 C 盘的还没有PE

作者: kingfight2008 时间: 2009-9-17 21:56
先照着学习着试一下了.

作者: ttxifu 时间: 2009-9-18 10:50
在DOS下面加USB2.0或在PE中全部能加载上2.0那就爽

作者: sdshi 时间: 2009-10-29 10:04
现在还不懂这正在学习中！！！我的始终无法量产成CD-ROM的

作者: xiao9246 时间: 2009-11-29 09:35
留个名，研究一下。

作者: lbboy 时间: 2010-2-8 17:31
不会用O(∩_∩)O~

作者: dyyuxq 时间: 2010-3-16 20:44
太复杂了，我看不懂。

作者: dyyuxq 时间: 2010-3-16 20:44
太复杂了，我有点看不懂。

作者: 2011kuangchai 时间: 2011-4-10 21:19
omnifs启动一次的效率很低，用脚本就相当于仅启动一次omnifs。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)