原帖由 yewuqiu 于 2009-7-5 13:14 发表
支持
不过现阶段可能先解决PE2.X\PE3.0的一些已知问题更好
比如PE2.X的多个EXPLORER进程问题
比如关机菜单无效问题
比如桌面点右键,选个性化设置无效问题
再比如右键选电脑,选属性无效
开始菜单中的 ...
比如PE2.X的多个EXPLORER进程问题
比如关机菜单无效问题
比如桌面点右键,选个性化设置无效问题
再比如右键选电脑,选属性无效
开始菜单中的搜索无效
pe2.x添加pppoe拨号问题
pe2.x控制面板中无项目问题,但是直接打开.cpl文件可以
等等
原帖由 lqcai 于 2009-7-5 21:14 发表
我对 pecmd 还是一点不熟悉
感觉 pe3.x 前景比 2.x 要好,最起码 pe3.0原生支持 PPPoE, 缺点是相对 pe2.x体积要大了不少,目前的 explorer 还存在较多缺陷.
原帖由 lqcai 于 2009-7-5 21:14 发表
我对 pecmd 还是一点不熟悉
感觉 pe3.x 前景比 2.x 要好,最起码 pe3.0原生支持 PPPoE, 缺点是相对 pe2.x体积要大了不少,目前的 explorer 还存在较多缺陷.
未命名.PNG (45.68 KB, 下载次数: 101)
原帖由 lqcai 于 2009-7-6 08:47 发表
我认为对于pe3.0来说,没有必要精简掉这些功能,U启winpe2.x/3.0只要一分钟左右的机器,即使boot.wim达到了300M,U启也非常迅速;U启很慢的,即使boot.wim精简到了100M以下,Loading files 环节过程也会非常漫长。
欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) | Powered by Discuz! X3.3 |