无忧启动论坛

标题: ISO 文件的 CDFS 和 UDF 格式，选哪个较好？ [打印本页]

作者: lqcai 时间: 2009-7-6 10:54
标题: ISO 文件的 CDFS 和 UDF 格式，选哪个较好？
使用 oscdimg 创建 winpe2.1 的 ISO 光盘镜像时，使用 winpe 用户手册介绍的 oscdimg -n 命令创建的 ISO 是 CDFS 格式，但所有文件名都会强制改成大写，看上去很不爽，但如果添加 -d 参数，不强制将小写字母文件名转换为大写字母，则不可启动。而微软的 vista 安装光盘，ERD 启动媒体向导创建的 ERD60.ISO 文件名是小写，一直没弄明白到底是啥缘故，昨晚睡觉之前，偶尔间想到是否因为光盘格式的问题。今天试验了下,果然如此，使用 -u1 或 -u2 取代 -n , ISO 文件就没有强制将小写改为大写，看上去清爽多了，只是光盘格式是 UDF。CDFS 和 UDF 格式那个要好？

附：oscdimg 的 -u1、-u2 参数说明：

-u1 生成包含 UDF 文件系统和 ISO 9660 文件系统的映像。ISO 9660 文件系统将使用兼容 DOS 的 8.3 文件名写入。UDF 文件系统将使用 Unicode 文件名写入。此选项不能与 -n、-nt 或 -d 选项组合使用。

-u2 生成仅包含 UDF 文件系统的映像。不能读取 UDF 的任何系统都将只能看到一个默认文本文件，警告用户该映像仅在支持 UDF 的计算机上可用。此选项不能与 -n、-nt 或 -d 选项组合使用。

[ 本帖最后由 lqcai 于 2009-7-6 11:14 编辑 ]

作者: yichya 时间: 2009-7-6 11:05
CDFS兼容性好，UDF DOS 95 98之类的不支持。

作者: lqcai 时间: 2009-7-6 11:10
UDF 格式 2000/xp/2003 兼容情况怎样?

作者: lxl1638 时间: 2009-7-6 11:21

原帖由 lqcai 于 2009-7-6 11:10 发表
UDF 格式 2000/xp/2003 兼容情况怎样?

恰恰相反，本人眼力不好，大写字母不竟大些，全大写字母看起来才清楚，如果有小写字母，本人看起来很费力。

作者: lqcai 时间: 2009-7-6 11:30
标题: 回复 #4 lxl1638 的帖子
呵呵,我习惯看小写的,全大写的文件名总觉不习惯.

UDF 格式的光盘 CD-ROM 能读吗？还是只有 DVD-ROM 才能读？

作者: shn 时间: 2009-7-6 11:32
看来lqcai 在封装pe了，是不是有好东西出炉了？？

作者: lqcai 时间: 2009-7-6 11:40
标题: 回复 #6 shn 的帖子
暂时还没有，我那个 winpe2.1 暂时就这样了，目前局域网网络共享还没弄好，目前能找到局域网其他机器，但连接不上，不知还缺那些文件和驱动。pppoe 也集成不进去，不打算搞了，winpe3.0时再搞。pecmd 目前也还不熟悉，等熟悉了 pecmd 才重新打包发上来。

作者: fujianabc 时间: 2009-7-6 15:27
cdfs兼容性好些，但cdfs文件系统有限制，单个文件不能超过2GB。

想vista之类的安装盘，里面有install.wim这个大文件，不能用cdfs，只能用udf。

另外，如果刻盘的话，udf可以直接格式化光盘，然后就能像u盘那样随便复制粘贴进光盘，而cdfs则必须用刻录软件刻。

作者: lqcai 时间: 2009-7-6 16:20
标题: 回复 #8 fujianabc 的帖子
直接复制粘贴，如果要做成可引导光盘，引导信息怎么处理？

作者: fujianabc 时间: 2009-7-6 16:25

原帖由 lqcai 于 2009-7-6 16:20 发表
直接复制粘贴，如果要做成可引导光盘，引导信息怎么处理？

可以直接复制粘贴的光盘不能做引导盘，只能做数据盘

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)