无忧启动论坛

标题: [请教]PXE网络引导用哪种写入方式比较好? [打印本页]

作者: 载道扬 时间: 2009-7-16 16:37
标题: [请教]PXE网络引导用哪种写入方式比较好?
如题.

请用过的大人们来说一下.

grub , syslinux , ezboot , 等等,是否都可以支持网络启动.

哪种实际效果综合评定比较好?

谢谢!!!

作者: yd99zgb 时间: 2009-7-17 06:59
pxelinux兼容性好点。。

作者: Climbing 时间: 2009-7-17 13:13
grub4dos兼容性比pxelinux还要好，而且，功能更强。

作者: ljycslg 时间: 2009-7-17 13:21
赞同Climbing
用下来感觉
pxelinux兼容性越来越差
grub4dos越来越好

作者: 载道扬 时间: 2009-7-17 14:06
哦,那我就一门心思grub4dos了

还有个问题...pxelinux是syslinux的网络启动版本么....

还有一点过分的请求....能不能请Climbing大哥再次看见的时候,
给推荐一个比较详细点的又没那么复杂的,grub4dos网络启动多菜单的帖子.

我不是不搜索，我看了两天了，还是一头雾水，实在是整不明白。所以才请推荐个帖子的。
那些帖子，不是太简化看不明白就是中间太复杂，什么G4D，Linux的多选项。

我也上时空去搜了一圈，也没看明白。

请求老大们给推荐一个或几个明了的帖子，谢谢。非常感谢！

另：

我在时空看过bean大师的这个帖子 GRUB4DOS PXE网络启动版 (v3.2)
但只是很简略的四点教怎么使用，不适合我这种超级菜鸟。

我现在的基础是：会网络启动直接引导PE，略微会一点syslinux做的U盘引导。剩下的一概不懂。

[ 本帖最后由载道扬于 2009-7-17 14:14 编辑 ]

作者: jamesdai2002 时间: 2009-7-17 14:37
功能上来说grub4dos强一些，但是兼容性肯定是pxelinux更好了，极少出现兼容性问题

grldr比较大 200多k 支持光盘硬盘usb网络等启动方式
pxelinux只有10多k 只支持网络启动。vesamenu.c32是图形菜单可选组件

作者: junyee 时间: 2009-7-29 10:33
和本地启动其实是差不多的啊.
多了一个TFTP的目录(pd)

...不能通赤Setupldr.bin启动CAB压缩的PE镜像

=======================
fontfile (pd)/Fonts
timeout 10
default 0
fontfile (pd)/Fonts

title Boot WinPE (GZ)
map --mem (pd)/winpe.gz (hd0)
map --hook
root (hd0,0)
chainloader (hd0,0)/NTLDR

title MAXDOS V7
map --mem (pd)/MaxDOS.img (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)

title Boot FROM CD0
map --hook
chainloader (cd0)
rootnoverify (cd0)
boot

title MAP HD0,0 and Boot NTLDR
find --set-root /ntldr
chainloader /ntldr
boot

作者: abcabc 时间: 2009-7-29 10:54
新来的，还要学习一下，帮楼主顶贴了。。

作者: dato 时间: 2009-7-30 09:09
最早用3com imedit，最近才用grub4dos syslinux来pxe引导

grub4dos pxe时启动一张带grub 0.95的软盘镜像时，map和memdisk加载时竟然会出现释放.cab到内存盘时出现内存出错提示。而同样的配置参数U启时map方式正常。memdisk方式无法加载

而syslinux至今没碰到问题。个人还是觉得syslinux更兼容。

作者: Climbing 时间: 2009-7-30 09:52
标题: 回复 #9 dato 的帖子
你所反馈的问题，已经确认属于grub4dos的已知bug，这是最早由xugaohui朋友反馈的。详细链接如下：
http://bbs.znpc.net/viewthread.p ... fromuid=16#pid41227

关于兼容性，你只举出一个grub4dos失败而syslinux不失败的例子就证明了syslinux的兼容性更好，我觉得你这种论证逻辑相当有问题，我可以举出1000个grub4dos行但syslinux不行的情况，但我不能据此就说syslinux一无是处。我就遇到过相当多次使用pxe启动时，在启动到pxelinux菜单，选择菜单项回车时pxelinux死掉的情况（有的甚至出现菜单后连光标都无法移动就死掉了），不信你用用最近一年来微星出的主板通过pxelinux启动，我保证你可以顺利再现这个故障，而在同样情况下，grub4dos却没有任何问题。

你上面提到的问题，只是grub4dos的pxe代码出现了bug（很遗憾的是，这个bug可能不太容易解决，因为主要开发者不点歇了），并不是兼容性上出了什么问题，不信同样的软盘映像你从本地硬盘用grub4dos启动，就不会有任何问题。另外，memdisk启动失败的情况不能归罪于grub4dos，因为memdisk是属于syslinux的。

作者: Climbing 时间: 2009-7-30 09:59
标题: 回复 #5 载道扬的帖子
很抱歉，这么长时间才回复你的帖子。grub4dos的pxe菜单基本上与本地硬盘启动类似，只不过在pxe启动时，多了一个(pd)设备（就相当于本地硬盘的(hd0,0)），而(pd)设备就代表你的tftp服务器上的内容。这些7楼的junyee朋友给出的菜单已经有足够多的例子了。

我把我的/menu.lst/default文件的部分内容展示如下：

# ID:GRUB4DOS_MENU_CHS_4PXE
# Grub4DOS中文版菜单配置文件 by Climbing([email]xclimbing@msn.com[/email])
# 最后修改日期：2008-11-25
#
#color white/blue yellow/red
timeout 30
default 3
fallback 1
fontfile (pd)/boot/grub/fonts.gz
splashimage (pd)/boot/grub/bg.gz
foreground 4169E1
background FFD700
########## PXE启动部分开始 ################
title 返回PXELinux启动菜单
pxe keep
chainloader --force --raw (pd)/pxelinux.0
title 调用最新版GRUB.EXE（pxe keep）
pxe keep
kernel (pd)/pxegrub.exe
title 调用最新版GRLDR(pxe keep)
pxe keep
chainloader --force (pd)/grldr.0
title 从网络盘(pd)启动Corpnet(map --mem)
map --mem (pd)/boot/corpnet.gz (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title 从网络盘(pd)启动Corpnet(memdisk)
kernel (pd)/memdisk.gz
initrd (pd)/boot/corpnet.gz
title 加载Chenall的PXE_PE启动菜单（配合U盘或本地硬盘）
terminal console
configfile (pd)/chenall.pe/winpe.lst
title 加载Pseudo的PXE_零体积PE启动菜单
terminal console
configfile (pd)/minipe/0pe.lst
title 从网络盘启动WinPE（内置网络支持）
pxe keep
chainloader --force (pd)/netpe.c/pxeperom.0
title PXE启动xugaohui_DOS启动盘(map --mem)
map --mem (pd)/boot/xghdos.gz (fd0)
map --hook
chainloader (fd0)+1
rootnoverify (fd0)
title PXE启动xugaohui_DOS启动盘(memdisk)
kernel (pd)/memdisk.gz c=938 h=2 s=32 floppy
initrd (pd)/boot/xghdos.gz
title 从网络盘(pd)启动瑞星Linux杀毒
kernel (pd)/ravlinux/vmlinuz lang=us ramdisk_size=100000 init=/etc/init apm=power-off pnpbios=off vga=0x314 nomce quiet BOOT_IMAGE=rising
initrd (pd)/ravlinux/miniroot.xyf.gz
title Acronis True Image Enterprise Server 9.1 with Universal Recovery
kernel (pd)/memdisk.gz c=50 h=16 s=36 floppy
initrd (pd)/boot/ATIES91U.zip
title Acronis Disk Director Suite 10.0
kernel (pd)/boot/dds/kernel.dat quiet vga=789 ramdisk_size=40000
initrd (pd)/boot/dds/dds.dat /s
title (pd)盘启动Acronis True Image Enterprise Server 8.0
kernel (pd)/memdisk.gz c=80 h=8 s=36 floppy
initrd (pd)/boot/acronis/aties8f.zip
title (pd)盘启动Acronis Partition Expert
kernel (pd)/boot/grub/memdisk.gz c=274 h=2 s=18 floppy
initrd (pd)/boot/acronis/pe.zip
title Acronis True Image Enterprise Server - Auto Recovery(disabled)
kernel (pd)/boot/dds/kernel.dat quiet vga=789 ramdisk_size=40000
initrd (pd)/boot/acronis/recover.dat /s

复制代码

当然，由于grub4dos支持命令行，上面的菜单很多只是参考示例，在实际使用中，我经常使用命令行直接启动某些内容，没有必要使用菜单了。

作者: leebaker 时间: 2009-7-30 20:05
版主能上传一下grub所需要的文件就好了,

作者: Climbing 时间: 2009-7-31 09:53
标题: 回复 #12 leebaker 的帖子
请问grub所需要的文件是指什么？

作者: jamesdai2002 时间: 2009-8-1 13:12
标题: 回复 #10 Climbing 的帖子
"我可以举出1000个grub4dos行但syslinux不行的情况"

应该比较grub4dos和pxelinux吧， 1000个太夸张了一点，估计只能骗骗没用过的人，我们公司搞装机有4-5年了，用过几百种主板pxe启动，包括台机和笔记本，服务器。一直用pxelinux文本方式启动，就遇到一个兼容性问题，就是键盘无法输入，关闭usb键盘支持就好了。

grub4dos用的不多，不过遇到过几次兼容性问题了，当然pxelinux使用图形模式也有兼容性问题，不过我还是认为即使是图形模式兼容性也要比grub4dos好一些

当然这个问题并不是pxelinux或者grub4dos开发者的问题，因为每块网卡的pxe rom开发过程中都会做一些启动测试，我猜测大部分都会用pxelinux或者startrom.com做测试，比如网络启动安装一个linux或者windows, 而未必会用grub4dos做测试，测试中有bug就排除了，当然pxelinux兼容性会好

[ 本帖最后由 jamesdai2002 于 2009-8-1 13:19 编辑 ]

作者: ljycslg 时间: 2009-8-3 15:32

原帖由 jamesdai2002 于 2009-8-1 13:12 发表
"我可以举出1000个grub4dos行但syslinux不行的情况"

应该比较grub4dos和pxelinux吧， 1000个太夸张了一点，估计只能骗骗没用过的人，我们公司搞装机有4-5年了，用过几百种主板pxe启动，包括台机和笔记本，服 ...

请教如何用pxelinux 文本方式启动，举些例子
有块asus为hp oem的主板 sis芯片组，pxelinux图型方式启动死机，grub4dos没问题
---------(更新了最新版的pxelinux后可以了)

[ 本帖最后由 ljycslg 于 2009-8-3 15:56 编辑 ]

作者: jamesdai2002 时间: 2009-8-3 16:35
参考，共2个文件，早期的pxelinux只有字符模式，后来增加了图形模式，图形模式好像就增加光标键选择功能和密码验证，个人觉得用处不是很大，兼容性最重要。

pxelinux.cfg\defaut  配置文件
bootmsg.txt       显示的文本

default 0
display bootmsg.txt
prompt 1
label 0
      localboot 0x80
label 1
      kernel pe\pe01.0

label 2
      kernel pe\pe02.0

label 3
      kernel pe\pe03.0

label 4
      kernel memdisk
      append initrd=images\gdisk.img
label 5
      kernel memdisk
      append initrd=images\98boot.img
label 6
      kernel memdisk
      append initrd=images\pm80.img
label 7
      kernel memdisk
      append initrd=images\ghost11.img

   label xs
      kernel ris\boot\xp_chs_ata.0

label xr
      kernel ris\boot\xp_chs_oem.0
label w3
      kernel ris\boot\k3_chs_ata.0
label wr
      kernel ris\boot\k3_chs_oem.0

bootmsg.txt

Choose system/configuration to boot...
Pressing [Enter] defaults to item "0"
0) Boot from first harddisk (drive 80h)
1) Windows PE Net Ghost
2) Windows PE PXE boot1
3) Windows PE PXE boot2
4) Gdisk Auto Partition
5) Win98 Command Prompt
6) Partition Magic Pro 8.0
7) Ghost 11.2 for DOS
xs) Setup Windows XP CHS
xr) Setup Windows XP CHS(OEM SATA-RAID DRV)
w3) Setup Windows 2003 CHS
wr) Setup Windows 2003 CHS(OEM SATA-RAID DRV)
kl) knoppix Linux 5.1.1
gr) GRUB MENU

作者: Climbing 时间: 2009-8-4 08:27

原帖由 jamesdai2002 于 2009-8-1 13:12 发表
"我可以举出1000个grub4dos行但syslinux不行的情况"

应该比较grub4dos和pxelinux吧， 1000个太夸张了一点，估计只能骗骗没用过的人，我们公司搞装机有4-5年了，用过几百种主板pxe启动，包括台机和笔记本，服 ...

1000个有什么好夸张的，找1000台微星的机器（我一年的装机量也在这个数量级）从pxe启动就可以了，哈哈~~~

当然，我可能过于偏爱grub4dos了，grub4dos也确实有很长一段时间兼容性很差，但我可以负责任的说，目前的grub4dos在启动兼容性上总体来说应该高于syslinux（系列），为什么我这么自信，因为我眼看着grub4dos的开发进程，知道它在开发过程中解决了原来grub的成吨的bug，眼看着一个个不可能完成的任务得到了解决，而且，我们确信，有些问题的解决并不是因为grub4dos的bug，而是因为硬件厂商故意设置了障碍阻止第三方启动软件正常启动（微软与硬件厂商合谋谋害开源社区的实例），我并不肯定syslinux一定能绕过这些人为设置的障碍。

其实，我装机基本上现在也偏爱于使用pxe启动方式，我装的机型是相当杂的，事实上，我平常也是主要以pxelinux为主（图形方式），因为pxelinux在启动时要显得比grub4dos快（显示效率高），而且，两者之间可以随意切换。但经常遇到pxelinux启动不正常的情况，而同样的情况下，换成grub4dos就没有问题。至于pxelinux行，grub4dos不行的情况，由于没有这种试验条件，所以就不得而知了。

作者: leebaker 时间: 2009-8-4 21:54

原帖由 Climbing 于 2009-7-31 09:53 发表
请问grub所需要的文件是指什么？

就是把所需的文件,放到HaneWin DHCP目录里面,然后设置pxe启动哪个文件,就可以用那种了.好像记得gurb官网有下载,不过没尝试过

作者: jamesdai2002 时间: 2009-8-4 22:49
[quote]原帖由 Climbing 于 2009-8-4 08:27 发表

"因为硬件厂商故意设置了障碍阻止第三方启动软件正常启动（微软与硬件厂商合谋谋害开源社区的实例）"

   “用谋害”好像太夸张了一点，grub4dos或者syslinux只是一些小工具，也只有it专业人士和电脑爱好者才会用（我觉得pxe或者多重启动非常好，推荐给我很多朋友使用，当然都是做IT行业的网管，电脑维护什么的，他们也觉的不错，不过他们还是没有使用，因为现有的工具已经够用了，pxe或者多重启动这东西太麻烦了），对普通电脑user更是可有可无的东西，影响力有限，实在不足以引起大公司决策层的关注，既不会引起他们产品市场份额下降，也不会减少盈利，  很难想象出有什么理由来设置障碍。
      如果说microsoft和硬件厂商故意设置障碍使得linux或者winxp, win2000无法运行到是可能的，微软为推广vista, HP很多笔记本型号无法很好的运行xp就是一个例子，现在台机和笔记本开发周期越来越短，  bios出现bug很正常，只要影响使用的bug排除就可以，PC OEM厂商也许从未考虑到会用grub4dos或者syslinux
      如果你了解了PC OEM厂商的研发，测试过程，你就会发现你的想法实在是有点可笑，你认为设置障碍的pc能不能装linux os或者其他os呢，也许什么都能装，就是grub4dos不行

作者: beyond1206 时间: 2009-8-5 08:45
怎么样搞的呀还不会呢

作者: xianglang 时间: 2009-8-5 08:45
有奔头这个LINUX就是使用G4D进行启动管理的，有奔头的影响力应该有一些吧？

作者: xianglang 时间: 2009-8-5 08:46
还有我一起不明白楼主这个“写入方式”是什么意思，是不是“启动方式”的笔误（从内容看应该是）？

作者: Climbing 时间: 2009-8-5 10:55
标题: 回复 #20 jamesdai2002 的帖子
我就知道我说出来这种论调，你一定会以“阴谋论”来作结论，事实上，当年我听grub4dos的作者不点提出这种论调时也是你这种想法。但事实上证明，不点是正确的。sysoft时空论坛的grub4dos专区成立多年来以及grub4dos解决启动兼容性问题的过程中，无数的实例证明了我（其实是不点）上面的观点。

jamesdai兄的经历和经验可能只是局限于应用范畴，没有或很少涉及到底层的开发（例如象grub这种汇编级的启动软件的开发），所以，你基本上遇不到类似的问题。另外，有很多启动软件（例如syslinux）之所以较少遇到问题，那是因为它的功能很差，相对来说结构和设计都简单，所以不容易遇到问题，也不容易遇到前述那些厂家所故意设置的障碍，但grub4dos不同。如想详细了解，请移步sysoft论坛grub4dos专区，看看以前的讨论中不点披露的那些bios技术细节，你就知道这种推论非虚。

作者: Climbing 时间: 2009-8-5 11:00
标题: 回复 #22 xianglang 的帖子
你错了，Ubuntu并没有使用grub4dos，仍然是grub legacy。只不过基于Ubuntu的WUBI安装方式使用了grub4dos而已。grub4dos在启动软件领域(Linux下)，目前排名第4，远远落后于syslinux（第一）。

开源社区的很多人以为grub4dos是一个DOS下的软件，跟微软有关，所以不是很感兴趣，这是grub4dos排名比较靠后的原因之一，再一个就是grub官方GNU已经放弃了Grub Legacy的开发而转向了grub2。grub4dos能挣到目前的提名，完全是因为广大的专业用户口口相传才得到的，没有任何官方的背景。

作者: xianglang 时间: 2009-8-5 23:52

原帖由 Climbing 于 2009-8-5 11:00 发表
你错了，Ubuntu并没有使用grub4dos，仍然是grub legacy。只不过基于Ubuntu的WUBI安装方式使用了grub4dos而已。grub4dos在启动软件领域(Linux下)，目前排名第4，远远落后于syslinux（第一）。

开源社区的很多 ...

原来如此，又多知道了一些东西，要不还继续错下去呢。

作者: jamesdai2002 时间: 2009-8-6 13:19

原帖由 Climbing 于 2009-8-5 10:55 发表
我就知道我说出来这种论调，你一定会以“阴谋论”来作结论，事实上，当年我听grub4dos的作者不点提出这种论调时也是你这种想法。但事实上证明，不点是正确的。sysoft时空论坛的grub4dos专区成立多年来以及grub4 ...

可能我不了解汇编或者BIOS, 但是我在pc OEM研发部门做过几年的网管，了解里面的流程和测试，才会有这样的看法，微软可能仇视开源，因为linux是windows的竞争对手，firefox是ie的竞争对手，apache是iis的竞争对手， grub4dos和哪款ms的产品竞争我就不知道了。

现在windows已经垄断pc os，只用linux不用windows的人几乎没有， linux一般只是做服务器用用，微软也没必要打压。

硬件厂商都是客户导向的，用户肯定希望自己买的东西兼容性好，不出问题，硬件厂商也是，可以增加客户满意度，减少投诉，故意增加不兼容可能性非常小。

作者: Climbing 时间: 2009-8-6 14:27
标题: 回复 #28 jamesdai2002 的帖子
我个人是这么理解的：之所以厂商故意制造不兼容，那是为了垄断市场（例如当年Intel推出P4时使用RAMBUS内存而不兼容DDR），而垄断市场的目的当然是为了获得垄断利润，垄断厂家为了高额的垄断利润一定是会不择手段的（从目前公布的信息看，微软干了不少类似下作的事儿），当一个厂家在市场上占有垄断地位时，它是有能力要胁下游厂家故意制造不兼容的，例如：微软垄断了PC操作系统市场，当然就可以胁迫使用它的操作系统的PC OEM厂商去做一些打击竞争对手的事儿（包括前面我们提到的故意制造不兼容），当然，主要是打击Linux及开源社区。

我不知道微软为什么盯上了grub4dos，但了解grub4dos的人都知道，grub4dos作为一个启动软件，功能实在是已经达到了登峰造极的程度，它打破了开源社区的启动软件只应用于Linux及开源系统的传统，在linux、dos、NT之间建立起桥梁，没有grub4dos，可以说象WUBI这种应用是很难推广的。而且，有了grub4dos，DOS这种过气的操作系统又重新焕发了生机，这一定是微软不愿意看到的情况，虽然DOS是微软的，但微软早就想彻底淘汰掉它，可惜，DOS作为历史上最为经典的操作系统，一直占有别的操作系统所无法替代的地位，这肯定是微软不喜欢的情况，正如微软现在也不喜欢人们疯狂安装win98、winxp一样。

作者: zqlcchzql 时间: 2009-8-7 23:17
Pxelinux的一个重大缺点是它的vesamenu和menu组件和SIS的网卡不兼容，加载菜单模块后就死机了，而品牌机中有相当一部分是用SIS芯片组。。。这点就让人受不了了，不知道现在改进了没有。

另一个PXE菜单工具是3COM的imgedit，很老了，对普通机兼容性不错，但对服务器的兼容性不佳。

M$的winpe 1.x的PXE启动兼容性也不太好，在小部分机器上会提示ntdetect出错。winpe 2.x 3.0的bootmgr可能会好一些，但它只支持M$自己的WINPE产品，在PXE环境下没办法引导GRUB4DOS和GRUB2，在硬盘上倒是可以，目前正在测试和使用中。。。。

grub4dos目前正在测试和使用中，还没有遇见不兼容的情况

grub2的PXE启动有问题。。。在很多机器上不能用，命令只能出来小小的一分部，按TAB键补齐命令的时候会卡死，大约在3个月前放弃了，但GRUB2更新很快，不知道目前情况如何。

gpxe兼容性极佳，功能强大，ISCSI的用处多了，甚至要搞个无盘XP、VISTA、WIN7都没问题，但需要一个ISCSI服务器，单位的小网络用不着，麻烦。。。。

算各有优缺点吧，目前是直接用pxelinux直接加载memdisk模块加载软盘镜像，这样在SIS的机器上不会死机。。单位规模小，够用了。

[ 本帖最后由 zqlcchzql 于 2009-8-7 23:30 编辑 ]

作者: jamesdai2002 时间: 2009-8-8 18:33

原帖由 zqlcchzql 于 2009-8-7 23:17 发表
M$的winpe 1.x的PXE启动兼容性也不太好，在小部分机器上会提示ntdetect出错。

另一个PXE菜单工具是 ...

我觉得winpe 1.0的兼容性非常好，用的是2003或xp的启动文件，因为pe用的启动文件和setup安装的启动文件完全相同(只是引导参数不同），理论上说ntdetect.com出错意味着不能安装xp或者2003, 你可能用了老版本的ntdetect.com, 更新一下就可以了。

PE的兼容性问题在GUI模式的驱动程序问题，像dell的mini12里面有电子硬盘和普通硬盘控制器，试过很多个pe都是蓝屏。

作者: zqlcchzql 时间: 2009-8-9 08:55

原帖由 jamesdai2002 于 2009-8-8 18:33 发表

我觉得winpe 1.0的兼容性非常好，用的是2003或xp的启动文件，因为pe用的启动文件和setup安装的启动文件完全相同(只是引导参数不同），理论上说ntdetect.com出错意味着不能安装xp或者2003, 你可能用了老版 ...

pxe环境下启动提示ntdetec.com fail就再也继续不下去了，当时是安装一台Intel的服务器的时候出错，这服务器PXE启动很特殊，用3COM的IMGEDIT做的PXE菜单也不能启动，但PEBUILDER做同样光盘版的的PE是可以启动的。当时试了2003SP1和XP SP2都不行，很早以前的事了，不知道现在的2003SP2会不会好一些。

作者: bluetooth 时间: 2013-3-7 14:01
一直用grub4dos启动，感觉兼容性挺好的。
最近遇到UEFI Bios就碰到问题了，兼容性PXELINUX明显要好得多。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)

Powered by Discuz! X3.3