无忧启动论坛

标题: 【原创】TXTSETUP.SIF减肥和检查错误批处理TSLite V0.9（4月29日更新） [打印本页]

作者: NicTense 时间: 2010-3-10 14:53
标题: 【原创】TXTSETUP.SIF减肥和检查错误批处理TSLite V0.9（4月29日更新）
原文出自：http://hi.baidu.com/nictense/blog/item/585b9f09369efbda62d986fc.html （更新版将第一时间于该地址公布）

下版考虑增加3个功能：1、增加行标准格式化处理 2、可选删除注释 3、对[SourceDisksFiles]段多余行的处理(0.9已实现）

更新记录：

4月29日：增加对[SourceDisksFiles]段的处理，同时修正0.8Beta版的一个Bug，因优先级问题，原来对包含CC_段的HWID的精简算法有误，可能会导致个别IDE硬盘找不到硬盘。

3月22日：V0.85 Specail 应zhaohj要求，在V0.8Beta的基础上增加自动合并SUBSYS项功能，可以进一步增强减肥效果，但合并后所有子ID都会被指定使用同一驱动，这对某些特殊型号可能会导致未知错误，故此版定为特殊版，用户可根据自身需要选用。（暂时取消此版下载）

3月20日：V0.8Beta 进一步改善逻辑重复算法，新版可以查出所有逻辑重复项。另增加对同一HWID指定多个驱动的错误的判断。

3月11日：V0.7Beta 更新了一下代码，对逻辑重复的判断更为全面。

正文：

在反复添加磁盘等驱动后，txtsetup.sif文件很容易变得越来越臃肿，重复和错误在所难免

这个批处理就是为了解决这个问题的，可以自动将重复和逻辑重复的行精简掉

并将精简掉的内容另存为lite.txt，以便查对。

0429以后版本增加对[SourceDisksFiles]段的处理，可以精简掉该段没用的项目，对缺失的则自动补齐必要的信息。

将批处理和txtsetup.sif文件放到同一个目录，并执行批处理即可

下载：

tslite.rar (1.02 KB, 下载次数: 1300) （ V0.9，解压密码：www.147.cn )

本工具为无损精简，仅删除多余的语句，不必担心会产生什么不良的后果。

另，如果同一个hwid被指定了2个或以上的驱动，本工具还会找出该错误，并保存到error.txt中，该错误需要手工处理，决定保留其中哪一项。

目前仅处理[HardwareIdsDatabase]部分（主要重复的也就是这部分），有空再加入其他部分的处理

V0.8 实测效果：

我心如水_SERVER_2003_PE_V13.22_维护版

减肥前：97k，减肥后：91k，删除多余行：94行，减肥效果6K

我心如水_XP_PE_V13.22

减肥前：109k，减肥后：87k，删除多余行：350行，减肥效果22k

天琴星座090226龙抬头版

减肥前：108k，减肥后：86kb，删除多余行：339行，减肥效果22K

注：N版原版方案中也有逻辑重复项，不过很少

源代码如下：( TSLite V0.9)

@echo off
setlocal enableextensions
setlocal enabledelayedexpansion
set f=txtsetup.sif
set fn=temp.sif
set fb=txtsetup.bak
set fl=lite.txt
set fe=error.txt
set lite=
if not exist %f% goto error1
title TSLite V0.9 by NicTense
mode con cols=90 lines=30
echo.
echo TXTSETUP.SIF 一键减肥批处理 V0.9
echo.
echo Nictense 写于 2010.04.29
echo.
:loop1
set /p LiteSDF=是否处理[SourceDisksFiles]段（Y/N）：
if /i "%LiteSDF%" neq "Y" if /i "%LiteSDF%" neq "N" goto loop1
for %%a in (%fn% %fl% %fe%) do if exist %%a del /q %%a >nul
echo.&echo 正在精简!f!，请稍候...
echo.
for /f "tokens=*" %%a in (%f%) do (
set t=%%a
set t=!t: =!
if "!t:~0,1!"=="[" set item=!t!
if /i "!item!"=="[HardwareIdsDatabase]" (
for /f "tokens=1 delims=;" %%b in ("!t!") do set t=%%b
set t1=
set t2=
set t3=
set t4=
set y=
for /f "tokens=1,* delims==" %%c in ("!t!") do (
set driver=%%d
set driver=!driver:"=""!
set s=%%c
for /f "tokens=1,2,3,4 delims=&" %%i in ("!s!") do (
set t1=%%i
if not "%%j"=="" set t2=%%i^&%%j
if not "%%k"=="" set t3=%%i^&%%j^&%%k
set t4=%%l
)
)
if not "!t!"=="[HardwareIdsDatabase]" (
if not "!t2!"=="" find /i "!t1!=!driver!" !f! >nul && set y=y
if "!y!"=="" if not "!t3!"=="" find /i "!t2!=!driver!" !f! >nul && set y=y
if "!y!"=="" if not "!t4!"=="" find /i "!t3!=!driver!" !f! >nul && set y=y
if "!y!"=="" find /i "!s!=!driver!" !fn! >nul && set y=y
)
if "!y!"=="" (
find /i "!s!=" !fn! >nul && echo %%a>>!fe! && set y=e
if "!y!"=="" echo %%a>>!fn!
) else echo 删除行 %%a & set "lite=y" & echo %%a>>!fl!
) else (
if /i "%LiteSDF%"=="Y" (
if "!item!"=="[SourceDisksFiles]" (
if "!t!"=="[SourceDisksFiles]" (
echo [SourceDisksFiles]>>!fn!
echo c_936.nls=100,,,,,,,2,0,0,,1,2 >>!fn!
echo kdcom.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2 >>!fn!
echo ntdll.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2 >>!fn!
echo ntoskrnl.exe=100,,,,,,,2,0,0,,1,2 >>!fn!
echo setupreg.hiv=100,,,,,,,2,0,0,,1,2 >>!fn!
echo vgaoem.fon=100,,,,,,,2,0,0,,1,2 >>!fn!
set lite=s
echo [SourceDisksFiles]段处理完毕！&echo.
)
) else echo %%a>>!fn!
) else echo %%a>>!fn!
)
)
if "%Lite%"=="" (
echo 该文件不需要精简!
del /q %fn% >nul
) else (
echo.
echo 完成！原文件已备份为 %fb%
if "%Lite%"=="y" echo.&echo 精简部分（不包括[SourceDisksFiles]段）已保存为 %fl%
move /y %f% %fb% >nul
move /y %fn% %f% >nul
)
if exist %fe% echo.&echo 一些错误需要手工处理，具体请查看 %fe% 文件
goto end
:error1
echo 找不到文件 %f%
:end
echo.
echo 按任意键退出！
pause>nul

复制代码

本人近期发布帖子汇总，方便查询

【下载】Tango WinPE 2010 虎年珍藏版，32M新版XP3内核PE

【原创】为你的PE系统添加计算机型号和CPU识别功能

【原创】TXTSETUP.SIF减肥和检查错误批处理TSLite

【原创】玩转PE墙纸（开机随机显示墙纸+一键切换循环显示）

【下载】通用型PE一键美化工具PEBeautify+TangoPE美化包（PE美化，只需10秒）

【分享】利用PECMD和MSPAINT实现零体积一键截图功能

【原创】shell32.dll的终极精简&美化教程（这个是很久前的了）

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-4-29 19:10 编辑 ]

作者: caomaoLBL 时间: 2010-3-10 15:11
绝对是好东西，第一个支持！

作者: yyjdelete 时间: 2010-3-10 15:53
逆天使兄的批处理编的真好

作者: sunhl 时间: 2010-3-10 16:00
恩，实用的东东。在这混了好多年，像楼主这样的人很少见，敬佩你！

作者: bank-w3000 时间: 2010-3-10 17:10
支持一下，感谢楼主分享！

作者: lsp19880301 时间: 2010-3-10 17:46
呵呵。。不错的东西。。。哦。收藏先

作者: ls68057121 时间: 2010-3-10 18:25
不拿不行，拿了就顶，我顶顶顶

作者: viptks 时间: 2010-3-10 18:35
帮顶,虽然目前自己懒的动手,下载备用

作者: 网虫2008 时间: 2010-3-10 18:50
这东西好，，我顶！！

不过记得毛桃兄最开始的TXTSETUP.SIF中，有些项目是特意重复的，

作者: 老鼠无敌 时间: 2010-3-10 19:31
好东西啊，高手啊好。。。。。。

作者: lzys 时间: 2010-3-10 19:38
省了好多事，谢谢！试一试去！

作者: cmdy268 时间: 2010-3-10 20:55
确实好东西，谢谢分享！

作者: 66369 时间: 2010-3-10 21:10
天使就是特别哈.支持后再仔细看............

作者: wenjx5228 时间: 2010-3-10 21:15
这种人才，
让无忧技术氛围与众不同！
不佩服就是与自己过不去！

作者: 小咕咚 时间: 2010-3-10 21:28
不顶不行，先收藏再说！

作者: linyehua 时间: 2010-3-10 21:47
天使兄有这么好的东西分享，太感谢了！

作者: NicTense 时间: 2010-3-10 22:21

原帖由 网虫2008 于 2010-3-10 18:50 发表
这东西好，，我顶！！

不过记得毛桃兄最开始的TXTSETUP.SIF中，有些项目是特意重复的，

具体说一下，我现在对txtsetup还是一知半解，所以有些地方不敢动手

我只研究过天琴的文件，貌似可以精简掉的地方还是挺多的

不过老毛桃很多地方的写法都有一些小问题的，很多一直沿用至今

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-3-10 22:55 编辑 ]

作者: tzxinqing 时间: 2010-3-11 00:00
逆天使也是高人。。。。

作者: yuan_53770 时间: 2010-3-11 00:04
好东西，支持一个。

对9楼的问题比较关注。

作者: 网虫2008 时间: 2010-3-11 08:43

原帖由 NicTense 于 2010-3-10 22:21 发表

具体说一下，我现在对txtsetup还是一知半解，所以有些地方不敢动手

我只研究过天琴的文件，貌似可以精简掉的地方还是挺多的

不过老毛桃很多地方的写法都有一些小问题的，很多一直沿用至今

我对这个问题也是一知半解，只是N久之前看到过相关的帖子，现在找不到了......

要不问下netwinxp和dve008吧，他们一定能给你个好的建议。

作者: rock269 时间: 2010-3-11 09:05
好东东哦，支持一下，下载试试

作者: NicTense 时间: 2010-3-11 11:03

原帖由 网虫2008 于 2010-3-11 08:43 发表

我对这个问题也是一知半解，只是N久之前看到过相关的帖子，现在找不到了......

要不问下netwinxp和dve008吧，他们一定能给你个好的建议。

其实像这样你不如不说,据我所知,没有什么需要特意重复的

作者: 网虫2008 时间: 2010-3-11 11:23

原帖由 NicTense 于 2010-3-11 11:03 发表

其实像这样你不如不说,据我所知,没有什么需要特意重复的

我只是找不到相关帖子给你看了。

记得好像是什么识别顺序呀之类的原因。如果你觉得没必要，当我没说好了。

作者: zhaohj 时间: 2010-3-11 11:25
能否增加合并功能，如：
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_10a51734="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_834E1033="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_82E81033="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_83511033="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_83521033="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_27C31458="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_27C01458="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_819E1043="MegaSR"
如果没有其他PCI\VEN_8086&DEV_27c3=***，就合并PCI\VEN_8086&DEV_27c3="MegaSR"

作者: NicTense 时间: 2010-3-11 11:28

原帖由 zhaohj 于 2010-3-11 11:25 发表
能否增加合并功能，如：
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_10a51734="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_834E1033="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_82E81033="MegaSR"
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SU ...

这个可以实现，但是我不确定这样是否会出问题

n版加驱动的时候貌似有些觉得驱动可能有问题就放弃了，也就是说，宁可不显示硬盘

如果这样子改的话，有可能会出现一种情况

就是本来可能是无驱动的情况，硬着头皮给他驱动，结果就蓝屏了

另外就是，批处理的字符处理能力非常差，像这种估计得2次扫描才能实现，效率比较低

作者: NicTense 时间: 2010-3-11 11:31

原帖由 网虫2008 于 2010-3-11 11:23 发表

我只是找不到相关帖子给你看了。

记得好像是什么识别顺序呀之类的原因。如果你觉得没必要，当我没说好了。

没别的意思，别误会，我是说，如果制造了一个模棱两可的疑团，又不能说清楚，还不如没有这个疑团

作者: zhaohj 时间: 2010-3-11 11:48

原帖由 NicTense 于 2010-3-11 11:28 发表

这个可以实现，但是我不确定这样是否会出问题

n版加驱动的时候貌似有些觉得驱动可能有问题就放弃了，也就是说，宁可不显示硬盘

如果这样子改的话，有可能会出现一种情况

就是本来可能是无驱动的情 ...

主要的解决驱动外置的问题。现在的[HardwareIdsDatabase]部分越来越大，CHKPCI是有限制的，不可以超过60KB。
N版也久未放出新的版本。

作者: NicTense 时间: 2010-3-11 13:54
更新了一下代码，对逻辑重复判断更全面，实际测试多删除了2行

相关原理已向n版求证过，实为无损精简，不会有任何负作用

下一步考虑对[SourceDisksFiles]部分进行精简

作者: Medivh 时间: 2010-3-11 15:14
收藏樓主好東東。。謝謝分享。

作者: lm0006 时间: 2010-3-11 18:23
感谢分享和提供下载了呵呵

作者: slore 时间: 2010-3-11 20:12
脚本的话，还是VBS对字符处理方便些效率高些，bat还是较大差距。

作者: NicTense 时间: 2010-3-11 20:20

原帖由 slore 于 2010-3-11 20:12 发表
脚本的话，还是VBS对字符处理方便些效率高些，bat还是较大差距。

确实是，但是vbs脚本不是每台电脑都能执行的，下次有空用vbs脚本写一个试试

作者: kkwy 时间: 2010-3-12 08:26
PCI\VEN_1000&DEV_0626&SUBSYS_10101000="symmpi"
PCI\VEN_1000&DEV_0626&SUBSYS_10201000="symmpi"
PCI\VEN_1000&DEV_0628&SUBSYS_50301000="symmpi"

被精简掉了，但是并非重复和逻辑重复的行

作者: wenjx5228 时间: 2010-3-12 09:03
天使的乐园去过几回，
藏龙卧虎！

作者: myBOOT 时间: 2010-3-12 09:56
不错。CMD用的熟练。
不知道转PowerShell如何？

作者: NicTense 时间: 2010-3-12 10:02

原帖由 myBOOT 于 2010-3-12 09:56 发表
不错。CMD用的熟练。
不知道转PowerShell如何？

PowerShell还没研究过,不过这个比vbs更严重，估计过半的电脑都没装

作者: yinyuan 时间: 2010-3-12 11:20
试过后发现，如：
设备id相同，子设备id不同的语句有多条，这个批处理就会把子设备id删除，变成一条只有设备id没有子设备id的语句。这样不知道会出会认错驱动。

其实EmEditor这个程序有“去除重复行”的功能。大家可以试一试。

作者: NicTense 时间: 2010-3-12 11:28

原帖由 yinyuan 于 2010-3-12 11:20 发表
试过后发现，如：
设备id相同，子设备id不同的语句有多条，这个批处理就会把子设备id删除，变成一条只有设备id没有子设备id的语句。这样不知道会出会认错驱动。

其实EmEditor这个程序有“去除重复行”的功能 ...

单独删重复行作用不大，主要就是为了删逻辑重复
也就是你说的情况

当存在子设备id时，会检测是否存在父级记录项，如果存在且用的驱动一样的话，这个包含子设备的记录就是多余的

作者: NicTense 时间: 2010-3-12 12:39

原帖由 kkwy 于 2010-3-12 08:26 发表
PCI\VEN_1000&DEV_0626&SUBSYS_10101000="symmpi"
PCI\VEN_1000&DEV_0626&SUBSYS_10201000="symmpi"
PCI\VEN_1000&DEV_0628&SUBSYS_50301000="symmpi"

被精简掉了，但是并非重复和逻辑重复的行

你看看是不是存在

PCI\VEN_1000&DEV_0626="symmpi"

的记录项,如果是的话,这些都是逻辑重复,没用的项

作者: tianzone 时间: 2010-3-12 13:50
这样大概能缩小多大？

作者: slipper 时间: 2010-3-14 21:01
正为此事烦恼，现在终于解决了，谢谢！

作者: NicTense 时间: 2010-3-14 23:18

原帖由 tianzone 于 2010-3-12 13:50 发表
这样大概能缩小多大？

要看具体情况的，可能可以减小几十K，也可能一行都不减

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 02:01
3月22日：进一步改善逻辑重复算法，新版可以查出所有逻辑重复项。另增加对同一HWID指定多个驱动的错误的判断。

作者: nytc006 时间: 2010-3-22 02:26
请教一下楼主
[SourceDisksFiles]
l1c51x86.sys=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4

后面的这些=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
数字是什么意思，有何作用？

我想自己添加我的网卡驱动，用你的工具。
别的都搞好了，只是这里不知道写什么。。。

谢谢！！

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 02:33

原帖由 nytc006 于 2010-3-22 02:26 发表
请教一下楼主
[SourceDisksFiles]
l1c51x86.sys=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4

后面的这些=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4
数字是什么意思，有何作用？

我想自己添加我的网卡驱动，用你的工具。
别的都搞好了，只是这里不 ...

刚想睡觉，看到了就顺便回答一下

第一个1对应[SourceDisksNames]，原版xp或者xp2/xp3，实际上是无所谓的，写1就行了

那6个逗号，你就理解为规定的就行了

第二个，数字代表第几张盘，pe里实际上是多余的，写几都一样，_在数字前代表源文件未压缩，在后代表已压缩

第三个数字4，这个很重要，代表放到哪个目录下，对应 [WinntDirectories]

后面的几个是代表复制方式的，具体几代表几忘记了，你搜一下老毛桃的帖子，有介绍的

作者: zhaohj 时间: 2010-3-22 08:25
支持更新！不过P处理的效率真不敢当。
PE下使用，下面的行是可以精简的，如：父设备PCI\VEN_1002&DEV_4380只包含下列
PCI\VEN_1002&DEV_4380&CC_0101="amdide";ATI SB6xx SATA IDE
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_01231025="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_01241025="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_01FA1028="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_01FC1028="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_01FD1028="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_02041028="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_02061028="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0611A0A0="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0614A0A0="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0C8D105B="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0E0A105B="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0E0C105B="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0E0D105B="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_0E0E105B="AHCI8086"
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SUBSYS_100415BD="AHCI8086"
...
就可以精简为：
PCI\VEN_1002&DEV_4380&CC_0101="amdide";ATI SB6xx SATA IDE
PCI\VEN_1002&DEV_4380="AHCI8086"

就是说要增加一个合并功能，不过P处理很难做到。

作者: loveelva30 时间: 2010-3-22 08:36
啊？哈哈。。刻意重复？

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 10:44

原帖由 zhaohj 于 2010-3-22 08:25 发表
支持更新！不过P处理的效率真不敢当。
PE下使用，下面的行是可以精简的，如：父设备PCI\VEN_1002&DEV_4380只包含下列
PCI\VEN_1002&DEV_4380&CC_0101="amdide";ATI SB6xx SATA IDE
PCI\VEN_1002&DEV_4380&SU ...

批处理可以做到,虽然效率上不怎么样
这个效率的问题其实也不是问题,如果你人工检查,可能几个小时都未必能检查完,用这个批处理也就3分钟左右
这三分钟你点一下,然后就可以做其他事情去了,所以也不是问题

问题是,这样改在某些情况下会出问题,具体25楼说了
如果这么做了,就不是无损精简了
我得先研究一下这样可不可行

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 15:05
V0.85 Specail 应zhaohj要求，在V0.8Beta的基础上增加自动合并SUBSYS项功能，合并后所有子ID都会被指定使用同一驱动，这对某些特殊型号可能会导致未知错误，故此版定为特殊版，用户可根据自身需要选用

作者: 冷山 时间: 2010-3-22 16:15
很怪异，老狂03PE,减肥前103K,减肥后79K,压缩之后由17K，变成15K,小了2K,放回PE核心，也是小了2K,这里正常，可是CAB压缩后反而比原来大了3K,都是最大压缩，怎么会这样呢？

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 16:33

原帖由冷山于 2010-3-22 16:15 发表
很怪异，老狂03PE,减肥前103K,减肥后79K,压缩之后由17K，变成15K,小了2K,放回PE核心，也是小了2K,这里正常，可是CAB压缩后反而比原来大了3K,都是最大压缩，怎么会这样呢？

压缩之后的大小，貌似文件不改，每次压缩之后都不一样，应该算是误差吧

其实txtsetup.sif减肥并不是为了最终内核的is_文件少那1、2k，而是为了加快启动速度，因为这个文件是在启动的时候，系统读入这些一项一项地去检测和加载驱动的

作者: 冷山 时间: 2010-3-22 16:40
标题: 回复 #51 NicTense 的帖子
现在基本确定是NTFS的缘故，谢谢天使大大

作者: birdn 时间: 2010-3-22 18:20
羡慕楼主!~
弱弱地问下...怎样才能学好批处理...

作者: gamegm 时间: 2010-3-22 18:48
很强大的批处理

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 20:03

原帖由 birdn 于 2010-3-22 18:20 发表
羡慕楼主!~
弱弱地问下...怎样才能学好批处理...

http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=128552&extra=page%3D1

看这个,我大概只看了1/10,太长了,你看完就肯定比我厉害了

作者: pzppzp 时间: 2010-3-22 21:20
高人,强人,顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: netwinxp 时间: 2010-3-22 21:36
有酱紫一个原则——
当等号右边不一样，左边兼容(不完全一样)，不能简单视为重复，这种是为了区别用相同VENID+DEVID，但硬件却不完全一样，并且驱动不兼容的特例，比如
PCI\VEN_8086&DEV_27C3&SUBSYS_3206103C="arrich";HP ADPTEC嵌入模式
PCI\VEN_8086&DEV_27c3&SUBSYS_27C31458="megasr";Gigabyte LSI嵌入模式
PCI\VEN_8086&DEV_27C3="IASTOR75"
前面两条和第三条并不重复。

作者: NicTense 时间: 2010-3-22 21:49

原帖由 netwinxp 于 2010-3-22 21:36 发表
有酱紫一个原则——
当等号右边不一样，左边兼容(不完全一样)，不能简单视为重复，这种是为了区别用相同VENID+DEVID，但硬件却不完全一样，并且驱动不兼容的特例，比如
PCI\VEN_8086&DEV_27C3&SUBSYS_3206103 ...

这个我知道，所以这个批处理不会处理这样的情况的，只有当前面两条所用的驱动和最后一条的驱动一样的时候，才会被视为逻辑重复精简掉，否则会保留的

原理上应该是对的，源程序我自己检查过应该是没问题了，也测试过了

n版如果有空的话，帮我测试一下是否有bug什么的，

作者: zhaohj 时间: 2010-3-23 23:25
希望继续更新，换一种效率更高的编程风格。
外置SRS驱动最简单的方法，就是拷贝人家PE已经内置的驱动为自己所用。但现在的SIF文件太臃肿了，要外置只有减肥。
楼主的工具，还是很有实用价值！

作者: netwinxp 时间: 2010-3-23 23:31
嘿嘿，新方案里面会包含大多数服务器及板卡的驱动，也会精简掉绝大多数pciide的hwid，不过 hwid增加比较多，sif不一定会缩小:)
另外有个好消息——Iastor9.6蓝屏问题解决了。

作者: nobodytt 时间: 2010-3-23 23:42
一点都不懂 TXTSETUP.SIF ，有一点疑问，如果同一个hwid被指定了2个或以上的驱动，会不会是当某个驱动安装不成功时自动加载另一个驱动？如果不是，该如何判断要去掉哪一个多余的驱动呢？

作者: tzxinqing 时间: 2010-3-24 00:04
帮顶,虽然目前自己懒的动手,下载备用

作者: NicTense 时间: 2010-3-24 20:57

原帖由 zhaohj 于 2010-3-23 23:25 发表
希望继续更新，换一种效率更高的编程风格。
外置SRS驱动最简单的方法，就是拷贝人家PE已经内置的驱动为自己所用。但现在的SIF文件太臃肿了，要外置只有减肥。
楼主的工具，还是很有实用价值！

换成asp，做成一个网页，贴上去，处理后显示出来，加个复制到剪贴板的链接怎么样

@nobodytt

这个问题我回答不了你，不过我估计不会自动用另外一个去替代，而是会按某种优先原则，只有一个会起效果，至于是第一个起效果，还是第二个，没测试过

作者: zhaohj 时间: 2010-3-24 23:34
当然是谁先匹配谁先优先。如果VEN_DEV段相同，先匹配CC段，其次subsys段，再VEN_DEV段先后，谁先就谁先占用。

作者: zhaohj 时间: 2010-3-24 23:37
[quote]原帖由 NicTense 于 2010-3-24 20:57 发表

换成asp，做成一个网页，贴上去，处理后显示出来，加个复制到剪贴板的链接怎么样[quote]

放出来我先试试。

作者: secowu 时间: 2010-3-25 07:56
这个批处理写的太牛了

作者: NicTense 时间: 2010-3-25 11:31

原帖由 zhaohj 于 2010-3-24 23:37 发表
[quote]原帖由 NicTense 于 2010-3-24 20:57 发表

换成asp，做成一个网页，贴上去，处理后显示出来，加个复制到剪贴板的链接怎么样[quote]

放出来我先试试。

现在没空，我这人记忆力非常不好，几天不用的东西就忘光了，所以现在又忘了asp怎么写了

过阵子我写网页的时候再顺便写一个，不过貌似这个效率也不是太高

等偶有时间研究一下 powerbasic 再写一个专用的程序吧，像 txtsetup.exe 那样的，字符处理可以瞬间完成，无需等待

对了，有个问题我在想是不是应该改变一下处理方法

就是现在，当一个HWID被指定2个不同的驱动时，程序是把2个都保留的，并在error.txt中列出第二个（如果有第三，第四一并列出，但是统统保留）

是不是应该改为只保留第一个比较合理呢？

作者: zhaohj 时间: 2010-3-25 17:50
一定要保留的。不同的设备之间有可能HWID是重叠的，这个时候就要用到subsys、cc段了。
如LSI的symmpi、lsi_sas，区分XP与03驱动，HWID是重叠的，这要手工处理了。

作者: NicTense 时间: 2010-3-25 19:08

原帖由 zhaohj 于 2010-3-25 17:50 发表
一定要保留的。不同的设备之间有可能HWID是重叠的，这个时候就要用到subsys、cc段了。
如LSI的symmpi、lsi_sas，区分XP与03驱动，HWID是重叠的，这要手工处理了。

我的意思是包括rev cc段在内完全重合，也就是同样的硬件指定了2个驱动的情况下，实际上后面那个保留了也是没用的

作者: netwinxp 时间: 2010-3-25 20:36
标题: 回复 #63 NicTense 的帖子
如果不弄成复制到剪贴版的话，直接用带javascript和或vbscript的html就可以完成。我以前弄过一个GB2312汉字转区位码的html。

作者: NicTense 时间: 2010-3-26 11:46
昨天下载了powerbasic了，研究了半个小时，才写了个hello，你好
函数都忘光了，又没资料，NND，那英文天书得慢慢看了

过阵子有空再用这个来写好了，应该也就10K左右
不过貌似没有传说中的比vc还小那么厉害，hello，你好，编译出来也要6K，cnad的peset才5k

作者: netwinxp 时间: 2010-3-26 17:31
标题: 回复 #71 NicTense 的帖子
有，那就是masm32，不过NT内核以4K页面为内存分配单位(DOS是16字节)，小于4K的也一样占4K，所以5K和8K对内存的占用几乎没有区别:)

;console模式的hello
.386
.model flat,stdcall
option casemap:none
include \masm32\include\windows.inc
include \masm32\include\masm32.inc
include \masm32\include\user32.inc
include \masm32\include\kernel32.inc
includelib \masm32\lib\masm32.lib
includelib \masm32\lib\user32.lib
includelib \masm32\lib\kernel32.lib
.data
szMsg db "您好!",13,10,0
.code
start:
invoke StdOut,ADDR szMsg
invoke ExitProcess,0
end start

复制代码

;对话框的hello
.386
.model flat,stdcall
option casemap:none
include \masm32\include\windows.inc
include \masm32\include\kernel32.inc
include \masm32\include\user32.inc
includelib \masm32\lib\kernel32.lib
includelib \masm32\lib\user32.lib
.data
szCaption db "Hello World",0
szText db "您好!",0
.code
start:
invoke MessageBox,NULL,ADDR szText,ADDR szCaption,MB_OK
invoke ExitProcess,0
end start

复制代码

两个例子编译后都是2.5KB，可以运行于win95~2008R2_64(包括win7)的任何一个windows或PE，而且只需要KRNEL32.DLL和USER32.DLL支持(CMDPE不行)。

***附文件信息资源文件模块，酱紫就不会像大多数masm32例程一样“没名没姓”的——

#include "\masm32\include\resource.h"
//1000 ICON "Main.ico"
1 VERSIONINFO
FILEVERSION 1,0,0,0
// PRODUCTVERSION 1,0,0,0
FILEFLAGSMASK 63
FILEFLAGS 0
FILEOS 4
FILETYPE 1
FILESUBTYPE 0
BEGIN
BLOCK "StringFileInfo"
BEGIN
BLOCK "080404B0"
BEGIN
VALUE "Comments","Free Ware"
VALUE "CompanyName","个人"
VALUE "FileDescription","HELLO例程"
VALUE "FileVersion","1.0.0.0"
VALUE "InternalName","HELLOALL.EXE"
VALUE "LegalCopyright","netwinxp版权所有"
// VALUE "LegalTrademarks",""
VALUE "OriginalFilename","HELLOCMD.EXE"
// VALUE "PrivateBuild","Beta版"
VALUE "ProductName","软件学习例程"
VALUE "ProductVersion","1.0.0.0"
// VALUE "SpecialBuild",""
END
END
BLOCK "VarFileInfo"
BEGIN
VALUE "Translation",0x804,0x4B0
END
END
//Comments=备注
//CompanyName=公司
//FileDescription=描述
//FileVersion=文件版本
//InternalName=内部名称
//LegalCopyright=版权
//LegalTrademarks=注册商标
//OriginalFilename=源文件名
//PrivateBuild=内部版本说明
//ProductName=产品名称
//ProductVersion=产品版本
//SpecialBuild=特殊说明
//Translation=语言

复制代码

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-3-26 21:10 编辑 ]

hello.rar

818 Bytes, 下载次数: 30, 下载积分: 无忧币 -2

编译好的文件

hello_info.rar

950 Bytes, 下载次数: 25, 下载积分: 无忧币 -2

加上文件信息要多1K...

作者: NicTense 时间: 2010-3-26 21:18
没用过masm，怎么语法这么像basic的，很有亲切感啊

c的亲切感只在10年前维持了1、2个月就消失了

作者: hlstudio 时间: 2010-3-26 22:03
牛人辈出，不顶不行啊

作者: netwinxp 时间: 2010-3-26 22:23
标题: 回复 #73 NicTense 的帖子
masm32和VC++差不多，大量调用windows函数，所以所有语言看起来都很像，但自己处理的部分就比较难了，
MOV 寄存器,内存指针
RCL 寄存器
PUSHAD
之类的就会很多，长得就和MASM(DOS)差不多了。
汇编的好处就是效率高(源代码很可能比目标代码还大)，而且权限灵活，很多小个头的.sys就是汇编编的。
下面这个罗云彬masm32教学的ping例程和basic差别就比较明显了:)编译后(即使加上文件信息)也比系统自带的ping小多了:)

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-3-26 23:07 编辑 ]

ping.rar

6.12 KB, 下载次数: 23, 下载积分: 无忧币 -2

ping

作者: NicTense 时间: 2010-3-27 11:50

原帖由 netwinxp 于 2010-3-26 22:23 发表
masm32和VC++差不多，大量调用windows函数，所以所有语言看起来都很像，但自己处理的部分就比较难了，
MOV 寄存器,内存指针
RCL 寄存器
PUSHAD
之类的就会很多，长得就和MASM(DOS)差不多了。
汇编的好处就 ...

找不到powerbasic的中文函数库或者教程，只能啃天书了，惨不忍睹

什么情况下用汇编能感觉到明显的优势的，如果有用我就去找个入门教程来看看，汇编反正也只会用来处理一些比较简单的东西

复杂的程序用汇编会写死人的

powerbasic可以插入汇编，只是汇编要记那些寄存器，远不如变量用得方便

作者: zhaohj 时间: 2010-3-27 12:14
呵呵，你慢慢啃吧，当做是学一门语言。实际上，我们写东西，真正需要它时，学习语言才会深刻领会。虽然刚开始编程并不理想，比如代码优化什么的，但学会了以后慢慢会融会贯通！
masm32和VC++，大量调用windows函数，掌握和理解这些现成的函数，也就学会了这些语言。但也好像并不容易的。
我的工作性质与电脑基本无关，时间一长，什么都忘了，就看你们的了。

作者: haiou327 时间: 2010-3-27 22:24
masm32编出来的东西就是小！
用KOL编了个Hello world还要20多K，压缩还得10多K 到极限了！

[ 本帖最后由 haiou327 于 2010-3-27 23:38 编辑 ]

hello.rar

13.01 KB, 下载次数: 28, 下载积分: 无忧币 -2

作者: NicTense 时间: 2010-3-28 01:48

原帖由 haiou327 于 2010-3-27 22:24 发表
masm32编出来的东西就是小！
用KOL编了个Hello world还要20多K，压缩还得10多K 到极限了！

谁让你用delphi6了，据说用2-5只有10-13k左右

这帖变成hello world大全了，我也上传一个

hello.rar (2.74 KB, 下载次数: 29)

作者: haiou327 时间: 2010-3-28 12:17
标题: 回复 #79 NicTense 的帖子
不带图标6KB，这PB还编译出来的还算贼小啊！

作者: NicTense 时间: 2010-3-31 12:27
打算对SourceDisksFiles字段进行格式化

我发现基本上所有的pe的txtsetup.sif的这个字段都有点乱七八糟的

这里格式化一下也能减肥不少，而且看上去会齐整很多

有几个问题需要大家帮忙，确认一下

ADPTSF50.sys=1,,,,,,4_,4,1,0,,1,4

以上行为例

1、4_这个位置，数字代表第几张盘，pe下实际上是没有意义的，省去效果是否一样，当_在前面代表未压缩，统一为 _1 是否效果一样

2、红色字体的1,0，第一个是当升级系统时的复制选项，第二个是新安装系统时的复制选项，请问pe下会被认为是升级还是新安装系统，如果这个是固定的，那就意味着这2个只要指定一个就行了，另外一个是没有任何意义的

3、蓝色部分的，我的理解是，当前面那个被省略掉的文件名如果指定时，这个才起作用，4应该是代表目标目录，而1代表什么？

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-3-31 23:40 编辑 ]

作者: zhaohj 时间: 2010-3-31 22:10
看看老毛桃的解释吧：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... mp;page=1#pid459752

作者: NicTense 时间: 2010-3-31 23:18

原帖由 zhaohj 于 2010-3-31 22:10 发表
看看老毛桃的解释吧：
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=33852&page=1#pid459752

刚看了，写得太简单了，貌似都是网上被转了无数次的东西，没能解答我的问题

作者: caomaoLBL 时间: 2010-3-31 23:31

原帖由 NicTense 于 2010-3-31 23:18 发表

刚看了，写得太简单了，貌似都是网上被转了无数次的东西，没能解答我的问题

看看这个，比较详细！！！！
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=80395&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

作者: NicTense 时间: 2010-3-31 23:39

原帖由 caomaoLBL 于 2010-3-31 23:31 发表

看看这个，比较详细！！！！
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=80395&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Ddigest

嗯,这个是目前最详细,也是网上被转载得最多的版本,但是依然回答不了我的问题,有没有人对这个比较内行,可以直接回答我的问题

作者: netwinxp 时间: 2010-4-1 10:23
一般分为三部分:补丁包部分、源位置和目标位置
1)第一个数字表示哪个补丁包(也就是sp?)，建议使用1(表示原版)或100
2)第二部分数字表示源文件所在位置、有没有压缩等，大致分为——SourceDisksNames[.平台]、SourceDisksFiles[.平台]
<1>DISK:数字=磁盘描述(也就是那个TAG文件名)[,磁盘卷标[,未使用[,路径(如果没有则表示根目录)]]]
<2>FILE:盘号(也就是<1>所使用的数字)[,子目录][,大小]
3)最后两三个数字最关键，它表示目标位置 DefaultDestDir(如果缺省表示相对于%systemroot%)和DestinationDirs:drid[,subdir]
至于数字就很难说了，它可能表示好几部分呢。
BTW:拷贝操作则一般直接用缺省，否则一大堆","之间就要天上数值了。
***
建议驱动的DLL文件(通常放在system32)写成——
=1,,,,,,4_,2,0,0,,1,2
SYS文件(通常放在drivers)写成——
=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 11:48 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2010-4-1 10:50
ram模式启动，都删除了也行

那两个是备用的，不需要，具体如下

[SourceDisksFiles] 区段中每行的语法:

filename_on_source=diskid,subdir,upgradecode,newinstallcode,spare,spare,newfilename
源文件名=磁盘号,子目录,升级代码,新建安装代码,备用,备用,新文件名

额外字段由逗号(,)隔开, 这是 Windows NT 指定的.

当从软盘上开始安装时就会用到 diskid 了. (或者是多张光盘?)

subdir 就是复制文件的目的文件夹. Subdir 代码是在 TXTSETUP.SIF 的 [WinntDirectories] 区段中进行定义的.

upgradecode 是个个位数, 用于决定是否要升级比较老版本的同名文件. 它可以决定是否要在文本安装模式下复制这个文件.

以下是用于决定文件复制的代码定义.

状态代码 – 复制操作
0 – 总是复制这个文件
1 - 只有当同名文件存在于安装目录中时, 才复制这个文件
2 - 只有当安装目录中没有同名文件时, 才复制这个文件
3 - 不要复制这个文件

newinstallcode 是个个位数, 当全新安装时就要用到这个. 它可以决定是否要在文本安装模式下复制这个文件. newinstallcode 为可选项; 如果没有包含这个代码, 则文件不会被复制 (代码 = 3).

newfilename 用于重命名要复制的文件

作者: NicTense 时间: 2010-4-1 10:57

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 10:50 发表
ram模式启动，都删除了也行

那两个是备用的，不需要，具体如下

[SourceDisksFiles] 区段中每行的语法:

filename_on_source=diskid,subdir,upgradecode,newinstallcode,spare,spare,newfilename
源 ...

你数错位置了,你贴的这个每个介绍txtsetup.sif的都有

那个1,4是在newfilename 之后的，根据写法，可以确定是目标位置，最后一个数字的定义同第2个，那个1是开关还是什么就不清楚了，目前没看到1以外的写法

我现在不确定的几个问题是

1、启动pe时，到底是视为升级，还是新安装系统

2、最后的这2个数字，是只有newfilename被指定时才生效，还是无论指不指定都生效

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-4-1 10:59 编辑 ]

作者: NicTense 时间: 2010-4-1 11:09

原帖由 netwinxp 于 2010-4-1 10:23 发表
2)第部分数字表示源文件所在位置、有没有压缩等，建议用4_
3)最后两三个数字最关键，它表示目标位置(盘、路径、子路径)，盘通常不用再指定，路径和子路径通常为1,2(system32)和1,4(system32\drivers)，我猜测1表示windows目录

2) 用4_有什么特殊含义吗？和 1_ 有何区别，微软这个设置有点奇怪，如按软盘算，应该至少都是几百张了，可是光盘又只有一张，这个1，2，3，4不知道以什么为参考，看大小应该是zip盘，不过这里没看出1_和4_会有什么区别，难道有什么隐含的设定？

3）倒数第三个不是应该是改名项吗？另外，最后一个数字跟第2个数字的定义是一样的，这样，倒数第二个貌似不应该是目录，更像是一个开关之类的，一直没找到官方的资料

作者: dvd008 时间: 2010-4-1 11:12
pe下没用，[SourceDisksFiles] 区段可以删除

ADPTSF50.sys=1,,,,,,4_,4,1,0 就足够了

4.。。。。目的目录 drv
1 升级代码
0 全新安装代码

后面的没用，重命名只是安装版的个别文件用到

由于drv目录已经存在，整个这部分内容没用

作者: NicTense 时间: 2010-4-1 11:21

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 11:12 发表
pe下没用，[SourceDisksFiles] 区段可以删除

ADPTSF50.sys=1,,,,,,4_,4,1,0 就足够了

4.。。。。目的目录 drv
1 升级代码
0 全新安装代码

后面的没用，重命名只是安装版的个别文件用到

由于drv目 ...

嗯，我也觉得后面的可以删了

那这里的1，0，其作用的是1还是0

作者: dvd008 时间: 2010-4-1 11:26
我是说整个那些都可以删除
SourceDisksFiles] 区段内容可以删除

非ram只需要保留几个文件

0，0 就全部无条件的复制替换，无论有没有

升级是原来已经有系统，已经有这个文件存在的情况下，如何处理
安装包里面的文件

作者: netwinxp 时间: 2010-4-1 11:33

原帖由 NicTense 于 2010-4-1 11:09 发表

2) 用4_有什么特殊含义吗？和 1_ 有何区别，微软这个设置有点奇怪，如按软盘算，应该至少都是几百张了，可是光盘又只有一张，这个1，2，3，4不知道以什么为参考，看大小应该是zip盘，不过这里没看出1_和4 ...

4_=%bootname4%,"%boottagfile4%",,""
1_=%bootname1%,"%boottagfile1%",,""
二者仅对于软盘版的有区别，对于光盘版来说是一样的。
由于很多磁盘驱动是在DISK104，所以通常比较喜欢用4_。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 12:01 编辑 ]

作者: NicTense 时间: 2010-4-1 11:34

原帖由 dvd008 于 2010-4-1 11:26 发表
我是说整个那些都可以删除
SourceDisksFiles] 区段内容可以删除

非ram只需要保留几个文件

0，0 就全部无条件的复制替换，无论有没有

升级是原来已经有系统，已经有这个文件存在的情况下，如何处理 ...

包括drivers目录下的那些也不用指定吗？我试一下，看看会不会出问题

作者: netwinxp 时间: 2010-4-1 11:40
标题: 回复 #94 NicTense 的帖子
SourceFiles哪来的Drivers? Drivers是目标位置的，也就是最后一个数字，2=system32(驱动所需要的DLL通常就要放这里)，4=drivers

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 11:42 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2010-4-1 11:43
已经弄过了

pe不用那些内容，
实际只用了 txtsetup内容的两头

非ram版可能system32有几个文件要留，具体需要那几个没测试，
我的保留是为了留个清单

作者: NicTense 时间: 2010-4-1 11:48
标题: 回复 #96 dvd008 的帖子
测试结果，你是对的，我一直以为drivers目录下的要保留相关的项

那如果这个可以删的话，txtsetup就简单多了

非ram据说要保留的是这几个
c_936.nls=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
kdcom.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
ntdll.dll=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
ntoskrnl.exe=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
setupreg.hiv=100,,,,,,,2,0,0,,1,2
vgaoem.fon=100,,,,,,,2,0,0,,1,2

我没测试过，未证实

[ 本帖最后由 NicTense 于 2010-4-1 11:51 编辑 ]

作者: netwinxp 时间: 2010-4-1 11:50
标题: 回复 #97 NicTense 的帖子
删除的话，非RAM方式可能会出问题。还有COPY方式的数值不写的话就会用缺省。

作者: NicTense 时间: 2010-4-1 11:52

原帖由 netwinxp 于 2010-4-1 11:50 发表
删除的话，非RAM方式可能会出问题。还有COPY方式的数值不写的话就会用缺省。

缺省是 0,0 吗

作者: netwinxp 时间: 2010-4-1 11:55
源位置那边的COPY操作默认应该是0,0，所以也可以写成,,，最后面两个表示目标位置的数字最好要写。个人建议的
xxxx=1,,,,,,4_,2,0,0,,1,2(dll)
xxxx=1,,,,,,4_,4,1,,,1,4(sys)
并不是没道理的。
***第二数字用4_的原因是磁盘驱动大多数在DISK104，所以喜欢用4_，其实光盘版它和1_没有区别。

[ 本帖最后由 netwinxp 于 2010-4-1 12:03 编辑 ]

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)