无忧启动论坛

标题: PXE局域网启动PE方法汇总 [打印本页]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-4-3 12:19
标题: PXE局域网启动PE方法汇总
PXE局域网启动PE方法汇总
参考Climbing的[原创]PXE服务器架设及无盘天使相关文章http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4610&;highlight=pxe
PXE服务器架设指南及PXE启动WinPE（含PE2.0）解决方案总结: http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=3662
主机可以采用tftpd32或者Hanewin dhcp，客户机要求支持PXE启动。以tftpd32为例，主要有以下几个方法。
grldr采用最新版的，http://nufans.net/grub4dos/tinybit/，它可以优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件，如果存在，就直接加载，如果不存在再搜索\menu.lst\default配置文件。
1、grldr+startrom.0+PE映像
主机需要这几个文件：tftpd32.exe，tftpd32.ini，grldr，menu.lst，startrom.0，ntldr，ntdect.com,winnt.sif及winpe的映像文件。ntldr中的路径可以用winhex暴力修改指向ntdetect.com，winnt.sif需要指向winpe的映像文件，路径和文件名都要相符合， ISO格式的内核需要加/rdexportascd参数。winpe的映像可以是iso，img，ima，sdi，dsk格式的，但是只能是winpe的内核，不能是压缩格式的。如果不需要多启菜单，grldr，menu.lst可以省略，tftpd32的启动文件可以直接选择startrom.0。
启动过程：主机tftpd32→客户机PXE→[grldr→menu.lst菜单]→startrom.0→ntldr→ntdetect.com→winnt.sif→winpe映像。
menu.lst是默认的PXE启动配置菜单，可以这样写：
timeout 3
default 0
title WINPE by lrbin50(startrom.0-winpe.ima)
pxe keep
chainloader --force (pd)/startrom.0
boot
提取lrbin50的pe20090727.iso的内核winpe.img映像，把部分程序内置到winpe.ima启动后有部分外置程序.

2、grldr+PE映像
主机需要tftpd32.exe，grldr,menu.lst及winpe的映像文件。winpe的映像可以使gz，iso，img，ima,sdi,dsk格式，iso可以是原版winpe光盘。karyonix的firadisk驱动类似windrv的wdsys，把firadisk.ima用map --mem (pd)/firadisk.ima (fd0)这一句加载到虚拟软驱后，在PE中就可以看到用grub4dos创建的所有虚拟磁盘，所以能够加载外置程序。shao的winvblock也可以。
启动过程：主机tftpd32→客户机PXE→grldr→menu.lst菜单→winpe映像里的启动文件。
menu.lst是默认的PXE启动配置菜单，可以这样写：
timeout 3
default 0

title tongyong WINPE by Uepon(TonPE_net.iso+firadisk)
map --mem  (pd)/TonPE_net.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot

title tongyong WINPE by Uepon(TonPE.iso+firadisk)
map --mem (pd)/winvblock.ima (fd0)
map --mem  (pd)/TonPE.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot

title WINPE by lrbin50(PE20090727_net.iso+firadisk)
map --mem  (pd)/PE20090727_net.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot

title WINPE by lrbin50(PE20090727.iso+firadisk)
map --mem (pd)/winvblock.ima (fd0)
map --mem  (pd)/PE20090727.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot

title WINPE by Nictense(TangoPE.iso+firadisk)
map --mem  (pd)/TangoPE.iso (0xff)
map --hook
chainloader (0xff)
boot

title boot from hard disk
root (hd0,0)
chainloader +1
boot

title command line
commandline

title reboot
reboot

title halt
halt
grldr以光盘仿真模式启动原版映像测试：
①益丰家园Uepon的通用PE1.94版，内核是xp sp2的tongpe.iso,有外置程序。原版156M启动，带网络的170M内存启动。
②自由天空lrbin50的pe20090727.iso,配合firadisk驱动，能够加载所有的外置程序。原版160M启动，带网络的176M内存启动。
③Nictense的全内置TangoPE.iso,内核是XP SP3，有外置程序。最小176M启动。
有些PE测试出现WINPE.IS_不能加载，错误代码16，可能是因为内存不够导致的。

3、pxelinux.0+startrom.0+winpe映像：
主机需要这几个文件：tftpd32.exe，tftpd32.ini，pxelinux.0，\pxelinux.cfg\default，menu.c32，startrom.0，ntldr，ntdect.com,winnt.sif及winpe的映像文件。
pxelinux.0等文件可以syslinux3.86压缩包里提取，官方下载地址http://www.kernel.org/pub/linux/utils/boot/syslinux/。
ntldr中的路径可以用winhex暴力修改指向ntdetect.com，winnt.sif需要指向winpe的映像文件，路径和文件名都要相符合，ISO格式的内核需要加/rdexportascd参数。winpe的映像可以是iso，img，ima，sdi，dsk格式的，但是只能是winpe的内核，不能是压缩格式的。如果不需要多启菜单，pxelinux.0,\pxelinux.cfg\default,menu.c32可以省略，tftpd32的启动文件可以选择startrom.0。
启动过程：主机tftpd32→客户机PXE→[pxelinux.0→\pxelinux.cfg\default菜单→menu.c32]→startrom.0→ntldr→ntdetect.com→winnt.sif→winpe映像。
\pxelinux.cfg\default是默认的PXE启动配置菜单，菜单可以这样写：
UI menu.c32
prompt 0
allowoptions 0
timeout 30
menu title PXE boot from pxelinux
label WINPE by lrbin50(startrom.0)
menu deafult
kernel startrom.0
lrbin50制作的WINPE 2009 SATA版提取的内核winpe.img映像，把部分程序内置到winpe.ima启动后有部分外置程序。参见http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=160720&;highlight=pxe

4、pxelinux+memdisk+winpe映像
主机需要tftpd32.exe，tftpd32.ini，pxelinux.0，\pxelinux.cfg\default，menu.c32，memdisk及winpe的映像文件。
memdisk支持iso,img,zip,gz格式,在syslinux3.86压缩包里可以提取，官方下载http://www.kernel.org/pub/linux/utils/boot/syslinux/。
启动过程：主机tftpd32→客户机PXE→pxelinux.0→\pxelinux.cfg\default菜单→menu.c32→memdisk→winpe磁盘映像。
启动ISO后没有外置程序，不过可以把外置程序放在其他盘上，在系统启动前插入电脑，这样就能加载。还有个办法就是利用shao编写的winvblock驱动，能够把memdisk仿真的磁盘带入Windows。2010.5.30日karyonix发布的firadisk0.0.1.20驱动也支持memdisk磁盘仿真了。
\pxelinux.cfg\default是默认的PXE启动配置菜单，菜单可以这样写：
UI menu.c32
prompt 0
allowoptions 0
timeout 30
menu title pxelinux boot from PXE

label WINPE by uepon(TonPE_net.iso+firadisk inside)
kernel memdisk  raw iso initrd=TonPE_net.iso

label WINPE by uepon(TonPE.iso)
kernel memdisk  raw iso initrd=TonPE.iso

label WINPE by lrbin(PE20090727_net.iso+firadisk inside)
kernel memdisk raw iso initrd=PE20090727_net.iso

label WINPE by lrbin(PE20090727.iso)
kernel memdisk raw iso initrd=PE20090727.iso

label WINPE by Nictense(TangoPE.iso)
kernel memdisk raw iso initrd=TangoPE.iso

label WINPE(startrom)
menu deafult
kernel startrom.0

label Boot from hard disk
localboot 0x80

总结下：
1、PXE多引导管理器可以选择grub4dos或者pxelinux。2010.6.23日，grub4dos在PXE网络启动方面有了重大更新：优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件，如果存在，就直接加载，如果不存在再搜索\menu.lst\default配置文件，加载速度比以前快多了。如果多启菜单复杂，而且有不同格式（gz，iso，img，ima,sdi,dsk），强大的grub4dos绝对是你不二的选择。
2、利用startrom.0加载ntldr不能启动原版的WINPE光盘映像，只能启动WINPE的内核，而且内核映像不能被压缩，启动后没有外置程序。如果想启动外置程序，需要把外置程序放到其他地方，或者加入到内核做成内置映像，但做成内置的又会加大启动的内存消耗。这种方式需要修改ntldr，winnt.sif文件，还有可能需要修改内置映像文件，而img文件的扩容（用Winimage）也是很费事的事情。
3、官方的memdisk支持ISO启动，不过启动后没有外置程序，如果想要加载外置程序，可以利用shao编写的winvblock驱动，把memdisk仿真的磁盘带入Windows，或者使用全内置的PE。2010.5.30日karyonix发布的firadisk0.0.1.20驱动也支持memdisk磁盘仿真了。
4、grub4dos能够直接启动原版的WINPE光盘映像，PE的内核可以是img,iso或dsk的磁盘映像格式，dsk的磁盘映像需要windrv大师的无盘天使wdsys.sys的驱动。这种方式可以直接把成品的WINPE光盘拿来使用，避免DIY PE的重复劳动，配合karyonix大师提供的firadisk驱动http://nufans.net/grub4dos/FiraDisk/，能够加载所有的外置程序，但由于仿真磁盘的内存消耗，PXE启动比本地直接启动需要更大内存支持。在firadisk出来之前，要想加载PE的外置程序，要么就是把外置转成内置，加入到winpe.img中，要么就是把外置拷贝到其他地方来实现加载。然而2009年8月firadisk横空出世，一切都改变了，PE不再需要重复的DIY，grub4dos在不点大师的改进下，早在2007-11-18开始支持用ISO仿真CDROM http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4227&;extra=page%3D2，原版光盘映像可以直接用grub4dos加载，因此TFTPD32+FIRADISK+GRLDR+WINPE的启动方式是强烈推荐的PXE启动PE方式。而内外双修，占用内存小启动快，支持本地、网络、USB多重启动的PE必然成为未来PE的主导。
5、grldr和pxelinux互相引导：
pxelinux可以启动grldr，但是名字必须改成pxelinux要求的grldr.0的格式。或者引导grub.exe,但是要加keeppxe参数。
label Boot from grub4dos
kernel grldr.0
#kernel grub.exe --config-file=(pd)/menu.lst keeppxe
从grub4dos中进入pxelinux:
pxe keep
chainloader --raw (pd)/pxelinux.0
#chainloader --force (pd)/pxelinux.0
chainloader参数--raw，用于一次性装载文件，是bean对grldr的pxe功能的改进。

grldr启动的支持文件模板。
http://www.everbox.com/f/Tebbr6F6aCMNxkVGOnkZo2kj8H
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=155749&uk=2298763057

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2013-1-3 16:53 编辑 ]
作者: linyehua    时间: 2010-4-3 12:21
原帖由 liuzhaoyzz 于 2010-4-3 12:19 发表
PXE局域网启动PE方法汇总
liuzhaoyzz@wuyou
参考Climbing的[原创]PXE服务器架设及无盘天使相关文章http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=4610&highlight=pxe
PXE服务器架设指南及PXE启动WinPE（含PE2.0） ...

感谢楼主，学习了！
作者: shn    时间: 2010-4-3 12:28
学习了。多谢分享
很久不用了，都用u盘
作者: 北斗    时间: 2010-4-3 13:00
楼主最好重新排下版式，全糊在一起，这样读起来太累了

我平时用的是startrom加载ntldr
作者: padistar    时间: 2010-4-3 13:08
现在正在学习PXE启动，楼主的帖子功德无量...
作者: pseudo    时间: 2010-4-3 17:17
标题: 介绍一下0PE、CSPE的网启技术
n年前0PE就是支持本地、网络、USB多重启动的PE。

1. “pxelinux.0查找到/menu.lst/default一系列菜单文件的速度比grub4dos流畅,如果不点把grldr的菜单/menu.lst/default放在第一个
查找就好了。”
    grub4dos流畅查找菜单问题，0PE最早给出有效方案，目前已被推广。

2. “chenall的CSPE中提取的cspe.gz启动到命令行，没有system.wim。”
    正确使用CSPE，会有system.wim的。

3. “grub4dos能够直接启动原版的WINPE光盘映像，它要求PE的内核是img或dsk的磁盘映像格式，内核是iso的就不能启动（原因不明）”
    用0PE可启动其它WINPE光盘映像，包括iso核心的老毛桃911PE，不知道是否属于此范畴。

4. “在firadisk出来之前，要想加载PE的外置程序，要么就是把外置转成内置，加入到winpe.img中，要么就是把外置拷贝到其他地方来实
现加载。”
    0PE、CSPE（MicroPE）是最早使用firadisk的PE。在firadisk出来之前，也实现了“直接PXE”特性。不需要转内置、拷贝。

参考：一种U启、网启两用，内置外置自由的部署
作者: ziyun    时间: 2010-4-3 17:57
精品不能错过，感谢楼主分享！
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-4-3 18:05
感谢pseudo大师的指点，cspe我没有用原版来make成iso的，只是提取了，所以没有外置，如果makeiso或者使用本身的网启，肯定有外置的。grub4dos启动iso的我只是拿手头的几个PE简单的测试了下，不知道为什么iso内核的不能启动， 0PE、CSPE有直接PXE的特性，也看过你很早写的那个关于直接PXE构想的帖子，可是我对于0PE的复杂真的有点发怵，0PE、CSPE的许多构思很独到，很值得研究。
作者: guanjinman    时间: 2010-4-3 21:01
作为PXE多引导管理器，pxelinux.0调用/menu.lst/default菜单 很好，可以专门用来启动多个网启pe。

一般情况下网启基于xp、2k3的pe用pxelinux.0+startrom.0+winpe映像就行了。对于0PE的启动文件GRLDR不知道是什么打造的非常特别：既可以用grub4dos直接调用，也可以当做pxelinux.0作为网启启动文件，还可以当成startrom.0放在/menu.lst/default菜单被pxelinux.0调用（必须把grldr改名成grldr.0）

一般般的LDRXPE（以老毛桃的pe为例）只能被grub4dos直接调用，作为网启用不知道怎么改造LDRXPE，然后被startrom.0调用

pxelinux.0如果在主分区，startrom.0在逻辑分区，启动逻辑分区上的winpe不知道怎么写菜单？
作者: limonet    时间: 2010-4-3 21:19
谢谢，原来只是使用，真未深究，这次又学到很多，太感谢了。
作者: 网上飞鹰    时间: 2010-4-4 21:13
这两天正恶补pxelinux。。。，进来学习一下
作者: 251190679    时间: 2010-4-5 14:44
感谢楼主,正需要着``
作者: huangn2008    时间: 2010-4-26 19:23
也正在学习pxe，补充下知识，以前为索尼老本，不带光驱，不支持U盘的，1.8寸硬盘做系统，很是费力，用网启就方便多了
作者: kloikjj    时间: 2010-4-27 17:35
太深了，看不懂，做个记号
作者: 83835200    时间: 2010-4-27 18:03
好东西，找了好久了~~~
作者: 极度凶残    时间: 2010-4-27 21:56
局域网还是用PXE方便，正需要，收下了，谢谢楼主的分享
作者: xianglang    时间: 2010-4-28 00:35
要是PXE启动PE，能够解决压缩WINPE.IM_不出错这个问题就好了。
作者: 快雪时晴    时间: 2010-4-28 01:11
PXE还没用过，没环境
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-4-28 16:20
原帖由 xianglang 于 2010-4-28 00:35 发表
要是PXE启动PE，能够解决压缩WINPE.IM_不出错这个问题就好了。


你说的是直接用startrom.0直接加载winpe.im_的情况吧？感觉grldr+firadisk就是替代startrom.0+winpe.im_的方式，用这种方式，winpe.im_是可以压缩的呀。
作者: xianglang    时间: 2010-4-28 17:33
是啊。grldr+firadisk可能需要的内存比较大，256MB内存的可能不行，而且firadisk好象也不太稳定。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-4-28 20:21
是呀，grldr+firadisk模式需要的内存是比一般大点。不过如果PE的体积小点的话，256MB应该能运行了,上面列举的几个PE160MB以下内存都可以启动，PE本身也都是40M以下的。哎，没办法了，大点就大点吧，好歹控制在256M之内能够启动PE就算不错了。最主要是的把外置程序也加载了起来，方便呀，总比把个PE搞得七零八落的好。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-4-29 17:36 编辑 ]
作者: huangn2008    时间: 2010-4-30 18:44
我把ghost版win7pe2003去掉win7gho,直接用网启加载了，结果 在进入开始菜单的几个分区软件时，就直接进入dos工具箱了，不知道是什么原因
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-3 21:20
2010.5.2日，grub4dos在PXE网络启动方面有了重大更新：优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件，如果存在，就直接加载，如果不存在再搜索\menu.lst\default配置文件，加载速度比以前快多了，这下grub4dos在网络启动速度方面和pxelinux有得比了！
这个功能由chenall修改，还是测试版，密切关注正式版发布。
http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=2931&extra=page%3D1&page=10

测试版下载：
http://nufans.net/grub4dos/tinybit/
http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/
http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/downloads/list?can=2&q=&sort=-uploaded&colspec=Filename%20Summary%20Uploaded%20Size%20DownloadCount
再次感谢chenall的努力和付出！

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-18 21:57 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2010-5-21 23:49
2010.5.2日，chenall更新了grub4dos的PXE功能，优先检测PXE服务器根目录下是否存在menu.lst配置文件，如果存在，就直接加载


很抱歉，不凑巧，这个文件 menu.lst 的名称已经于今天（2010-05-21） 被迫更改了。改成了 main.lst。
作者: LJN    时间: 2010-5-21 23:58
谢谢！好资料教程！学习中
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-22 10:38
不点说的main.lst,我在http://nufans.net/grub4dos/tinybit/下载grub4dos-0.4.5b-2010-05-21.zip测试过了，tftp server目录里面把menu.lst直接改名为main.lst，启动WINPE成功，速度很快，期待final版0.4.5。
作者: 不点    时间: 2010-5-22 10:52
谢谢 liuzhaoyzz 对grub4dos的支持，以及为大家所做的大量工作。

我个人感觉 grub4dos 0.4.5 的发布，还需要有一段路要走。到目前为止，没有人测试用 kernel 加载“非Linux内核”是否能够成功的问题。我们现在不知道 kernel 加载 grub2 的 core.img 是否成功，也不知道加载 ReactOS 的 freeldr 是否成功，也不知道加载 BSD 的 kernel 是否成功。至少得等到各个方面都有人报告成功了，才算完成了开发的工作。

另外，grub4dos 本身的设计，现在有了初步运行外部程序的功能，还需要加以完善，把内存管理和进程管理加以实现，使得运行 grub4dos 系统上的 TSR 程序成为可能。那样，grub4dos 就成为了一个相对比较完整的操作系统模型。

所以，0.4.5 估计会测试很长时间，也许到明年，都是有可能的。
作者: xiao75918    时间: 2010-5-22 10:57
能否放出一个做好的成品，下载后直接解压到硬盘根目录，我的电脑以pe作服务器，客户机启动成功，但直接在xp下运行tftpd32.exe或者是其它的免配cmd(包括0pe的，按其目录结构放置也是一样)，客户机启动错误：

pxe-E53:no boot filename received

这个问题是否我的xp系统有问题？
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-22 11:04
我知道的，grub4dos0.4.4和grub4dos0.4.5应该说是一个划时代的更新，依稀记得changelog上好像是32位代码放在3M以上，留出更大的空间，要改动的东西肯定很多，还有就是增加外部命令都需要很长时间的测试，另外一个比较重要的更新就是PXE了。
http://bbs.znpc.net/viewthread.p ... muid=12697#pid44911
楼上的我在1楼已经有做好的成品了啊？你下载看看吧，随便扔一个RAM版的PE到tftp目录，改下menu.lst（main.lst）里面相应的ISO名字就行了。pxe-E53:no boot filename received的出现，你是不是没有指定启动文件为grldr或者grldr.0或者pxelinux.0?
给个grldr+pxelinux启动的支持文件模板吧。发到1#了。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-24 20:49 编辑 ]
作者: 135956    时间: 2010-5-22 11:13
记号一下。以后要用到，再细细看。
作者: coolg    时间: 2010-5-22 19:43
这个模板非常好用，谢谢楼主！！

我花了好长时间也没搞定Hanewin dhcp，楼主能不能搞个Hanewin dhcp模板
作者: jamesdai2002    时间: 2010-5-22 20:23
楼主漏了bootmgr启动pe 1.0 2.0，bootmgr应该也是很强的pe启动工具， 当然也可以pxe启动pe,  最大优势是pxe启动多个pe 1.0不用修改ntldr winnt.sif的名称
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-22 22:59
@coolg
你本身就是PXE高手了，呵呵。Hanewin dhcp和tftpd32不是一样的吗，他的文件太多了，有好几个，把他们往tftp目录一扔不就行了吗，免配的你也搞了好几套方案了吧，好像pseudo和歌理是最早公布的。
@jamesdai2002
学习了，还不会倒腾bootmgr呢。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-23 07:12 编辑 ]
作者: coolg    时间: 2010-5-22 23:40
原帖由 liuzhaoyzz 于 2010-5-22 22:59 发表
@coolg
你本身就是PXE高手了，呵呵。Hanewin dhcp和tftpd32不是一样的吗，他的文件太多了，有好几个，把他们往tftp目录一扔不就行了吗，免配的你也搞了好几套方案了吧，好像歌理是最早公布的。
@jamesdai2002 ...



搞定了，谢谢，不仅在有线网卡，无线网卡也行
作者: zhangze    时间: 2010-5-23 02:01
也就是说
只要内存足够大

丢一个无人值守的安装光盘过去
就直接装系统了

完全不需要Ghost那个服务端了
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-23 07:22
PE下的网克有两种，内存要求256M就行，无论哪种，PE的SRS驱动都是最重要的，看不到客户机的硬盘一切都是枉然。
一种是利用grub4dos的grldr+winvblock(firadisk)驱动整体启动带网络支持的WINPE的ISO映像，扔个ghostsrv在tftp目录，启动ghostsrv,客户机开启PXE，启动WINPE后，开启网络支持，启动ghost的多播multicast就可以进行网克了。Winpe下网克速度快，操作方便，可以一对多克隆。
另外一种，如果要克隆的客户机不是太多，主机不用启动ghostsrv，直接用PE里面的Penetcfg设置好共享文件夹映射，启动客户机的ghost，选择local→partition→from image模式进行克隆，不过这就不是利用ghostsrv的多播克隆了，而是利用windows的共享映射建立的网克，速度上没有ghostsrv的多播快，可以到400M/min，而ghost多播可以到550M/min甚至更高，决定于交换机网卡带宽及硬盘速度。这种严格意义上怕是不能叫做网克。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-23 10:06 编辑 ]
作者: jamesdai2002    时间: 2010-5-23 10:14
标题: 回复 #36 liuzhaoyzz 的帖子
应这么说：
1.   如果零散的装一些不同配置的pc, 映射共享文件夹方式更好一些，因为不用开启ghostsrv.
2.  同时安装很多台相同配置的pc, ghostsrv+多播方式更好。
3.  ghost的速度决定因素主要是网络速度和硬盘的速度，当然和pc的配置也有些关系，对于100M网络，pe 1.0网络共享利用率一般在75%左右， pe 2.0和3.0可以达到99%， pe 1.0多播方式也许可以超过75%.
4. 普通ghost和ghost多播差别只是一对一发送和一对多发送，网络传输速度其实差别不大的，如果你的pc性能够强大，并使用1000M网络，网络可以达到700Mbit/s，也就是ghost速度4000M/min
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-23 10:22
认同你的观点。事实上我都是用共享映射，ghostsrv多播很少用，都是百兆网，千兆网投入太大没有试过。我测试过一对一网克，ghostsrv+multicase确实比共享映射要快。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-23 10:30 编辑 ]
作者: jamesdai2002    时间: 2010-5-23 10:29
标题: 回复 #38 liuzhaoyzz 的帖子
我们公司每天都要装很多pc，一直用RIS安装和PE网络共享方式ghost, 去年还把网络提升到1000M， ghost的速度提升还是很明显的，现在的瓶颈主要在server的硬盘速度不够快。
作者: jamesdai2002    时间: 2010-5-23 10:40
pxe启动dos下映射网络驱动器ghost也是个不错的选择， 不用考虑网卡驱动（驱动就是pxe rom)和硬盘控制器的驱动（驱动就是bios)，就是ghost速度慢一点，大概400M/min
作者: zhangze    时间: 2010-5-23 13:34
我的意思是跟PE没关系
是不是直接PXE一个系统盘，如电脑城Ghost版，客户端就象光驱启动电脑城Ghost版光盘一样安装系统了呢？？

这是直接用系统光盘里边的GHost安装

同理
如果直接PXE微软原版的Windows XP或者Windows 7光盘过去，也一样的安装呢
作者: 极度凶残    时间: 2010-5-23 14:50
原帖由 coolg 于 2010-5-22 23:40 发表



搞定了，谢谢，不仅在有线网卡，无线网卡也行

不是吧？客户机用无线网卡也可以PXE启动？？
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-23 15:26
@zhangze
不是很明白你的意思，你说的不是PXE启动，说的好像主要是PXE启动后如何安装系统的问题吧。
“完全不需要Ghost那个服务端了”，是可以的，如果客户机启动的是maxdos或者mousedos，驱动网卡后用net use建立映射是可以用电脑城ghost XP来安装系统的，如果客户机启动的是PE，启用网络支持后用penetcfg建立映射既可以ghost安装，也可以安装微软原版的Windows XP。
@极度凶残
PXE无线网卡启动目前怕是很难做到，coolg大概说的是PXE有线网卡启动后加载无线网卡驱动而已吧。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-24 14:54 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-24 17:48
grub4dos又有更新了。
http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/
注：从2010-05-23版开始，PXE启动使用的菜单文件有修改，具体如下 优先尝试/MENU.LST文件，如果没有找到则使用以前的方式，但menu.lst目录修改为menu
注意：如果PXE启动有使用menu.lst目录的使用新版需要修改为MENU，否则可能会死机.
赶快上sysoft时空，一查，原来如此这般...
http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5916&extra=page%3D1
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=151084&extra=page%3D2&page=159
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=159851&extra=page%3D1&page=17
让我们看看chenall兄背后做出了多少努力吧，最终是他一锤定音：“我认为还是用menu.lst文件　+ menu目录方式比较直观．”
http://code.google.com/p/grub4dos-chenall/updates/list#
无论如何更新，只要tftp下面有menu.lst就很快，我们完全接受替换menu\default的方式的更改，这就足够了。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-25 09:46 编辑 ]
作者: coolg    时间: 2010-5-24 21:58
原帖由 liuzhaoyzz 于 2010-5-23 15:26 发表
@zhangze
不是很明白你的意思，你说的不是PXE启动，说的好像主要是PXE启动后如何安装系统的问题吧。
“完全不需要Ghost那个服务端了”，是可以的，如果客户机启动的是maxdos或者mousedos，驱动网卡后用net us ...



是用笔记本做服务端，无线链接路由器，台式机有线接路由器。作为客户端PXE启动，以前都是用网线直接连接
作者: lk_EC93    时间: 2010-5-31 00:04
原帖由 liuzhaoyzz 于 2010-5-23 07:22 发表
PE下的网克有两种，内存要求256M就行，无论哪种，PE的SRS驱动都是最重要的，看不到客户机的硬盘一切都是枉然。
一种是利用grub4dos的grldr+winvblock(firadisk)驱动整体启动带网络支持的WINPE的ISO映像，扔个g ...


受益非浅！十分感谢！
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 15:41
原帖由 jamesdai2002 于 2010-5-23 10:40 发表
pxe启动dos下映射网络驱动器ghost也是个不错的选择， 不用考虑网卡驱动（驱动就是pxe rom)和硬盘控制器的驱动（驱动就是bios)，就是ghost速度慢一点，大概400M/min


这个观点值得商榷吧？即使是DOS下网克，如果没有网卡驱动，无论使用net use还是用ghost多播，估计都是无法实现的，PXE ROM只能用来启动，如果真的不要网卡驱动了，maxdos和mousedos PXE版也不用集成那么多网卡驱动了。硬盘驱动不全网克估计也够呛，具体没有试过。

2010.5.30日，karyonix更新了firadisk,终于让它支持memdisk了！
http://www.boot-land.net/forums/index.php?showtopic=8804&st=240
v0.0.1.20
Detect MEMDISK RAM drive.
Test SSE2 memory copy code.
下载地址
http://www.mediafire.com/file/mn5j45gmomi/firadisk-driver-0.0.1.20.zip

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 16:00 编辑 ]

firadisk-driver-0.0.1.20.zip

30.93 KB, 下载次数: 39, 下载积分: 无忧币 -2

原版的0.0.1.20

firadisk.rar

26.86 KB, 下载次数: 49, 下载积分: 无忧币 -2

做好的firadisk映像
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 16:31
我记得map　ISO　要求ISO连续存放吧，否则就要用，map --mem，就要占用内存，map过程也要花时间，倒还不如用全内置，减少麻烦。就目前测试的情况来看，g4d采用压缩格式比不压缩而传大文件更慢。不要太迷信firadisk、winvblock，我现在不知道它们是能够保存直接map的盘还是map --mem的盘，如果直接保持，进PE后网卡可能都没驱动，怎么去保持？如果是保持内存盘，真的意义很小。因此传统的方式我认为简单实用，肯定更稳定。

带上网络组件做成几十M的全内置问题是不大的，进PE驱动网络用服务器上的外置就更灵活可靠。网络启动比U盘启动也更稳定可靠。一个问题一旦复杂化，也就越不可靠。

另外，我也有个问题要请教，你讲的firadisk、winvblock，必须要在PE中装载才行吧？PE中如果不驱动，直接MAP你做的那2个IMA不行吧？

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-5-31 16:39 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 17:26
欢迎hhh333大侠来讨论。map iso是要求连续存放，map --mem多占用ISO大小的内存，一个PE的ISO不过50M而已，虽然占用内存，但是map --mem方式还是比直接map方式兼容性好，外置版的很容易做到128M内存本地启动，即使加上50M，178M足够网络启动整个ISO了。而内置版的RAMPE，附带基本维护用的工具，有几个能够做到128M内存本地启动？
firadisk和winvblock只能把map --mem模式的仿真磁盘带入Windows，网卡驱动也外置，进入PE后再加载就行了啊。客观上讲，传统方式改这个改那个，还把个PE搞得七零八落的太麻烦了。对于我们这样的一般用户，为了使用PE而PE，原版不动整体启动还是简单的，对于为了研究PE而PE的大侠就另当别论了。
网络组件10M左右，直接放到核心之外，占用启动内存小多了，map到本地的cd后，cd上的所有外置本身就是可用的，不用主机上的外置了啊。
不是很明白你说的在PE中装载是什么意思？firadisk或者winvblock既可以内置到PE的内核中的\wxpe\system32\drivers下面，也可以以ima或img格式外置在ISO之外，无论内置还是外置g4d下都能够启动，我本人推荐外置方式，因为这样，无论他们怎么更新，PE本身不用更新。但是用于memdisk就必须内置了，因为memdisk还不支持多磁盘仿真，它一旦仿真就必须boot，winvblock的作者shao为memdisk打了补丁，初步成果是memdisk.c32，据boot-land的Icecube说，能够支持多映像，就是相当于map --mem，不过资料太少，我没有尝试成功过。所以只有等待shao为memdisk打补丁，让memdisk支持多磁盘仿真，那样firadisk或winvblock就可以以ima方式外置了。
说实话，我不认为全内置版的PE集成firadisk或者winvblock有什么必要性，没有他们一样可以启动，一样有外置。外置版的PE集成他们才显示出占用启动内存小，启动快的优势来。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 18:27 编辑 ]
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 20:47
标题: 回复 #50 liuzhaoyzz 的帖子
谢谢！
1、我弄清楚了一个问题，就是不必改动PE，将那个驱动放到IMA或IMG中，再map到fd中就相当于驱动了吗？不要其他的什么命令了吗？
这究竟是如何做到的？装了后，对后续的MAP有作用还是对所有的？

2、我还是不明白它有什么优势。打个比方说，PE内核原文件60M,CAB压缩后30M＋外置WIM　50M总共80M做成ISO，按LZ所说的整体启动，则

①先map含有firadisk驱动的IMA，这个占内存很小可以忽略不计　即占内存=0　　　花时间很少＝0
②map --mem ISO，这是不是要占ISO大小的内存　　　　　　　即占内存＝80M　  花时间按每秒10M算＝8秒
③再用ISO内部的setupldr.bin解压内核到RAMDISK                        即占内存=60M         解压时间按每秒10M需要3秒加载时间按未解压算3秒＝6秒

合计　　占内存＝120M　　 花时间＝14秒

再看传统方式：
将外置WIM50M放到内核＋内核本身60M＝110M，CAB打包后最多60M，启动时由setupldr.bin解包装载到内存占110M花时间解压时间6秒＋加载时间6秒合计12秒

合计　即占内存＝110M　　　　花时间＝12秒

这个帐我哪么算都觉得不合算！

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-5-31 21:23 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 21:24
1、firadisk或者winvblock本来就是可以外置在ima中的呀，PE里面不用改动任何东西，不需要其他命令的呀，这里面不是有个txtsetup.oem吗，估计是firadisk和winvblock结合他来启动的。map --mem这个ima之后，可以一直保持到Windows里面，在Windows里面不是可以看到A盘的吗？不过有的看不到A盘，不知道是不是因为BIOS里面关闭了软驱，有的可以，有的不行，这点没有详细考证过，只要firadisk或winvblock能启动，看到仿真光盘，其他的我就没管了，反正大家都那样用，呵呵。
2、你分析的很透彻，第③小步好像占内存60*2+16=136M吧。
PE的启动内存和核心有关，大概为下面这个公式（只是大概）
1． 用CAB压缩过的核心
X*2+16（单位MB）（X为未压缩时的核心大小）
2． 不用CAB压缩的核心
X+32（单位MB）（X为未压缩时的核心大小）
总计应该是80+136=216M。
传统方式就少了那个80M，那样子单ISO启动，占用内存似乎是110+32=142M，这个和本地的136M相差无几啊？不过缺点是ISO本身太大110M，不便于网络传播和应用啊。能压缩存放当然很好啊。
我的意思是只要控制在256M之内启动，216M和142M是没有差别的，文件能小点肯定便于存放，而且整体启动的优势就是随便一个RAMPE就可以扔到tftp目录里面启动，不用改来改去的，省心。
你举的这个例子的PE大了点，我用的带局域网网络支持的通用PE，带基本维护工具，ISO大小53M，本地116M启动，网络170M启动后能网克。原版的通用PE，ISO 39M带基本维护工具，差别就更小了，本地116M启动，网络156M启动，这个虽然不能用来网克，但是用来维护还是可以的，比如万能gho文件已经存放在本地硬盘上，调整分区也可以。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 21:55 编辑 ]
作者: jamesdai2002    时间: 2010-5-31 21:54
标题: 回复 #51 hhh333 的帖子
我也是觉得hhh333 的有理， pxe启动用了好几年了，pxe启动其实最关键还是pe中必须包含所有的网卡驱动，启动完成后map服务器共享的外置程序，不压缩也就60M左右， 另外ghost 文件都放在服务器上，方便克隆。

pxe启动还是比较适合有服务器有网络的环境， 出去修电脑还是usb硬盘启动方便啊

firadisk或者winvblock肯定有他的优势，不过还不会淘汰老的pxe启动方式，因为没有明显的优势，会firadisk或者winblock的人也肯定有能力对pe进行简单的修改。

我的pxe启动服务器用pxelinux的字符界面，因为这样兼容性最好，grub4dos和pxelinux图形界面兼容性要差一些，相信增加firadisk也会导致一些兼容性问题。
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 22:04
标题: 回复 #52 liuzhaoyzz 的帖子
整体启动的优势就是随便一个RAMPE就可以扔到tftp目录里面启动，不用改来改去的，省心.....

也不能随便吧，象水大的全功能版两百多M，起动后加内核也占点，没有512M内存可能吃不消。譬如我将我那个内置PE做成嵌套形式的整体启动PE，ISO文件70M，256M内存都启动不了。

吃内存，启动时间也长，我看这种整体启动实用价值不大，ISO文件较大的更吃不消。
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 22:05
@jamesdai2002
外置程序不是已经map到本地的cd了吗？不用映射主机上的任何共享都可以看到外置的啊？干嘛要映射网络盘？？？你说的方法似乎和我说的不同？

你说的很对，在启动logo上，我也很少花时间，毕竟3秒钟就跳过去了，花那么大力气做出来的东西兼容性还不一定好，中看不中用，g4d有人报道在某些情况下因为使用了图形菜单花屏，可能你在这台电脑可以使用，在其他电脑花屏。pxelinux方面有人报告图形模式会与sis显卡冲突，导致启动不了。简约即简单，呵呵，个人看法。
firadisk只是让Windows看到grub4dos或者pxelinux在实模式下仿真的磁盘，比如hd,cd,fd,就好比在Windows中做了个指向hd,cd,fd的快捷方式，应该不会与什么东西冲突吧。

@hhh333
你说的70M的ISO，256M启动不了，肯定是内置版PE吧？
如果做成外置版PE，只要保证没压缩过的内核小于50M，本地128M绝对可以启动。100M大小的外置版PE，都可以做到本地128M启动哦？内置版消耗内存的确太大。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-6-1 08:14 编辑 ]
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 22:57
标题: 回复 #55 liuzhaoyzz 的帖子
我说的是网启，你不是说往TFTP丢吗？即将随便一个发布的ISO放TFTP，工作站启动时是不是要将这个map --mem XXPE.ISO (0xff)，请问这个语句要多大的内存？如果这个　XXPE.ISO有256M大小，256M内存的机器还能够启动吗？
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 23:00
如果ISO256M大，外置版仍然可以做到本地128M启动，网络启动那最少要384M才能启动了吧。
如果整体启动，ISO要控制在128M之内才能在256M的内存上整体网络启动。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 23:04 编辑 ]
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 23:08
标题: 回复 #57 liuzhaoyzz 的帖子
不要说本地，本地用firadisk或者winvblock更没用，本地可随时取的，要他干吗？这东西我看主要在UD和PXE时，本的的话非RAM<64M就可启动。经过跟你讨论我觉得这个东西越来越没什么用了。

这里致命的地方就是map --mem，要带给PE的东西先要放内存中，这两个东西的作用就是保持DOS下的这块内存进保护模式还能保留并使用。它应该从来就不节约内存，只能是更耗内存。

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-5-31 23:12 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 23:12
RAMPE本地启动内存如果很小，那么网络整体ISO启动的内存才会小啊？网启内存或ud整体启动内存=本地启动内存+ISO大小，这个是有关系的。在ISO大小一定的前提下，就是如何做到减少本地启动内存了。我说的不是非RAM,说的就是RAMPE,双ISO启动的那种。
说到ud启动，如果整体放入ud，不都是map --mem的吗？如果直接放在ud扩展分区进行map，那就必须全内置了吧？全内置双ISO启动内存还是不小的。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-5-31 23:17 编辑 ]
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 23:16
标题: 回复 #59 liuzhaoyzz 的帖子
不知道LZ对那两个东西评价那么高，依据何在？
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 23:18
就是减少启动内存，加快启动速度，而且用双ISO后，内核压缩，ISO整体较小便于网络传播，便于存放。
ISO小于128M，借助这两个驱动，绝对可以做到PXE或ud在256M之内启动，做法就是用较小内核的外置版PE。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-6-1 12:30 编辑 ]
作者: hhh333    时间: 2010-5-31 23:29
标题: 回复 #61 liuzhaoyzz 的帖子
我至今没有明白网启时它是如何减少启动内存的。能算笔账给我看吗？

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-5-31 23:31 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-5-31 23:38
就用你上面那个例子，如果采用外置版双ISO，grldr+firadisk启动，网启80+60*2+16=216M启动。
如果不加载firadisk，比如采用内置版，grldr直接启动，都是指双ISO的那种，这样ISO整体压缩后才能做到较小。全内置大小80M，不采用firadisk，grldr网启内存=80(map --mem占用）+（60+50）*2+16=316.
这是双ISO,单iso的情况不讨论了，大部分的PE都是双ISO的。
加载firadisk，必须采用外置版才有意义，才会减少启动内存，内置版PE加载firadisk没有任何意义。同样80M大小的双ISO，同样的grldr启动方式，一个内置版没用firadisk，一个外置版用了firadisk，启动内存差别就100M。
hhh333还在吗？都凌晨0点了，睡觉去了，明天再驳吧。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-6-1 00:00 编辑 ]
作者: thmzlp    时间: 2010-6-1 01:31
学习了。多谢分享
作者: hhh333    时间: 2010-6-1 07:20
标题: 回复 #63 liuzhaoyzz 的帖子
应该是
前一种＝80(ISO中包含压缩内核IS_+WIM外置)+60*2+16=216
后一种＝60(ISO中包含内置程序的压缩内核IS_)+110*2+16=296
多消耗的内存=内置程序的大小*2-内置程序CAB压缩而节约的大小

以上是整体启动时ISO套IS_的情况，如果采用传统方式，全内置是不压缩的，应该就是110+32=146，比程序外置采用整体启动(用firadisk带外置到PE)要节约大致＝整体启动包的大小－16

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-6-1 07:58 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-6-1 08:04
不对呀？你说的情况不同吗？我们讨论的都是双ISO,而且ISO不解开的情况下，启动内存的差别。第二种ISO大小也应该是压缩内核30M+wim50M（wim格式本身是压缩的，再用cab压缩变化不大吧）=80M吧，区别只在于wim放在核心里还是放在核心外，无论如何，map --mem占用的80M应该是最少的，不会变的。
firadisk或winvblock提供了一个前提，这个前提就是使用了他们才有可能把外置程序外置来减小启动内存，如果不用他们，外置程序只能内置，否则看不到。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-6-1 12:29 编辑 ]
作者: hhh333    时间: 2010-6-1 17:53
标题: 回复 #66 liuzhaoyzz 的帖子
前面还是我算错了，后一种＝80(ISO中包含内置程序的压缩内核IS_)+110*2+16=316
这个公式是没有错的：多消耗的内存=内置程序的大小*2-内置程序CAB压缩而节约的大小（因WIM已经经过压缩，再压的话大致减少=3~5%）也即全内置如果内核压缩的话要多付出2倍左右内置程序容量的大小。如果不压缩，当然只多出内置程序大小。

从这一点来看，全内置最好不压缩，缺点当然就是空间占得大一点，PXElinux启动时要稍慢（但g4d要快）。

再回到开头关于整体启动的话题，由于用内核级带入外置（应该叫内置），再整体启动显得毫无意义，只是增加内存消耗。但对于程序外置的PE，使用整体启动，通过firadisk或winvblock保留原ISO　MAP出的盘还是有积极意义的，当然整体启动是要增加内存消耗的（即压缩内核大小＋外置大小）。这样就得出如下结论：

1、全内置方式的PE，最好用非压缩格式的内核，因为外置在内核中，如果压缩将付出2倍外置的启动内存占用代价；而且也不要采用整体启动。这样如果是PXE启动，最好采取传统方式，其启动内存占用除PXE适当增加的部分＝非压缩内核（含外置）＋32M。

2、程序外置的PE，因内核不含外置较小，可以采用压缩方式。PXE启动时要想有外置，则必须借助firadisk或winvblock，采用整体启动方式将整个包含外置的ISO MAP出的内存盘带入windows。其启动内存占用除PXE适当增加的部分＝（外置＋压缩内核）＋内核非压缩时的容量*2＋16M。如果内核也不压缩则占用内存＝（外置＋非压缩内核）＋内核非压缩时的容量＋32M

我们举一个例来算一下：外置WIM＝50M，内核非压缩时50M，CAB压缩率大致50%即25M
1、第一种方式占用内存：　内核非压缩时＝50＋50＋32＝132M　　　　　内核压缩时＝(50＋50)*2＋16=216M
2、第二种方式占用内存：　内核非压缩时＝(50＋50)＋50＋32＝182M　　内核压缩时＝(50＋25)＋50*2＋16=191M

因内核一般固定在45~55大小，因此可以用如下公式对内存消耗进行估算，W代表外置WIM的容量：
1、第一种方式占用内存：　内核非压缩时＝W＋82　　　　　内核压缩时＝2W＋116
2、第二种方式占用内存：　内核非压缩时＝W＋132　　     内核压缩时＝W＋141

这样借助firadisk或winvblock，在PXE启动时利用整体启动方式，付出整个发布的PE的ISO容量大小的内存的代价而实现启动，看似简单，不要动原来的PE，但实际上也要做一个PXE启动的模板。如果ISO较大，也不一定适合。
（注：以上有关内核的内存消耗，用ISO形式进行了实机验证无误，IMG内核未测试）

[ 本帖最后由 hhh333 于 2010-6-1 19:41 编辑 ]
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-6-1 18:04
你总结和分析的很透彻很到位。是的，如果ISO较大不一定合适256M启动。不过一般来说，一般PE都是双ISO的，最终总体大小控制在128M，这样的PE附带网络支持，带基本维护工具，基本够用了，内核采用cab压缩，外置wim压缩，还是能做到256M启动的。主流的PE都是双ISO的，讨论单ISO意义不是很大。不压缩的PE怕是也很少，毕竟总体ISO小了之后便于网络传播和携带存放。我还是喜欢外置版PE，加个外置程序、网络支持啥的把wim往里面一拖就行了，省心啊，而且启动内存小，启动快。
PXE启动说复杂了需要启动模板，说简单点就扔几个文件而已，tftpd+grldr.0+menu.lst+RAMPEISO1，2，3...，都是没啥技术含量的体力活。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-6-1 18:41 编辑 ]
作者: dvd008    时间: 2010-6-1 18:05
有这么复杂吗？

我的pxe服务器，可以任意放到硬盘，在win系统下启动，
即可启动任意winpe。iso ，不需要什么驱动

另外，启动内存实际不是上面的，那不过是理论的

实际上，没压缩的winpe。iso ，启动时，是
iso大小+大约53M ,否则无法进入桌面

我最新的两个直接用于PXE的内核,一个39M,带网络的55M
作者: 快雪时晴    时间: 2010-6-1 18:26
谢谢hhh333提供参考
http://bbs.znpc.net/viewthread.php?tid=5925&pid=45072&page=1&extra=page%3D1#pid45072
grub4dos与pxeLinux的PXE启动测试（在无忧发了，没多少人关心，我觉得对改进G4D有用就在此发我的第一个帖吧）

grub4dos的PXE启动，以前在使用时启动速度比pxelinux明显要慢，因此就直接PASS了。近期经过chenall不点等几位大侠的努力，现在有了很快的速度了，从而与pxelinux具有了可比性，下面针对PE的PXE启动作了一些测试
分两步走，先测试grub4dos，再测试pxelinux并与grub4dos比较。
一、由grldr启动PE
1、传统方式dhcp-->grldr-->startrom.0-->(去掉启动头的)setupldr.bin-->PE映像
对PE映象的要求：
①不带装载程序的纯映像；
②不能压缩！
PE映像制作：
　　为纯内核方式，可集成应用程序。即所谓的全内置核心。

2、整体启动dhcp-->grldr-->MAP PE映像 to 虚拟cd-->将启动转到这个虚拟cd
对PE映象的要求：
    ①必须带装载程序
    ②可以压缩。
PE映像制作有两种方法：
    ①启动镜像套PE纯映像的方式，如不装载特殊驱动只有内嵌的PE纯映像能带进PE，因此外置程序也必须内置到PE纯映象中。这种方式实际上是给全内置核心加一个启动程序外壳，完成全内置核心装载后这个壳就丢失了。这种方式内外两个映像都是可以压缩的。
    ②直接用全内置核心，并将之改造成非RAM方式启动PE。即将setupldr.bin进行一些修改，让其在PE所在盘直接启动。这个与上面的启动方式是不一样的，少了一个先把PE内核装载到RAMDISK的过程。也不存在镜像套镜像的情况。这个镜像可以压缩也可以不压缩。

二、先测试同一个镜像用两种方式的启动速度。
1、先要选一个能同时用以上两种方式启动的PE镜像，这里只有按以上2->②的不压缩方式制作。
2、直接在Winxp下可以测试，大家可以用我的那个ISO解开到硬盘的一个目录，再运行TFTP下的settftp.cmd，在TFTP界面中将DHCP启动文件改成grldt再保存就可以了
3、改菜单，我的PXE启动菜单在boot/grub/pxelinux.lst，加一项整体启动（我的新版中这些菜单和以上改动就做了，测试没什么问题后再上传）

title [01]--启动全内置WinPE 2003        Boot WinPE 2003 By Normal Method\nPE镜像不能以压缩方式存放。
#map --mem (pd)/BOOT/IMGS/firadisk.ima (fd0)
chainloader --force (pd)/BOOT/H3_PXELD.0
title [02]--整体启动全内置WinPE 2003    Boot WinPE 2003 By Map ISO to CD Before\nPE镜像可以用GZ压缩方式存放（根据镜像的大小可能需要更大的内存）。
map --mem (pd)/BOOT/IMGS/firadisk.ima (fd0)
map --mem (pd)/H3PE/WINPEIN.ISO (0xff)
map --hook
pxe unload
rootnoverify (0xff)
chainloader (0xff)

PXE整体启动时不加pxe unload不能往下启动，不加firadisk启动会蓝屏，这可能是非RAM方式造成的。
4、测试结果：只测试到全部装载完成所用时间（即第2次大于号滚动完成）
①grldr从DHCP开始到出菜单11秒。
②94M的非嵌套纯启动镜像第1种方式：27秒左右；第2种不压缩29秒，用压缩格式（70M）也要40秒左右。



之前一直用TangoPE和dos、linux在虚拟机中进行PXE测试，启动都很正常。
今天改用dos菜鸟提供MINIWIN98.ISO（或者其他不带firadisk驱动的PE），
发现如果不加pxe unload，就会提示pxe unload失败；


发现如果不加map firadisk驱动先，就会在Decompress阶段失败。



成功的菜单：
  1. timeout 30
  2. default 0
  3. unifont (pd)/wqy-microhei-lite_0_U16.bin

  5. title 中文MINI98Z42.iso
  6. map --mem (pd)/firadisk.IMA (fd0)
  7. map --mem (pd)/MINI98Z42.iso (0xff)
  8. map --hook
  9. pxe unload
  10. kernel (0xff)/BOOT/GRUB/MEMDISK.GZ
  11. initrd (0xff)/98Z42.ZIP
复制代码


znpc贴不了图,发这里了
作者: liuzhaoyzz    时间: 2010-6-1 18:36
PXE服务器本来就应该在XP下架设，不知道为什么那么多大侠都喜欢在PE下架设，这里好像有个问题，难道局域网里面就没有一台电脑是好的吗?能在XP下搞定的事情为什么要在PE下搞?这对于刚开始接触PXE启动的人是一种误导，语气重点可以称作“愚弄”。
老毛桃谈到PE的启动内存的时候用了一个词就是“只是大概”，理论和实际有差别，但不会很大,我用虚拟机测试过，感觉那个计算启动内存的公式挺准的。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2010-6-8 08:49 编辑 ]
作者: dvd008    时间: 2010-6-1 18:50
反正我的那个PXE服务器,XP,03,WIN7,PE下都好使,
启动内存是实机测试的数据.

需要启动哪个PE,就把WINPE.ISO拖到PXE目录即可
作者: 依然饭特稀    时间: 2010-6-1 22:57
早就想来顶这个帖子了,楼主的grub4dos+原版ISO的方法最好用了,大部分PE发布的ISO都可用(加FIRADISK).用Hanewin dhcp好一些,是以服务的形式运行的,前不久我把硬盘拆了,用同学的机子作服务机,Hanewin dhcp在他后台天天帮我无盘启动,嘿嘿.
作者: 尽善尽美    时间: 2010-6-24 17:49
这个学习一定要顶的！！楼主有心了！！
作者: hwslj    时间: 2010-6-24 19:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: chenbaker    时间: 2010-9-7 17:13
给出TFTPD32+FIRADISK+GRLDR+WINPE做好的成品(只包括通用PE带网络支持的映像)：52M
http://u.115.com/file/f0f211eefd
PXE以不同方式启动PE-通用PE带网络支持.rar

grldr+pxelinux启动的支持文件模板321k。采用grub4dos-0.4.5b-2010-05-23.zip里面的grldr
http://u.115.com/file/f0daff033c
[url=http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/6a915e59592dc67a258e0813f866bb6c]http://www.brsbox.com/filebox/down/fc/6a915e59592dc67a258e0813f866bb6c[/url]

115盘的文件已经不存在，楼主能否更新一下地址，正需要这些东西
作者: lsbzhe    时间: 2010-10-17 13:59
感谢楼主分享！！！！
作者: lsbzhe    时间: 2010-10-18 14:30
楼主能更新下地址吗？
作者: loveheart    时间: 2010-10-19 09:53
看不懂，有空再学习下。
作者: papago    时间: 2018-10-20 21:21
PXE局域网启动PE方法汇总 标记，感谢！
作者: papago    时间: 2018-10-20 21:23
pseudo 发表于 2010-4-3 17:17
n年前0PE就是支持本地、网络、USB多重启动的PE。

1. “pxelinux.0查找到/menu.lst/default一系列菜单文 ...

P大厉害，标记。
作者: 2010kisssky    时间: 2024-1-6 13:44
1111111111111111111111111111111111111111



欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3