无忧启动论坛

标题: 【求助】用Firadisk和winvblock早RAM2003都不成功 [打印本页]

作者: w352864 时间: 2010-8-8 16:04
标题: 【求助】用Firadisk和winvblock早RAM2003都不成功
根据RAMXP的方法做RAM2003，用Firadisk和winvblock都不成功，在安装的时候，什么都没问题，一切正常，就是最后打完包，启动的时候，直接蓝屏，有人成功过没有？分享一下

作者: icons 时间: 2010-8-8 19:19
估计成功的不多。。。

作者: liulaotou2 时间: 2010-8-8 19:28
firadisk-driver-0.0.1.18 做 RAM 2003多台机器成功。
WinVBlock_0.0.1.8 做RAM 2003多台机器成功。
有一台新机器只有WinVBlock_0.0.1.8成功，firadisk-driver-0.0.1.18失败。
firadisk-driver-0.0.1.24比firadisk-driver-0.0.1.18还少1台机器。

作者: yjstone 时间: 2010-8-8 20:18
我用Firadisk和winvblock做RamOS在实机没有一次成功的，用虚拟机倒是成功的，所以帮不上你的忙。

作者: liulaotou2 时间: 2010-8-8 21:12
我使用的是windows 2003 vol 企业版 SP2版本，跟这个有没有关系？

作者: hjxk2010 时间: 2010-8-8 21:39
我用冷风的SSXF_WS2K3_SP2_20080808精简系统用firadisk做RAMOS成功,不过我还是觉得wim格式的ramos好。

作者: yjstone 时间: 2010-8-8 22:23

原帖由 liulaotou2 于 2010-8-8 19:28 发表
firadisk-driver-0.0.1.18 做 RAM 2003多台机器成功。
WinVBlock_0.0.1.8 做RAM 2003多台机器成功。
有一台新机器只有WinVBlock_0.0.1.8成功，firadisk-driver-0.0.1.18失败。
firadisk-driver-0.0.1.24比fi ...

能否提供一下成功机器的配置，例如芯片组和CPU。

作者: ls68057121 时间: 2010-8-8 23:15
对对，楼上说得对，因为我也一直不成的说，郁闷死啊

作者: liulaotou2 时间: 2010-8-9 00:05
说到兼容性，还是微软的ramdisk好些。
Firadisk和winvblock就差一些。

硬件型号的参考价值不大，有2台机器硬件差异很小，就是SAS驱动不同，其他一致，新的机器FRIADISK死活起不来，让人无法忍受，还WINVBLOCK就起来了。

我家里的这台是华硕的P5S MXSE，各种RAM OS的方法都能够正常工作。
个人认为不成功主要因素是软件导致，比如系统安装光盘是否是完整的，最好不要用精简版，出了问题不知道是哪里？
我的上网本是中柏的JSK01，很流行的那款，RAMXP除了WIM格式不行，其他都可以，RAM2K3用FIRADISK失败，WINVBLOCK还没有测试。

作者: yueyezhan 时间: 2010-8-9 02:14
我用firadisk倒是可以，不过启动后只能使用标准的hal，进去后任务管理器只显示一个cpu核心

作者: hc0 时间: 2010-8-9 09:54

原帖由 w352864 于 2010-8-8 16:04 发表
根据RAMXP的方法做RAM2003，用Firadisk和winvblock都不成功，在安装的时候，什么都没问题，一切正常，就是最后打完包，启动的时候，直接蓝屏，有人成功过没有？分享一下

我觉得,关键就在'打包',我碰上多次问题也在做IMG
现在,我尽量在PE用imdisk做img,做出的img也多数会蓝屏,但copy1次img就OK了,换句话说,img是没问题的
另外,我一般修改mounteddevice,让ram盘为系统盘C:

我几台机器装过多次ramos,个人认为,这驱动,系统已成熟,和系统,和硬件应该没有关系

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)