无忧启动论坛

标题: 用PE打造免维护应用系统的体会 [打印本页]

作者: 滑头 时间: 2010-11-7 23:52
标题: 用PE打造免维护应用系统的体会
微软对PE的本意，就是企图让用户把PE仅仅用于维护，并设置了种种限制。但在广大电脑用户的努力下这些限制不断被突破。如果你坚持认为PE必须仅仅用于维护，那么请走开，最好回到微软最原始的PE去。作为楼主滑头我不打算回所有反对意见的贴，尽管你并不代表微软。

由于PE具有良好的安全性，用来打造一个免维护的应用系统，在本坛高手们的努力下已经具备了很多条件。

所谓“应用系统”，就是专门用来进行普通的电脑应用，办公或娱乐，可以部分地、甚至完全地把围绕硬盘的所谓“维护”抛开，从而加快启动速度。对于一般普及水平的家用电脑用户来说，这样一个系统无需日常维护，不会感染病毒，关机也不必等待。用时髦语言说：稳定，和谐。特别是对于单一用户的笔记本电脑，这样的系统功能上相当于一个上网本，但不用杀软，也无需任何日常维护。

当然，所谓“免维护”也并非真正的不需要维护，免去的是围绕硬盘的软件维护。如果使用硬盘PE，硬盘还要有硬件的维护。PE本身也是需要维护的，也有版本的更新，也有不同的使用功能设置，也有最常用应用软件的安排调整。PE中很多软件无法自动安装，是为病毒木马也不能自动安装付出的代价。但因此没有了隐私泄露的担忧，杜绝了“草木皆毒”的干扰，何乐而不为？维护人员从“跑个杀软、做个备份、格个硬盘、装个系统”这样围绕硬盘的低水平频繁维护，转为对PE性能和功能提高的研究，又是何乐不为？

滑头我，最初也是把PE用于维护。但一个偶然的机会，免费得到了一台无硬盘的笔记本，于是开始对无硬盘电脑如何应用下工夫，现在已经比较成功地在这台电脑上将PE用来开机启动，完成日常办公和娱乐的普通任务。

早在APPLE Ⅱ时代，以及早期的PC-XT时代，电脑就是没有硬盘，甚至没有软驱的。硬盘和软驱不过都是电脑外设，并非电脑不可分割的部分。现在玩电脑的人还有几个记得：当初无硬盘的电脑要用软盘启动，没软驱也能直接进入ROM BASIC，要用磁带来存放软件程序和应用数据呢！硬盘越来越大，一旦失效损失也越来越大。大硬盘多大才是个头？真的就是正确的发展方向吗？IPHONE的出现，不正是标志着电脑用户已经从依赖硬盘开始转为依赖网络了吗？

无硬盘电脑PE已经成功，有硬盘的电脑上当然也可使用同样的手段。硬盘既可作为一个数据仓库，也可用来装入PE实现高速启动，如果不在硬盘上虚拟内存，二十年前DOS时代留下的小容量硬盘也都有了新的用武之地。现有的经验，用PE当作免维护系统的应用，内存至少应该在512M。大概是PE的内存管理有待完善，过少的内存很不稳定。

深山红叶和雨林木风两个著名PE，都是启动后自动加载三卡驱动，而且配备了相当齐全的应用绿色软件，是免维护系统最方便YY的现成材料。本坛的shoulea大侠还提出使用云端组建强大PE外置的构想并已实现。用PE打造免维护的应用系统是个有意义有前途的研究方向。

欢迎有相同或类似想法的网友在这个问题上继续探讨。

本贴就是在无硬盘笔记本上运行的PE下写成，下图显示出这个实例：

滑头我从第7页的66楼开始，打算写一些按自己需要精简和修改PE的教程。层次很低，出发点同样很低，希望能给初学者一些帮助。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-23 17:56 编辑 ]

作者: 邪恶海盗 时间: 2010-11-8 00:53
先不对楼主的观点发表意见,但我个人认为楼主弄错了一点概念.

硬盘主要是用于存储,属于"存储器"而"存储器"是计算机必不可少的一部分,楼主把硬盘的孤立了,如果我没有记错,内存也属于"存储器",如果把"存储器"都撇开,楼主如何启动???我指的是就目前而言,早期的计算机是没有内存的,而现在的计算机内存是必不可缺的一部分,如果连内存都没有地话,根本无法启动...

PE的强大之处大家基本上都有了解,不过有一点,PE都是加载到内存的,所以注定了估计不能太大,否则容易造成内存不够用,而且作PE截体的U盘或者光盘的速度也不是很快(相对于硬盘来说),对运行程序有一定的影响....

废话就说这么多,楼主也可以直接54...

[ 本帖最后由 2010邪恶海盗于 2010-11-8 00:54 编辑 ]

作者: neo4026 时间: 2010-11-8 01:57
唔其实我一直有个想法
把RAM XP和PE的驱动外置优点给结合起来

作者: vaf 时间: 2010-11-8 04:07
PE 总是缺胳膊少腿的, 难以干大事.

作者: tzxinqing 时间: 2010-11-8 07:11
可喜的是,其实现在PE在论坛众多大虾的努力下,无论是PE1.0还是,现在的4.0都已经近乎完善了,基本的应用都可以在PE实现,WIN7的PE目前还不能接打印机...

作者: dvd008 时间: 2010-11-8 09:29
我想把系统放到主板里面,比如BIOS里面,硬盘有没有都行.

不过,现实点,RAMOS更实际.

PE也可以
全自动安装3卡好像容易,特别是显卡,声卡.
日常应用没有问题.

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-8 09:29
这个楼主标准脑残，开头就搞错了

“由于PE具有良好的安全性................”晕！

PE　启动——操作——退出后，内核和PE自带的外置程序的确不会被编辑，相对是安全的，，，

但楼主是想把它完全做为日常应用，上网浏览下载文件、从外来U盘调用文件，PE系统是不会被毒到，那你的文件呢？？

PE下没有良好的杀软，没有严谨的系统防护，一般PE系统也不可能及时更新微软补丁，，，你没有硬盘，一切的文件都是在网盘或其他介质上来回折腾，中毒吃亏是早晚的事儿？

你敢在PE下使用网银转账付款吗？？？　除非你是钱多了烧的或是卡里没几个钱不在乎！！

作者: junyee 时间: 2010-11-8 09:44
回LS,
哪个PE可以使用网银转帐啊(支付宝,U盾,及各家网银功能)?请知会我一声,谢谢

作者: jhbo 时间: 2010-11-8 10:46
PE 是很好用但不是万能的可以加以改造.

作者: dsljp 时间: 2010-11-8 11:51
楼主可以考虑影子系统+HIPS或虚拟机，但做重要工作时，我觉得安全软件还是很重要的。

作者: 歌理 时间: 2010-11-8 12:00

原帖由 网虫2008 于 2010-11-8 09:29 发表
这个楼主标准脑残，开头就搞错了

“由于PE具有良好的安全性................”晕！

PE　启动——操作——退出后，内核和PE自带的外置程序的确不会被编辑，相对是安全的，，，

但楼主是想把它完全做为日 ...

如果我有一台没有硬盘的电脑，我肯定推荐你们用ＸＸＸ品牌的软驱，真的好用！加上写保护，保证安全！

作者: pseudo 时间: 2010-11-8 13:16
想把上网本的硬盘卸了更加轻巧。
但现在贴了保修封条。

作者: wuligs 时间: 2010-11-8 14:03
挺想有楼主说的安全和实用的PE。

作者: 滑头 时间: 2010-11-9 00:59
标题: 谈谈PE的安全性
干过自控，用过汇编反汇编，在单片机写过驱动程序的人都非常清楚：CPU只能通过地址总线的寻址，才能读入指令代码来执行。显然，无论什么盘，都不可能直接连接地址总线，一定要先读入RAM才能被寻址。因此无论什么盘，加上磁带，也都属于电脑的外存。
在DOS时代，电脑基本掌握在专业技术人员手中，电脑文件非常清晰地分出程序文件和数据文件，而且程序文件只有极少的自动执行约定。要想运行一个程序文件都要准确无误地敲入可执行文件的全名。这对于电脑的普及当然是非常不利的。于是在“窗户”里，不管什么文件的打开都是双击鼠标左键，自动执行的约定也增加了很多。普及是很快就实现了，但数据文件和可执行文件的概念就已经不那么清晰。很多人似乎并不清楚，数据文件是根本就不会感染病毒的。即便人工把病毒代码硬填上，因为其不被按照可执行方式打开，所以不能发挥任何作用，没必要杯弓蛇影，杞人忧天。
正如我们可以分析病毒，但打开任何一个带病毒文件都要当作数据文件来打开。虽然这样打开的结果也必定把病毒导入内存，但由于其不被执行，只能乖乖地听任分析，听任摆布。所有的跟踪解密过程，也必须以数据方式打开加密的可执行文件，反汇编、脱壳、分析秘纹的识别过程和机制。
如果可执行文件被压缩打包，基本上就不存在感染病毒的可能。PE的绿色软件经过WIM打包，就是非常安全的。不错，病毒也有可能开包，感染，再重新打包进去。但只有笨蛋的病毒制作者才会打这样的主意。
现在的人们草木皆毒，电脑运行太慢，或出现什么不正常现象，统统要怀疑染毒。其实只有笨拙的病毒、木马制作者，才会搞得电脑不正常。真正能够窃取重要文件资料的间谍软件，必定是少占资源，运行速度极快，不露马脚，不出声色，不让系统出现任何异常，神不知鬼不觉地得到需要的东西。不用问，那些影响系统正常运行的木马病毒，绝对不会是真正高手的作品。
PE的绿色软件很多都是双层打包，深山红叶这样应用程序不打包的PE，就应该强调要放在光盘上运行使用。
病毒如果一定要感染压缩包中的可执行文件，必定要付出时间，也就实际上付出了暴露自身的代价。没有一个病毒愿意暴露，除非是到了它要“发病”的时候，而病毒的发病一定要给电脑造成巨大损失，而且一定是同归于尽——暴露了，就没有继续留下来的必要。
电脑病毒集中注意力关注着“系统盘”，因为系统是开机首先要被执行的，病毒也就有了可乘之机。但PE把RAMDISK作为系统盘，每次开机都是新系统，关机也不会自动修改，病毒对PE所在RAMDISK系统盘的感染不会被保留。
病毒的本质是对可执行文件的大面积传染，不会传染的有害软件不能称为病毒；木马主要任务是要实现网上的呼应，和病毒不同，同一台电脑的盘上不需要大量的可执行文件被感染。二者在电脑资源的盗用上具有共同点。PE在局域网中容易被访问，但不易访问其他电脑，虽然带来很多不便，也是安全的必要性之一。即便RAMDISK被病毒入侵，也绝非轻而易举就能在内网传播。即便如此，我们还是并不鼓励在局域网中跑PE，PE不是大而全的操作系统，更适合在笔记本上完成家庭日用的任务。
去年的这两个月，滑头我就曾经带着这台没硬盘笔记本外出，走了两个国家七个城市，不但路上编辑自己负责的专栏，还在网上通过银行支付家里的电费、话费、煤气费，和在家、在其他电脑上的网上支付没有任何区别。
虽然主要把PE用在无硬盘电脑，但也并非排斥硬盘。已经在两台台式电脑上用不到200M的硬盘，实现了PE的高速启动。不过实在没什么可显摆的，其中没有任何技术含量，从U盘直接复制进去，或者直接GHOST进去。其安全性的根据也仍然如上文所述。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-9 02:46 编辑 ]

作者: neo4026 时间: 2010-11-9 08:40
给楼主一个建议用过RAM XP回来后说说跟PE对比的感受

作者: bluetooth 时间: 2010-11-9 08:42
RamWin7更爽。

作者: dvd008 时间: 2010-11-9 09:13
我的工具放ISO里面,启动PE或者系统,加载ISO(加载到内存盘)也可以,
不存在感染问题,好像没有病毒可以破坏ISO里面的文件

我觉得.1--4G的小硬盘最好,专门放系统.

我以前的10G,20G的硬盘,10年了,也没有坏道.
现在的大硬盘,垃圾

作者: wyb391 时间: 2010-11-9 09:34
看到楼主的两段大论，给我的感觉，

1、大论是拷贝过来的，

2、PE的来龙去脉到时很清楚，及本论坛和各位老大在PE的发展中占据的不可磨灭地位

3、对PE的特性理解囫囵吞枣，及“虽然主要把PE用在无硬盘电脑”更是不敢苟同

4、对“病毒”认识有一定的缺乏

5、楼主建议你多了解一下，PE的实用性，当然这也没有打击楼主的意思，我也是小白也没什么建树。

作者: 玄天 时间: 2010-11-9 09:44
标题: 回复 #18 wyb391 的帖子
其实微软最初发布PE本来是给OEM定制系统的, 说来说去就是个工具而已, 唉咋用咋用, 就像你用刀可以切菜, 一样也可以杀人一样简单, 没必要去找一大堆不知所谓的理由.....
lz的用法未尝不可, 但所谓的免维护就太牵强了.....

说实话将 PE 做成一个功能比较完善的便携系统还是可行的, 第一用于系统维护很方便(是维护而非装机), 第二在任何地方都会有一个字节熟悉的操作环境(很多ghostxp其实还不如PE好用)有啥不好?

作者: yaojy 时间: 2010-11-9 10:56
楼主这个高论应该推荐给微软，
这样我们就不必用这么大块头的系统了，既节省资源，也够环保。
要知道，Win7系统光盘容量就有几G，浪费呀；硬件的不断更新也导致污染和浪费...

作者: 迷离境界 时间: 2010-11-9 10:59
如果是可执行文件.exe感染了病毒就够受的了....

[ 本帖最后由迷离境界于 2010-11-9 11:04 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2010-11-9 13:41
没研究U盘,光盘是不是也可以启动RAMOS,如果行,
无盘时,就可以不用PE了

作者: neo4026 时间: 2010-11-11 01:02
老实说吧其实这几天我想到华强北搞块CF卡+转接卡回来接SATA接口 -.-

不过不打算在这种山寨SSD上装PE或者XP 而是装的RAM XP

作者: 于山 时间: 2010-11-12 11:34
其实pe可以继续完善其安全措施。比如：
加杀毒，防火墙等。这样，用起来更放心！

作者: 2010FEAR 时间: 2010-11-13 00:07
光盘是可以启动啊，ubuntu也可以的
但是上网安全怎么说呢，只要没重要的事情，可以裸奔无所谓

[ 本帖最后由 2010FEAR 于 2010-11-13 00:48 编辑 ]

作者: 2010FEAR 时间: 2010-11-13 00:54

原帖由 dvd008 于 2010-11-8 09:29 发表
我想把系统放到主板里面,比如BIOS里面,硬盘有没有都行.

不过,现实点,RAMOS更实际.

PE也可以
全自动安装3卡好像容易,特别是显卡,声卡.
日常应用没有问题.

好像做BIOS的都有这个打算了，可以上上网啊什么的
但是现在平板电脑啊，手机啊都可以上网了啵

作者: 2010ruci 时间: 2010-11-13 09:02
楼主，你那个不需要硬盘文件支持的PE系统是哪里下载的？。

本人C盘已经被我破坏，加载pe时，提示：ntdetect failed

网上说是要调用C盘的ntdetect文件。

作者: 于山 时间: 2010-11-13 09:14

原帖由 2010ruci 于 2010-11-13 09:02 发表
楼主，你那个不需要硬盘文件支持的PE系统是哪里下载的？。

本人C盘已经被我破坏，加载pe时，提示：ntdetect failed

网上说是要调用C盘的ntdetect文件。

pe有自已的ntdetect.com文件！

作者: 2010ruci 时间: 2010-11-13 10:25
标题: 回复 #28 2010yg 的帖子
问题，我这个pe在一台正常的电脑是可以启动的。

但是在我那台硬盘C盘有问题的电脑上才提示：ntdetect failed

所以我想，部分pe是加载自己的ntdetect.com文件！部分不是。

但是我百度搜索发现，有位兄弟换个好几个不同的pe，都出现同样的问题。会不会是加载自动的ntdetect.com文件的pe系统比较少啊？

作者: hotwire 时间: 2010-11-13 20:22
标题: 回复 #29 2010ruci 的帖子
在BIOS中把第一启动设置为USB-CDROM,或者USB-HDD
水老的PE都是可以不要硬盘的

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-13 20:33

原帖由 hotwire 于 2010-11-13 20:22 发表
在BIOS中把第一启动设置为USB-CDROM,或者USB-HDD
水老的PE都是可以不要硬盘的

不只是水老的PE不要硬盘，

这本身就是PE的一个特点，，，所有的PE都可以在无硬盘下启动，，，除非这个PE引导文件坏掉了，或是DIY出了问题！

作者: 歌理 时间: 2010-11-13 20:51
因噎废食...............

[ 本帖最后由歌理于 2010-11-13 23:16 编辑 ]

作者: 歌理 时间: 2010-11-13 20:56

原帖由滑头于 2010-11-9 00:59 发表
干过自控，用过汇编反汇编，在单片机写过驱动程序的人都非常清楚：CPU只能通过地址总线的寻址，才能读入指令代码来执行。显然，无论什么盘，都不可能直接连接地址总线，一定要先读入RAM才能被寻址。因此无论什么 ...

“”去年的这两个月，滑头我就曾经带着这台没硬盘笔记本外出，走了两个国家七个城市，不但路上编辑自己负责的专栏，还在网上通过银行支付家里的电费、话费、煤气费，和在家、在其他电脑上的网上支付没有任何区别。“”
你就吹吧

作者: 歌理 时间: 2010-11-13 21:08

原帖由滑头于 2010-11-9 00:59 发表
干过自控，用过汇编反汇编，在单片机写过驱动程序的人都非常清楚：CPU只能通过地址总线的寻址，才能读入指令代码来执行。显然，无论什么盘，都不可能直接连接地址总线，一定要先读入RAM才能被寻址。因此无论什么 ...

－－－－“干过自控，用过汇编反汇编，在单片机写过驱动程序的人都非常清楚：CPU只能通过地址总线的寻址，才能读入指令代码来执行。显然，无论什么盘，都不可能直接连接地址总线，一定要先读入RAM才能被寻址。因此无论什么盘，加上磁带，也都属于电脑的外存。“”

如果你真的"干过自控，用过汇编反汇编",我只能说，你真白干了，白用了，我为你感到羞耻！！！！！！

你见过有医生怕病毒的吗？见过有医生因怕病毒感染而拒绝看病吗？

如果你真的曾经“干过自控，用过汇编反汇编“，你可能应该知道所谓病毒，其实就是普通程序，对于稍有计算机编程知识的人员而言，简直小菜一碟，值得如此大惊小怪吗？

作者: dvd008 时间: 2010-11-14 14:51

原帖由 2010ruci 于 2010-11-13 10:25 发表
问题，我这个pe在一台正常的电脑是可以启动的。

但是在我那台硬盘C盘有问题的电脑上才提示：ntdetect failed

所以我想，部分pe是加载自己的ntdetect.com文件！部分不是。

但是我百度搜索发现，有位兄弟 ...

换一个PE,就知道了

作者: 0cat0 时间: 2010-11-14 19:28
个人觉得现在讨论这个已经没有意义了，PE就应该干PE的事，如果真的想用完整的系统，强烈建议用VHD版的WIN7，我现在已经弄了两个USB移动硬盘，全部都是VHD版WIN7的，只要安装好自己想要的东西，直接做一个差分就OK了，差分坏了，直接删除，重做一下差分就行了，非常方便，就是占空间了一点，不过对于现在TB级的硬盘来说已经算不了什么了，自己外出时，只要带上硬盘就OK了，要用就找台电脑插上，USB启动OK。。。。。。。。

作者: 0cat0 时间: 2010-11-14 19:42
另外说明一下，VHD的差分可以一直做的，可以拿原版VHD做，拿做出来的启动然后安装完驱动，然后安装完驱动后再拿这个VHD做差分，然后拿做好的VHD启动，然后安装完软件再做差分，然后设置好软件设置后再做，可以一直这样做下去，呵呵真是爽到家了，就是不知道最多可以做几次。。。

现在自己用的系统早已经不用GHOST，只要放一个小的带DISKPAR功能的PE3.0到启动菜单里面就行了。。。

[ 本帖最后由 0cat0 于 2010-11-14 19:45 编辑 ]

作者: 滑头 时间: 2010-11-16 22:18
现在人们的概念，似乎没有硬盘就像天塌下来一样，而且谈毒色变，草木皆毒。病毒不可怕，滑头我管理的电脑室十几台电脑，只有一台装了360的杀软，没别的想法，只是因为“终生免费”的承诺。不是为省钱，老板会掏的，只是认为这个承诺免去了自制病毒的嫌疑。
免维护，当然就是免掉了围绕硬盘的维护。要满足普及水平的需要，在提供了上网、打字、音频、视频的前提下，还要免掉惹上病毒的麻烦。没有硬盘，这些麻烦也就都没有了。
有台式机为什么还要笔记本？台式机服务器的工作不是笔记本能干的。有原版的XP安装，怎么还有那么多人在制作自己的安装盘？还是在精简。有笔记本为什么还要有上网本？仍然是功能在精简。
从对硬件配置的最低要求来说，PE要比RAMOS具有很大优势。何况RAMOS也一样要经过精简，要避免“大有大的难处”。

大而全并非发展方向，小而精却是众望所归。硬盘的应用前景是服务器和公司里运行大型软件的电脑。日常家庭应用中，没有硬盘天不会塌下来。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-16 22:20 编辑 ]

作者: 2010mijianjun 时间: 2010-11-16 23:32
有所考虑…这个主意不错，但我要告诉楼主，PE始终是PE

作者: styqs 时间: 2010-11-17 07:46
pe不能上3g，这是目前最难解决的问题，usbxp实用性比pe要好，ramos的技术要求比较高（要自己定制），楼主说的那么天花乱坠，不妨把你的超级pe放出来给人看看？
如果因为怕病毒而不用硬盘，那么还不如不用电脑好了

作者: dvd008 时间: 2010-11-17 08:38
RAMOS也可以通用,只要按照GHO方式封装,加入驱动即可在多数机器通用.

只是体积问题,我继续精简了一个03,安装后
C 盘不过80M,论核心,比PE大.

RAMOS自己定制,其实很简单,基本就是多安装一次系统,安装点软件
然后,放到IMG里面,改几个注册表.

PE简单应用没问题.

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-17 09:57

原帖由滑头于 2010-11-16 22:18 发表
现在人们的概念，似乎没有硬盘就像天塌下来一样，而且谈毒色变，草木皆毒。病毒不可怕，滑头我管理的电脑室十几台电脑，只有一台装了360的杀软，没别的想法，只是因为“终生免费”的承诺。不是为省钱，老板会掏 ...

让你管理电脑室的电脑，，你们那个头头儿应该是个电脑白痴，，，电脑室的同事早晚有一天会毁在你手里，，报社电脑更是重要，，如果不及时备份，出了问题那编辑和整理的资料全部丢失，他们不骂你祖宗才怪，，，，

360顶个蛋用，，真正的病毒杀不了几个，，倒是没事儿显白显白的乱报“疑似”病毒......，你这叫对人对己都不负责任。

别人不知道，我的网银转账只在一台自认为最为可靠的电脑上使用，，，

你可好，看你上几个帖子中，好像连在网吧都敢使用网银，这点儿安全意识都没有，，你就别在人面前说你管理电脑室和玩过汇编了，，，，丢人！

而且，你这样误导新手，，更是可气！

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-11-17 10:09 编辑 ]

作者: 玄天 时间: 2010-11-17 10:03

原帖由 网虫2008 于 2010-11-17 09:57 发表

让你管理电脑室的电脑，，你们那个头头儿应该是个电脑白痴，，，电脑室的同事早晚有一天会毁在你手里，，报社电脑更是重要，，如果不及时备份，出了问题那编辑和整理的资料全部丢失，他们不骂你祖宗才怪，， ...

其实如果外出(本本配置不太高的话),随便找个PE临时应急也是可以的
至于360, 不用更安全,哈哈
网银再哪用无所谓的,网吧pe都可以,当然前提是使用U盾,只是网吧麻烦(用一次装一次),PE更麻烦,启动一次装一次:)

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-17 10:11

原帖由玄天于 2010-11-17 10:03 发表

其实如果外出(本本配置不太高的话),随便找个PE临时应急也是可以的
至于360, 不用更安全,哈哈
网银再哪用无所谓的,网吧pe都可以,当然前提是使用U盾,只是网吧麻烦(用一次装一次),PE更麻烦,启动一次装一次:)

360, 不用更安全！

哈哈，，这个广告语不错，，应该推荐给腾迅公司加以推广！！

作者: slyneo 时间: 2010-11-17 10:26
　　３６０我只用来打补丁。网虫你最近更新ＰＥ好勤呀，昨天中午刚下你的１１０５版本的，到了晚上上论坛逛逛，又看见你更新了。这不，现在在下着新版的。。。

作者: 滑头 时间: 2010-11-17 10:34

原帖由 wuligs 于 2010-11-8 14:03 发表
挺想有楼主说的安全和实用的PE。

这种删掉所有涉及硬盘，拥有上网打字音频视频等家用功能的PE迟早会提供，现在还打算进一步简化掉内核所有SRS驱动。现成的每天在使用，但其中的三卡驱动也已经单机化，所以还要有比较全的三卡，再做个教程，谁拿去还要比着葫芦画瓢，自己精简。

作者: dvd008 时间: 2010-11-17 10:41
我自己用,骨头版已经是这样的功能了

内存小,用什么加载什么
内存大,工具复制到内存使用

固定的机器,内存大,可以单独制作全内置

作者: fhai 时间: 2010-11-17 11:03
PE 就是用来维护的，这还用说吗

作者: 玄天 时间: 2010-11-17 12:34

原帖由 slyneo 于 2010-11-17 10:26 发表
　　３６０我只用来打补丁。网虫你最近更新ＰＥ好勤呀，昨天中午刚下你的１１０５版本的，到了晚上上论坛逛逛，又看见你更新了。这不，现在在下着新版的。。。

微软的系统版本繁杂,就算是系统的自动更新检测还不一定100%准确(特别是MCE2005),用第三方的工具打补丁还不如不打的好

作者: 玄天 时间: 2010-11-17 12:37

原帖由滑头于 2010-11-17 10:34 发表

这种删掉所有涉及硬盘，拥有上网打字音频视频等家用功能的PE迟早会提供，现在还打算进一步简化掉内核所有SRS驱动。现成的每天在使用，但其中的三卡驱动也已经单机化，所以还要有比较全的三卡，再做个教程，谁 ...

无所谓提供不提供,现在使用PE3只怕本上网本提供的win7基础版更实用吧,至于驱动那完全是自己的事情

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-17 12:46

原帖由 slyneo 于 2010-11-17 10:26 发表
　　３６０我只用来打补丁。网虫你最近更新ＰＥ好勤呀，昨天中午刚下你的１１０５版本的，到了晚上上论坛逛逛，又看见你更新了。这不，现在在下着新版的。。。

晕，，下着新版？？？

你手里有1115
下载最后那个200k的附件，半分钟就升级成了，，不用下完整版呀

作者: freesoft00 时间: 2010-11-17 12:48
病毒对文件的简单删除好好恢复，如果是复写估计就难了。

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-17 12:48

原帖由玄天于 2010-11-17 12:34 发表

微软的系统版本繁杂,就算是系统的自动更新检测还不一定100%准确(特别是MCE2005),用第三方的工具打补丁还不如不打的好

是呀，，有道理，，怎么放着系统自带的更新程序不用，，用360呀？？

作者: slyneo 时间: 2010-11-17 18:56
　不知道你的升级包是以多少版本为基础的呀。微软自带的那个了，下着下着来个正版验证，黑屏就麻烦。而且下得又慢。

作者: w523w78 时间: 2010-11-17 22:40
不想参与讨论。
只是在寻找这样的pe，功能比较全，最主要不写硬盘，楼主能否提供pe下载？谢谢！

作者: dvd008 时间: 2010-11-18 10:13
这样功能,只能自己加工了.类似内存系统

其实很简单,内存够大的情况,需要什么,就加什么,然后重新
制作ISO.

我自己用的就是这样.

作者: 滑头 时间: 2010-11-18 14:05

原帖由 w523w78 于 2010-11-17 22:40 发表
不想参与讨论。
只是在寻找这样的pe，功能比较全，最主要不写硬盘，楼主能否提供pe下载？谢谢！

在楼顶提到：
深山红叶和雨林木风两个著名PE，都是启动后自动加载三卡驱动，而且配备了相当齐全的应用绿色软件，是免维护系统最方便YY的现成材料。
下载链接没保存，还要你自己去搜。
如果内存足够，PE不设置虚拟内存，就不写硬盘。其他应用绿色软件都可自己添加，自动三卡也很简单。

我日常使用的，以小马V7和深山红叶V3.2为主，也是几乎每天都要进行些小打小闹的修改。小马那个挂上office也只有85M。

作者: 滑头 时间: 2010-11-18 14:10

原帖由 2010ruci 于 2010-11-13 09:02 发表
楼主，你那个不需要硬盘文件支持的PE系统是哪里下载的？。

本人C盘已经被我破坏，加载pe时，提示：ntdetect failed

网上说是要调用C盘的ntdetect文件。

没有遇到非要硬盘支持不可的PE。

你提到的问题，很可能是加载PE的盘符问题，已经困扰我多年，现在也没真正摸到规律。以前就曾经在U盘的一盘多启中遇到过麻烦，冷热启动也发生不同的效果。似乎原因都在盘符上。
因为是U盘启动，情况多种多样。如果在装载内核到RAMDISK的阶段，又在其他USB口新插入一个装有其他PE的U盘，启动以后就会乱套，应用程序和墙纸东串西串统统难以控制。不但冷热启动结果不一样，与几个U盘插入的先后顺序似乎也有关系。捎带提一下：我这个笔记本在关机的情况下，USB口插入MP3player仍然可以显示正在充电。

另外，某些U盘的主控似乎BIOS识别起来会很慢，比如我最近得到的两个安国主控，做好PE启动盘插入开机，总要10秒左右开机画面才灭掉。而其他从USB口启动的U盘、SD卡或MP3player都是不到一秒钟，想敲个F2进入BIOS设置或F10调出启动菜单，都要集中注意力。而进入PE以后再插入这类慢启动U盘则不存在识别慢的问题。所以PE盘符的问题很可能还与BIOS的识别过程有关。

作者: dvd008 时间: 2010-11-18 16:00
改造PE,全内置,比RAMOS的好处是通用性更好.

只要网卡驱动全,显卡,声卡没有都可以.

我通过改造骨头版,日常的应用没问题.

做通用的RAMOS也可以,但是,体积回比较大.

作者: w523w78 时间: 2010-11-18 16:18
感谢楼主和DVD008的回复！
本人较菜，自己制作合心pe困难。只有使用各位前辈的作品，去找小马V7和深山红叶V3.2的pe去！

[ 本帖最后由 w523w78 于 2010-11-18 16:24 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2010-11-18 16:31
改造很简单,骨头版给了全部工具和软件

并且,骨头版采用PE内核和工具分离,
只需要加入你需要的工具,然后,重新生成ISO即可.

比如:20M骨头版+OFFICE+MPLAY+图片处理+其它工具+3卡

文字,影音,图片处理,上网等日常应用就都可以了.

游戏没有解决.

作者: dvd008 时间: 2010-11-19 19:37
今天做了一个可以128M内存正常运行的内存版,用了一天,
很好.

不压缩,65M,内核集成本机8139网卡,IE,MMC和几个小工具.
本来,使用20M的骨头,加载最小模块,也可以,但是,对128的机器,
启动这些后,X盘空间就只有十几M了,MPLAY就不能很好的运行了,
常用这样的方式,X盘可以有32M.

采取固定链接到C盘的PE程序目录,可以方便的使用硬盘里面的软件,
目录里面可以放一些快捷方式和绿色软件.

以日常应用为主.系统运行在内存,网络以外的软件运行在硬盘.

发现病毒主要感染系统盘,这样系统盘免维护了.

作者: 滑头 时间: 2010-11-19 21:09
标题: 再谈PE是干嘛用的
PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的。
于是非常明了：操作系统就是用来启动电脑，然后实现人机对话用的。
那么我再反问一句：DOS是干嘛用的？如果以“目前主要用于”来定义，难免还是得出“维护用的”结论。对于没有经过DOS时代的人来说，也不过如此。虽然当初早就有UNIX，但无可否认，DOS还曾经是个主流的操作系统，当然不是仅仅用来维护的。
以“目前主要用于”为理由，显然站不住脚。

有人说：“现在还有谁在用DOS？”这话否定不了DOS是个操作系统。不但否认不了，滑头我所在的报社，现在还有两台电脑，运行的就是DOS支持下的WIN3.11，也在公司的内网上。不消说：与“维护”没有关系。

那么回到PE，既然同是操作系统，用来干嘛当然也和DOS一样，可以用来维护，也可用来做和维护毫不相干的事情。
滑头我正是把PE用在无硬盘的笔记本上，实现一个家用的免维护系统。之所以告诉大家可以这样用，就是要纠正“PE仅仅用来维护”的错误观念。PE确实已经能实现日常家用的普通任务，而且对硬件配置要求很低，512M内存，100M外存就能用，而且可以完全不要硬盘，这是RAMOS不能相比的。

再说一遍：PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的。若干年以后如果有人说：“XP是维护用的”，“WIN7也是维护用的”，同样可用上面的话去回答。

滑头我是用PE的，不是研究PE的，只玩实体机，不用虚拟机。非但没制作什么“超级PE”，连低级的也没有。我只是大杀大砍，把围绕硬盘维护的内容，什么杀软，什么重装，什么分区魔术师，什么SRS驱动，统统精简掉，使得更适用自己这台没硬盘的笔记本。滑头我不过是篡改者而已，不承担任何责任。今后会考虑写出砍杀的教程。哪个懒家伙想吃现成的，也可提供。

不过还是不鼓励不提倡“拿来主义”，自己去精简总是最适用自己，而且精简的过程会有很多收获和体会。不论钱财，不论作品，都不过是身外之物，只有学问和知识，才真正是属于自己。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-22 07:49 编辑 ]

作者: 66369 时间: 2010-11-19 21:16
楼主的探索.至少自己满意.就是快事.

自己的想法.跟楼主较劲.不必要.不如学习楼主.开贴也说说自己的体会.

各人的想法做法.应该受到尊重.

作者: 0cat0 时间: 2010-11-19 21:24

原帖由滑头于 2010-11-19 21:09 发表
PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的。
于是非常明了：操作系统就是用来启动电脑，然后实现人机对话用的。
那么我再反问一句：DOS是干嘛用的？如果以“目前主要用于”来定义，难免还是得出“维 ...

你说这么多，只能证明你用的PE只适合自己用而已，不要把PE当系统用，你能在你的PE上面安装个PS CS5来看看，能在你的PE上面安装个TMT3来放蓝光盘？

说实在的，每个人用的系统目的不一样，里面的东西也不一样，PE不可能胜任得了普通操作系统所有的任务，所以说讨论这个根本就没有意义。。。

作者: 滑头 时间: 2010-11-19 21:32
标题: 修改PE
对于每一个初学者来说，修改PE都是非常向往的事情，而修改中每一步的成功也会带来喜悦和成就感。一些真正有钻研精神的会以此为出发点，逐渐进行更加具有实质性的改造，或把自己新鲜的想法纳入其中。

我们进入PE以后桌面上都会有个“我的电脑”图标，众所周知，和XP一样，右键点击后选“属性”，就会显示本PE的版本，以及注册信息。

这个注册信息的修改用PECMD.EXE能非常方便地实现。只要先建一个文本，就可改为自己的信息。举例：
新文本中敲入：USER 无忧启动专用,小马WinPEv7免维护系统
存盘退出后把该文本改名，比如改为rename.INI。这个文件名前面随便是什么，但扩展名一定要把原来的TXT改为INI。这就是对配置文件的要求。
开始-->运行-->，在命令行中先用CMD确定一下默认路径，把rename.INI搬到这个路径，然后还是在这个命令行中：
pecmd load rename.ini

再次从右键点“我的电脑”开始“属性”，就应该看到修改好的信息。这个rename.INI的内容还可多次修改，在命令行反复执行，满意之后还可把这条USER命令加入到WINPE.INI中，以后再启动这个PE就无需修改了。

怎么改注册名是次要的，重要的是应该对照PECMD.EXE的帮助文件，进一步熟悉PECMD.EXE的功能和作用，进而熟悉PE启动电脑的过程。

滑头我并不鼓励仅仅改个头换个面就当作自己的。但经过自己修改的版本，最好还是把原作者和自己的信息都放上，如果出了丑现了眼，也应该自己承担下来。

作者: USB3 时间: 2010-11-19 21:35
不论钱财，不论作品，都不过是身外之物，只有学问和知识，才真正是属于自己。
滑头说到了点子上。

作者: 玄天 时间: 2010-11-19 22:01
标题: 回复 #63 滑头的帖子
或许将标题改为用PE打造便携操作环境更合适，现在的无忧只怕卖电脑的居多，给一群装机者没啥好争的

作者: 滑头 时间: 2010-11-19 22:59

原帖由玄天于 2010-11-19 22:01 发表
或许将标题改为用PE打造便携操作环境更合适，现在的无忧只怕卖电脑的居多，给一群装机者没啥好争的

呵呵！人家帮咱盖楼，楼市兴旺，感谢还来不及呢！

作者: mfkwgij 时间: 2010-11-20 10:33
有所考虑…这个主意不错，但我要告诉楼主，PE始终是PE

作者: dvd008 时间: 2010-11-20 19:44
解决了自动配置网卡参数
挂载DX9,FLASH,一些游戏也可以了

作者: 滑头 时间: 2010-11-21 22:33
标题: PE安全性之我见
对PE的安全性纯属个人见解，不强加给任何人。
其实在楼顶就论述过，PE以虚拟盘为系统盘，每次启动都相当于重装系统，滑头我连关机都是和当初用DOS一样直接按下电源几秒钟。所以病毒木马对系统盘的感染顶多是不能保持的过眼烟云。
有位跟贴的兄弟说得对，病毒木马不过是程序，和普通程序的编制调试过程没有区别。而且也和普通程序一样，不去执行它它就不会起任何作用，可执行文件呆在盘上不被执行，和不被打开的数据文件呆在盘上也没有任何区别——占着茅坑不拉屎。不仅如此，可执行文件即便打开，只要当作数据文件打开，仍然不会造成任何威胁。我们分析病毒的时候就是要这样打开。
有人以为把可执行文件粘贴到图形文件中就能传病毒，纯粹糊涂蛋的误解，因为那已经成为数据文件的一部分。我们日常的下载，大都是些音乐、图片等数据文件，自然不会起到病毒的作用，蹩脚的杀软扫描这类文件也纯属吃饱了撑的瞎耽误功夫。
病毒的作用是要大面积感染可执行文件，但PE的可执行文件基本都以打包方式放在物理盘上。不会有哪个笨蛋的病毒制作者会先开包，感染以后再重新打包，这个麻烦过程无非让病毒及早被察觉。其实像深山红叶那样，应用软件原样不打包，也只要我们用光盘PE，即可高枕无忧。
滑头我始终不愿意用U盘隐藏分区的PE，虽然兼容性不错，但一旦被病毒摸进去就完蛋，正如同当初DⅡ病毒一夜之间攻陷了所有的防病毒卡，一个道理。而且毕竟隐藏分区的PE也给自己带来增减内容的麻烦。
光盘启动PE，而且没有硬盘，还能有什么后顾之忧吗？什么病毒不敢玩？什么危险软件不敢试？难道不正是一个测试或分析病毒的一个绝好环境么？有人会问：你没硬盘，再用光盘PE，需要存盘的时候怎么办？咱活人可别让尿憋死，存网上不就完了！不仅网盘可以存，信箱的草稿箱，全都是我滑头的小件寄存处。GMAIL信箱最大附件能到25M，何况我们还可以分卷。
IPHONE出现后明眼人都应该察觉到，电脑的家庭应用从依赖硬盘转向依赖网络，已经悄悄地开始了。云端技术更是告诉我们，不仅仅数据文件，连程序文件也能依赖网络。也许会有一天，我们根本就不需要保存下载，硬盘，就全交给服务器去用了。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-23 16:52 编辑 ]

作者: 滑头 时间: 2010-11-23 16:32
标题: 把PE固化在主板上
有位回帖的网友说，应该把当作操作系统使用的PE固化到BIOS中。并非幻想，十分现实，而且确实说到了点子上，因为单片机实际上就是这么工作的。单片机的所有程序要自己来编写烧入，其中不但有基本输入输出（即BIO），也要有人机对话（类似OS），单纯而又简捷。仔细注意一下就知道，所有的智能化电子产品，无一不是单片机产品。
无需多论：单片机也是电脑。把电脑仅仅理解为常见的个人电脑，并据此以为电脑不能没有外部存储器（即“外存”，硬盘是最常见的外存），是一种无知的表现。
BIOS存储的地方其实也是内存，但和通常我们所说的“多少M”“多少G”的内存不一样，BIOS不是读写的，而是只读的。和读写内存的共同点在于：BIOS也是连接着地址总线，也能够被CPU寻址。正因如此才说，BIOS存放在只读的内部存储器（亦即“内存”）中。
早在八十年代末或九十年代初，记不清了，周志农（自然码和超想汉字系统的编制者）就曾经把DOS操作系统固化在EPROM中安在主板上，而且不是只用来维护（这是废话。那时候还没有WIN95，WIN3也尚未普及）。和单片机不一样，他并未重写或修改BIOS，而是占用了部分总线地址，在ROM中虚拟了一个DOS启动盘。如果不是对硬件一无所知就应该懂得：用同样的思路实现主板上的PE，在技术上也应该不是什么困难的事情。工艺上当然必须有工厂的配合，如果真要把PE扩展功能再使用起来，这也是个可行的批量方案。

只读存储器发展史：
只读存储器也分内部和外部，光盘就是只读的外部存储器（简称“外存”）。这里只谈内部的。最早的内部只读存储器是ROM，从工厂里出来就是预先写好了内容，不可更改。此后出现了PROM，出厂时是空的，用户可一次性写入，写后不可更改。发展到EPROM，就已经是可用紫外线擦除重写了。后来的EEPROM和现在的FLASHROM就都是电擦写，不但更改方便，速度也大大提高，这才有了我们现在人所共知的U盘。虽然U盘的使用和硬盘、软盘、ZIP盘非常类似，但就其本质来说，U盘属于可擦写的只读，而其他都是读写的。以前单片机产品在定型后的批量生产中，会用成本最低的掩膜工艺ROM，代替了编程调试阶段的EPROM。随着工艺的改进成本的降低，现在的单片机产品即便批量生产，大都也不再改成ROM而保留着电擦写的特点，这样才有了“刷固件”的概念。和个人电脑“升级BIOS”其实是同样的意义。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-23 16:51 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2010-11-23 18:29
有的卡可以支持启动,

比U盘方便.

作者: 滑头 时间: 2010-11-24 09:37

原帖由 dvd008 于 2010-11-23 18:29 发表
有的卡可以支持启动,

比U盘方便.

没明白。
卡的插拔不会比U盘方便（US的B任意热插拔），卡上的修改更不会比U盘方便。
卡没有通用性，PCI槽的卡对笔记本电脑没有意义。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-24 09:48 编辑 ]

作者: 玄天 时间: 2010-11-24 10:07
标题: 回复 #75 滑头的帖子
他说的可能是TF卡,amibios 基本上可以启动,awdbios就不太好说,不过比U盘方便就有些言过其实了

作者: 滑头 时间: 2010-11-24 15:25
标题: 回复 #76 玄天的帖子
要是TF卡就没什么可提的。我也用SD卡装PE通过读卡器启动，和U盘没什么明显区别，MP3Player也能正常启动电脑。

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-24 15:48
PEi不仅仅是用来维护的，，这话绝对是真理，

个人喜好也没什么可争论的，，

特定的环境，比如象楼主那样的无硬盘笔记本，用PE的确是好的选择，
，
但是，这并不代表楼主在那个低配置笔记本下的心得就是PE的所谓的方向。只能说这是一个折中的方案或者说是PE锦上添花的一个功能应用罢了。

如果楼主手里有个现在高端的笔记本电脑，，我还真的不相信他硬是把硬盘折掉，或是删除桌面系统，，，还在留恋PE的无盘日常应用，，这个楼主否认也没用，自己心里有数。

“PE是操作系统。操作系统是干嘛用的，PE就是干嘛用的”，，这话道理一半一半，，，打个比方，，你手里有电锯，你还会拿简单的锯去弯下腰手动去锯树吗？？

当然有种情况，，那就是没电的情况下，，就像楼主那样，有个低配置无硬盘笔记本，所以把PE自然而然的做了日常应用系统。

这只不过是一种PE的扩展，，楼主可以把经验分享给有同种笔记本的朋友们，，但是胡乱定向PE功能就能点儿过了！

PE不仅仅是用来维护，，但主要是用来维护，

尤其是Win7PE，，想把它搞得比桌面系统还强大吗？？　不太可能，，要是向这个方向走，WIN7PE体积变得说大不大说小不小，功能搞的说全不全说不全来有点儿全，到最后就成为四不象了（除非模块化完善）

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-11-24 15:52 编辑 ]

作者: 玄天 时间: 2010-11-24 16:08
标题: 回复 #78 网虫2008 的帖子
不过是应用而已根本就与啥方向无关嘛， PE 的方向微软定才算:)
你自己做PE方向爱咋定就咋定，你说了算，但其他PE愿意走啥路线你就无权干涉了

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-24 16:20

原帖由玄天于 2010-11-24 16:08 发表
不过是应用而已根本就与啥方向无关嘛， PE 的方向微软定才算:)
你自己做PE方向爱咋定就咋定，你说了算，但其他PE愿意走啥路线你就无权干涉了

这个论坛是自由的，，这个PE版块更是自由，，我就算有权也不可能去干涉，只是说说想法罢了，，论坛的作用就是各持己见，共同进步的。

只要心平气和，别处处显白高人一等就可以了！

要我如水老那要有涵养，我还没那功力，，，但最起码不会如某些人那样自以为是，天下唯我！

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-24 16:21

原帖由玄天于 2010-11-24 16:08 发表
不过是应用而已根本就与啥方向无关嘛， PE 的方向微软定才算:)
你自己做PE方向爱咋定就咋定，你说了算，但其他PE愿意走啥路线你就无权干涉了

PE 的方向微软定才算？？

那微软的方向也不可能是让你用它的PE，舍弃了它的桌面系统！

如果那样微软就直接发布PE得了，，还搞什么桌面系统？

从桌面系统分出PE，自然有它的道理和功能，，非要把分出来的死活合到桌面系统去应用，，那还不如直接应用桌面系统，，你说是不是这个理儿？

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-11-24 16:23 编辑 ]

作者: 玄天 时间: 2010-11-24 16:29
标题: 回复 #81 网虫2008 的帖子
没啥理由,人各有心,心各有思嘛,否则的话PE早就统一咯,爱咋用咋用,哈哈

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-24 16:38

原帖由玄天于 2010-11-24 16:29 发表
没啥理由,人各有心,心各有思嘛,否则的话PE早就统一咯,爱咋用咋用,哈哈

嗯，，有道理，，，爱咋用咋用！！！！

不过闲着没事儿，讨论一下“咋用”好一些，也没啥过,,,,,,反正是下雨天打孩子！

作者: pseudo 时间: 2010-11-24 17:10

原帖由 网虫2008 于 2010-11-24 16:21 发表
...
从桌面系统分出PE，自然有它的道理和功能，，非要把分出来的死活合到桌面系统去应用，，那还不如直接应用桌面系统，，你说是不是这个理儿？ ...

那就没得折腾，不能防老年痴呆了。
据说当年军阀韩复渠看到人家打篮球，说那么多人抢一个球干吗，给他们每人发一个球吧。

作者: 玄天 时间: 2010-11-24 17:23
标题: 回复 #84 pseudo 的帖子
果然有大帅的风范,哈~~~~

作者: dvd008 时间: 2010-11-24 18:07
我说的就是那个卡

U盘插再那里,碍事

如果上网本,内置一个卡,1G--2G即可
没有硬盘,选配外接SATA硬盘,是不是又可以小一点,
发热也可以更少,带机时间更长

EPC最早的版本那样的也行

[ 本帖最后由 dvd008 于 2010-11-24 18:11 编辑 ]

作者: 滑头 时间: 2010-11-24 23:23
标题: 回复 #86 dvd008 的帖子
如果仅仅是嫌U盘插着碍事，也有一定道理。解决“碍事”的问题，还可以用光盘，缺点是启动比U盘慢。如果不是用来维护，一般没必要频繁启动，启动周期在整个机时中占的比例也不大，慢就慢一些。用光盘其实更具备可靠的安全性。
其实在没硬盘笔记本上跑PE最初就是从光盘开始的，现在也在设想最终放到光盘上。最初的光盘就是深山红叶3.1，现在也保留着这个版本量产后的U盘USBCD。光盘版PE实际上就是个免维护的系统。为加快启动就要精简，精简的方向和维护的精简恰恰相反。
精简不仅要简，而且要精，就是这两个方面下手改造现有的PE。方向就是要实现日常家用的普通功能，不追求大而全，而且硬件配置要尽量低。
笔记本电脑本来就不是当作台式机来用的，笔记本上电池的意义就是用来外出，所以在笔记本上追求和台式机一样的操作系统环境也没有很切实的意义。大有大的难处，小有小的优点。即便台式机，在公司里也都有软件的分工，没有一台是万能的。怎么可以幻想笔记本万能呢？
外出还能做什么？没有人会胳肢窝夹着个服务器东跑西颠，也不过就是联系，交流，简单的传递，闲暇时欣赏些喜欢的东西。一般都是短时间地开机，连大型游戏都不是笔记本在旅途上能玩的。何必一定追求大而全？
家用电脑如果不是提供给少年玩大型游戏，也无非就是外出的这些内容。所以说即便台式机，即便有硬盘，用PE来实现这些功能也是一个免维护的安全系统。不失为另外一个很好的应用前景。
PE未必是什么发展方向，但用户从依赖硬盘到依赖网络，却很有可能是个方向。决定方向的是市场需求，不会是哪个公司。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-24 23:28 编辑 ]

作者: 2010qaqz111 时间: 2010-11-25 00:04
我用的U盘，15G，长3cm，比一把钥匙还短，插到笔记本侧面的USB接口露出来的部分2cm左右，已经碍不了多少事了。

其实如果厂家愿意的话，还可以把U盘做得更“不碍事”。

[ 本帖最后由 2010qaqz111 于 2010-11-25 00:10 编辑 ]

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-25 05:10

原帖由滑头于 2010-11-24 23:23 发表
笔记本电脑本来就不是当作台式机来用的，笔记本上电池的意义就是用来外出，所以在笔记本上追求和台式机一样的操作系统环境也没有很切实的意义。 ...

现在情况早就不是这样了，，我和我身边的N个朋友，除了做大型项目(3D或平面设置等）在几年前就已经舍了台式，一体的用笔记本了，前题是你的本本显卡要独立，配置要好。

作者: dvd008 时间: 2010-11-25 08:30
现在的上网本,好像没光驱吧!

另外考虑有时需要保存文件,卡和U盘还是比较好的.

作者: 滑头 时间: 2010-11-27 01:39
电脑从台式机分出个笔记本，当然也有其道理。硬要把笔记本固定着不动长开不关机，“长流水”“长明灯”就当台式机用（是否还应该拆掉电池？免得长时间充电阳极腐蚀），还不如就用台式机。
我说也是这个理。
显然，笔记本只应该是部分代替台式机的功能，N多的朋友再N也一定要有“除了”，还不能不“除”，也不敢不“除”。PE作为家用，当然也必定只是部分代替XP。早就说过，连台式机也有分工，没有一台万能，更不会有人指望没硬盘的笔记本装上PE就“万能”！
既然PE已经有多功能版本，坚持把PE仅仅用来维护的人认为功能过剩影响了启动速度，从而对那些办公、娱乐、上网等使用功能深恶痛绝，那么无硬盘的情况就恰恰相反——所有围绕硬盘的维护功能反而成为垃圾。虽说和维护不同——不需要频繁启动，可是谁还不愿意启动尽量快一些呢！
精简的方向不同，步骤也多一步。不仅仅要在程序菜单上精简，还要在启动菜单上精简。多功能PE往往有个启动菜单，启动PE只是其中一个选择项，其他的什么DOS工具箱，什么效率源，什么GHOST备份，什么安装新系统，还有什么从硬盘启动，统统都是赖在硬盘身上。
首先要做的，就是跳过这个菜单，直接进入PE。有些ISO文件用UI的U+写入的过程就把启动菜单忽略掉，但还有些不是这样。不过既然我们要的是单纯的PE，就应该注意到PE载入虚拟盘的这个开始过程是由NTLDR实现的，那么只要把U盘做成NTLDR启动方式，几乎所有的PE只用复制，就能做到启动U盘上。
无需量产，不用fb，免去U+，更换一个其他版本的PE也非常方便，用不上任何辅助软件，而且极其迅速。把这个办法用在MP3Player和SD卡，也都能成功做出PE启动盘，而且MP3上原来的录音、调频等功能丝毫无损。
即便用PE只是维护，如果不用效率源、DOS工具箱，这个办法同样是加快启动速度的一个手段，也同样具有更换PE方便迅速等优点。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-29 09:24 编辑 ]

作者: dvd008 时间: 2010-11-27 09:41
其实,这个就是定制的问题了.
我用来临时使用的PE,没有什么维护工具,而是内置
本机3卡(非本机可以使用3卡驱动外置包),内置IE,这样的版本,
固定挂载C盘一个PE程序目录(里面放快捷方式和单文件工具),

启动PE,设置虚拟内存,启动网络,自动设置固定IP,然后,就可以上网了,

完全是简单办公设计,不压缩,60多M.

作者: USB3 时间: 2010-11-28 12:42
现在利用MSN账号可以在线编辑Office 2010文档，并且免费使用高达25G的网络硬盘。

[ 本帖最后由 USB3 于 2010-11-28 12:49 编辑 ]

未命名.jpg (57.29 KB, 下载次数: 125)

未命名1.jpg (49.59 KB, 下载次数: 131)

未命名2.jpg (41.63 KB, 下载次数: 142)

作者: 滑头 时间: 2010-11-29 10:08
很爱听类似“你就吹吧”这样的评论，说明我能做到的有人觉得望不可及；更爱听“大论是拷贝过来的”，听到这样的评论，就像自唱自录的歌被人说是“盗用了帕瓦罗蒂的原声”一样，颇有自鸣得意的感觉。

不过也看出，确实有人对电脑的工作过程和启动过程了解甚浅，误解甚多。集中在一点上说，就是把硬盘和内存混为一谈，根本就不知道硬盘是外存。这是硬件知识贫乏者常会出现的观念性错误。正因如此，才会对无硬盘电脑大惑不解，不可思议，难以想象。

“窗户”和DOS最明显的区别，就是不管什么文件的打开，通常就是用鼠标左键双击。这个方式对电脑的普及产生了很好的作用，但由于忽略了程序文件和数据文件在打开过程中的区别，使得一些人在程序文件和数据文件的概念上产生了混淆。尤其不懂得，数据文件是不可执行的，程序文件如果按数据文件方式打开，同样也是不被执行的。
电脑能执行什么？怎么执行？什么是CPU的寻址？这些概念对于仅仅懂些软件的人来说，似乎无关紧要。很多宣传也是含糊不清，比如说一个绿色软件，可以“不必解压缩就能运行”，其实是解压缩在压缩软件的临时区，并非真的不解压。而无论解压在硬盘的什么地方，都必须载入内存，才能被CPU寻址。
无论程序文件还是数据文件，都必须经过载入内存这个过程，载入的来源可以是硬盘，可以是软盘，可以是光盘，可以是U盘，可以是内网或外网，也可以是磁带——似乎没有太多的人知道，很多服务器的海量存储是磁带机。
实质上根本就没有“运行在某某盘”这么回事，确切地说应该是从某某盘载入内存运行。

只有彻底了解了程序是运行在内存中而不是运行在盘片上，你才会理解没有硬盘也一样可以用电脑，才会理解硬盘不过是电脑的一个外存，而已。

[ 本帖最后由滑头于 2010-11-29 10:32 编辑 ]

作者: 玄天 时间: 2010-11-29 10:15

原帖由滑头于 2010-11-29 10:08 发表
很爱听类似“你就吹吧”这样的评论，说明我能做到的有人觉得望不可及；更爱听“大论是拷贝过来的”，听到这样的评论，就像自唱自录的歌被人说是“盗用了帕瓦罗蒂的原声”一样，颇有自鸣得意的感觉。

不过也看 ...

很正常,本人见过很多用了7/8年电脑连最最基本的概念都搞不明白,但往往越是这些人就越能:)

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-29 10:23

原帖由滑头于 2010-11-29 10:08 发表
很爱听类似“你就吹吧”这样的评论，说明我能做到的有人觉得望不可及；更爱听“大论是拷贝过来的”，听到这样的评论，就像自唱自录的歌被人说是“盗用了帕瓦罗蒂的原声”一样，颇有自鸣得意的感觉。

不过也看 ...

这都什么年代了，你提倡无硬盘操作还有意义吗？？

你的无硬盘操作，就是一个特殊的条件下的变通和应用，，只是说你比较灵活应用有限的资源，，直接和低配置的朋友讲讲你的心得就完了......

硬盘便宜的都快满大街捡了，，你宣传无硬盘操作，是让大家把手里的硬盘都扔掉吗，
不用硬盘，，不用硬盘，我那几十个G的软件程序放哪儿，，我那几十个G的A级片放哪儿？？？

[ 本帖最后由网虫2008 于 2010-11-29 10:25 编辑 ]

作者: 玄天 时间: 2010-11-29 10:35
标题: 回复 #96 网虫2008 的帖子
无盘对于个人确实没啥用，不过对于特定环境还是不错的，比如网吧和企业，不能一棒子打死
再者，你喜欢*也不能满大街宣传嘛，更不能推荐哟:)

作者: dvd008 时间: 2010-11-29 10:37
嘿嘿,你那个带片的硬盘,什么时候扔大街上?先偷偷告诉我一下!

我希望的是系统运行在内存,数据保存在硬盘,目前已经实现.
更希望硬盘可以随时关闭,需要时打开.

对机器的噪音,发热,实在是烦啊!

作者: snbxeon 时间: 2010-11-29 10:39

原帖由 网虫2008 于 2010-11-29 10:23 发表

这都什么年代了，你提倡无硬盘操作还有意义吗？？

你的无硬盘操作，就是一个特殊的条件下的变通和应用，，只是说你比较灵活应用有限的资源，，直接和低配置的朋友讲讲你的心得就完了......

硬盘便宜的 ...

呵呵，无硬盘操作，对于我是行不通了！！

作者: 网虫2008 时间: 2010-11-29 10:55

原帖由玄天于 2010-11-29 10:35 发表
无盘对于个人确实没啥用，不过对于特定环境还是不错的，比如网吧和企业，不能一棒子打死
再者，你喜欢*也不能满大街宣传嘛，更不能推荐哟:)

嗯，，网吧我向来是建议他们直接搞无盘启动，，一台或两台差不多配置的电脑作为有盘的服务器......省电呀，哈哈！

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)