无忧启动论坛

标题: 数据恢复软件大比拼(推荐几款误格后恢复软件) [打印本页]

作者: lb30103 时间: 2011-2-14 01:29
标题: 数据恢复软件大比拼(推荐几款误格后恢复软件)
发生了一次误格较重要的盘,从网上收集了大量数据恢复软件,终于恢复了大多数资料

灾难后血泪排名:
第一名:易我数据恢复  (找出关键数据中其他软件都没找到的那一部分,并且比其它恢复的量多)
第二名:R-Studio_v5.1  (非常稳定的的恢复软件,恢复主体军,不过总是老二哟,哈哈.)
第三名:DiskGenius(自作聪明滤空文件夹不好) superrecovery功能好强大呀
第四名O&O DiskRecovery V6.0 (稳定.中文版可能有点bug在里面,恢复量较少,有点喜改文件名,不然排名不会靠后)

还有一位0恢复量的,无名英雄BCompare,通过它拼装才能形成完善的整体.
灾难后心情急迫,无图无证呀,有许多软件是徙有虚名的,为了以后出现些类事尽可能减小损失,来了一次恢复软件大比拼.
1G分区安全擦除安装精简windows,然后快格硬盘,再一一扫描恢复:

第二届恢复结果:
冠军: superrecover(吃了禾大壮了)
第二名:  R-Studio_v5.1(真是稳定呀) DiskGenius(可以说是最快速方便恢复软件了)
第三名:  R-Studio_v4.0中文版(到底还是比5.1差一点) Recover My Files Professional.v4.0 (痛定思痛新加的主力)
第四名:  O&O DiskRecovery V6.0  (没有正版的,长期盘据第四呀)
失误者:  易我数据恢复 (没找出父目录,一盘散沙,但我相信一但成功,它就是骄骄者)

别忘了无名拼装英雄BCompare,下面是整个过程的的插图:

格盘各软件大显身手:

下面出场的是DiskGenius(可以说是最快速方便恢复软件了)

超级稳定的R-Studio家族:

R-Studio 4.0中文版也恢复了355M,图就不发了版面有限,但通过比较图可以发现4.0中文版比R-Studio_v5.1少恢复两个文件夹数据,R-Studio_v5.1比强R-Studio 4.0中文版强一点,下面是R-Studio家族成员比较图:

下面出场的是易我,我没想到它会失败,找出的数据是一盘散沙,但它仍是必备的优秀恢复软件:

最后的冠军出场了,superrecover强大的功能令其他软件逊色,但在第一次的灾难恢复中找出数据量较少,但没失误,(吃了禾大壮了),唯一找出有用Documents and Settings目录的软件:

下面量恢复量比较图,恢复量一样的请注意看包含的文件个数:

通过BCompare的拼装比较上机,值得提出的,谁也没找到用户资料 NTUSER.DAT 不然是一次精采恢复.

请相信这几个免费可得的,也许盗版的精英,误格灾难后我不怕中招,几乎找遍了大能找到的恢复软件,当然有人能提供更强大的恢复软件信息更好.

--------------------分界线,下面是令人失望的一次也没成功者-------------

DataExplore数据恢复大师 Easyrecovery iCare recovery software EasyUndelete PowerDataRecovery4.12 EasyRecovery Pro 6. UndeleteMyFiles Recuva Pandora Recovery FinalData Enterprise2.0 Recover My Files v4.6.0. Smart Data Recovery V4.2 DiskRecover 号称98%磁盘文件恢复大师以及90%的某某.....等等
我把它们都删了,我要的是真正有恢复格式化能力的几款软件,哪怕是恢复冰山一角,而不是无用的一盘散沙,而不是浪费时间.

令失望而又大名帜鼎鼎Easyrecovery

easyrec.jpg (61.44 KB, 下载次数: 83)

作者: renchmin 时间: 2011-2-14 11:27
超级硬盘数据恢复软件看样子很不错的啊。

作者: andos 时间: 2011-2-14 11:37
你那易我很老的版本了

要不试试最新版(EASEUS Data Recovery Wizard Pro)? 最新版是5.X，但目前只布英文版...

作者: sgw888 时间: 2011-2-14 17:28
最新版有注册版可分享吗？？？官方有1GB的免费版本，其它没找到。不知有没有找到，分享一下。

作者: andos 时间: 2011-2-14 17:50
超级硬盘数据恢复软件楼主能分享一下你在用的那个版本吗?

我在网上搜了几个版本说是XX版，实际上也没有破到，当恢复时就提示注册了

作者: andos 时间: 2011-2-14 17:52

原帖由 sgw888 于 2011-2-14 17:28 发表
最新版有注册版可分享吗？？？官方有1GB的免费版本，其它没找到。不知有没有找到，分享一下。

易我5.X版吗?

如是，BX是种子
LINK是国外空间的载点

BX.rar

1.78 KB, 下载次数: 197, 下载积分: 无忧币 -2

LINK.rar

72 Bytes, 下载次数: 147, 下载积分: 无忧币 -2

作者: lb30103 时间: 2011-2-14 18:42
下载备用,谢谢分享.

后面发生事很雷人了,我重新格盘并清理,装入用于对比的同样xp,本想折磨折磨这几个恢复软件,看看谁更强.
结果你猜怎样,我被折磨得趴下了.....

从xp上,从dos下,无论我怎样格盘拆区,快格慢格,nt分区或32分区,还减少分区空间,在上面做gho,它们是越战越勇,几乎没有谁失误,一次比一次恢复多,最后谁都可轻易恢复几乎完整的xp,我就差把数据一分为二,或低格硬盘,或在硬盘上制造坏道了.
最后我不得不承认,它们有某种记忆系统.那套数据对它们来说己经轻车熟路了

无语,乍发生灾难时没这强..........?

作者: sgw888 时间: 2011-2-15 09:26
也许软件保存了某些信息？重新载入恢复时，使用保存的信息进行分析？我记得易我是可以这样的。

作者: andos 时间: 2011-2-15 11:47
其实只有预表应该不算很真实吧?

试过用过一个，看到预表有，但是还原出来是坏的....

作者: lb30103 时间: 2011-2-15 18:33
相反还原是真实的,通过对比认证,而预表是坏的,都是0 KB夹,我都怀疑它们窃取了我的对比数据.你们可去试试
也许它们第一次认出了xp,就在盘上打上了记号,再也难磨灭了.

作者: lvyanan 时间: 2011-2-15 19:56
对于数据恢复概念，要靠平时积累经验，必要时要进行有目的的实验，搞清楚基本概念，比如格式化和快速格式化下，系统都做了什么操作？分区是如何进行的？其数据结构又是怎样的？这些概念需要搞清楚，这样才能在数据恢复中，做到心中有数，知道该采取什么措施来抢救数据是最合适的方法，而不是盲目猜测，用各种软件去交叉恢复，搞的恢复现场一塌糊涂，事实上格式化是不会破坏数据区的数据的，系统只会把文件系统核心的根目录和FAT区规划建立起来（此处借用FAT32格式的概念），子目录并不会遭到破坏，快速格式化与慢格之间就差一个对数据区扇区的校验，校验的目的是要把坏扇区标记出来，以便在使用中屏蔽这些扇区，慢格的校验过程，只是对扇区进行CRC冗余校验，并不会改变扇区中的数据，因此，格式化基本上不破坏数据，仅仅是会丢失一些存放数据的位置记录，恢复软件可以根据算法，计算出丢失文件的位置参数，从而将文件恢复出来。
分区的恢复就更简单了，一旦掌握了其数据结构，恢复起来就会得心应手，对于分区被破坏丢失文件的情况，应该以恢复原分区表为首要操作目标，只有在所有分区表恢复手段都无效的情况下，才考虑采取对文件进行直接搜索的方法来恢复。
要想了解分区表和文件在硬盘上的数据结构，没有一个好软件对其进行观察和研究是不行的，Sectoreditor.exe就是一个不错的软件，可以用它来观察硬盘的每一个扇区，硬盘一旦出现问题，首先就用这个软件来检查硬盘，看看问题处在哪里？这是掌握第一手资料的必要手段，要想搞好数据恢复，必须掌握此项技术能力。

作者: lb30103 时间: 2011-2-15 20:52
还是蛙哥说得在理,其实第三轮测试它们第一次都认出了,至于越战越勇一次比一次多是我添油加醋了,只是恢复量始终没减少......

作者: LOVPE 时间: 2011-2-16 10:52
格式化不破坏数据区那是以前的概念，windows7 下非快速模式格式化（优盘同样有效）将是彻底的清零，目前应该没有软件能够恢复。

作者: 2011421502567 时间: 2011-2-22 22:12
楼主的结果不太准啊,因为你用的版本有点老了,而且R-Studio这个软件你用的是中文版的.DataExplore 这个软件总体而言很不错,怎么连名都没排上?

作者: 落魄差人 时间: 2011-3-4 22:39
谢谢了，学习了，谢谢，非常好，留下着备用，再次谢谢

作者: sy235688 时间: 2011-3-19 17:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LOVPE 时间: 2011-3-19 17:34

原帖由 sy235688 于 2011-3-19 17:22 发表
superrecover 破解版能共享下不？

网上有的，百度不行就搜狗。

作者: andos 时间: 2011-3-19 17:45

原帖由 LOVPE 于 2011-3-19 17:34 发表

网上有的，百度不行就搜狗。

superrecovery 最新版3.0真正的破解版貌似还没看到吧...?

作者: 2010guren777 时间: 2011-3-19 23:32
楼主能共享下软件就好了

作者: sy235688 时间: 2011-3-22 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bairishan 时间: 2011-3-22 22:52
楼主，你这样做个大比拼来比较恢复软件的恢复的可靠性，从精力上来说，你是费了不少心，在此表示感谢！

从专业的角度来说，你的比拼缺少了一些最关键的数据，比如你说格盘，用什么方式格的？快速还是完全格式化？是从FAT32格成NTFS，还是NTFS格成FAT32，还是FAT32格成FAT32,NTFS格成NTFS？不同的误格会有不同的效果
若是你真的要比拼的话还是找个比较专业的工具InsPro Disk来实验，会省事一点。

再则，Easyrecovery再差，你只是误格而已，不可能会出现这种恢复不了的情况！
恕我直言，Easyrecovery有多种恢复模式，你选的是哪种？不同的模式针对不同的破坏环境，你认为你选对了吗？
还有，我不觉得其余那些所谓失败的恢复软件会这么失败，因为仅仅只是误格而已，每个恢复软件都有其特点，你发挥了它们的特长了吗？

从恢复数据的角度来说，没有几个人会要求恢复一个操作系统，大多数人要求的是恢复图片，WORD,EXCEL，数据库，PDF等等，要恢复C盘的也基本上是桌面，我的文档里的文件

基于以上几点，个人认为这个大比拼不够专业，比较片面，可采纳性相对来说不高

另，现在的优盘使用率很高，缺少对U盘的检测似乎还少了一点。。。

[ 本帖最后由 bairishan 于 2011-3-22 23:36 编辑 ]

作者: andos 时间: 2011-3-23 09:23
bairishan 提出的某几个点满同意的，测试格式化分区用系统分区测的确不是很好。一般重要的文件应该不会放在系统分区吧，至少我是这样，呵呵~~
可以建一个分区，放些不同类型的文件,目录去测吧

但是提到用InsPro Disk去测，比较不同意的，因为他毕竟是用软件虚拟出来

测试毕竟用真实环境比较好

作者: bairishan 时间: 2011-3-23 23:16
标题: 回复 #22 andos 的帖子
那倒不一定，很多国外的品牌的电脑默认整个硬盘只分一个区和一个隐藏分区，而很多用户不是很懂，把所有的文件也都放在那个分区里
若是误恢复系统，里面的文件就都没了
国外的人使用电脑的习惯是把重要的、有用的文件都放在移动硬盘上或服务器上
所以数据恢复就要注意到这一种情况

测试用真实的环境当然好，问题是你要实验首先要保证那个区没有任何数据，要不是新的，要不就要用工具清零，否则做出来的实验就未必是你想要的结果

作者: 2010guren777 时间: 2011-3-23 23:41

原帖由 bairishan 于 2011-3-22 22:52 发表
楼主，你这样做个大比拼来比较恢复软件的恢复的可靠性，从精力上来说，你是费了不少心，在此表示感谢！

从专业的角度来说，你的比拼缺少了一些最关键的数据，比如你说格盘，用什么方式格的？快速还是完全格式 ...

非常赞同你的观点！没有最好的，各有所长。再好的工具看你怎么用！

作者: andos 时间: 2011-3-24 09:36

原帖由 bairishan 于 2011-3-23 23:16 发表
那倒不一定，很多国外的品牌的电脑默认整个硬盘只分一个区和一个隐藏分区，而很多用户不是很懂，把所有的文件也都放在那个分区里
若是误恢复系统，里面的文件就都没了
国外的人使用电脑的习惯是把重要的、有用 ...

呵呵~~也对，品牌机一般是这样

所以测试环境也是很重要的呢，呵呵~~

作者: 2011zcx 时间: 2011-4-15 20:03
superrecovery有破解版或者注册码么？

作者: qwe027 时间: 2011-4-15 21:59
数据恢复是一个痛苦的过程,还是小心操作为妙

作者: lyqzg 时间: 2011-4-15 23:25
这东西很邪门，确实每次都要实验多个软件才行，天知道哪个恢复软件恢复的更理想。

作者: cxj99und 时间: 2011-4-21 00:23
我上次比较成功恢复出文件的也是超级数据恢复，看来国产的不错嘛，努力啊，

作者: ffbi 时间: 2011-4-21 11:12
只相信 R-Studio
其他神马都是浮云

作者: 2011sdsdsd60 时间: 2011-5-12 11:59
有道理啊，其实GetDataBack我用过的，我的一个640G硬盘的数据全部销售，被删除了，后来100%恢复

作者: xianfly 时间: 2011-5-23 03:38
易我用起来顺手，一直在用

作者: 2011fengjuang 时间: 2011-6-9 18:44
都有病毒下不到老版本的也不能用

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)