无忧启动论坛

标题: 打造我们自己的不死 Linux，有没有志愿者？ [打印本页]

作者: 不点 时间: 2011-3-6 23:48
标题: 打造我们自己的不死 Linux，有没有志愿者？
从前我也是 Linux 的 fans，多年开发 grub4dos，让我远离了 Linux。

目睹 Linux 近几年的发展，见到 Linux 仍然频频被启动失败困扰，心中不是滋味。

因此萌生一个念头：利用我们所掌握的启动技术，打造一个不死的 Linux 系统。

有兴趣者在此报名，介绍一下你有什么特长，适合负责哪一块的工作。

也可以谈谈相关问题，自由发表意见。

此帖在无忧启动论坛 “Linux系统区” 和时空论坛 “grub4dos专区” 同时贴出，希望通过广而告之，能够吸引到志同道合者。

作者: sgw888 时间: 2011-3-7 10:04
说一下个人的想法吧，可能不合适。如果想法符合实际能被采用更好，不合用就当没说。

LINUX在某些方面还是很有优势的，不过，离我们大多数人真的还有些远。
如果是我要用LINUX的话，我可能准备用它来做一个维护，我希望有一个基于LINUX的维护LIVE CD。
虽然LINUX的LIVE CD真的很多，但总得不太合用，要是有一个专门为维护来量身定做的就好了。

能够基于GRUB4DOS的引导就更好了。GRUB4DOS真的很强大。它的一些功能实现了意想不到的效果。

作者: 2011aaa 时间: 2011-3-7 12:38
支持，但是我没技术！

作者: thomas0769 时间: 2011-3-7 13:47
标题: 回复 #1 不点的帖子
会点 Delphi 不知能不能帮上点忙

作者: appben 时间: 2011-3-8 15:21
不会编程啊！要找测试的算我一个！

作者: denelf 时间: 2011-3-8 22:20
多年未登，刚来就看到大神在召唤....
是准备搞自己的发行版吗..

作者: zxcxhzhangxi 时间: 2011-3-8 23:06
支持，现在很多网站都自己搞linux了，我这里可以帮助到什么请短信通知我

作者: 不点 时间: 2011-3-10 01:40
谢谢诸位，谢谢 zxcxhzhangxi 版主的支持。

没错，很多网站都有自己的发行版。这是因为，每个社区都有它自己独特的一面。而打造 Linux，是一件没有固定套路的事情。所以，每一种 Linux 都有其侧重点。

我们这次的关键词是“不死”。

按照这个理念，大家无论打造出一个什么结果出来都是符合要求的。比如说，你可以基于 ubuntu 来打造，也可以基于 puppy 来打造，总之，任何一个发行版，都是可以作为你的基础的。你甚至可以打造出一个通用的“不死”内核，可以“嫁接”到其他任意一个发行版上，让所有的发行版都受益。

我这次不打算做技术牵头人。我的 Linux 技术还不行，身体状况也不太好。我只是暂时充当一个联络人，负责处理相关事宜。

我们的论坛，肯定有我们自己的特色，有我们自己的会员。我们的会员，当然也有着我们自己看问题的方式。既然大家都来到这里，证明我们有共同点。我们都热爱启动，我们都追求高质量的启动。我们的启动是“无忧”的，是“不死”的。所以，我这个帖子不能够发在别处，比如，我以前曾经在 Linux 论坛呆过，但这个帖子不适合发在那些地方。这个帖子只能发在这里，发在追求高质量启动技术的论坛上。

作者: BleedingSky 时间: 2011-3-12 18:29
不折腾会死星人前来报到，愿做小白鼠。。。

作者: zerogazer 时间: 2011-3-12 21:56
linux的维护对于采用linux操作系统的机器，比如服务器之类的会比较有存在意义。但是普遍的我们能看到的机器大多使用的windows，linux对于windows的跨系统维护不太在行吧

作者: 影魅 时间: 2011-3-12 22:08
支持！

在学习LINUX中。
不会编程，我的电脑多，可以帮忙测试。我是卖二手电脑的：）真希望有一个像GRUB4DOS那样启动无忧的LINUX。

按照这个理念，大家无论打造出一个什么结果出来都是符合要求的。比如说，你可以基于 ubuntu 来打造，也可以基于 puppy 来打造，总之，任何一个发行版，都是可以作为你的基础的。你甚至可以打造出一个通用的“不死”内核，可以“嫁接”到其他任意一个发行版上，让所有的发行版都受益。

还要即可维护WINDOWS，又可当自己的随身系统。

作者: plutoshen 时间: 2011-3-13 11:51
不知楼主的定位到底是什么，只是一个不死的启动维护盘呢还是一个全功能的系统？

作者: 快雪时晴 时间: 2011-3-13 13:28
很好的想法，接触linux在10年多前了，但仅浅尝则止，也没做为日常应用
再次关注linux基于ubuntu等新兴linux版本的蓬勃发展和出于系统维护的需要
但linux真的与我们习惯（windows）太多不同，linux资源很丰富，但连最基本
的安装等细节都让人迷惑，我大部分资料都是rar的，linux下解个包都麻烦，
很多时候还要wine来跑回windows程序。。。。

崇拜不点，但水平不够，愿为不死Li鼓与呼。

作者: my9823 时间: 2011-3-13 19:52
我觉得定位为维护盘最合适，发行版有点太大了吧？其实俺们用linux就是够用就行，我们多年习惯了windows系统的使用，突然改过来适应linux的操作方式不适应！
我觉得用ubuntu或fedora最合，而且更新周期好像都是半年，有强大debian和redhat为后盾；如果要稳定就用slackware来做基版，听说这个是以简单稳定为主，更新周期长一点！

作者: 2010Yonsm 时间: 2011-3-14 11:33
好好学习，天天向上，希望可以帮到你！！！

作者: 2011pengxiang 时间: 2011-3-14 19:58
不知道自己能不能帮到你。。给你留个msn吧。。pengxiang365@msn.cn

作者: lb30103 时间: 2011-3-14 21:35
支持一个,不过象我这种小白除了摇旗呐喊外,真不知能帮上什么...

作者: Halloween 时间: 2011-3-15 19:17
确实不建议用linux做windows的维护系统, 兼容问题很多, 尤其是文件系统方面的.
不过如果只是为了做一个什么系统上都启动的来的livecd, 我倒是有点兴趣, 我也菜, 只能写几个bash script之类的, 或者推荐一些轻量级软件. 毕竟我平时用的就是linux系统.

作者: lailai958 时间: 2011-3-16 10:20
不会编程啊！要找测试的算我一个

作者: 2011aaa 时间: 2011-3-16 15:20
标题: 把LIVECD精简到200M就好了
把LIVECD精简到200M就好了，

作者: 坏小子 时间: 2011-3-16 16:41
cdlinux不就是200多m么？你可以把wine删了啊！

作者: ones 时间: 2011-3-17 09:51
我觉得吧，无忧论坛还是搞自己的老本行，做个不死linux live cd，搞个小型linux发行版即可。毕竟软件源还是得借用别人的，我不能不可能有那么多人力和精力去自己开发移植那么多软件。做一个像Wndows PE那样流行的东东就行了。
Wndows PE发展到现在，已经相当成熟了，各位大虾们应该转战linux了
很多linux大虾都说，客户端还是喜欢使用windows系统，服务器上没办法被逼得用linux，毕竟windows服务器的授权费太贵了。
很多人都说linux很安全，这是见仁见智的说法，就像一个防火墙，你会搬弄它，也许它会让你的系统很安全，你不会搬弄它，那它也就是一层能挡一点点风力的薄纸。linux内核和软件开源，虽然很多人来维护更新，看起来很安全，但也有很多人研究它，特别是软件的开源，导致漏洞更容易被发现。而且linux服务器又不能经常更新，频繁更新会带来更高的系统负载，所以在两次更新的空段很容易被入侵。linux系统上的病毒很隐蔽，很多时候你都不知道病毒代码写在哪个文件里，只好以重装系统解决。
发一下牢骚!呵呵
我不太懂得编程，所以无法去了解linux内核，来围观一下，有机会也可帮忙测试。

作者: dongyou2007 时间: 2011-3-17 21:26
不懂！但愿做测试人员

作者: zzqw 时间: 2011-3-22 23:03
要找测试的算我一个！

作者: 2011311 时间: 2011-3-24 15:05
看来大神在召唤了。。。。

作者: 2011java 时间: 2011-3-25 10:27
新人过来看看不过支持

作者: 不点 时间: 2011-3-28 21:15
最近分析了各发行版的情况，也下载了很多 LiveCD 来试验，觉得都不太适合作为我们的目标系统的基础。以我的挑剔的眼光，没有发现一个合适的。再等待一年或者两年，看情况有什么变化。从现在起，我就不再关注这个话题了。

作者: 425360202 时间: 2011-3-29 22:19
不会技术，不折腾就蛋疼，测试找我

作者: lintel 时间: 2011-3-31 00:09
好久没关注了，一来就看到不点老兄的帖子,关注。
linux只是一个内核，要配合GNU的很多程序才能成为一个完整的系统。
真正构建一个新linux有很多方法，比如lfs，buildroot等。但是这个是一个
漫长而又繁琐的过程，或许有时候会因为某个错误而花费几天甚至几个月时间。
即使编译过程顺利，在现有普通机器上（比如我现在在用的I3笔记本），需要花费
一天左右的时间才能编译出一个能应付平常使用的linux系统.

相对于嵌入式等要求不高的机器上，使用uclibc等裁剪过的库以及busybox可以制作出
一个体积小巧在灵活的linux系统，通常这样的系统体积不会超过4MB。

求砖

作者: willnot3 时间: 2011-4-3 00:16
支持。没什么特长技术。做测试应用好了。。

作者: 贝壳 时间: 2011-4-8 13:55
linux和引导启动是两个部分，你可以用grub4dos启动也可以用lilo、syslinux或者现在的发行版很多都用的grub2来启动。
你可以做引导部分，就像现在的grub4dos，引导加载了linux内核后就是linux的事

作者: secowu 时间: 2011-4-8 17:42
标题: 回复 #29 lintel 的帖子
大砖伺候，4M的系统还是说只是内核？

作者: 贝壳 时间: 2011-4-8 21:57

原帖由 secowu 于 2011-4-8 17:42 发表
大砖伺候，4M的系统还是说只是内核？

内核可以编译到2m，加上各种库并且用busybox做工具，整个系统可以不超过4M

作者: hack1vip 时间: 2011-4-15 10:29
会java，Linux会一点点，做小白鼠的话很合适

作者: reak 时间: 2011-4-15 10:47
大师说暂不关注了，可惜。无忧要是能出自己的小发行版，一定能有自己的特色。

作者: 2011Guest 时间: 2011-4-27 21:20
做不超过4M的嵌入式系统有前途。

作者: 重见天日 时间: 2011-5-2 14:53
我只是一个应用者目前用ubuntu，懂不多

作者: lintel 时间: 2011-5-7 15:53
标题: 回复 #33 2010beikel 的帖子
如果使用的是Linux 2.4的内核，体积可以小至几百K。而uClinux体积会更小。

作者: dihuo0 时间: 2011-5-10 17:09
标题: 2010teasiu正在打造LinuxPE
Slitaz中文定制版--微型口袋系统60M的LinuxPE
2010teasiu（神雕）

http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;extra=&page=1
神雕病了，希望能有更多的人去帮助神雕。

作者: wmsnet 时间: 2011-5-11 13:21
建议做一套自己版本的linux，我报名
可以先做一套定制版的系统，然后根据咱们的需要再做发行版，主要针对web服务的就好，软件我帮不了忙。

作者: wmsnet 时间: 2011-5-11 13:23
标题: 回复 #38 lintel 的帖子
建议做完整版的linux，不做那么小，没有意义，linux就是做的完整的应用，

作者: 2010hp3070 时间: 2011-5-28 21:29
技术不过关，只能纯支持了！

作者: wind886 时间: 2011-6-4 15:26
不会技术，使用者一个，能帮到什么我也来出一点小力

作者: 2011chorme 时间: 2011-6-4 18:23
支持！支持！可是没有能力参加…

作者: 2011usbred 时间: 2011-6-16 18:02
会些java和c 不知道可以帮得上忙不？

作者: 2011xiaojiang 时间: 2011-6-18 20:26
标题: JAVA 和网管
留个QQ 767651538

作者: 2011沈浪 时间: 2011-6-21 16:14
标题: 回复 #1 不点的帖子
刚刚接触linux的菜鸟，以前都是使用x 现在正在向文本转型

作者: xintiandi 时间: 2011-6-25 22:22
强烈支持。。。。。。。。。

作者: 不点 时间: 2011-7-1 17:49
介绍一个新的发行版 “豆豆Linux”，来自法国，支持国际化，有中文支持。

http://www.doudoulinux.org/web/129/article/280.html
http://distrowatch.com/table.php?distribution=doudou

作者: lintel 时间: 2011-7-3 13:39

原帖由 不点 于 2011-7-1 17:49 发表 <a href="http://bbs.wuyou.net/redirect.php?goto=findpost&pid=2268139&ptid=188454" target="_blank"><img src="http://bbs.wuyou.net/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a> 
介绍一个新的发行版 “豆豆Linux”，来自法国，支持国际化，有中文支持。 
 
http://www.doudoulinux.org/web/129/article/280.html 
http://distrowatch.com/table.php?distribution=doudou

已经被伟大的某匪河蟹了。需要翻墙才能打开。

作者: my9823 时间: 2011-7-3 20:55
其实如果搞的定lfs的话，任何发行版都可以支持中文，可惜偶们还是菜鸟，发行版就是盖楼，地基都是一样，就看怎么盖了，有的人喜欢大的，有的人喜欢小的，archlinux不就是从lfs演化而来的嘛！有点很重要，鸟语一定得过关！谁让我爱国，鸟语学的一塌糊涂，后悔来不及了！！！

作者: 不点 时间: 2011-7-8 09:43

原帖由 lintel 于 2011-7-3 13:39 发表

已经被伟大的某匪河蟹了。需要翻墙才能打开。

我多年前就发现，有大量的电脑技术网站被屏蔽了。而且这些技术类网站，与政治丝毫没有关系。这些被屏蔽的技术网站，大多是有关 Linux、开源的。

distrowatch 多年来就不断遭受攻击。这可以在 google 上通过搜索 distrowatch 和 attack 等字眼找到。其中有大量的情况是直接采用 DDoS 攻击，并非是“被墙了”。

这些被屏蔽的开源技术网站实在太多了，远远超出可能的政治敏感网站的数量（根本不是一个数量级的，而是成千上万倍的）。而且被屏蔽的网站绝大多数都限于“电脑技术”中的“开源和 Linux”这样狭小的范围，火力很集中。在我看来，这情况只能有一种解释：它是被开源的敌人屏蔽的，用金钱收买的方式，或者直接动用自己的技术手段。

作者: wmsnet 时间: 2011-8-5 12:07
标题: 回复 #1 不点的帖子
嵌入式linux开发

作者: lilimi 时间: 2011-8-6 12:30
提个建议，做一个基本的系统，整合进一些傻瓜型常用软件。字符命令式运行方式可能很好很强大，可多数人学起困难，记起来困难，用起也不方便

作者: vinoca_forum 时间: 2011-8-22 11:53
看到这个，不得不说两句。linux是我日常用的系统，虽然有时会在Windows下玩玩游戏。很欣赏grub4dos直接引导ISO镜像这个功能，所以MBR是grub2，有一PBR中安了grub4dos，维护linux都是grub4dos引导slitaz,slitaz用的是ylmf论坛里发现的一修改版，其启动速度、连网功能较原版好，不爽的就是用惯了arch，有些操作感觉效率低下。总体觉得slitaz是众多live里面最舒服的。还有个“奶瓶”，基于tinycore修改，其特点是启动极快，但是它不用gtk框架，总感觉有点儿另类，不习惯。至于系统备份，有个发行版叫“再生龙”的，台湾人做的，真是不敢恭维呀，体积大，启动慢，界面不友好，提示模棱两可，容易出错，到最后生成镜像了，还是一个文件夹，将里面其它删除只留镜像在恢复时又提示找不到可用镜像文件，不删除直接恢复吧会改写MBR导致grub2引导失败，直接用clonepart命令吧，提示内存太小，我了个草，内存1G，而且swapon了1G，你想要多大内存？辛苦做的lfs这样被宣布报废，我去。现在用tar cvpaf简单、省心、放心，但是生成镜像、恢复时比ghost要慢许多，而且恢复windows会丢失一些文件的属性。真盼望有人能维护一个轻便、快速、强大、省心的linux live发行版。

作者: my9823 时间: 2011-8-22 20:44
楼上还弄gentoo，羡慕啊……
高手啊……
个人喜欢xfce桌面xpup（minilinux.net网站网友制作）的，gnome、kde桌面太大，lxde桌面功能不完善，*box类的看不惯！

作者: 不点 时间: 2011-8-24 00:44
有个 NB 的发行版将在一两年内出现，这个发行版将采用 grub4dos、fbinst 以及 Wee 作为引导程序以提高 x86 架构下的启动成功率。

作者: 古友 时间: 2011-8-24 19:50
还有人气，不错！

作者: 2011hubeilcsun 时间: 2011-8-28 12:11
最近想玩玩android-x86版本的系统，有时间测试一下，看能否用G4D直接map.iso启动、

作者: zjzaog 时间: 2011-8-31 23:00

原帖由不点于 2011-8-24 00:44 发表
有个 NB 的发行版将在一两年内出现，这个发行版将采用 grub4dos、fbinst 以及 Wee 作为引导程序以提高 x86 架构下的启动成功率。

十分期待啊，尽量做到
高手菜鸟兼容，常用工具齐全，简体中文界面，不卡不死不难。^_^

作者: my9823 时间: 2011-9-1 06:21
不点老大透露点内幕呗，基于那个发行版本啊？国产不？我等好打下基础啊！

作者: 不点 时间: 2011-9-4 03:24
标题: 回复 #61 my9823 的帖子
内幕的没有。我明知某公司在疯狂扫荡，所以，如果是我来做这个发行版，我也不会早早暴露。我大致会先释放一个烟幕弹，制造一个假象，让敌人去攻击。然后暗渡陈仓，巧取城池。

这事不难做，很多人都可以做。就连我这个 Linux 外行，都--绝对--可以做。只是我缺少的是时间以及兴趣。我的兴趣已经开始转移了，转到理论物理上了。目前在 grub4dos 上的研究工作处于 “收官” 阶段，完了之后就基本不再插手电脑软件事宜了。将来我就只把电脑当工具使唤了。

在 U 盘启动方面，bean 的 fbinst 正好被我用来钓鱼。我明知 fbinst 还是要遭到攻击，然而，攻击者也怕早早暴露攻击计划，所以，目前攻击的主要目标还不是 fbinst 而是 grub4dos 的 grldr.mbr。fbinst 在国外的实际采纳率也不是太高，这也可能是较少遇到攻击的原因。不管怎么样，先把 fbinst 推荐给大家，让 fbinst 获得普及。迫使敌人必须攻击 fbinst，否则，fbinst 将 “通吃”，这样，战斗提前就结束了，不用打了。在敌人攻击 fbinst 的时候，我将研究它攻击的路线和技术，然后 “祭出” 一款新的软件来突破封锁。即使是在我对电脑失去兴趣的情况下，这点工作也还是可以完成的。

作者: my9823 时间: 2011-9-4 09:06
标题: 标题
不点老大说ms吗？他软件做得大了开始干预硬件标准，不服就让你运行不了我的产品！

作者: 不点 时间: 2011-9-4 22:29
微软的产品，总是需要知识产权保护的。其实，知识产权保护根本就形同虚设，什么也保护不了。但是微软还是有它自己的保护措施，正是依靠自己的保护措施，微软才真正保护了自己。这保护措施用一句话来概括，那就是制造壁垒。比如说，闭源就是一个屏障。

微软为了保护自己的秘密不被泄露，它生产的产品越来越庞大，庞大到让那些企图破解的人感到畏惧。win95 好像只有 130M，win98 就翻番，增加到 300M。Win2000 又翻番，增加到 600M。XP 再次翻番，有 1.5G之多。到了 Win7，据说已经有 10G 了。

微软另一个保护措施就是绑定操作系统与硬件。实际上属于加密手段。一个安装好了的操作系统，不可以随便拷贝。微软早期的 DOS 和 Win 3.x 都是没有保护的，可以用拷贝的方法从一台机器转移到另一台机器。Win95 发明的注册表，那里面都是属于密码性质的东西，目的是保护开发商，不让用户随便用拷贝的方式来运行软件。这本质上也就是在用户和开发商之间建立一堵墙。

当开源兴起之后，微软面临新的形势。微软要保护自己，可是开源软件却反其道而行之。开源的系统可以用拷贝的方式从一台机器转移到另一台。如果开源真的火起来，微软就要完蛋。所以，微软把开源当作头号敌人进行镇压。在 “移动” 时代，U 盘威胁太大。如果 U 盘上的 Linux 能够 “到处运行”，那微软的只能在一台机器运行的 Windows 就可能要遭到唾弃了。所以，U 盘启动是绝对要 “控制住” 的。这就是为什么当今没有一个软件能够在所有的机器上从 U 盘顺利启动的原因。因此，站在微软的角度，所有这一切，都是它必须要做的，它没有别的选择，它必须 “控制住”、“镇压住”。

然而真的能 “控制住”、“镇压住” 吗？当然未必了。微软的 “控制力” 正在迅速减退。VISTA 和 Win7 的 “不景气” 是硬伤。这是微软控制力下滑的主因。控制力不断削弱的结果，就是 “不听话” 的人越来越多。就连与微软长期 “合穿一条裤腿” 的 Intel 也开始 “不听话” 了。对于微软来说，这兆头真的不吉利。微软雄伟的大厦，有可能像世贸大厦那样毁于一瞬间。微软焦急万分，匆忙之中，胡乱把 ARM 拉过来，当作自己的 “精神支柱”。但是，ARM 是一场硬仗，如果微软依旧是当初年轻气盛时候的微软，那倒是有可能在 ARM 上建功立业。但是，现在的微软，把 VISTA 和 Win7 都搞成这样，Office 也是一样的败笔，以这种状态去开打 ARM 这场硬仗，失败的可能性大，成功的可能性小。就像一个乒乓球运动员，它的状态没有调整过来，是不适合去参战的。我给出的预言是，微软在 ARM 上是 “竹篮子打水”。

作者: my9823 时间: 2011-9-5 06:58
说的很对，Intel好在搞一个叫megoo的发行版本.
类unix系统的管理虽然一盘散沙，可是他的应用是有目共睹，虽然在win用户中linux易用性不及win，其实有很多嵌入式产品都是基于linux的，他们遍布各个行业！

作者: 不点 时间: 2011-9-5 10:14
以前我多次给出分析，说 EFI 没那么容易取代 BIOS。其中一个很重要的、很 “铁” 的原因就是，微软对于 BIOS 支持是最好的。反过来说也一样，BIOS 都支持微软。在 BIOS 中，不同厂家制造的不同陷阱多如牛毛，甚至都无法统计。谁来 “设计、指挥” 这些陷阱，这个问题恐怕不是问题吧？这些陷阱是个宝啊！好不容易设计的，怎么能轻易毁掉呢？一旦 BIOS 消失了，那么这些陷阱也都随之化为乌有。“宝贝” 没了，某公司的损失就大了。所以，BIOS 还需要继续存在下去。

然而任何事情都不是绝对的。世界不是 “死水一潭”，而是变化万千的。EFI 也有可能最终取代 BIOS。世界上什么事情是不可能的呢？霍金说，世界有无穷多的过去，也有无穷多的未来。没有不可能的事情。假如 BIOS 下的 “宝贝” 都顺利 “移植” 到了 EFI 之下，那么 EFI 不就可以 “顺理成章” 的成为 BIOS 的替代品了吗？是的，BIOS 的确是个混乱的天地。然而，EFI 有可能更加混乱。历史上，正是为了保持利益的不平衡，才出现了 BIOS 的混乱。看未来，利益依旧是不平衡的，那么，在 EFI 之下出现同样的混乱，甚至出现更严重的混乱，都是不奇怪的。那些认为 “BIOS 不好，我恨透了！赶快大步走向 EFI 这个有秩序的理想国度！” 的人，都太过于 “简单化” 了。我们不是幼儿园的小朋友了，我们的头脑不可以这么简单。

作者: dihuo0 时间: 2011-9-5 14:59
标题: 回复 #65 my9823 的帖子
那个发行版，Intel也停止开发了，挺悲剧的。

作者: my9823 时间: 2011-9-5 15:03
该死的ms，这个都潜规则！不过古语说的好，合久必分，分久必合，好期待将来有几个和ms实力相当的公司出现，但希望不是表面打，背后分钱啊！顺其自然吧，就像你说的电脑也只是工具而已，保持一颗平常心才是最重要的，期待有个易用，功能又强大的发行版出现，一切皆有可能！

作者: 2010xujian31415 时间: 2011-9-8 16:31
喜欢Linux，来支持一下楼主

作者: joy7501 时间: 2011-9-17 11:28
虽然多年前就比较向往，但不是这个专业也没有从事相关工作，也没有很在的推动力，到目前为止，只能做一个拿来主义者。
不能在技术上支持，只好在口头上支持一下。

作者: smxyr 时间: 2011-9-24 15:43
我只能简单的用用，帮你宣传，我不懂开发。

作者: secowu 时间: 2011-9-26 17:47
不点的点评实在是太精妙了。
搞得我看完后，忘记要写什么做回复了。
原来是要问个问题的。

作者: secowu 时间: 2011-9-26 17:48
标题: 回复 #49 不点的帖子
这个感觉，很像是国人或者华人开发的啊。

作者: 不点 时间: 2011-9-27 12:11
我有两个熟人，他们都很想 “成功”。这两人互相不认识，但两人的思想很相似。我知道，他们的 “成功” 就是指 “发财”，而且是 “发大财”。

他们把自己看得太高。别人不抬举他，实际上都小看他，而他自己却很抬举自己。没错，自己要成功，一定要有信心，要百折不挠，这是肯定的了。

但是，眼看根本无路可走的地方，偏偏要去走，十年、二十年走的是同一条道，每次都碰得头破血流，却仍然不调整自己，“一条道走到黑”。

这样也太可悲。

有信心，却完全失去理智。有信心却演变成自傲、自大，不再运用逻辑思维（甚至根本就没有起码的逻辑思维能力）。

这样太可悲。

这两个人都不尊重周围的人（当然也不尊重我）。但他俩遇事都愿意征求我的意见。

然而我在绝大多数情况下都是指出他们的缺点，给他们泼冷水，让他们冷静下来，头脑不要那么 “发热”。

由于他们是同一类人，我从 “对其中一人” 的了解，可以推知另一人的思想。

因此，他们两人都很佩服我能够猜到他们在想什么，他们都佩服我的洞察力。这也是他们愿意与我谈话的原因。

要干成任何一件事，都需要一个 “想法”，一个 “思路”。

“想法” 对了，“思路” 对了，即使你现在 “烧钱”、“赔本”，将来也会 “财源滚滚”，挡都挡不住。

反之，“想法” 错了，即使短期见到很丰厚的效益，长远来看也可能全都要 “栽进去”。

看看那些成功的人，他们当初往往都是有一个正确的 “想法”，而且在困难的时候，他们坚持了那个 “想法”，而不是轻易放弃了。

众多 Linux 从业者，其中绝大多数都要失败。他们的思路一开始就是错的。这本来也不奇怪，大家都能想到，成功者一定是少数。

等他们失败或成功以后，我们大多数人都可以为他们的失败或成功，找出（总结出）许许多多的理由。

所找出的理由，都是逻辑的，都是哲学的。

[ 本帖最后由不点于 2011-9-27 12:22 编辑 ]

作者: 2011---6Zn 时间: 2011-10-2 09:50
技术不行,只能精神上支持楼主了.

作者: 2011itest 时间: 2011-10-26 17:07
标题: 回复 #74 不点的帖子
我一行一行的看完了这个帖子，瞬间觉得自己还在门外.... 路还很远...

作者: 2011路西法 时间: 2011-10-28 19:09
不点兄，正好我做了一个小Linux系统，体积100M多（因为塞了一个python进去，不然大概60来M就能搞定）启动大概5s，不知是否有兴趣试试？

作者: 2011玄聪 时间: 2011-11-3 21:21
Linux还没入门,愿做小鼠

作者: 2011GameBoy 时间: 2011-11-5 23:23
标题: 我这里就有一台很糟糕的DELL笔记本！看你的打不死不？？
必须加上irqpoll才能正常一点进入，可是调整分辨率以及拔出电源适配器就马上死机。

作者: 2011GameBoy 时间: 2011-11-15 21:21
标题: ylmf内核在irqpoll启动参数下能够正常管理我的笔记本的高级电源管理而ubuntu不能
详情：http://bbs.ylmf.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid27933101

。。。不论是ylmf还是ubuntu，在一般地启动都无法很良好地运行，表现运行缓慢，磁盘读写灯闪烁明显不正常，USB鼠标和USB键盘很卡（但是触控板无此表现），。。。可以通过Ctrl+alt+F1查看到出现了关于irq的错误，提示“disabling #irq18”、“disabling #irq19”相关信息。

。对于ubuntu高级电源管理几乎不运行！例如合上笔记本、调节屏幕亮度、拔出/插入电源适配器、挂起操作都立马死机！关机无法自己切断电源，还好CPU风扇还能转动。

。对于ylmf是否出现上面一段所提及的情况不清楚，因为才刚刚装上ylmf然后我就添加了irqpoll参数启动了（在ubuntu那边学到的参数马上应用到这里了）。

。。。添加了irqpoll参数启动，
。ubuntu能够纠正大部分的错误，能够比较顺畅地运行起来。但是，只能运行部分的高级电源管理，调节屏幕亮度、拔出/插入电源适配器仍然死机，不过可以成功地挂起和关机，也可以调节CPU运行速度。目前不知道能否调节CPU风扇转速；

。ylmf能够良好地运行，可以调节屏幕亮度、拔出电源适配器不死机等，目前尚未进行更多测试，因为才刚刚装上ylmf（linux）系统~~

我在这里先报告一下这个情况，我的笔记本是m5010-218(amd p320 4GB内存，西部数据硬盘，集成显卡)。
我估计出现了这个差异，就是内核的差异，为了解决这个问题，我希望能够学习内核的编译让其在使用我编译的内核能够正常地运行，现在发现了这两个内核（ubuntu和ylmf）我看来需要很久的时间来了解这两个系统的内核，然后修正这个问题。
希望高手看到了能够指点一下我关于内核编译的事情，我希望能够被告知内核编译学习的网址，我会自己去学习的！！希望大家可以来讨论讨论关于内核编译的问题~呵呵~

作者: 20118533 时间: 2011-11-19 10:50
只能在精神上支持你了，我只会用开发就一窍不通

作者: 2010kingyv 时间: 2011-12-4 11:26
有心无力啊,没有技术,只能做做宣传了,
……

作者: 2011jobinson99 时间: 2011-12-8 02:26
只想问下楼主，什么叫“不死”
遇到了什么启动问题？
好像至今我遇到的最大的启动问题：
1、显卡驱动导致我花屏或者黑屏，但摸黑可以进入图形系统
2、硬盘坏掉了

也就是，遇到的问题描述不清，目标设定的描述也不明，感觉没法说。

如果说要像grub4dos一样，在启动阶段载入镜像？其实感觉也没必要，比如debian，只要linux和initrd.gz两个文件，一共6M，然后通过连网，就能把整个系统从网上拉回来了。其他的发行版也类似可以这样。

[ 本帖最后由 2011jobinson99 于 2011-12-8 02:34 编辑 ]

作者: 2011apoorman 时间: 2011-12-24 00:03
喜欢LINUX PE，现在的LINUX PE很少，很多是因为驱动问题，还有软件不足问题，现在这么流行便携式系统，也适合于无忧论坛的风格，不死==直接插到大部分电脑上，开机即可用。支持楼主！！

作者: yanqian 时间: 2012-1-15 23:22
www.sysresccd.org
这个也是linux维护盘，不过网站需要_翻_墙_才可以访问。

其实我觉得真的没必要重新弄一个完整的发行版，有点重复造轮子的感觉，现在发行版那么多，大家应该集中力量支持现有的发行版就好了；
如果是制作LiveCD或者类似的可以U盘运行的维护盘倒是挺好，不过这方面现有的好像也不少，总之希望大家避免重复劳动。

作者: 2012哈根 时间: 2012-2-11 19:35
我報名，幫測試，呵呵，我有一台老機子。

作者: felix1031 时间: 2012-2-24 21:45
不死的linux，是用来做服务器吗？

作者: 不点 时间: 2012-2-25 22:40
下载了基于 mandriva 的 mageia，它在虚拟机之下运行正常，很漂亮，也很满意。但实际机器安装却死机了。

这再一次迫使我回到这个帖子中来，说说自己内心的体会。

华丽的外表没用。

只要启动不了，一切都是空中楼阁。

Linux 目前连这个最基本的要求 “ 启动成功 ” 都难以达到。

是的，少数发行版算是达到了，但那都是轻量级的，其驱动程序也都采用了不容易出错的 “万能驱动” （例如显卡的 framebuffer）。

作者: 2011grassll 时间: 2012-3-4 19:47
个人觉得debian稳定。普适的版本不是对本机最优的，用LINUX还是应该自己依实际情况定制一下，并不复杂

作者: 2011xinlens 时间: 2012-3-9 13:53
linux n你对内核了解不够彻底

作者: 2011hubeilcsun 时间: 2012-3-12 17:19
用WINDOWS系统中搭建GRUB4DOS编译环境，很顺利的编译G4D，很强大哈。
其实90%的电脑盲不在乎用什么系统，关键是要美观易用，可靠。安桌也是Linux内核，用得很顺手。
很多人的新电脑在WIN下面运行极为缓慢，因为软件都默认装在C盘并默认开机自动运行，苦不堪言。
由于G4D的强大功能，自动配置启动菜单，Linux可以很方便的启动。

我的LINUX-DEEPIN，用起来很顺手，桌面也很漂亮。不用担心流氓软件，病毒和木马。:lol:
不过很多工作用的软件只有W版本，所以还要用W。
现在电脑内存在1G以上，可否按照“WINDOWS系统中搭建GRUB4DOS编译环境”的办法，在Linux系统中开发一款分时运行win的软件，这可比虚拟计和Wine可靠很多，应该可以完美运行win。exe。新手不懂乱说。

转：http://planet.linuxdeepin.com/20 ... about-linux-deepin/
普通用户到底需要什么样的操作系统
（1）图形化（2）傻瓜化（3）应用要丰富 ( 保护专业设备软件的技术机密) （4）统一API （5）操作简单
（6）效率和美观需要平衡（7）学习android学习苹果（8）重视商务人群(工业服务收费）

作者: 2012wzh52 时间: 2012-4-27 17:08
我支持可以算我一个呵呵

作者: 摇摆 时间: 2012-5-6 00:15
标题: 回复 #1 不点的帖子
楼主。成功没有？？？？？

作者: 意玺世修 时间: 2014-1-19 20:28
支持支持我支持

作者: 小浮 时间: 2014-1-21 15:07
楼主的想法我支持，测试算我一个

作者: 意玺世修 时间: 2014-1-29 18:58

楼主的想法我支持

作者: zhenmmm 时间: 2014-2-28 21:58
看着很不错的说，谢谢楼主

作者: zhyi23 时间: 2014-4-5 17:39
希望可以像安卓一样应用自己的桌面，自己的框架，自己的开发平台环境，在linux内核上开发自己的内核（像苹果一样），自己的DOS启动技术，自己的开放打包工具（类似apk），以少居多，慢慢就会有更多的软件支持，像ubuntu一样，这需要很大的资金，10-20年的市场开发认可，才能推广。要是没资金，没坚持，还是玩玩算了，要是想建立类似Linux基金会那样的组织，众人拾柴火焰高，好像难度太大，不过勇气可嘉，可以支持。首先还是先建立像深度linux,那样的cd live,先把台子搭起来再说

作者: qli365 时间: 2014-11-12 21:48
正在整centos7 pxe 启动 cdlinux 进不了桌面，现在的进度是能进img dos文件了，到cdlinux0971这卡住了，也想定义一个centos7 新系统迷你的小型linux来承载pxe当然了还有一些运行的工具。白天上班，只能晚上抽点时间。

作者: 2011twriter 时间: 2014-12-24 23:06
我认为做一个适用于7到9种各种linux最新发行版livecd和ISO的兼容性引导系统是最符合大家需要的事情

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)