无忧启动论坛

标题: 真心求教，哪种压缩格式的压缩率最高？ [打印本页]

作者: 一地鸡毛 时间: 2011-4-10 12:26
标题: 真心求教，哪种压缩格式的压缩率最高？
主要针对pdf(文本）、pdf(图像）、mp3、bmp、jpg、doc等等这类常见文件。
注意：是无损压缩。
选其它的，请回复其压缩格式及其制作软件。

[ 本帖最后由 2010sftv 于 2013-3-30 21:17 编辑 ]

作者: liuyuting 时间: 2011-4-10 13:43
7z压缩吧，省空间就用这种。

作者: renchmin 时间: 2011-4-10 20:26
2楼说的也是有损压缩的。

作者: ones 时间: 2011-4-10 20:36
在linux下，xz和lzma的压缩率比gzip还高

作者: fujianabc 时间: 2011-4-11 10:09
n年前的UHA很高啊，只不过压缩太慢了，而且不支持多核压缩，只能占单线程

作者: 0cat0 时间: 2011-4-11 15:38
记得试过几个对比，还是UDA压出来的东西小，不过速度N慢，呵呵。。。

作者: yxldh 时间: 2011-4-13 13:11
7z怎么会是有损压缩？

作者: 一地鸡毛 时间: 2011-4-13 13:25
其实GHO格式的压缩率也比较高。

作者: 不才 时间: 2011-4-13 14:07

原帖由 renchmin 于 2011-4-10 20:26 发表
2楼说的也是有损压缩的。

嘿嘿，请问您的有损压缩的标准是什么？

作者: srlmm 时间: 2011-4-21 19:18
XZ压缩率也比较高.

作者: reak 时间: 2011-4-21 19:35
uha使用的是lzma算法，如今它已经老了，比7z都有不如。就我的经验来说，arc是当之无愧的无损王者，官方宣称速度也比7z快，就是支持的软件很少。另外参考游戏压缩方法也能得到无损且很高的压缩比，就是时间很长，具体方法：准备7z，不压缩打包你的文件（音频文件和jpg的格式的没什么压缩的意义，因为他们本来就是压缩比非常高的有损压缩），得到和原文件一样大的zip文件一个；搜索下载precomp这个软件(注意不是编程术语的那个precomp了），precomp -c- 1.zip,得到一个1.pcf文件，这个文件应该比你的原文件大，大得越多基本上压缩效果越好，如果差不多大，那么就不用考虑压缩了；最后使用强力压缩软件如7z推荐arc压缩这个文件。解压过程反过来即可，先解压打包好的文件释放出1.pcf，precomp -r 1.pcf，得到1.zip，解压1.zip就是你的原文件了。注意，如果不打包成1.zip也是可以的，不过那样文件就会发生变化，不是无损了。

作者: 一地鸡毛 时间: 2011-4-22 19:24
回LS，我用FreeArc压缩文件所需内存比7Z要多，且它们所产生压缩文件大小差不多。速度也差不多。

作者: 数值 时间: 2011-4-26 22:39
KGB Archiver
KGB 是一款具有难以置信的高压缩比的免费压缩工具，它超出了以高压缩比著称的 7Zip 和 UHARC，特别擅长多媒体文档和可执行文档的压缩。需要留意的是固然它的压缩比超高，但是对硬件的请求也相应的比其它压缩工具高，译者推荐将此工具用于超大型文档的压缩，即使连 KGB 本身一起提供给好友或者下载方，也才多一点点而已（KGB 的压缩与解压模块是离开的，各自独立），比拟待压缩文档本身的大小还是非常合算的。KGB 支划 256 位的 AES 加密，众所周知这是至今最强的加密算法之一，因此兼作加密工具也是可以的 ^_^
KGB 有自己独创的压缩格式 KGB 及 KGE，第三方工具无法打开，也就无从绿化密码（市场上针对 RAR/ZIP 的密码绿化软件已经很多了），做影音类下载站的兄弟用 KGB 压缩并加密多媒体文档不失为一个有意思的解决计划 :)

作者: reak 时间: 2011-4-27 13:09

原帖由 2010sftv 于 2011-4-22 19:24 发表
回LS，我用FreeArc压缩文件所需内存比7Z要多，且它们所产生压缩文件大小差不多。速度也差不多。

内存是用的多些，不过解压所需内存是可以定制的-ld就是了。我的机子2G内存7z的lzma方式只能最大用767m内存，freearc能用1.4G，所以压缩比也要高些。另外我感觉arc要稍快些。

作者: 2011973139mmm 时间: 2011-5-8 21:55
有损压缩的标准是什么？

作者: zxq0103 时间: 2011-5-11 16:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxq0103 时间: 2011-5-11 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxyy 时间: 2011-5-19 21:42
目前并没有比7z压缩率还高的工具。

作者: 2011hsl8899 时间: 2011-6-2 21:50
本来只是用过前面4种，感觉7Z不错

作者: 2011helandou 时间: 2011-6-5 19:48
应该非PAQ8*莫属不是那个龟速... 楼主恐怕得挠墙嘿嘿

作者: 2011stevebasso 时间: 2011-6-27 13:29
7z
winrar

ACE

作者: 2010feicool 时间: 2011-7-12 09:02
7z压缩率高，速度自然慢点

作者: wrxys 时间: 2011-7-12 12:05
是7z吧，估计也是最常用的之一

作者: yhk 时间: 2011-7-21 23:34
7—zip，压缩效果绝对牛。

作者: 2011roubaozi 时间: 2011-7-23 02:33
压缩比最大的应该是nanozip，要是同时考虑压缩比和压缩时间，freearc最好。

关于压缩软件评比，请参考：
http://compressionratings.com/sort.cgi?rating_sum.full+7n
http://compressionratings.com/top10.html#top10r

nanozip下载：
http://www.nanozip.net/index.html
freearc下载：
http://freearc.org/Download.aspx

作者: wan06 时间: 2011-7-23 05:56
有损压缩是不是会把文件压坏？

作者: 一地鸡毛 时间: 2011-7-23 06:36

原帖由 2011wan06 于 2011-7-23 05:56 发表
有损压缩是不是会把文件压坏？

所谓有损压缩是利用了人对图像或声音中的某些频率成分不敏感的特性，允许压缩过程中损失一定的信息；虽然不能完全恢复原始数据，但是所损失的部分对理解原始数据的影响缩小，却换来了大得多的压缩比。
有损压缩广泛应用于语音，图像和视频数据的压缩。
诸如jpg、mp3、rm等等文件都属于有损压缩。

作者: 一地鸡毛 时间: 2011-7-23 06:49

原帖由 2011roubaozi 于 2011-7-23 02:33 发表
压缩比最大的应该是nanozip，要是同时考虑压缩比和压缩时间，freearc最好。

关于压缩软件评比，请参考：
http://compressionratings.com/sort.cgi?rating_sum.full+7n
http://compressionratings.com/top1 ...

非常感谢提供参考资料。

作者: lc1212 时间: 2011-8-4 10:52
不知道进来看看结果是那个收下试试效果！

作者: xianglang 时间: 2011-8-24 12:42
我也只知道音频、视频、图片之类才有有损压缩，而诸如WINRAR之类的通胀压缩软件，全部都是无损压缩的。

至于KGB这个骗子软件，根本连压缩软件都算不上，还居然有人推荐它！

我觉得选择一个压缩软件，不但要看它的压缩率，还要看它的资源占用率包括内存、CPU、解压及压缩时间等，当然使用的方便性也是考量的一个指标——在这么多压缩软件中，我觉得还是WINRAR性价比最好，最符合我的使用要求。

作者: 2011pvguo 时间: 2011-8-24 22:03
我记得小时候装游戏，有一种压缩软件
自己打开一个cmd窗口，百分比一点一点涨，是什么来着？
7z很好用，就是rar不支持7z的压缩

作者: 2010ojm 时间: 2011-8-27 23:00
我还是喜欢7z 压缩~~~~

作者: slyneo 时间: 2011-9-8 22:56
标题: 　
　　　不知道大家有没有下那个７Ｚ主题包，发个我喜欢的７Ｚ文件格式，我觉得非常漂亮，独特．

我的7Z.jpg (7.55 KB, 下载次数: 87)

作者: junyu 时间: 2011-9-9 08:43
压缩工具采用有损压缩？哗众？！

作者: 2011chenmurui 时间: 2011-9-9 13:11
jpg mp3 这些压缩效果不是很好。它本身就是压缩出来滴。

作者: 2011qw122546 时间: 2011-12-27 08:15
顺便请教个问题当年我记得有个单机游戏叫侠盗飞车，我不知道安装版是用什么压缩的，解压的时候弹出一个CMD窗口然后1% 2% 解压很慢压缩率非常大

作者: wan06 时间: 2012-1-16 01:19
7Z格式和isz格式

作者: felix17 时间: 2012-1-23 22:24
7z 的 LZMA 真的是没话说。就是慢了点。
目前还没看到更好的

作者: 2011yzzbz 时间: 2012-1-31 16:44
PAQ系列，WINRK压缩率极高，但压缩\解压缩耗时过长，没啥使用价值。
正常使用还是7z的LZMA

作者: jgsabc 时间: 2012-2-26 18:26
压缩都是无损要不还原个毛又没有量化压缩率最高百度速度慢到你想死而且就少几K的时间代价太大
最具性价比的freearc 的 arc 常见于高压游戏

作者: 2012_booter 时间: 2012-3-7 20:38
我觉得是 7z 吧、

作者: 2011nothing 时间: 2012-4-13 01:42
回复才能见结果！！！！

作者: 东游 时间: 2012-5-1 12:44

原帖由 2011pvguo 于 2011-8-24 22:03 发表
自己打开一个cmd窗口，百分比一点一点涨，是什么来着？

CAB在PE中是最常见的压缩格式，压缩率也不错。

作者: 2012wonderful 时间: 2012-5-19 11:12
这个问题以前一直都没有想过，认为可以压缩打包就行了

作者: zzh197206 时间: 2012-8-18 20:44
发现现在有些音乐wav的，不知怎么压缩，可以压小一半左右

作者: zdq001 时间: 2012-9-9 16:47
我觉得应该是，7Z的极限压缩吧，平时就用winrar和7z了其他的还真没大用过

作者: 滑头 时间: 2012-9-17 07:29
LZ显然对压缩的意义、方式、算法还很缺乏了解，不知道不同文件有不同的压缩针对性，甚至把“无损压缩”概念混淆到常用压缩软件的格式中来。列出的这些压缩软件中就完全忽略了EXE文件的专用压缩软件。
有一种PSF扩展名的文件，是印刷行业用来压缩PS文件和四色TIF文件专用的压缩；在PHOTOSHOP存盘TIF时，更会看到若干种不同的压缩方式。
即便这些列出的常用压缩格式，对付不同类型的文件也不会有同样的压缩率，还要根据具体情况具体选择。压缩率虽然是压缩软件的重要指标，但毕竟还有其他必须考虑的指标。追求压缩率必定要付出速度的代价。
另外还要考虑压缩软件的通用性、安全性，以及一些常用功能的配备，比如自解压、分卷、注释等等。
我本人的选择，通常是用RAR，偶尔才用7Z，和不会使用压缩软件的朋友交流就只能用ZIP。

[ 本帖最后由滑头于 2012-9-17 07:40 编辑 ]

作者: 2012testate 时间: 2012-10-26 07:26
呵呵，我选了 ACE，估计用过 ACE 的人不多吧？

作者: 2010neal 时间: 2012-11-1 19:19
3楼的搞笑，呵。。。

作者: 2012wszq1233 时间: 2012-11-15 07:43
选7Z确实不错。我一直用它。

作者: yilliy 时间: 2013-1-22 17:49
7z压缩率也比较高。

作者: 2013Varg 时间: 2013-3-22 12:04
好象有个测试表的http://www.maximumcompression.com/data/summary_mf.php

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)