无忧启动论坛
标题: 想买电脑，请交流看法 [打印本页]
作者: 不点 时间: 2011-9-22 15:17
标题: 想买电脑，请交流看法
先声明，言者无罪，说什么都没关系。
最近我有些糊涂了，不知道该怎么办。我不知道是该买 Wintel 的电脑呢，还是该买 ARM 的平板。
电脑大致上倾向于笔记本、上网本、平板电脑这类，而台式机不太需要。不求别的，只求有个好的 “性价比”。
电脑的用途，主要是上网学习，Linux 学习，看网上视频，视频聊天，网上购物。游戏可以不玩，股票也可以不炒。
从用途来说，似乎 ARM 的也够用了。
但我担心，假如 Wintel 很快把 ARM 淘汰掉，那么，买了 ARM 之后，岂不是成了 “孤家寡人”，再也得不到技术支持了？
另外，也可以说说手机之类的问题。虽然我没打算买智能手机，但了解一些知识也是可以的。
另外还要说明一点，我想稍稍 “出轨” 一点，就是 “叛逆” 的意思。我一直都对 Intel 的电脑熟悉，但我不太喜欢 Wintel 的统治，想换换。
因为我知道，他们这样垄断，最终的受害者还是我们这些用户。
我希望在性价比可以接受的情况下，在长远利益也可以基本保证的情况下，转到 ARM 平台上。
现在的笔记本、上网本、平板电脑，都不贵。尤其是，低端的产品都便宜得要死，完全可以接受。
请大家帮忙分析，提出建议。谢谢。
作者: my9823 时间: 2011-9-22 15:26
不点老大，我觉得讨厌归讨厌，买还是要买wintel的，毕竟胳膊拧不过大腿！叛逆归叛逆，要保持一颗平常心最重要，再说就算没了技术支持，咱们总不能天天骂他，那也不能解决问题啊！打官司，咱们耗不起，这个是要大量精力和金钱的滴！我的破电脑还是4年前的呢，瞎用呗！
以上纯属建议，如有雷同，不属巧合，欢迎追究法律责任！呵呵……
作者: my9823 时间: 2011-9-22 15:27
再补充一句，我们得适应社会，而不是让社会适应我们，对不？
作者: zxw 时间: 2011-9-22 15:38
但我担心，假如 Wintel 很快把 ARM 淘汰掉，那么，买了 ARM 之后，岂不是成了 “孤家寡人”，再也得不到技术支持了？
仅凭这一点，还是选 Wintel 吧。
作者: dihuo0 时间: 2011-9-22 21:14
我觉得ARM已经形成了完整的生态系统，不太可能被淘汰掉。
如果不点还有兴趣和精力来折腾，又一定要逃离Wintel 的统治的话，我建议买一个上网本，
平板电脑我感觉只是一种精致的“玩具”，不太实用。
不过，我记得不点说过想做一个懒散的用户，不想再折腾了，那就买一个笔记本吧。
[ 本帖最后由 dihuo0 于 2011-9-22 21:17 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2011-9-23 00:37
世界的变化，有时候不是可以预测的。预测可能不准确。
ARM 究竟能否稳稳占据一定的地盘，也很有变数。假如某个因素起决定作用，那么，那个因素就有可能帮助 ARM 走向胜利，也可能帮助 Intel 灭掉 ARM。
现在做这样的粗略假设：Intel 的 3D 晶体管技术，确实有可能生产出功耗低的 CPU，其功耗与 ARM 相当，但能够运行旧软件。ARM 所损失的，也就主要是与旧的 x86 的兼容性而已。
就是说，假定功耗方面持平，不予考虑，那么 Intel 的优势仅在于 x86 的兼容性。
就在这样一个假定之下，大家又有什么结论呢？Intel 是否一定把 ARM 淘汰出局？
换句话说，在 Intel 具有 x86 兼容优势的前提下，ARM 最终能否保住一定的生存空间？比如说，由于 ARM 成本的优势，而获得一定份额的生存空间？
似乎应该也有生存空间吧？就算生存空间小一点，也无所谓的，毕竟生存了，而不是死掉了。
如果这样的话，那么我还是愿意买一台 ARM 的电脑体验一下的。不过，我又是个爱挑剔的人，所以，一开始肯定会对 ARM 平台的软件成熟度不满意，那也就需要观望，先看看别人都说些什么，然后决定自己是否值得去体验一次。
我确实不想折腾了，要折腾的话，也是折腾操作系统（主要指 Linux）之下的应用程序，而决不会是启动程序了（启动程序毫无趣味。只要硬件厂家不打压，根本不会有那么复杂的启动问题）。当然，也有可能完全转向理论物理以及别的什么方面（例如写小说）。
而在旧的 Intel 框架下，打压是不可避免的。
我不是说，因为它打压了 grub4dos，我就恨它。而是说，它一定还打压了很多软件。因而这是一个糟糕的生态环境，恰如地球人对于环境的大肆破坏。所以，对 Wintel 还是不敢抱有幻想。还是要否定它。到一个异构的环境下，最起码，刚刚开始的新环境，又是 Linux 系统，这是不太容易出现打压的。
所以，还是要硬着头皮，冒着体验失败的危险，做一次 ARM 的用户。
等上一年左右，如果感觉 ARM 平台已经十分成熟了，我就可以做小白鼠了。
谢谢诸位 “哥儿们”。
－－－－－－－－－－－－－
今天再补充一点想法（论坛、论坛，它本来就是用来交流想法的）。
Intel 我还勉强可以接受。但再加上一个“微软”变成 Wintel，就 “超负荷”了，超越了我的逻辑、超越了我的心理承受能力。很明确地：绝对不接受，要接受的话，也是被迫接受而已。我接受的是 “适当的、轻微的、和谐的、公平的垄断”，但不接受 “过度的、杀戮性的垄断”。
对于 MeeGo、Chrome 和 Android，我还没有来得及评估。有可能（部分地）接受它们的理念。
[ 本帖最后由 不点 于 2011-9-25 07:37 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2011-10-2 11:17
“思维练习” 又有进展了。
这么多天以来，对 android 的试用、评估，又得出了新的结论。
像 android 这类系统，纯粹是胡闹。它有生存空间，也就依赖于它是以 “迅雷不及掩耳” 之势快速抢占市场。
等到微软和 intel 一 “发力”，这全都要 “玩完”。
结论是，这些公司的决策导向完全错误。它们比微软还 “黑”，因此，肯定被微软打败（如果天不灭微软的话）。
在微软和 “比微软更黑的公司” 之间，二选一，肯定选微软，这没得商量，是被迫接受。
鉴于 ARM 都与这样的公司 “结婚”，可以预测，ARM 很有可能 “昙花一现”。
购买 ARM 设备的计划撤销。
作者: xianglang 时间: 2011-10-7 12:56
要玩LINUX，还是非上网本和笔记本不可，平板、ARM之类就免了吧，反正就现在的平板、ARM来看，只能当玩具或者记事本来看待。
作者: 不点 时间: 2011-10-7 14:05
而我认为，其根本的原因并不在于 ARM 这个 CPU “不好”，而在于厂商 “不好”。主要是指软件方面。
对不起，这话说得很 “直白”，很 “山寨”。但如果不 “直白” 的话，则又可能因不 “清晰”，而引起误解。
CPU 固然有其本身的问题，比如，不兼容于 x86。但那是其固有的属性，我们不可强求。
然而软件就不同了。本来早已经成熟了的软件，弃之不用，转而采用并不成熟的软件，这就是问题所在。Linux 发展了很多年，其中有很多软件，每个软件也都 “相当” 成熟。
或者，本来已经有的功能，阉割掉，只给用户一个 “根本不可接受” 的系统，换言之，一个 “玩具” 系统。
不要以 “空间不够，装不下软件” 作为理由来搪塞。
这根本不是理由。现在的 USB 存贮器的容量，很容易达到几十个 GB，而且也很便宜。
如果暴露出厂商 “别有用心”、“企图欺骗用户” 的蛛丝马迹，被我发现了，我就永久地给它判死刑（不会再去 “接触” 这样的系统），直到有一天出现新的、相反的证据，足以推翻我先前的判断为止。
作者: 不点 时间: 2011-10-7 18:34
我对现在的 BIOS 很失望，其混乱的程度还在不断增加。
EFI 也不是一个 “大救星”，还远未普及就暴 “被软件厂商操纵” 的内幕。
现在唯一指望 ARM 能够带来 “新气象”，但却又是一场 “幻影”。
大约，是厂商就永远忘不了 “操纵用户” 的 “使命”。
Linux 也不能拯救用户的命运，用户终究是 “被玩弄” 的命，逃脱不掉的。Linux 本来可是给用户带来自由的耶，然而现实世界需要有 “奴隶” 才能运转，而且需要大量的 “奴隶”。所以，Linux 的目标不可以实现。所以，Linux 必须被整死。
想象中，Linux 以及开源，就在各大软硬件厂商的胁迫、排挤、打压、折磨之下，最终也成为 “玩具”，成为无法启动的系统，成为 “木乃伊”。
作者: pdcfnr 时间: 2011-10-11 08:33
现在的硬件很便宜,但没有很长远.个人认为能用个三五年就很不错了.
作者: 2011jobinson99 时间: 2011-12-8 02:59
感觉楼主想太多了，呵呵。
这电脑用用不了几年的，很快就会被你更新的换代掉。
不过建议组装个小型服务器吧。
作者: 不点 时间: 2011-12-15 12:52
今天又到卖场看了平板电脑。最便宜的是 299 元。看它的配置，内存只有 128M，存储容量只有几个G。按照当今的普通消费水平，这个配置很垃圾。一个电影就可能有几个 G 了。给人的感觉是 “买得不放心”。
当今内存很便宜的，根本没有必要在内存上如此抠门。内存加大到 2G 或者 4G，存储容量加大到 32G 或者 64G，整机价格再增加 300 元，那才有吸引力。否则，你没有市场，迟早要被消灭。别忘了：你是 “电脑”，不是 MP3！电脑就要有电脑的用途，你不给容量，怎么能充分发挥它的用途？如果容量足，将来软件可以升级，那样还不至于很快落伍。硬件是 “死的”（不容易升级），但软件是 “活的”，将来可以发生很大的变化。这就给用户一个 “放心” 的理由。
再看 Windows／Linux 多系统的平板电脑，CPU 是 intel 的，价格已经低至 2000 元了。未来价格的进一步走低，必将对众多低端所谓的 “玩具” 平板电脑构成致命打击。
低端非 x86 的平板电脑，要改变其 “玩具” 的命运确实是很难的，这已经由大的软件格局 “框定” 了，短期内基本无法改变。但是，你总得有 “卖点” 才行，而且 “卖点” 不能只有 “便宜” 这两个字。你得尽量让它不是 “玩具”，这才是最要紧的。它在软件上毫无优势，已经无法改变，那么，你就一定要在硬件上下功夫，不要让它在硬件配置上也是 “玩具”。试想，如果软件、硬件都是 “玩具”，那不就等于 “垃圾” 吗？谁愿意掏钱买个 “垃圾” 放在家里？如果硬件配置不是 “玩具”，那么这可以从某种程度上弥补 “在软件上是玩具” 的不足。那样的话，与 x86 系统还有 “一拼”，还不至于迅速 “死掉”。否则的话，终究要成为 x86 系统的 “刀下之鬼”，而且不用等待很久，马上就要 “玩完”。
作者: panet8888 时间: 2011-12-18 00:08
楼主还在考虑平板呀，我觉得平板用来浏览个网页、切个水果、战个僵尸还凑合，对于常用甚至依赖键盘的人来说，还是算了吧。
作者: 不点 时间: 2011-12-20 20:32
标题: 回复 #14 panet8888 的帖子
平板电脑，不瞒你说，还真有 “相当大” 的吸引力。
先说 x86 的平板，它不仅可以是一个真正的电脑，运行任何 x86 软件，而且又具有小巧玲珑、便于携带的优点。唯一不太方便的是打字。但谁没事整天打字干嘛？打字员可以不选用这样的电脑，没人逼着打字员必须买平板电脑。本人碰巧不是打字员，所以，本人没有这方面的障碍。
再说 ARM 的平板。本人经常上网，也经常编程。这两项功能，即使是一个 ARM 的平板，也完全能够应付。ARM 平板的价格更是具有吸引力，它以 “低廉若干倍” 的价格，考验用户的 “忍耐度”。事实上本人已经决定购买平板，而且是 ARM 的平板，只是现在需要确定究竟该买谁家的。
作者: 不点 时间: 2012-1-24 12:20
时间已经跨到 2012 年了。感觉是在催促。
然而现在还处于迷茫之中，局势不明朗。微软的 win8 还没有正式出来。还无法真的开始决斗。
根据已有的资料，觉得 android 与 Linux 大不一样。开发软件的工具都不一样。由于我不怎么开发软件，所以，我还不能判断 android 的做法究竟是好还是坏。但是，把一个系统的内存容量和硬盘容量搞得很低，这对于一个平板电脑来说，确实不是一件好事。依我目前的看法，我觉得没必要修改 Linux 的开发软件的方式。完全照搬 Linux 的开发工具，难道有什么不妥？我不懂，因此，我不能理解。
苹果的系统，我能够比较明确地判定，它不会成功的。因为它以高昂的价格，远离了普通老百姓。至于说 “ 易用、好用 ”，那也不是只有苹果一家可以做到。抢占先机的苹果，后来被微软打败，是有先例的。因此我认为，苹果把对象搞错了，它仍然在犯错误，而且是以前的老毛病。苹果把用户绑定到自己的网站上，这也是对用户的一种 “ 要挟 ”，或者说是 “ 欺骗 ”。假如用户在购买它的产品之前知道它会这样要挟用户，则用户不一定还买它的产品。假如用户明白此 “ 电脑 ” 非它 “ 电脑 ”，不能运行 x86 下的很多软件，只是能够 “ 玩玩而已 ”，则用户也不一定 “ 蜂拥而上 ” 都去购买苹果的产品。从这个意义上说，这也带有欺骗性。而已经购买了的用户，发现它至少可以作为 MP3 来用（有用即可），也算满足了，所以，他们可能也不感到后悔。或者后来真的后悔了，也不好意思说出来，就像炒股赔钱了，一般都不愿意 “ 张扬 ” 一样，觉得是一件丢人的事，因为被骗的人，总不能算是聪明人。考虑到购买者大都是有钱人，所以，面子更重要，一般都不会承认自己上当受骗了。
对于谷歌的 android 系统，就没有十分明确的判定了。但是有着很明确的怀疑（前面已经提到了）。很疑惑的是，究竟有没有必要把 Linux 加以 “ 大幅 ” 改造。改造的成本是很大的，一般而言，能较少改造，尽量较少改造，节约改造成本。而 android 给我的印象却不是这样的，它是尽量进行大的改造，尽量改得与 Linux 不一样、不兼容。因此，我感觉这事本身很 “ 狐疑 ”。我在努力找谷歌 “ 为什么 ” 这样做的理由。苦苦找了很久，没找到。只能怀疑，这是又一个 “ 要挟 ” 行为。也就是说，与苹果的思路 “ 如出一辙 ”。当然，我还不能完全判定这一点，因为，android 起初是用于手机的，不是用于平板电脑的。而手机的存贮容量小，也许必须对 Linux 进行 “ 大幅 ” 改造才行。这就姑且当作一个 “ 未决 ” 问题留着吧，有待以后出现更可靠的新的证据再进行判断。
该说说微软的 win8 了。微软已经透露，win8 在 ARM 系统中不再与其他系统并存，它 “ 锁定 ” 用户只能使用 win8。这与苹果的 “ 要挟 ” 是一样的性质。用户失去自由了。这个坑要我去 “ 跳 ”，那也是断然不能去 “ 跳 ” 的。因此，win8 还未正式出现，我就已经可以肯定不会购买 win8 电脑了，不管它多么好，也不管它多么便宜。
好了，苹果的，肯定不买。微软的，肯定不买。于是，只剩下一个，就是谷歌的 android 了，这仍然有希望成为理想的系统，目前仍在评估之中，希望这条路最终不至于像前两者一样被堵死。
[ 本帖最后由 不点 于 2012-1-24 12:24 编辑 ]
作者: xianglang 时间: 2012-1-26 20:26
买苹果，不是用来用的，而是用来显摆的。
不看疗效，看广告！
作者: 不点 时间: 2012-1-28 22:14
好了，又有更确定的想法了。分析如下。
ARM 平板电脑，它不是 Windows，不指望它有 Windows 的功能。就把它当作是一个 MP3／MP4 罢了。
虽然对它的软件要求不高，但是，对它的价格要求绝对要严格。这算扯平了，谁也不吃亏。
价格高于 1000 元的，根本不考虑。
在这样一个价格框架下，挑选一个最优的产品。只要不是破烂货就行。
往往销量好的，产品质量也有保障。
估计 500 元左右，即可买到如意产品。
－－－－－－－－－－－－－－－－
华硕在 2011 年暑假，有一款 10 英寸 AMD 笔记本在卖，CPU 是新型节能的 APU，价格还不到 2000 元。要知道，这可是 x86 的体系结构，尚且如此便宜。它的内存配置也不低，好像有 1G 内存，320G 硬盘。
Intel 和一些厂家合作也已经出台了一些 x86 平板电脑，最便宜的，也已经逼近 2000 元这个价位。
因此，如果一个 ARM 平板不便宜，假如它也在相同的价位，那我觉得购买者是吃大亏了。
而把 2000 元砍掉一半，变成 1000 元，而且作为最高 “ 上限 ”，这就粗略地可以认为公平了。
就是说，甭管你的 ARM 电脑有多 “ 牛 ”、有多 “ 创意 ”，也甭管你有没有 “ 语音识别 ” 和 “ 手写输入 ”，你不能运行历史遗留的大量 x86 应用程序，这就是一个巨大的伤疤。如果价格不便宜下来，那就是 “ 大白天抢钱 ” 的行为。这里确定的 1000 元，应该是其最高品质的产品价格。超过这个数的，我认为都是 “ 抢钱 ” 行为。你的种种 “ 创意 ”（无论是哪种创意，即，没必要谈论这些细枝末节），其性质都不过就是在弥补 “ 玩具 ” 的不足而已。试想，一个 “ 玩具 ” 能值多少钱？不就是比 MP4 强一些吗？
另外还需要说明的是，有些 “ 创意 ”，对于实际购买的用户来说，还不一定有用。那可能是属于 “ 多余 ” 的、“ 不必要 ” 的。
比如说，有的用户根本不需要上网，他没钱支付上网费用，那么，网络功能就是多余的。会用拼音打字的，手写输入就是多余的。语音识别技术也很不成熟，地方方言很难适应，因此，这些新的功能、花样和技术，很可能对实际购买的用户来说是 “ 鸡肋 ”，没有多少实际价值。而作为看视频、听音乐、读小说的功能，则是普遍都需要的。所以说，创意值多少钱？可以说 “ 无价 ”。有两种理解：一种是 “ 有无穷的价值 ”，一种是 “ 一文不值 ”。我的意思是，别再鼓吹 “ 创意 ” 的价值。广告肯定要夸大其 “ 创意 ”的价值，以此吸引眼球，但消费者可不要被 “ 创意 ” 忽悠了。
[ 本帖最后由 不点 于 2012-1-29 11:20 编辑 ]
作者: 快雪时晴 时间: 2012-1-29 12:27
pad似乎对我吸引力不大，一个无法深入持续吸引的玩具
作者: 假大空 时间: 2012-1-30 12:13
对android做了一些关注。个人还是比较趋向于它。因为车载导航在android下运行最方便。呵呵
作者: xianglang 时间: 2012-1-30 13:23
在没有键盘的设备上，手写输入是很方便的，起码对于一个会写字的人来说是这样。以我使用新邮通N320手机的经历（该手机全触屏，没有数字键盘，模拟出来的全键盘很小，即使是用触笔也容易点错），要输入中文真的是很困难，但是手写识别还算过得去，一分钟写20字左右不成问题。而平板电脑，一般也没有物理键盘，触屏上的模拟键盘，点起来也不是那么方便的。
作者: 不点 时间: 2012-1-30 14:28
标题: 回复 #21 xianglang 的帖子
听你这么说，“ 我得来一本 ” 了，呵呵。
时间不等人，我得在今年上半年 “ 来一本 ”，体验一下来自手机的操作系统的滋味。其实是有人让我替人家参考的，我以 “ 负责任 ” 的态度，要求他给我一些时间，我好给他 “ 参谋参谋 ”。买到手之后，我先 “ 体验一番 ”，然后再交给购买者。
作者: 不点 时间: 2012-1-31 13:20
标题: 想啥有啥，终于等到了这条消息：
专为开源应用研发 linux平板电脑亮相(图)
2012 年 01 月 30 日
当下，平板电脑系统被 Android 和苹果的 OS 占据了绝大片市场，尽管 Android 是一种以 Linux 为基础的开放源码操作系统。但是在市场上采用原汁原味 linux 系统的平板电脑还是非常少见的。“Spark” 就是一款采用原版 linux 操作系统的平板电脑。该平板的诞生主要是为了那些想在平板上运行开源应用程序的用户。该系统采用了开源的 UI 界面，可以用于多种触摸设备。
在配置上，这款平板电脑搭载了一颗 1GHz AMLogic ARM 处理器、Mali-400 GPU、512MB RAM、4GB 存储空间、一个 SD card 插口并支持 Wi-Fi，屏幕为一款 7 英寸的多点触摸电容屏；报价为 264 美元（约合RMB 1664）。
该平板电脑的发明者 Aaron Seigo 说：“这对于自由软件来说是一次独特的机会，并且该平板以后的收入都将用于开源应用的研发”。
转贴自 http://roll.sohu.com/20120130/n333184922.shtml
看来有机会摆脱谷歌 android 的种种束缚了。立即决定，停止对 android 的继续评估。
作者: sunsea 时间: 2012-2-19 07:03
原帖由 不点 于 2011-9-23 00:37 发表
世界的变化，有时候不是可以预测的。预测可能不准确。
ARM 究竟能否稳稳占据一定的地盘，也很有变数。假如某个因素起决定作用，那么，那个因素就有可能帮助 ARM 走向胜利，也可能帮助 Intel 灭掉 ARM。
现 ...
那就买完了装个Linux吧
作者: 不点 时间: 2012-2-21 17:41
买完装个 Linux，这如果是 x86 的 CPU，倒是不成问题，因为是轻车熟路。
但是，它是 ARM 的，还不熟悉，尤其是不知道主板制造商是否把系统固化、钉死了，让人根本无法自己安装 Linux，或者虽然能安装，但十分麻烦，甚至冒风险（比如类似于在网卡 ROM 中刷上一个 DOS 或者 grub4dos）。
总之，大量 x86 的高级用户对于 ARM 系统不是太了解，网上的资料介绍也不多，书店里也很少见到这方面的书。这是一个无形的障碍，阻止着大量的潜在用户放心地购买 ARM 系统。如果这个问题解决了，估计 ARM 系统将有爆炸性的增长。至于说与 Windows 是否兼容，已经是不那么重要的了（因为这些高级用户很明白，由 Linux 衍生的系统与 Windows 系统不可能有太好的兼容性）。
作者: hdongmiao 时间: 2012-2-21 21:14
这有什么想的,现在主流都是Winte,当然是买它啦l
作者: 2011yuanlukeji 时间: 2012-9-26 15:33
看啦不点的很多帖子，我觉的不点想打造一个国人自己的系统，但是现在硬件厂商有很多的限制，导致不点很烦恼啊，纯属揣测啊
作者: szfhx 时间: 2012-9-27 12:39
原帖由 2011yuanlukeji 于 2012-9-26 15:33 发表 
看啦不点的很多帖子，我觉的不点想打造一个国人自己的系统，但是现在硬件厂商有很多的限制，导致不点很烦恼啊，纯属揣测啊
感觉也是的
作者: xianglang 时间: 2012-9-27 14:22
我觉得不点主要并不是想要一个国产系统，而是要一个最合适自己的系统——我也持同样观点，只要最适合自己就行，管它是国产还是国外的，日本还是中国产的？
作者: 不点 时间: 2012-9-28 09:06
作为一个最终的普通用户，我本来是不关心技术的。我也不是学 computer science 的。系统只要好用、管用，那就用它。我最早接触的，就是 BASIC 语言，后来又接触 DOS、Windows，用来解决实际遇到的问题。再后来，出现共享软件，扩大了应用范围。到 1998 年我买了第一台电脑的时候，Linux 也开始传入中国。十几年后的今天，大家可以想像，当时的 Linux 是多么初级。我记得我安装的第一个 Linux 是命令行界面，没有窗口。还记得后来安装了一个 redhat 的 Linux，同样是命令行的界面，里面自带了一个 BASIC 语言，可以运行 BASIC 程序。我对此非常欣喜，因为我很喜欢 BASIC，它能解决我的很多问题。后来的 redhat 版本就撤销了 BASIC 语言，大概是因为他们觉得 BASIC 太落后了。
当时 Windows 已经发展到顶峰（时至今日，我依然认为 Win98 是一个顶峰）。即使在这样成熟的 Windows 大环境之下，Linux 仍然受到拥护、热捧，这说明，世界是多元化的，用户的需求也是多元化的。
然而，商家可不喜欢多元化，他们总是设法让它变成一元化。多元化对用户有利，而一元化对商家有利。所以商家要不断地打压共享软件、免费软件以及开源软件。商家不可能不打压，因为这是利益。当利益相冲突的时候，那肯定得打压。
由于我不是商家，所以，我始终站在最终用户的立场上来看问题。
时代的变迁真快！不知不觉，ARM 到了眼前！连硬件也多元化了。Wintel 感受到了巨大压力，联盟开始动摇。
整体来看，世界的走向，是朝着多元化来的。
垄断有垄断的好处，多元化也有多元化的好处。分久必合，合久必分。“分”就是多元化，“合”就是统一和垄断，就是一元化。没有永远的“分”，也没有永远的“合”。“分”得太久了，就要“合”。“合”得太久了，就要“分”。这是自然而然的，是自然规律，或者说是“不可抗拒”的。微软和 Intel 都不能凌驾于自然规律之上，他们和我们一样，都受自然规律的管辖、约束。如果把自然规律比作 “老天爷”，则微软和 Intel 也都不能比 “老天爷”还要大。他们也只能顺从老天爷，听老天爷的话，而不能对老天爷发号施令。古代的皇帝都喜欢夸大自己，但也只能把自己比作 “天之骄子”，是“奉老天爷之命”来办事的，而不能把自己说成是老天爷。
顾客有时候也是“老天爷”。“顾客是上帝”，有这样的说法。那意思是说，有时候，顾客的地位也是受到尊重的。最终的用户，也有自己的“投票权”。
呵呵，我已经给 ARM 投了一票（意思是说，我已经买了一款 ARM 平板电脑）。
[ 本帖最后由 不点 于 2012-9-28 09:07 编辑 ]
作者: 快雪时晴 时间: 2012-9-28 22:54
标题: 回复 #30 不点 的帖子
不是苹果mac很正常，奇怪不是android平板？
作者: 不点 时间: 2012-9-29 08:50
没错，我对于 Mac 毫无认识。可能是惯性思维在起作用吧。过去几十年苹果的表现，让我对其已经丧失信心。同时，从报道中也没发现苹果在大战略上有任何改变，比如说，没有听说它更开放了，没听说它支持开源了。那么眼前的一些现象（比如苹果的 XXX 火爆了），我都不认为那会是真相，我会把它看成假象，或者幻象，属于 “ 昙花一现 ” 的性质，缺乏恒定保持的理由和根据。苹果的成功，属于技术性的。我不否认苹果的成功的意义，它对于微软造成了压力，这一点值得称道。但我认为，单纯技术性的成功，是不牢固的，是容易波动的。只有伴随着大战略，才能保持长久的成功。而苹果在过去和现在，都缺乏大手笔、大战略，因此我不看好苹果。
Android 在手机上的表现，我不能评论，因为我没有手机。但它安装在电脑上，问题很大。以 Linux 为基础，但同时又不是 Linux，这个战略是有疑问的。焦点在于，现在 Linux 的发展究竟该不该分岔。当一个操作系统地位十分稳固之后，它就需要分岔。当一个操作系统还很薄弱，应用相对欠缺的时候，它应该“统一”，而不应该“分岔”。“统一”的好处是 “ 抱团取暖 ”，互相支持，应用程序能够充分利用，节约重复开发的成本。“分岔”的坏处是，分散了开发力量，一盘散沙，容易被各个击破，容易被冲垮。谷歌在 Chrome 浏览器、Chrome 操作系统、Android 操作系统上的战略，我都持怀疑态度。我个人觉得它这是一种敌意，是对开源的一种敌意，它可能另有目的。通过过去十多年的研究，我发现了（并一直认为）支持开源的真正力量在于民间，而不在于垄断性的商业巨头。一个成功的商业公司，更不容易成为开源的支持者。商业公司出面来支持开源的情况，不能说没有一个，但那都有原因的。其中有一些是个人行为，那就不能归结为商业公司的支持了，而应该算成民间支持。所以，我早就对那些成功的商业公司不抱有幻想了。成功以后，它的地位变了，因此，对待开源的态度也变了。这就好比，你当上皇帝之后，你也要镇压农民起义。
在这个“ 思变 ”的、酝酿的、孕育的时期，往往需要胆略，而不是技术。一个成功者也往往是抓住机遇而成功，而不是单靠某项技能，也不是坐等 “ 万事俱备 ”的一刻。机会稍纵即逝，如果等待万事俱备的时刻，那么机会可能早已经被别人抓走了，已经没有机会了。
比尔盖茨当初也只是抓住了机遇，全力把它做好。后来的人即便了解这一点，也没有机会了，因为一首歌的歌词唱道：“噢，她比你先到”。机会只有一个，已经与比尔盖茨 “ 结婚 ”了，它不可能再与你结婚。
比如说，我看到智器支持 Ubuntu 的报道了。然而仔细研究，发现智器对 Ubuntu 的支持力度不大，支持 Linux 多年了，仍然停留在初级阶段，说明技术的投入基本上等于零。智器缺乏胆略，缺乏王者的勇气。智器没有大力开拓这方面的 “ 思路 ”，太犹豫不决了。如果这样的话，机会只可能让其他勇者（后来居上）抢走，而不会属于智器的。机会在哪里？机会就在于别人都不做的事情上。如果别人都在做，你哪里有什么机会？你最多与别人分享某个成果而已，与别人苦苦竞争而已。而要想成为比尔盖茨那样的 “ 制定规范的人 ”，一开始就必须有王者的勇气、气概和胆略，一开始就能看到大结局，这或许就叫做 “ 有远见 ”吧。否则的话，凭什么你能胜出，而别人都成为 “ 过路人 ”呢？你的远见，你的“ 慧眼 ”，加上你持之以恒、坚持不懈，才保证了你的成功。当成功来临的时候，你甚至想赶走它都难，这就是“ 水到渠成 ”。
一个成功者需要是一个勇者，而不是懦夫。一个懦夫即使侥幸成功了，也容易被打败。成功者需要的是勇气，需要的是高度的自信。但要脚踏实地，不能有傲气。即使成功之后，也不能有傲气。因为骄傲自大只能使人落后、倒退。微软就是一个傲气十足的公司，它也在倒退。一个成功者也不可以阻止别人成功。如果你阻止了别人的成功，那么你的成功就成为非法的。这正如，你去行凶杀人，灭掉了你的竞争对手，你这是违法的，你这是不道德的。失道寡助，你一定为此付出沉重的代价。该惩罚你的时候，该你倒霉的时候，你再想成功，那就是做梦了。一个诺大的商业公司，为了鼓吹自己，派了一大批打手到处在论坛上打击异见，人称 “ 五毛 ”。这与其鼓吹的 “ 海纳百川 ”完全不符。当别人指出这个公司有什么缺陷的时候，立即就有人跳出来，要求反对者能够以 “ 海纳百川 ”的姿态来对待这个公司的缺陷，不要挑这个公司的毛病。你诺大一个公司都做不到 “ 海纳百川 ”，以卑鄙手段干掉了许多公司，却要求一个孤单的个人要做到 “ 海纳百川 ”，那是不公平的，同时这也是 “ 严于律人、宽以待己 ”的作为，一点都不 “ 高尚 ”，有损公司形象。诚然，一个大公司可能确实有必要设立宣传机构。但是，如果总是黑白颠倒，充当打手的角色，这样的宣传机构也等于形同虚设，因为它在抹黑它的公司，而不是给它的公司争得荣耀。一个成功的宣传，应该能够展示公司的高大形象，而不能够去雇佣一些素质极差的 “ 下三烂 ”打手给公司帮倒忙、添麻烦。
臭名昭著的 FUD 所展示的傲气和霸气，其实是很糟糕的，整个公司都为此丢人现眼，永远抬不起头，永远是个伤疤（除非有一天你的公司能够向世人公开道歉，方能解脱）。傲气和霸气决不是 “ 大气 ”。真正的 “ 海纳百川 ”才是 “ 大气 ”。如果把 “ 傲气 ”和 “ 霸气 ”当作 “ 大气 ”，那是 “ 坑爹 ”的假冒伪劣产品。
道德虽然不是法律，但它却比法律更基本。不遵守道德的人，更不能指望他能遵守法律，他最多只是钻法律的空子，或者用行贿等手段使得自己不至于被判刑而已。这是假的遵守法律，不是真的。这和你手上拿着 100 元假钱是一样的。不遵守道德的人，最终还是要受到道德的审判，你跑不掉的，后人会记住你的，把你钉在耻辱柱上。你在后人面前可能一文不值，人人唾弃。最近看到微软发布 Win8 的前奏，叫嚷着微软要更开放、更开源。开源不是用来叫卖的。开源是无价的。同时，自己开源了（把不重要的东西开源，没有意义），不等于不打击开源。这完全是两码事。一面全副武装、强力打压 Linux 和开源（ARM 的 Windows 平板公开声明禁止 Linux 的运行），另一面叫卖着自己也开源，两面派，这怎能令人相信呢？耍弄的花招也太低等了。这就说明，叫卖的开源也是假的，是没有理由的、没有根据的，是凭空冒出来的，是用来懵人的。
你以为自己不遵守道德，手段毒辣，就可以占尽便宜，压制住别人，让别人无法抬头，把潜在的竞争对手扼杀在摇篮之中。这个想法太 “ 一厢情愿 ” 了。不守规矩，不守道德，照样要失败。等你失败的时候，别人可能对你很不屑一顾了，因为你即使在成功的时候也劣迹斑斑，缺乏令人景仰的品质，乏善可陈。当革命风暴来临的时候，那其实意味着早已积蓄力量，该到爆发的时候了。这表明以往的压制是无效的。这时候体面的、聪明的、明智的做法是主动退位，或者接纳新生力量，共同执政。如果此时加大镇压力度，那也是无效的，反而成为笑柄：去做一件不可能做到的事情，智商有问题，同时也把自己“恋权”和“不甘心失败”暴露无遗。
机会其实一直都有的，关键看你寻找了没有。ARM 并非最近两年才出现，而是很早都有了，早在 Intel 占据统治地位的时代都有了。这些人有很高的哲学修养，没有被 Intel 的成功吓倒。而一个缺乏修养的人，可能早都看不到前途了。是他的坚持不懈，才有了今天 ARM 的辉煌。看到没有？一个成功者需要是一个创造者，一个开拓者，一个另辟蹊径的人；一个勇者；一个等待机会、寻找机会、抓住机会的人。
最近还看到微软所谓的“ 打击盗版 Windows ” 以及 “ 打击盗版 office ”。堂而皇之的“ 打击 ”，目的仅仅是为了打击 XP 和 Office 2003，逼迫人们去用 Win7 以及新版 Office。失人心者失天下，用户喜欢什么，就用什么。用户是裁判（顾客是上帝，有这个说法吧？）。你把裁判得罪了，你还能有什么指望呢？这样只能加快 “人心尽失 ”的过程。强权政治在短期内有效，但损害的是长远利益，是以损失长远利益为代价的。
[ 本帖最后由 不点 于 2012-10-6 03:03 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2012-10-21 10:16
转载自 http://industry.caijing.com.cn/2012-10-15/112195982.html
为什么说2012年的秋天将会决定微软的生死
假如微软确实非常走运，那么大家对Windows 8的那种热情还可能让他们爱屋及乌带动Windows Phone的消费热潮，那么昔日的微软就会归来。然后，我们将看到五巨头，而不是四巨头。
在最近结束的一个采访中，Google主席埃里克斯密特将苹果、亚马逊、Google和Facebook并称为整个科技行业的四巨头。这个四巨头的概念他早年就提出过，而在本次采访中，斯密特又再次重申了自己的观点——当主持人提到：“你把微软落下了”的时候，斯密特直接回应说：“故意的。”（Deliberate，也可理解为这是深思熟虑的结果，双关。）斯密特说，微软这家公司确实经营得不错，不过微软并没有向大家证明，它在创造未来。
别人的话你可以不听，但斯密特这样说是有道理的。在今年的早些时候，我就将2012年称作了“微软之年”。在这一年，微软要推出自己的Windows 8和Windows Phone，我也放出话说，我们有可能见证微软终于“摆脱颓势、并以移动时代的主流创新者的姿态一跃成为跟苹果、Google、Amazon平起平坐的巨头。”而现在，我依然认为这种说法是可能的。微软在最近的所有动作——推出自己的Surface平板电脑；收购Skype；对Bing进行重新设计以优化社交属性；发布Outlook.com；为所有的Windows更新产品制定合理的价格——所有这些动作都暗示了，鲍尔默心里非常清楚，自己到底要做什么，才能让微软跻身四强。
但现在，鲍尔默还没有实现这个目标。而且，他自己也不能保证就能达到这个目标，原因很简单：因为我们目前还没有丝毫的线索可以判断，大部分的消费者——也就是那些日常生活中的非技术人员，对于微软的移动战略到底怎么看。当Windows 8在本月下旬最终推向市场的时候，大家是会认为这个新的操作系统耳目一新、令人振奋，认为它是对一个过时的用户界面的一个完美颠覆，还是说，他们会着实为新旧两版操作系统之间存在的巨大差异而恼怒，会因为自己现在需要大幅度调整工作模式以适应新版软件而大动肝火？还有，这个新版的Windows Phone会让大家对微软一直落后的移动操作系统燃起激情，还是说，他们已经被苹果的iPhone虏获了心、而对新版Windows Phone不闻不问？在现在这个时刻，这类重大的、决定公司命运的问题给微软的前景罩上了一层深深阴霾。
不过，我们很快就会得到答案。说实在的，即便我们把下个月称为是微软历史上自发布Windows 95以来最重要的一刻也并不夸张。新版的Windows 确实有很多讨人喜欢的地方，假如人民大众能给自己一点时间逐渐适应这个操作系统，那么他们也就愿意将这个新版软件视作是微软重生的标志。
而微软现在就在赌这样一件事：即用户确实想要一个单一的操作界面去完成所有的事——这个操作界面在你的手机、平板和台式机上都是一样的。这是一个巨大的赌注，但假如微软在执行过程中不出差错，那么这个战略就有可能发挥出巨大的效力：微软将可以借助自己在PC界的垄断地位迫使开发者为自己的平板和手机开发应用——甚至有可能让自己的应用商店跟苹果的应用商店叫板。与此同时，通过制造Surface，微软也在强迫其他PC生产商为自家的Windows 8生产世界一流的硬件——假如戴尔、惠普和联想做不到这一点，那么微软自己的硬件也能把他们挤掉。在这一点上，Surface其实是跟Google偷的师：这跟Google推出自家的浏览器Chrome，以刺激其他竞争者提升自己的浏览器质量是一个道理（因为最终，更好的浏览器对做搜索的Google来说更好）。微软现在就是在希望，Surface能够激发起新的竞争，把非iPad类平板的整体质量提上去。
所以，假如上面所有的事情都发生了——而且，假如微软确实非常走运，那么大家对Windows 8的那种热情还可能让他们爱屋及乌带动Windows Phone的消费热潮，那么昔日的微软就会归来。然后，我们将看到五巨头，而不是四巨头。
不过，在接下来的几周也可能发生另外一个故事——一个惨剧。假如Windows 8飞不动，假如大伙儿对它是怒而不是喜，那么2012年的秋天将是微软终结的开始。这并非没有可能，新版Windows的巨大差异确实足以激起全世界上亿用户大范围的焦虑。
假如这种焦虑成了Windows 8发布时的主旋律——假如最开始的产品评论都是围绕Windows的巨大改动和由此给用户带来的巨大适应成本，假如办公室的普通员工开始抱怨自己不知道要如何在这个新的系统上继续自己过去一直做的事情时——那么这些负面评论就可导致Windows 8的快速封杀。
假如Windows 8最终失败，这个结果对微软来说将是灾难性的。因为大家别忘了，微软并没有一个备用方案。这可不像可口可乐在上世纪发布新的可乐品种New Coke一样，大家如果不喜欢新版软件还可以回退到经典版。大家对Windows Classic的容忍时间也不会很长，而Windows Classic的业务已经在濒临破产——不然微软为什么要推一个新产品呢？（对微软来说，Windows 8是它唯一的一根救命稻草，胜负在此一决，这句话保留。）
诚实地讲，我不知道究竟哪个故事会上演。我认为，Windows台式机用户一开始可能会因为这个新的Windows 8而懊恼，不过我并不知道这种情绪会持续多久。假如这股情绪能很快散去，那么微软就还有机会。否则，维持了数十年的英特尔-微软帝国就要开始陷落…再也没有比这更大的一个赌局了。而在这一年的年底，我们就会知道，到底我们是在见证一个新型科技体的诞生，还是在见证一个古老帝国衰落的开始。
(编辑：谢璇)
作者: 不点 时间: 2012-10-21 10:57
谷歌很客气地说，微软有可能成，也有可能败。这话其实无可挑剔，你把成败都说了，那怎么会错呢？
我认为，微软失败的可能性更大一些。但即使微软此次失败了，也不一定马上完蛋。那 XP 依旧是无敌的，凭此，微软还不能被唱衰。这是微软过去积累的财富，这个财富也不会突然消失。此次微软如果失败了，那应该是微软长期 “积德” 的结果，是各个阶层对微软 “不信任”的总爆发，包括对微软垄断的不信任（垄断让其他公司的利益得不到保证，其他公司处于被动地位，需要不断地向微软进贡）、对微软技术的不信任（过分夸大自己的技术，但实际情况却表明，技术丧失优势，缺乏先进性，用户不买账）、对微软承诺的不信任（承诺不能兑现，承诺就等同于欺骗）、对微软合作的不信任（微软的合作者有可能被微软干掉，成为微软的下酒菜），等等。从另外一种意义上说，Win8 不是 “ 能不能成功 ”的问题，而是 “可不可以成功”的问题。Win8 不可以成功，因为，Win8 如果像微软希望的那样 “成功”了，那么微软太可怕了，所有的商业精英都面临着威胁，包括 Intel、AMD 以及众多 ARM 公司，也包括联想、惠普、DELL、华硕、宏基这些设备制造商。苹果、谷歌不用说了，更会遭殃。
谷歌有着更大的野心。它指望微软灭亡，然后谷歌取代微软成为新的垄断者。
一厢情愿，还要看上帝是否答应。
谷歌心里想的大概是这么几件事：
1、利用开源为自己谋得最大利益。比如，以支持开源为名义，博取大众的支持。当然也包括利用开源节省自己的开发成本。
2、巧妙遏制开源的前进步伐。比如，对某些重要的开源软件（例如操作系统、浏览器），启动不同的分支，弱化开源的整体实力。这样做有利于自己假想中的未来的垄断统治。将来自己垄断以后，又可以进一步压制开源，让原来的开源软件的主分支逐渐消失，让自己的分支处于支配地位，并逐步走向闭源。所谓逐步走向闭源，意思是逐步发展出闭源的替代品，让原来的开源软件逐步消失掉。
3、希望操作系统的强手微软消失掉，不要挡住自己通往垄断的道路。
[ 本帖最后由 不点 于 2012-10-21 12:15 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2012-10-21 11:14
转贴自 http://industry.caijing.com.cn/2012-10-19/112208218.html
Win8发布前PC需求疲软致微软Q1净利润同比下降22％
财报显示，第一财季，微软实现营收160.08亿美元，与去年同期总营收173.72相比，下滑8%；微软净利润为44.7亿美元，而去年同期净利润为57.38亿美元，同比下降22%，合摊薄后每股收益0.53美元
凤凰科技讯 北京时间10月19日消息，今日，微软公布了截至2012年9月30日的2013财年第一财季报告。财报显示，第一财季，微软实现营收160.08亿美元，与去年同期总营收173.72相比，下滑8%；微软净利润为44.7亿美元，而去年同期净利润为57.38亿美元，同比下降22%，合摊薄后每股收益0.53美元。
微软公布的第一财季财政数据，也计入了由于Windows升级活动、Windows 8预售、Office软件活动等产生的13.6亿美元递延收入，合每股摊薄后0.13美元递延收益。
微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)表示，“Windows 8的发布，将为微软带来一个新纪元。过去几年我们的投资、研发现在将逐渐产生效果，能够为我们带来新的特别服务、设备，并创造更为美好的未来，而这一市场也将为消费者、开发者以及合作伙伴带来更多的机会。”
微软CFO皮特·克莱因(Peter Klein)则表示：“虽然企业级收入继续增长，我们也在努力管理开支，但是在Windows 8发布之前PC需求的疲软，仍然导致了运营利润的下降。Windows、服务器和工具、微软商务部门产品的多年的许可总营收实现了两位数增长，这也稳固了我们的技术路线图。”
微软COO凯文·特纳（Kevin Turner）表示，“我们对于WIndow 8以及Windows RT即将到来感到非常激动。我们已经给硬件合作厂商，提供了这一系统。而不久之后，小到平板电脑、触摸超级本、一体机以及功能强大的台式电脑都将可以搭载这一新系统。”
微软2013财年第一财季报告——依部门划分
- 微软服务及工具业务——第一财季营收达45.5亿美元，比去年同期增长8%。这一增长主要由于SQL Server销售实现了两位数增长，而系统中心也实现了超过20%的增长。9月，微软继续丰富服务器产品线，并推出了Windows Server 2012。
- 微软商业部门—— 第一财季总营收55.0亿美元，比去年同期下降2%。而受到Office的影响，微软商务部门营收不按照美国通用会计准则计算增长1%。微软生产力服务器产品——包括Lync、SharePoint、Exchange等，继续保持了两位数的增长。
- 微软Windows和Windows Live部门—— 2013财年第一财季，营收达32.4亿美元，与去年同期相比下降33%；而考虑到Windows升级、Windows 8系统预销售的影响，Windows部门，不按照美国通用会计准则计算，运营利润下降9%。Windows 8将于10月26日，正式向公众发售。
- 微软在线服务业务部门——2013财年第一财季，营收为6.97亿美元，与去年同期相比增长9%；再在线广告收入增长15%，而这主要得益于每次搜索收入的增加。
- 微软娱乐及设备部门—— 2013年第一财季，营收达19.5亿美元，比去年同期下降1%。Xbox仍然是美国最畅销的游戏机，并且占据美国游戏机市场49%的份额。而由于Windows Phone 8即将发布，届时将为微软带来更多产品、运营商伙伴以及新的市场。Skype仍然保持持续快速增长，现在已经超过2.8亿用户。
业务展望
微软重申，2013财年运营支出将在303亿美元至309亿美元之间。
(编辑：刘玥)
作者: 不点 时间: 2012-10-21 11:23
微软长期盟友信心不足 质疑Win8市场表现
[导读]从历史上来看，PC需求一般会随着新的操作系统的发布而有所增长，PC厂商对Windows 8纷纷寄予厚望。然而从当前形势来看，即便是Windows 8发布在即，PC产业销售可能仍旧不会实现复苏。
腾讯科技讯（汤姆）北京时间10月18日消息，据国外媒体报道，在微软最新操作系统Windos 8即将发售之际，微软的长期“盟友”英特尔竟然也对Windows 8能否推动PC销售量增长这一问题表现出了怀疑态度。而在这一消极态度的刺激之下，Windows 8的前景恐怕将愈发黯淡。
以下是文章主要内容：
英特尔当地时间周三公布了公司第三季度财报，从财报数据来看英特尔的本季表现可谓不如人意。不过，考虑到英特尔此前已经发出了财报预警，且最近几周PC销售数据一直不佳这些因素，英特尔此次的财报表现也就不足为奇了。
在财报中，英特尔对第四季度的PC业绩作出了相当谨慎的预测，这着实让我们有些惊讶。因为业内分析人士此前一致认为，由于微软Windows 8操作系统将在这一季度正式发布，英特尔应该对自己的第四季度表现持比较乐观的态度。
从历史上来看，PC需求一般会随着新的操作系统的发布而有所增长，PC厂商对Windows 8纷纷寄予厚望。然而从当前形势来看，即便是Windows 8发布在即，PC产业销售可能仍旧不会实现复苏。无论是对PC厂商还是PC零部件供应商来说，这都不是一个好消息。更糟糕的是，微软对于Windows 8已经下了重注。这个业内软件巨头希望这一经过重新设计的全新操作系统能够更好的支持平板电脑以及智能手机的部分功能，但目前我们尚不清楚消费者会对此持有什么态度。
英特尔CEO保罗-欧德宁(Paul Otellini)日前表示，今年下半年公司PC业务的增长率仅相当于正常水平的50%左右。英特尔预计，公司第四季度营收将同比下滑2%。欧德宁在随后的分析师电话会议上称：“在市场不确定性和Windows 8即将发布的大环境下，英特尔客户在库存问题上采取了相当谨慎的态度。”欧德宁表示，自己对Windows 8的即将发布非常兴奋，也十分乐观，但并不认为Windows 8的发布会刺激PC需求出现大幅增长。
这一不确定性意味着诸如惠普、戴尔及其他PC厂商都对自己生产计划持谨慎态度。这些公司曾将Windows 8视为PC市场的救世主，是他们能与苹果iPad以及其他一直在损害PC销售表现产品展开竞争的重大契机，但现在，这些公司甚至不知道Windows 8发布后，市场的需求将会怎样。
市场研究公司Evercore分析师帕特里克-王(Patrick Wang)认为：“现在还没人知道今年圣诞购物季节中的PC销售表现会怎样，没人知道Windows 8会对PC产业带来什么样的影响。但显然，市场对这一操作系统的期望并不高。目前，英特尔的不少原始设备制造商合作伙伴均降低了自己的产能，这明显是对Windows 8没有足够的信心。”
尽管欧德宁在昨天对Windows 8不乏赞美之声，但在上月的一次英特尔内部员工会议上，欧德宁曾表示这一操作系统充满漏洞，且在完全完成之前便被提前发布。在这一消息被曝光后，英特尔解释称，公司一直认为Windows 8操作系统将成为公司即将经历最美好的一件事。但是，欧德宁此前的言论依然令不少PC买家和业内其他公司有所担忧。
PC领域的不少公司在过去数月中一直都在推广旗下全新的超薄电脑，又称“超极本”，但到目前为止这些设备的销售表现都相当一般，部分原因在于其售价过高。与此同时，Windows 8电脑推出触摸功能只会让PC的制造成本提高，但目前消费者却又处于对PC产品价格异常敏感的阶段
此外，即便是在拥有了这些新特性后，PC仍将被迫同平板电脑和智能手机展开竞争，其中就包括苹果可能即将推出的iPad Mini。到目前为止，消费者大多更愿意选择智能手机和平板电脑，而不是PC设备，Windows 8是否能改变这一情况我们还需要拭目以待。
或许，我们现在就对消费者会对Windows 8持有何种态度展开讨论还为时过早，但可以肯定的是，如果一款全新的操作系统都无法激发起消费者对于PC的购买热情，那恐怕就没有什么其他因素能够起到这一效果了。
作者: 不点 时间: 2012-10-21 11:31
转贴自 http://tech.hexun.com/2012-10-18/146910969.html
Win8恐难提升PC销量：硬件厂商谨慎观望
北京时间10月18日，连微软最亲近的“盟友”也对Windows 8是否能推动PC销售量增长持谨慎态度。文章指出，PC需求通常会随着新的操作系统的发布而有所增长；但当前形势正变得日益明显，那就是虽然微软即将发布Windows 8，但PC销售可能仍旧不会在很大程度上实现复苏。
英特尔周三公布的第三季度财报从某种程度上而言可说相当凄凉，而鉴于英特尔此前发出的预警以及最近几周以来黯淡无光的PC销售数据，这对该公司自己来说并非意外之事。但有一点令人感到惊讶的是，英特尔对第四季度业绩也作出了谨慎的预期，而这一季度的业绩应该会得益于微软Windows 8操作系统的发布。
从历史上来看，PC需求会随着新的操作系统的发布而有所增长，PC厂商对Windows 8也有着同样的期望。但当前形势正变得日益明显，那就是虽然微软即将发布Windows 8，但PC销售可能仍旧不会在很大程度上实现复苏。对PC厂商和PC部件供应商来说，这一事实并非什么好兆头。而对微软来说，这可能是更加糟糕的预兆，原因是这家公司正押注于Windows 8的成功来对自身业务形成支撑。
微软已对Windows用户界面进行了重新设计，加入了更多类似于平板电脑和智能手机的功能，如触摸功能等；但目前还不清楚的问题是，消费者是否会喜欢这种变化。
英特尔CEO欧德宁(Paul Otellini)昨天称，今年下半年该公司PC业务的增长率应仅相当于正常水平的一半。英特尔还预计，第四季度营收应该会同比下滑约2%。欧德宁在分析师电话会议上表示：“在面临市场不确定性和Windows 8即将发布的形势下，我们的客户在库存问题上正在采取谨慎的立场。”他指出，他对Windows 8感到“非常激动”，对其前景也“非常乐观”，但Windows 8不会刺激PC需求大幅增长。
这种不确定性意味着，惠普、戴尔及其他PC厂商都对其生产计划持谨慎态度。这些公司曾将Windows 8视为PC市场的“救星”，将为其提供与苹果iPad以及其他移动设备展开竞争的重大机会，这些设备一直都在损害PC销售表现。但时至今日，这些公司不知道Windows 8的市场需求将会怎样。
市场研究公司Evercore分析师帕特里克·王(Patrick Wang)称：“没人知道今年假期购物季节中的PC销售表现将会怎样。没人知道Windows 8将带来什么样的影响……但市场对这种操作系统的预期很低。就目前而言，英特尔的(原始设备制造商)合作伙伴减少了生产，这明显是(对Windows 8)没有信心。”
虽然欧德宁在昨天的会议上对Windows 8颇多赞誉，但有报道称他在上个月的一次员工会议上对其提出质疑，指出这个最新的操作系统仍有漏洞，称微软还没有准备好就发布了这种产品。英特尔随后对这篇报道作出回应，坚持声称Windows 8将成为“最好的产品之一”。但是，欧德宁的言论很可能仍旧在PC购买者及业界其他公司中引发了一些担忧情绪。
在过去几个月中，PC行业中的公司一直都在推广新的轻薄电脑，但到目前为止这些设备的销售表现不佳，部分原因是价格过高。而与此同时，Windows 8电脑推出触摸元素只会让成本提高，而现在市场所面临的形势是消费者很关注价格问题。
即使是在拥有了新特性以后，PC仍将不得不与平板电脑和智能手机展开竞争，其中包括苹果可能即将推出的iPad Mini。到目前为止，消费者在很大程度上愿意选择智能手机和平板电脑，而不是PC；而Windows 8是否能改变这种情况仍旧是个大问题。
虽然现在就对消费者将对Windows 8作出何种回应作出判断很可能仍为时过早，但有一件事情已经变得明显：如果新的操作系统都不能激发消费者对PC的热情，那么可能就没有什么能做到这一点了。
作者: 不点 时间: 2012-10-21 11:37
Win8企业市场遇阻：界面太新 难于适应
导语：国外媒体今天撰文称，虽然微软对Windows 8操作系统寄予厚望，但对于企业用户而言，由于该系统的界面变化过大，员工很难适应，因此他们可能放弃或推迟这款新系统的升级。
以下为文章全文：
用户抵制
面对苹果iPad等移动设备的崛起，为了避免被市场边缘化，微软对令人熟悉的Windows操作系统做出了大幅调整。然而，一些企业用户却担心，微软的调整可能过于激进，导致他们的员工难以适应。
这款名为Windows 8的新一代操作系统加入了全新的电脑导航方式，可以通过触摸一个个被称作“瓷砖”的小窗口来启动网站或应用，效果与智能手机熟悉的图标类似。微软的新界面也可以通过鼠标控制，还可以在类似于旧版Windows桌面的模式下使用。
然而，一些尝试过这款新系统的公司却担心，员工可能会感到无所适从——那些希望继续沿用笔记本和台式机的企业尤其如此。
“这个界面在平板电脑上很好用，”新泽西州建筑材料公司GAF首席信息官亚当·诺贝尔(Adam Noble)说，“但在笔记本上却很难用。”
这款新操作系统给各大企业带来了新的培训问题，因为在Windows 95首次引入开始按钮后，微软从未放弃过这种设计，但Windows 8却用一个开始屏幕取而代之。
“15年来，企业用户第一次要为员工提供Windows培训。”Gartner分析师史蒂芬·克莱汉斯(Stephen Kleynhans)说。
微软高管指出，该公司对产品进行调整前，总会遭到用户抵制，但最终都能克服。他们坚持认为，Windows 8带来的好处值得用户付出一点学习时间。“我们对自己所提供的价值很有信心。”微软Windows企业部门高级总监厄温·维瑟(Erwin Visser)说。
威胁加大
部分企业的技术管理人员也从中看到了价值。然而，企业用户的任何一点迟疑都有可能成为问题，尤其是当这种迟疑可能会导致iPad和其他非Windows平板电脑，有更多的时间在Windows主导的企业市场攻城拔寨之际。企业在升级PC操作系统的过程中通常比较缓慢，很多企业都会采用间隔升级法，即每隔一代升级一次。但微软目前却面临前所未有的挑战，尤其是在平板电脑领域。
一些科技买家似乎已经开始行动起来。“我们相信，作为一款平板电脑，iPad已经将功能、安全和价格充分整合起来。”宝洁全球商业服务副总监彼得·韩戴尔(Peter Hendel)说。该公司目前为销售员、高管和其他经常出差的员工配发了5000多台iPad。
Covanta公司能源部门首席信息官斯图尔特·基普尔曼(Stuart Kippelman)表示，他能够想象到他的公司和其他企业购买的微软电脑数量将会减少，原因是iPad已经可以取代传统电脑的部分功能。“我能够预见到这种事情的发生。”基普尔曼说。
市场研究公司Forrester Research发现，约有三分之一的受访企业计划最终采用Windows 8，有57%尚未考虑Windows 8或者准备直接跳过该系统。而在2009年，也就是Windows 7发布前夕，有三分之二的受访企业计划升级该系统，只有28%表示尚未考虑这款系统或者计划直接跳过。2009年与现在的最大不同在于，当时的很多企业已经很多年没有升级旧系统了，而现在，却有很多企业刚刚花费数百万美元安装了Windows 7，因此不愿这么快就再次升级。
作为Windows 8的粉丝，康泰纳仕出版公司首席技术官乔·西蒙(Joe Simon)说：“我认为这是微软长期以来推出的最好的操作系统。”
观点各异
为了节约资金，康泰纳仕的3000名Windows用户中，多数人都一直沿用使用了11年的Windows XP操作系统。而西蒙表示，他本人希望“尽快”升级Windows 8。该公司目前有5000台iPad在用，但西蒙表示，今后是否让这些iPad用户转用Windows平板电脑还无法确定。
尽管苹果设备的使用量正在快速增加，但与Windows相比，花在iPad上的资金仍然相形见绌。Forrester估计，企业在iPad上投入的开支今年将接近100亿美元，较2011年增长76%，而花在Windows电脑上的开支虽然下滑3%，但仍然高达1240亿美元。
微软和正在开发Windows 8平板电脑的PC厂商都表示，他们将具备一项关键优势：可以运行Word和Excel等热门商业软件。微软还透露，该公司的系统可以让企业技术管理人员，通过电子渠道更为便利地向数百台Windows电脑发送新的软件应用，或者远程删除被盗平板电脑的数据。
“这正是企业平板电脑用户所期待的。”微软的维瑟说。
由于微软计划于2014年4月停止支持Windows XP操作系统，从而加大了企业升级该系统的压力。然而巴克莱资本的调查显示，企业的首席信息官更愿意在未来一年内升级Windows 7，而非Windows 8。
不熟悉新界面便是其中的一大关键因素。美国保健营销公司Aisle 7信息技术总监杰克·哈里斯(Jake Harris)表示，他对一名工程师进行了测试，以便了解他在不接受培训的情况下需要花费多少精力才能弄懂该系统的新功能。测试内容包括注销电脑、只用鼠标从传统桌面模式转换成瓷砖界面、重启电脑，这三项功能都必须在2分钟内完成。
那位工程师未能通过测试。“这人很聪明，”哈里斯说，“所以，我觉得Windows 8对多数企业而言都不是必须的。”(鼎宏)
( 责任编辑： 李冉 )
作者: 不点 时间: 2012-11-8 14:48
转载自：http://biz.xinmin.cn/2012/11/08/17088594.html
中国 OEM Win8 涨价 因为收入还不如荷兰
2012-11-08 来源：中关村在线网站
Windows 8 的发布，让在中国市场耕耘的 PC 厂商喜忧参半。
喜悦的是，借助 Windows 8，PC 厂商终于有了一个可以向消费者进行营销的由头；而忧虑的是，在 PC 厂商受到智能手机和平板电脑的双重夹击下，微软坚持提高 OEM 版 Windows 8 售价，让 PC 厂商们的处境更雪上加霜。
在 Windows 7 操作系统以前，微软对中国市场的 OEM 厂商采取特殊的低价策略，而专门针对中国市场的提价，可能意味着微软正在重估在华策略。
Windows 8 提价 PC 厂商无奈被动接受
一位 PC 厂商的高管日前透露，微软对中国 Windows 8 预装系统的提价超过几百元，“涨幅非常大，有点受不了”。
该人士透露，PC 厂商对此提出了异议，但微软还是坚持涨价。微软中国内部人士以 Windows 8 售价是商业机密为由，拒绝透露更多细节。
知情人士透露，为在中国推广 Windows 8 操作系统，微软还向 PC 厂商规定了 Windows 7 的销售期限及配额，超过规定期限或者 Windows 7 配额用完之后，Windows 7 也将涨价，与最新的 Windows 8 售价保持一致。
微软并没有向 PC 厂商解释在中国提价背后的真正原因，但对于处于产业链下游的 PC 厂商而言，它们很被动，并没有太多选择，因为微软垄断着操作系统。
中国已经超过美国成为全球最大的 PC 市场，微软似乎是想通过涨价来提高微软在中国地区的营收，从而维持全球营收增长。
据华尔街日报报道，去年 5 月，微软 CEO 鲍尔默曾沮丧地对中国员工表示，中国每售出一台个人电脑，微软从中实现的收入仅为在印度的六分之一左右。他指出，微软在有 13 亿人口的中国实现的营收还不如人口仅 1700 万的荷兰。
鲍尔默还说，虽然中国和美国的个人电脑销量不相上下，但由于中国盗版猖獗，微软 2011 年在中国的营收将仅为在美营收的 5% 左右。
由于受 PC 销量下滑的影响，微软在刚刚过去的一个财季中，业绩表现欠佳，而 Windows 部门的营收和运营利润都出现了大幅下滑。
微软 2013 年第一财季财报显示， Windows 和 Windows Live 部门营收为 32.44 亿美元，去年同期为 48.74 亿美元，降幅为 33%；运营利润为 16.46 亿美元，去年同期为 32.70 亿美元，降幅约为 50%。
现在，微软维持增长的担子落在了中国。
微软或调整在华策略
通过 PC 厂商预装操作系统，一直以来都是微软的重要销售渠道。微软不惜冒着得罪合作伙伴的风险，执意在中国市场上提价的举动表明，他们可能已经不再满足于中国市场的现状。
以往，微软中国的高管们会要求微软针对中国市场给出特殊政策，其中很重要的部分就是在中国销售的操作系统价格要比其他市场低出很多。
在 Windows 7 操作系统以前，微软也一直对中国市场保持着足够的耐心，中国销售的操作系统虽然可能不是全球最低价格，但一定在全球的价格中非常具有竞争力。
微软原本希望以低价、正版的方式在中国市场上普及微软的 Windows 操作系统，但现在微软似乎抛弃这种策略，转而通过高价、打盗版的方式获得增长。
前微软大中华区 CEO 梁念坚离职后，微软调来德国副总裁贺乐赋(Ralph Haupter)担任 CEO，而在他上任几个月后，微软便将打击盗版的矛头指向了中国石油、中国邮政等大型国企。
在微软中国今年 9 月召开的 2013 财年战略发布会上，贺乐赋还宣布，微软在新财年将加速在华布局，拓展地方市场。同时，微软将在中国招聘 1000 名新员工，年度研发投入超过 5 亿美金。作为重视中国市场的一部分，微软 Surface 平板电脑还首批在中国上市。
微软想要维持收入增长必须依靠中国这样的市场。
中国的市场很大，但与在微软收入比例中的地位还不相称。微软为了满足全球的增长要求，中国地区的业绩指标肯定要不断地提升，而涨价和加大打击盗版的力度可能是微软中国必须的选择。
作者: 不点 时间: 2012-11-8 15:33
提价，我心中确实有个问号。
既然微软不回答，那肯定是商业机密了，不用说。
为了理清头绪，从记忆中找出一些蛛丝马迹。
1、微软在 win8 发布之前就广而告知说，win8 是一次赌博。
2、Win8 发布前，外界对 win8 的评价不高。
3、Wintel 有裂痕，微软要“宏硬”，微软自己也出售平板电脑。原来的盟友都变成敌人。
这就有点眉目了：是为 Surface 平板开路的。Surface 要开卖，必须一炮打响。Win8 只是配角、铺垫，Surface 登场才是 “皇上驾到”。
所以，Win8 只是“开路先锋”，而微软的成败、重心，是在 Surface 上，所以，微软才把 win8 的发布说成是“赌博”。
如果赌“对”了，微软的 surface 成功占领市场，那微软就成功了。
如果赌“错”了，微软的 surface 不被大家接受，那微软就失败了。
如此看来，win8 本身在其中就没有多少分量。win8 本身无论成功与失败，都没有什么影响。
而微软呢，也只是借助于 win8 这个“跳板”，踏上新的征程。
win8 是跳板，是工具。微软就像玩拼板游戏那样，通过拨弄 win8 来达到脱胎换骨的目的。
Win8 以及 PC 厂商，都是拼板玩具。
微软不可能拿自己的核心产业去赌博。所以，win8 已经演变成边沿产业，而非核心产业。
而 Surface 平板电脑，或许就是微软心目中的核心产业了，或者是“准”核心产业。
Win8 一提价，Surface 应该更好卖了。
以上都是猜测，也不一定正好猜中真实情况。
中国这个市场很特殊，提价确实也是个时机。当然，提价也可能是一把双刃剑，伤害了别人，同时也可能会伤害到自己。
作者: 不点 时间: 2012-11-8 15:57
转载自：http://tech.hexun.com/2012-11-08/147734040.html
微软转型“设备服务公司”：Win8不成功便成仁
北京时间11月7日消息，美国《财富》杂志周二发表分析文章称，微软已发生“根本变革”，正转型为“设备和服务公司”。鲍尔默现在正站在十字路口，Win8不成功，便成仁。
以下是文章全文：
传奇很难效仿，特别是当他留下一大堆烂摊子以后，这一点问问史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）就会知道。
自从 1980 年加盟微软以来，鲍尔默就一直在比尔·盖茨（Bill Gates）的阴影下任劳任怨。盖茨是那种能够被奉为传奇而牢记的人，他将微软打造成了一个强大的软件巨头，退休之后也将财富用于让世界变得更加美好的领域。在盖茨退休后，鲍尔默开始管理这个老迈的软件垄断公司，多年来与监管者抗衡，有时还对互联网领域做出误导性回应。
这里有一组有趣的数据：苹果市值已经超越了微软，但是微软却是过去四分之一世纪以来表现更好的股票。自从1987年以来，苹果股价已经上涨了4300%，而微软股价上涨幅度更是达到惊人的5700%。不过微软股价的大部分涨幅来自盖茨任期，自从 2000 年鲍尔默接任微软 CEO 以来，苹果股价已经上涨了 2500%，微软呢？股价仍是过去的一半。
大部分原因都是因为鲍尔默的错误，但不全是。鲍尔默在互联网泡沫破裂两个月前出任微软 CEO，该时期很多股票都存在不合理的高估值。鲍尔默面对的是盖茨统治时期后凌乱的残局，衰退几乎已经注定。网页的兴起让 PC 对于科技产业的重要性降低，微软并未像控制 PC 系统那样控制住网页。微软任何扩展互联网领域的尝试也遭到了监管部门的阻止，MSN 搜索、Hotmail 等网页产品一年又一年的遭受运营亏损。
同时，硅谷沿海岸数百英里新崛起的谷歌等快速增长公司似乎也在共同削弱微软。随着云计算的兴起，PC 对于消费者和企业所用电脑应用的重要性注定要降低。
鲍尔默推动了微软其它领域的增长，比如服务器软件和 Xbox，抵消了 Windows 和 Office 软件的缓慢增长。更为大胆的是，微软在 2009 年开始研发 Windows 8，该系统并不是一次普通的升级，它可以兼容 PC 和基于 ARM 芯片的平板电脑，与 Windows Phone 8 共享大量功能。
Win8 并不是微软的一次重新启动，而更多的是被视为与盖茨 Windows 时代的一次明显决裂。进一步说，是与盖茨打造的微软的决裂。鲍尔默甚至还试水设备业务，出乎意料的推出了 Surface 平板电脑。该平板电脑/PC 混合机型证明了 Win8 的实力，显示出微软将是云计算时代的一个参与厂商。
综上所述，盖茨创建的公司现在已经属于鲍尔默。
转型
为了将这一理念讲清楚，鲍尔默上月在写给微软股东的信中表示。该公司正在发生“根本性变革”。微软现在将自己视为“设备和服务公司”，该声明被广泛视为承认微软正变得更像苹果，后者不仅开发设备运行的 iOS 系统，还同时兼顾设备和服务。这一点在微软建立的零售商店和应用商店上就可以明显看出。
鲍尔默所说的根本性变革并不夸张，2012 年的微软和上世纪 90 年代的微软相比已经发生重大变化。因为就像鲍尔默所承认的，微软已经屈服于最大竞争对手（苹果）所创建的商业模式。微软已不再是业界领导者，现在只是一个追随者。该公司已经无法像过去那样以垄断者的身份欺小凌弱。
鲍尔默现在已经完全走出盖茨的阴影，他会成功吗？这是一个重大疑问。作为 CEO，鲍尔默自己肯定会犯错。微软内部文化据称也是支离破碎、紊乱，有时残酷。对于微软取得的每一个不算大的成功（比如必应搜索份额达到四分之一），总会对应一个令人失望的挫折（比如Windows Phone 7 份额萎缩）。每一个成功的 Kinect 总对应一个失败的 Zune。
不过上述产品都没有 Win8 重要。目前为止，对于该系统的评价从参差不齐转化为积极一面，但是部分用户依旧对新界面感到困惑。Win8 的成功将很大程度上决定鲍尔默的微软能否在云计算时代成为领导者，或者成为盖茨时代以后温和而无力的后继公司。
作者: 不点 时间: 2012-11-8 16:22
转载自：http://www.51touch.com/touchscre ... 01211/08-18127.html
Win8 后市反应不佳 NB 出货显著衰退
作者： Touchscreen 时间：2012-11-08 源于：CTimes
【导读】：原本随着感恩节与圣诞节的来临，再加上 Win8 新机加持，出货量应持续加温的笔记型电脑，没想到 Win8 在众多批评声中，效应失灵。根据 DIGITIMES Research 调查，前 5 大品牌合计月出货量衰退幅度为 20%，代工厂也几??衰退，前 3 大月衰退 3%，前 5 大衰退更严重，达 7%。
北京时间 11 月 8 日消息，中国触摸屏网讯，原本随着感恩节与圣诞节的来临，再加上 Win8 新机加持，出货量应持续加温的笔记型电脑，没想到 Win8 在众多批评声中，效应失灵。跟根据 DIGITIMES Research 调查，前 5 大品牌合计月出货量衰退幅度为 20%，代工厂也几??衰退，前 3 大月衰退 3%，前 5 大衰退更严重，达 7%。
附图 :2012年五大笔电品牌出货量
在个别品牌表现方面，惠普（HP）与 宏?? 10 月 NB 出货量将较 9 月下挫最多，达 30% 以上，主因是 9 月两者皆大举拉货，过度乐观的看待 Win 8 的效应，以致 9 ~ 10 月出货变化大之外，10 月出货量也与原订计画低许多。代工厂则以英业达与和硕出货量减少最多，英业达主受惠普影响，和硕则是华硕与宏??订单量下滑。
10 月因苹果（Apple）完成全线 Mac 产品线更新，微软（Microsoft）Win 8 与 Windows RT 相关产品正式上市，加上 Google 也与三星（Samsung） 联合发表第 2 代 Chrome book，在智慧型手机与平板电脑厮杀激烈的 3 大平台业者，均持续着墨 PC 平台。其中，苹果 Mac 产品线 2013 年出货量有机会达 2400 万台，挑战第 5 大 PC 品牌地位；Win 8 虽未能有效提振 PC 买气，但却将丰富化 NB 产品；而 Chrome book 虽大幅降价售价，但预估仍难在 NB 市场有所斩获。
作者: 不点 时间: 2012-11-8 17:04
惠普成 Linux 基金会白金会员 摆脱微软
[导读]Linux 基金会白金会员需每年交纳 50 万美元会费，对该组织推广哪些开放源代码项目拥有发言权。惠普强化与开放源代码组织的关系，其目的可能是对微软涉足硬件领域表示不满。
腾讯科技讯（晁晖）北京时间 11 月 6 日消息，据国外媒体报道，惠普已经成为 Linux 基金会（Linux Foundation）白金会员。根据 Linux 基金会规章制度，白金会员需每年交纳 50 万美元会费，在董事会中获得一个席位，并对该组织推广哪些开放源代码项目拥有发言权。
业内人士指出，惠普强化与开放源代码组织的关系，其目的可能是对微软涉足硬件领域表示不满。
数年来，Red Hat、SUSE 和 Canonical 等厂商推出的服务器版 Linux 已经成为微软 Windows Server 的有力竞争对手。Linux 还被应用在非计算机类电子产品中，例如惠普打印机。
长期以来，惠普一直与 Linux 基金会有合作关系。惠普提升对 Linux 基金会出资金额的一个原因是在云计算领域获得更大的发言权。惠普需要借此强化云计算产品，向自主建设云计算架构的企业销售服务器。
另外一家云计算技术厂商 Citrix 的思路与惠普相同，今天成为 Linux 基金会黄金会员。
惠普成为重量级 Linux 厂商，使外界对其 PC 业务产生了更多疑问。尽管市场份额远低于 Windows 或 Mac，Linux 也支持桌面 PC。但微软令惠普很纠结。PC 业务占到惠普营收的约三分之一，而且依赖 Windows，微软却推出自主品牌的 Surface 平板电脑与惠普竞争。
强化与 Linux 基金会的关系表明，惠普可能希望将 Linux 作为减轻对微软依赖的一种武器。对于在亚洲等发展中地区销售的低价 PC 而言，Linux 是一种尤其适合的选择。
Linux 基金会的其他白金会员包括富士通、IBM、英特尔、NEC、甲骨文、三星和高通。
( 责任编辑： 王紫薇 )
作者: 不点 时间: 2012-11-8 17:30
转载自： http://finance.gucheng.com/201210/2174214.shtml
鲍尔默正带着微软走向悬崖！
发布时间：2012-10-30 收编：股城网
对科技产品用户——几乎就是我们所有的人——来说，现在是一年中一段令人兴奋的时期。最大的看点莫过于苹果（Apple）和微软（Microsoft）之间的争斗：前者是智能手机和平板电脑市场的领导者，其最新发布的产品包括 iPhone 5 和 iPad Mini；后者是正在走下坡路的前业界领袖，该公司正试图凭借新的平板产品、操作系统和办公套件重新恢复增长之势。
这让我想起一个老笑话。
卡车司机史蒂夫跟老友亚历克斯驾车同行，吃饭的时候有人问道：“史蒂夫，想象一下，你开车下山时的速度是每小时 60 英里，车子持续加速，接近每小时 90 英里。接着，你意识到自己的刹车坏了。现在，你看到前方四分之一英里处有一个拐弯，因为那里竖着路障，再过去就是悬崖，你会怎么做？”
史蒂夫笑着说：“这个嘛，我会叫醒亚历克斯。”
“啊？为什么？”提问者问道。
“因为亚历克斯从没有看到过我们马上就要经历的这场事故。”
在新发布的 Windows 8 系统、升级后的 Office 套件以及与之搭配的 Surface 平板身上，微软赌上了公司存亡（后面会谈到微软为什么没有必要这样做）。现在，微软必须做一些在商业世界从没有被做成的事情：该公司必须克服在市场迟到 3 年的影响，并且击败一家营收达到数十亿美元的品牌领导者；它还必须战胜两家非常成功的市场先行者，这两家公司都拥有庞大的销售规模、良好的利润率、巨大的现金流以及丰厚的资金储备（苹果持有的现金超过 1000 亿美元）。
乍看起来，微软的艰巨任务似乎不大可能成功。
而我们拥有更多的理由对此存疑。苹果通过新产品创造了这些市场，人们之前对这些产品并没有太多的概念。但如今，对于智能手机和平板电脑的样子跟用途，以及微软应该提供怎样的产品，消费者都拥有固执的观点，而这两种观点几乎截然相反。
但是，微软却试图在其新产品中弥合这两种观点——如此一来，其产品肯定无法取得优秀的市场表现。跟福特（Ford）的失败车型埃德塞尔（Edsel）一样，微软试图取悦所有人，其结果将是吃力不讨好。
从一开始，几乎所有的专业评论都说，微软的 Surface 很不错，但还没有达到不可思议的地步。它跟 iOS 以及安卓设备有所不同，但并没有高出一截，其掀起的用户热情相当有限。
在普通用户之中完成的测试表明，这些新产品不够直观，尤其当他们被告知这是出自微软之手时。也就是说，苹果用户界面的那种直观操作以及微软传统的使用体验未能给这些新产品的易用性提供帮助。普通用户很是困惑，他们意识到现在需要学习第三种操作界面——除 iOS 或安卓和传统的微软之外，现在的这个新事物。考虑到与微软的相似性，用户倒不如去学 Linux。
对那些为能够在平板电脑上使用原生 Office 办公套件而感到兴奋的用户来说，新产品跟原来并非一模一样——在感觉和功能上都是如此。问题将变成，如果你真的想要使用 Office 办公套件，你是想在平板电脑上操作还是应该使用笔记本电脑呢？尝试在 Surface 上使用 Office 办公套件这件事很容易让人们重新思考这个问题，并让人们开始意识到，他们可能说过自己想要这样的功能，但实际上它并不是想象中那种很重要的事情。平板电脑和笔记本电脑拥有不同的用途，在 Surface 平板和 Windows 8 系统之间，用户会看到学习曲线的成本可能并不值当。
新的 Windows 8 系统——尤其是运行在平板电脑上的——无法兼容很多为旧版 Windows 系统编写的“专业”应用程序。那些开发人员现在不得不为新平台重写代码——而很多应用程序是无法被新平板电脑的处理器支持的。
很多人一直觉得，微软将赢得“企业”市场，该公司可以通过提供一套微软解决方案将产品销售给那些希望保留旧代码的首席信息官们。但持这种观点的人面临着两个问题：1。用户现在不得不学习第三种操作界面，如果他们已经有了一台 Galaxy Tab 或 iPad，那么他们还得再多带一台设备，并且学会怎样使用，不要指望公司员工或高管会对此感到高兴，他们明确表示不想那样做；2。并不是全部旧有的应用程序（驱动程序、代码等）都可以简单地移植到新平台，这并非什么“向下兼容”的解决方案，它需要花费时间和金钱——而公司首席执行官们还会不停地问，“你们为什么不在我的 iPad 上这样做？”
所有这一切造就的是一套已经在市场上迟到却没有提供任何真正意义上新特性的产品，为了试图捍卫和延续 Windows 系统和 Office 办公软件的往日荣光，微软错过了市场风向的转变。该公司已经耗费数十亿美元来尝试开发能够让人感到兴奋的产品，但微软没有推出任何能够改变市场格局的新事物，而是把装在新瓶子里的旧酒提供给了消费者。
微软几乎完全错失市场良机。
所有人都知道个人电脑的销量将会下降，不幸的是，微软发布的新产品很可能会加速这种下降趋势。还记得人们在向 Windows Vista 系统过渡时是如何不情不愿吗？还记得 Windows 7 系统和 Office 2010 办公软件的普及有多缓慢吗？目前有数以百万计的用户还在使用 XP 系统——甚至是 Office XP（即 Office Professional 2003）。这些新产品可能让消费者觉得，与其花费时间和精力去“升级”，倒不如换用其他产品。
微软已经遭遇创新问题专家克莱顿·克里斯滕森（Clayton Christensen）所探讨的一个经典命题，该公司很久之前高估了用户对个人电脑和办公自动化工具的需求。微软没有把精力放在开发新的解决方案上——比如苹果就以其 i 字头产品提供了更强的移动性——而是十年如一日地投入资金升级基本产品来过度满足用户的需求。微软无法承认这样一个事实，即只有很少很少很少的人才需要对电子表格或文字处理程序进行更新，或是为笔记本电脑升级新的操作系统。
微软的这些新产品无法让消费者背离向移动设备转换的趋势。微软也无法改变企业用户让员工携带自己设备办公的趋势（这甚至成了一项运动，即 BYOD，意思是自带设备）。微软将找不到一个由希望学习新操作界面——尤其是希望使用移植过来的旧应用程序——的激动用户所组成的现成市场。
一切本不必如此
数年前，微软开始投入巨资开发 XBox。虽然投资者可能会抱怨过去花费的那些钱，但 Xbox（以及 Kinect）现在已经成为家庭娱乐市场的领导者。说实话，微软的产品——尤其是在本周发布了新产品的情况下——已经拥有消费者希望从 Apple TV 或 Google TV 那里获得的功能，关于这些产品的消息流传已久。
从长远来看，还有一场声势巨大的战斗将要打响。那些散落在家庭、酒吧、火车站、大堂以及其他地方的显示器，它们在未来将扮演什么样的角色？这些显示器将被用于各种各样的活动，从娱乐（视频／音乐）到研究工作再到游戏不一而足，谁将掌控它们的入口呢？平板电脑和智能手机可能会消亡，或者出现翻天覆地的变化，因为人们将可以通过无处不在的显示器获得相互连接的能力——XBox 吗？
但是，本周关于新 XBox Live 以及音乐应用的讨论被鲍尔默推广 Windows 8 系列产品的决心掩盖了，而后者已经濒于死亡。
这很愚蠢，鲍尔默应该**。
个人电脑产品应该从大生意向小生意过渡，公司的资金应该尽量投向那些能够支持下一次市场风向转变的新产品。XBox 和 Kinect 应该被提升到游戏规则改变者的高度，而微软应该将自己重新定位为家庭和会议市场的领导者，并在一个互联程度更高的世界提供须臾不可或缺的产品。
但这一幕没有在上周出现，鲍尔默继续直奔悬崖而去。或许直到卡车撞过护栏，他才会最终被人取代。投资者只能眼睁睁地看着，并希望这件事早点儿发生，而不是等到不可挽回。
作者: 不点 时间: 2012-11-8 17:54
转载自： http://www.cww.net.cn/news/html/2012/10/31/20121031152647823.htm
自大狂傲，缺乏诚意将会是微软失败的致命因素
来源：tech2ipo 作 者：Chaos 编 辑：王熙 联系电话：010-67110006-853
十月末，Apple，Google，微软三大巨头都更新了自己的产品线。我也无意于去比较哪个公司的产品更出色，毋庸置疑，它们的产品都很出色。不过相比而言，微软还是最没有诚意的。
在苹果和 Google 的压力下，微软正努力改变自己的态度，旨在保持自己在业界的地位。如果说微软的产品部门在压力下开发出了不让人失望的作品，Surface，Windows Phone 及 Windows 8 操作系统。但是微软的营销手段却毁了这一切，它依旧保持了微软一贯的傲慢和自大。
在手机操作系统及移动设备领域，苹果和 Google 在五年间迅速占领了这一领域。微软只是一个追赶者，它不是那个在 PC 操作系统中占据 95% 市场的巨人。在 iOS 和 Android 面前，Windows Phone 就像 PC 操作系统中的 Linux 需要面对 Windows 和 MacOS 两个巨人。
很可惜，微软在营销上并没有摆出一副追赶者的姿态，依旧以为自己还是那个巨人，一旦推出新产品就热卖的那个巨人。很可惜，市场并没有认同它。
看看 Surface 那令人惊叹的价格吧，光是一个键盘的价格就相当于一台普通智能手机的售价，而且操作系统也不像 iOS 和 Android 那样完善，应用的数量和质量也不高，在性价比上，iPad 和 Android Pad 都能秒杀其几条街，除了坚定的“软粉”，数码设备发烧友和对钱不感冒的高富帅外，谁会愿意把前花在这个没有什么吸引力的产品上呢？
或许会说功能强大的 Pro 版的 Surface 会更具吸引力，不过可想而知，它的价格会更上一层楼（最起码也有5000+吧）。在那样的价位下，为什么不选择一台真正的笔记本电脑呢？
追求性价比是大多数消费者在购买产品时的最重要的考虑因素，在目前的价格下，Windows 设备毫无竞争力可言，消费者完全可以选择比它更好的产品。就像今天早晨 Google 发布的 Nexus 4，高端配置加上 Google 嫡系旗舰才售 299 美元（相当于 1900 元人民币），谁又会愿意去花 4999 元去买一台仅有“良好工业设计和完美视觉体验”的 Windows Phone 呢？
而且，这种价格在微软看来，已经是对消费者的优待了。
且看 Android 当初是如何追赶 iOS 的？
在完善系统上，Android 3 年 连发了 14 个版本的重大更新，一步一步地在完善和追赶 iOS。而微软在 2010 年发布 Windows Phone 后先用 2 年的时间仅完成了一个很不成熟的 Windows Phone 7.5 操作系统，大有逗你玩的意思，Windows Phone 8 开始我们走着瞧。
在价格上，Android 手机起初的价格也较高，但一直奉行着高质高价高配的路线，消费者会觉得这个配置值这个价格。现在，随着 Android 设备厂商之间的激烈竞争，性价比越来越高，群众喜闻乐见。然 Windows Phone 却走了一条低配高价的路线，嘘声一片。
在对待开发者问题上，Google 在每次开发者大会后都会慷慨赠送 Android 设备来鼓励开发者开发 Android 应用，而微软的开发者却表示：在开发针对 Windows 8 的程序最大困难是，在应用发布之前，无法找到专门的 Windows 8 设备来进行测试。
在对待合作伙伴上，Google 起码不会拆伙伴的台，即便收购了摩托罗拉移动，也并没有利用其优势打压其他厂商。而微软，即便招安了昔日的手机巨人诺基亚，同时也与诺基亚多个竞争对手保持不正当关系（可以理解）。更可笑的是，诺基亚在刚刚推出 Lumia 旗舰后不久，微软就向外界发布了 Windows Phone 8，并告知旧版的 Windows Phone 将无法升级到最新版。自己推出 Surface 平板惹得其他设备厂商不高兴，更是拒绝了 htc 想要制造平板的一片好心（Google 也推出了自己品牌的平板电脑，但前提是在 Android Pad 设备销售惨淡的情况下。Amazon 的平板也以低价杀入了市场，Google 才开始用低价收复 Android 平板领域）。
Google 有自知之明，它明白自己的产品与苹果比有差距，就利用自己身优势来推广，且很有诚意，知道自己在做什么。而微软依旧摆出一副傲慢和自大的样子，在偏执的道路上越走越远。
作者: xianglang 时间: 2012-11-8 19:36
感觉所有的评论，都是只知其一，不知其二——成败如何，且拭目以待。
作者: 不点 时间: 2012-11-8 22:32
是啊，所有的评论，都是一管之见。评论都离不开立场。世界的走向，不会按照一个人的意志去走。
作者: 拿铁不加糖 时间: 2012-11-11 17:01
现在还是首推x86硬件平台,arm现在性能还是和x86无法相比.
我现在知道的是楼主最后买了个什么电脑呢?
作者: 不点 时间: 2012-11-16 09:44
买了个平板电脑，表示对 ARM 的支持态度。
在购买之前，进行了长期的研究，知道平板电脑不能运行 PC 软件，知道平板电脑是用来干什么的。
所以，买来之后，没有感到失望，也没有感到新鲜。
我个人希望 ARM 平板电脑具有竞争力，只要有竞争，就能促使技术进步。如果没有竞争，这只能让垄断占主导地位，垄断者通常会阻碍技术进步。
目前我正在物色一个廉价的上网本。希望廉价上网本不至于彻底消失。价格在 2000 元以内的上网本是重点考察对象。
由于有了平板电脑作为竞争者，因此，我希望廉价上网本的价格能够低至 1000 元的水平。
CPU 不带硬件虚拟化的，都属于低档 CPU，不在考虑之列。AMD 的 C-50 CPU 就能够支持硬件虚拟化。这个 CPU 经过我的测试，支持各种先进的硬件虚拟化特性（是在一台华硕上网本 1215B 上测试的）。
作者: 2010noway 时间: 2012-11-19 15:19
后面都是对微软负面的观点啊，没这么糟糕吧，当然也不值得乐观。
作者: 不点 时间: 2012-11-19 17:25
是我专门搜集的关于微软负面的观点。因为正面的观点太多了，所以，我不搜集。
光有正面，或者光有负面，这都不是客观的。
两面都看，才比较全面。
作者: xianglang 时间: 2012-11-20 08:25
现在APU的小本真的好便宜啊，这个七喜的京东才1699元：http://www.360buy.com/product/1003362107.html，而富士通的也才2499：http://www.360buy.com/product/548732.html。
作者: 不点 时间: 2012-11-22 00:49
去年华硕的 APU 10 英寸本似乎也是 1699 元，因此感觉七喜没什么优势。
作者: xianglang 时间: 2012-11-22 12:29
华硕的是10吋本吧？而这个七喜的是11.6吋的。另外，发觉华硕现在都喜欢板载内存，而不是传统的插卡了？
作者: xianglang 时间: 2012-11-22 12:44
在使用了一些笔记本之后，我觉得在轻便和使用方面，11-12吋的本本是最好的平衡，小于11吋的，屏幕太小，分辨率低，用起来不方便，而大于12吋的，体积和重量又过大，不便于携带。
作者: 不点 时间: 2012-12-3 00:12
http://www.enet.com.cn/article/2012/1126/A20121126196554.shtml
巴掌大小 蓝宝 Trinity APU 迷你 PC 发布
2012年11月26日 来源：驱动之家
除了板卡之外，蓝宝在 Mini PC 方面也颇有建树，早先就推出过基于 Intel Atom 以及 AMD Brazos APU 平台的 EDGE-HD 系列，而且口碑不错。日前，蓝宝又宣布了新款的 Edge VS 系列，基于的是 AMD 今年 10 月最新推出的 Trinity APU 平台，兼具低功耗和图形性能强的优点，主要面向家用及普通办公用户。
造型方面，Edge VS 系列基本延续了前几款 EDGE-HD 的设计风格，尺寸只有巴掌大小，非常便于携带。虽然不知道具体使用 APU 的具体型号，但可以肯定的是内置的集显性能不俗，满足日常娱乐需求完全没有问题。
Edge VS 系列标配内存为 4GB，可升级 16GB SSD。此外，这款 Mini PC 还提供了千兆网卡、无线网卡以及蓝牙，输出方面为 HDMI+DP 的组合。而且，它可以像笔记本一样通过电源适配器供电，售价方面还未公布。
作者: 不点 时间: 2013-1-4 17:06
标题: 华硕宏碁2013年停止生产上网本
华硕宏碁停止生产 上网本只活了5年
http://finance.ifeng.com/news/tech/20130104/7510844.shtml
华硕宏碁宣布停产上网本 六年寿命终结
http://digi.tech.qq.com/a/20130104/000321.htm
作者: 快雪时晴 时间: 2013-1-4 22:27
标题: 回复 #49 不点 的帖子
上网本为什么需要具备硬件虚拟化呢？
不懂，刚搜索了下“硬件虚拟化”，还是不了解具体应用
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... A%E6%8B%9F%E5%8C%96
作者: 不点 时间: 2013-1-15 17:14
http://news.xinhuanet.com/tech/2013-01/11/c_124216603.htm
新华新闻新华科技 > 正文
机构预测Windows电脑份额今年将下滑至65%
2013年01月11日
1月11日消息，据国外媒体报道，市场分析公司Canalys近日预测称，受苹果iPad以及Android平板电脑的冲击，今年Windows个人电脑市场份额将由72%下滑至65%。
Canalys称，Windows电脑的出货量将减少5%。这在很大程度上是受到笔记本产品销量不佳，以及Windows 8系统的推广不力预期的影响。
Canalys指出，台式机、上网本与平板电脑的总出货量在2012年第四季度减少了约10%。
Canalys表示，从2014年到2016年，个人电脑行业中的产品将趋向采用混合外形。成熟与高增长市场上的消费者对带有触摸屏的新PC设计越来越感兴趣。
Canalys还预计，2012年到2016年间，平板电脑市场将以年均37%的增速增长。出货量将达3.89亿台，占整个个人电脑市场59%的份额。
此种增长将由苹果iPad、iPad mini、低成本的靠内容补贴的Android产品、以及微软Surface Pro等基于Windows系统的混合PC产品推动。
Canalys认为，混合外形将为平板电脑带来附加值，更大程度地增加其工具能力，并会促使消费者从笔记本转移至平板电脑。
“从收发邮件，上网等用途看，Wintel电脑会将不再成为人们的第一选择。Windows 8系统的发布没有振兴2012年的市场，料在2013年也不会有积极效应。这款产品与此前版本区别过大，大多数消费者会因需要重新学习而选择拒绝它，”Canalys的分析师称。（亚比）
顺便发表一些评论：在桌面上，Windows 那么好的形势，被微软自己折腾得不像个样子，VISTA、Win7、Win8，微软一步步走向深渊。记得 Office 2003 也是 XP 时代的杰作。难道那帮精英都不约而同地退休了？干嘛要出 office 2007？如果没有 office 2007，那么凭借 2003 的强大功能以及兼容性，岂不已经取代 PDF 而成为事实工业标准了？自作孽，不可活。这不是谁有本事杀死了你，而是你自己折腾死的。技术如果要往好的方向去努力，那很不容易。但如果要往坏的方向去做，那就容易了，很容易就玩死了。
桌面的糟糕表现，就像一个免费广告，告知世人，Win8 在平板、移动设备上大约也不会有什么奇迹。微软好像已经进入恶性循环的怪圈了。微软自己发布的正面广告，似乎已经麻木，不起作用了。
其实，Android 之类的，并无太多耀眼的东西，本来不能成为微软的竞争者。但正是由于各阶层都对微软的统治不满意，离心离得，想脱离微软，才出现了这许许多多的事。
眼花缭乱的。谷歌拿出了自己的方案，微软拿出了自己的方案，Intel 拿出了自己的方案……可都是有问题的方案。我看到了一场混战。最后会不会有一匹黑马出现，过五关斩六将，清理战场，还很不好说。
作者: 快雪时晴 时间: 2013-1-15 20:09
接触了平板后，我更喜欢PC了
作者: 不点 时间: 2013-1-15 21:50
标题: 回复 #60 快雪时晴 的帖子
这说明一个问题，传统的力量是强大的。习惯的力量是强大的。惯性的力量是强大的。
有人希望 Android 赶快胜利，有人希望 Linux 赶快胜利。然而问题是，时机不成熟。
如果一个新生事物不能在各个主要方面胜过旧的事物，那么它就不能取代旧的事物。
工作没做到家，那就不能采摘胜利的果实。
工作偷懒了，偷工减料了，或者不该走捷径的时候却走了捷径，这都是不利因素。
没有多少人踏踏实实地去做桌面开发工作（所谓易用性），就连开发商都不去干，却梦想着微软赶紧倒闭。整天打口水仗，不起多大的作用。
作者: 不点 时间: 2013-1-15 22:09
印度 Aakash3 平板电脑预装安卓和 Linux 双系统
发布时间：2013-1-1 http://www.52kk.org/Article.asp?id=72759
还记得之前我们提到的 Aakash 平板电脑吗？今天他们已经推出了第三代该平板电脑，印度时报说第三代平板售价和第一代差不多，但配备了强大的处理器和更棒的双系统！
虽然该平板电脑被印度教育部定位教育专用平板，但众多消费者也可以购买到，这也是目前印度唯一的一个以国家投资设计制造的平板，在技术和资金上大力支持下该平板从第一代发展至今已经有不小的进步，全国各地250所学校的老师和学生反馈该平板不论在设计外观还是实际运行状态都相当不错，里面配备的教学程序更是众多学生的最爱，即使不是学生的普通消费者也提到Aakash平板的功能很人性化，最关键的是价格很便宜，仅售99美元！不能不说印度阿三的科技水平还是不错的，更多消息我们会持续关注及时更新！
作者: 不点 时间: 2013-1-21 00:46
Android 和 Ubuntu 双系统平板电脑
Nibbio Full-HD 开始预订
Ubuntu 作为 Linux 系统中发展最为成功的分支，一直受到关注，之前传出的 Ubuntu 手机和其内置桌面系统的概念都让人眼前一亮。现在又爆出更多关于 Ubuntu 系统的移动智能设备的新闻了，这次是关于现在最为火爆的 3C 产品——平板。
据国外媒体报道，意大利电子产品制造商 DaVinci Mobile Technology（达芬奇移动科技）公司目前已经开始销售Nibbio Full-HD 平板电脑。而这款平板最吸引眼球的地方就是：它是 Android 4.0 和 Ubuntu 12.04 双系统平板。
Nibbio Full-HD
Nibbio Full-HD 采用了分辨率为 1920×1200 的 10.1 英寸 IPS 显示屏，内部搭载三星 Exynos 4412 处理器，拥有 2GB 内存和 32GB 存储空间，设计有一颗前置 VGA 摄像头和一颗 200 万像素后置摄像头。
目前，Nibbio Full-HD 已开始接受预订，其将在今年 3 月 14 日在欧洲地区正式上市，售价 373 欧元（约合 3080 元人民币）。
编者评论：其实移动终端的智能系统和 PC 系统的连接和融合始终都是个个系统提供商的一个重大课题。但是都没有达到令人满意的效果。两者使用同一系统的两个不同的形态，是 Ubuntu 的解决方法。这一点是很有创新的。也可能是 Ubuntu 杀出重围的撒手锏。
[ 本帖最后由 不点 于 2013-1-21 00:48 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2013-1-21 01:51
在混乱之中，IT 业似乎开始变态发展了，没有规矩，没有套路，没有真理。
ARM 开放的硬件架构，连同其市场认识与商业策略，有可能最终成为决定性的因素，让其克服重重困难，成为最后的王者。
看看 IT 界这几年突变的形势，简直比彗星撞击木星还要壮观。
ARM 这种本来没有什么地位的 CPU，竟然可以逐步扩张，成为主角。硬件商自己不用写软件，自然有 Android 出现，自然有微软的 Windows RT 出现，自然有 Linux 出现。这是“左右逢源”哪！
我意识到了四个字：硬件革命。
诚然，全面代替 x86 的过程可能十分漫长，但是，有了开放的基因，那就是本质的不同。它的优势也因此而显现。即便最终 x86 依旧存活下来，可能也不是现在这样的封闭状况了，而可能被迫演变成同样开放的架构和同样开放的商业策略。
上网本的消亡，只是一个过早到来的前奏曲。未来真正的威胁在于，x86 厂商封闭的主板技术、封闭的市场模式，将直接暴露在“左右逢源”的 ARM 的攻击之下。
作者: 不点 时间: 2013-1-21 14:49
转自： http://www.07net01.com/news/weir ... 191_1358405538.html
微软豪赌成空：Windows RT并非耀眼的“明星”
导语：美国IT杂志PCWorld今天撰文指出，Windows RT本想借CES 2013这个大舞台一举成名，孰料拉斯维加斯却成了它的伤心地，不仅不招微软待见，连一些PC厂商也在伤口上撒盐。由于缺乏反向兼容性，加上Windows Store商店不成熟等原因，这款微软首次为平板电脑量身打造的操作系统，从一开始就注定了失败的结局。
以下为文章全文：
豪赌成空
拉斯维加斯，这既是一个让人实现梦想的舞台，也是一个心碎而归的地方。作为微软第一款专注于平板电脑的操作系统，以及第一款为ARM处理器量身打造的Windows版本，Windows RT也在这里迎来了崭露头角的良机，而且CES 2013也本应该是考验微软这场豪赌成败的绝佳场合。
但微软的赌博并未获得任何回报。在上周举行的国际消费电子展(以下简称“CES”)上，微软和ARM并未吸引到太多的眼球。实际上，Windows RT非但没有成为本届展会上一颗耀眼的“明星”，反而被完全淹没在其他产品的光芒中。
实际上，Windows RT曾在CES大会上开了一个好头：当微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)作为高通开幕式演讲嘉宾登台时，他展示了两款Windows RT平板电脑，其中一款是三星ATIV Tab，鲍尔默还将三星誉为是微软最重要的硬件合作伙伴之一。
但仅仅三天后，三星却在接受科技资讯网站CNET采访表示，ATIV Tab不会在美国本土发布，原因是Windows RT平板电脑总体需求疲软。三星高级副总裁麦克·阿布拉里(Mike Abrary)还挖苦说，消费者甚至分不清Windows RT与Windows 8之间的不同。
阿布拉里告诉CNET网站：“Windows RT自身的市场定位，以及与Windows 8的关系都不清晰，我们曾经就如何推广Windows RT设备做了大量测试和研究，结果发现要想让用户充分认识Windows RT的作用，我们仍然需要付出巨大的努力。”
厚此薄彼
公平地说，三星并不能完全代表PC行业。虽然三星也推出了一些相当不错的Windows硬件产品，但在传统的Windows生态系统，它还只是一个小角色，因为这家韩国公司完全专注于平台。
但三星并不是唯一一家回避Windows RT的原始设备厂商(OEM)。早在Windows RT上市以前，惠普和东芝便放弃了推出Windows RT平板的计划，而宏碁也宣布不会在今年第二季度以前发布Windows RT平板。戴尔XPS 10、华硕VivoTab和联想Yoga 11是除了微软自家Surface RT之外，目前仅有的几款采用Windows RT操作系统的设备。
尽管在本届CES展会上，到处是Windows 8设备的身影，但没有一款真正的Windows RT产品亮相。有的PC厂商甚至还在它的伤口上撒盐：联想Yoga 11的后续产品Yoga 11S放弃使用ARM处理器，转而采用英特尔酷睿处理器。而微软本身似乎也不太看重Windows RT，该公司秘密展示了搭载英特尔酷睿i5处理器的Surface Pro，但至于Surface RT及其路线图，却未公布任何信息。
即便微软真像其所宣称的那样，投入了15亿美元广告预算，用于向消费者解释Windows RT和Windows 8之间的异同，但这番努力显然是白费了，坦率地说，Windows RT眼下的表现真是令人不敢恭维。有人说，“除了不支持桌面应用外，Windows RT与Windows 8没有什么差别。当然了，Windows Store商店中也没有什么好的Windows 8应用”，更别提什么杀手级应用了。
虽然支撑Windows RT平板电脑的ARM处理器不能支持旧款桌面程序，但相比于英特尔和AMD生产的X86处理器，它们一般更为节能，同时成本也更低，因此也广泛应用于Android和苹果平板电脑中。
优势不再
在平板电脑市场，电池性能和具有竞争力的价格，是消费者最关心的两个因素。然而，即便是ARM处理器的这两个优势，如今也面临来自X86处理器的挑战，特别是英特尔凌动Z2760“Clover Trail”。
实际上，英特尔面向平板电脑推出的处理器能效非常高，在PCWorld网站的电池续航测试中，基于Z2760处理器的三星Ativ Smart PC的续航时间达到惊人的9个小时零14分钟，超过基于ARM的Windows RT平板电脑，比如华硕VivoTab RT和微软自有Surface RT。因此，虽然凌动Z2760处理器在性能方面远远落后于英特尔酷睿系列，但相比ARM处理器却有了很大的提升。
从成本方面来看，Windows 8平板的价格一般略高于Windows RT平板，但也有一些经济实惠的选择，如戴尔Latitude 10(售价499美元)和宏碁W510(售价549美元)，都采用英特尔Z2760处理器，虽然它们价格与Windows RT平板一样，但却能为用户提供更完整的Windows 8体验。
就连联想发布的入门级Yoga 11S(建议零售价为799美元)，也与搭载Windows RT的Yoga 11售价相同。换言之，Windows在ARM平台上的固有缺陷，在Windows RT平板上面全都存在，而原本应该有的能耗和成本优势，却在迅速消失。
连遭打击
除了三星，Windows RT还在CES大展上接连遭受英特尔与AMD的两记重拳。AMD在本届展会上展示了“Temash”平板片上系统(SoC)。得益于Radeon显示芯片的强大功能，Temash能完全兼容DirectX 11.1。
相比于英特尔当前一代平板处理器产品，“Temash”和“Bay Trail”(英特尔“Clover Trail”的后续产品)的性能提升了一倍，它们将会在今年下半年广泛应用于平板电脑产品上。业内人士表示，他们预计英特尔和AMD新一代处理器一旦问世，会进一步削弱ARM的优势，虽然实现这一目标仍然路途漫漫。
然而，即便Windows RT平板生态系统暂时一潭死水，但这并不意味着它会永远沉沦下去。颇具讽刺意味的是，在这场为生存而战的殊死博弈中，Windows RT最亲密的盟友却是“系出同门”的Windows 8。
Windows RT最大的缺陷，是过于依赖于Windows 8应用，而Windows Store商店当前的价值几乎同Windows RT在桌面领域的作用一样，都是可有可无。但如果微软能让大量用户纷纷接受Windows 8，那么开发者自然也会随之而至，开发与动态磁贴界面相兼容的全新应用。除了支持搭载x86处理器的Windows 8设备外，这些应用还能运行于Windows RT平板电脑。
同病相怜
换句话说，从长期来看，只有Windows 8大范围普及，才能助Windows RT一臂之力。如果随着时间的推移，Windows Store最终能完全发挥其潜力，那么相比今天，Windows RT在桌面领域的角色不会那么尴尬，同时也遂了这款由ARM驱动的操作系统的心愿，更多的成为iPad挑战者。
与此同时，时间的流逝还应该能弥合X86和ARM处理器之间的鸿沟，因为在英特尔和AMD不断提升自家芯片能效的同时，ARM也在推陈出新，找到功能更强大的芯片设计，就如同Cortex-A15在Nvidia新一代四核处理器Tegra 4亮相一样。
但是，Windows 8对Windows生态系统的推动作用能否长期持续，直至Windows RT找到胜机？虽然业界对Windows 8普及率以及传统PC行业的整体状况充满担忧，但市场研究机构Gartner的最新数据让我们对此能有更清楚的认识。
前路漫漫
Gartner数据显示，2012年笔记本电脑和台式机的销量接近于3.53亿台，虽然与过去几年相比，去年圣诞购物季的PC销量出现小幅滑坡。Gartner预计，2013年PC市场将延续这种趋势，但随着用户对动态磁贴界面越来越熟悉，Windows 8电脑全年出货量仍然会达到数亿台。
15亿广告费用带来的真正问题，不是Windows 8能抢占多少市场份额，而是一旦AMD和英特尔能继续开发经济、节能的处理器，微软是否需要ARM这个帮手？同样，消费者根本没有理由放弃桌面功能齐全的Windows 8，选择有缺陷的Windows RT。从长远角度来看，缺乏反向兼容性其实已经预示着Windows RT最终会有怎样的结局。
作者: 不点 时间: 2013-1-21 18:26
转自： http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=372886
Windows 8 和 Surface 失败，微软被指日薄西山
Mewnbx发布于 2013-1-21 来源:搜狐IT
Win8 无力挽救 PC 导致电脑销售持续疲软，Surface 平板销量也被指难以达到预期。分析人士称，微软这家 PC 时代的巨擘，已经逐渐“日薄西山”了！微软错过移动智能终端的平板与智能手机，无疑是企业发展上的一大错误；CEO 鲍尔默在去年底的股东大会上，也承认公司踏入平板电脑的时机的确“太晚了”。微软力图振作的代表作有两个：一个是去年六月公布、十月推出的自有品牌平板 Surface，以及触控为主的 Win8，但至今仍看不到成效。
在规划阶段，一度传出微软的平板，虽然硬件是高规格，但准备以 199 美元的低价抢市，当时引起市场热烈的讨论与期待。不过正式公布的价格却远远高于此数字，最低价是从 499 美元起跳，这个价格与苹果火热的产品 iPad 等于没有价差。苹果家族的平板有七十多万个 APP 可选，专为 iPad 打造者就有 20 多万个，微软的 APP 呢，只有几万个。怎么比？
根据一家市调机构的报告指出，去年第三季传出 Surface 价格只有 199 美元时，有 45％ 的受访者表示有意购买，但价格公布后，下降到只有 21％。原先微软预计到年底时，Surface 可卖出三百到五百万台，但根据分析师的预计，实际卖出的大概只有百万余台；甚至有券商估计只有五、六十万台。市场上几乎没有人讨论这个产品，大部分的周遭也似乎看不到有人在使用 Surface，这很可能是一项才诞生就要送进墓穴的产品，微软跨足移动智能终端装置的企图也因此受挫。
另一个微软寄望扳回移动智能终端时代劣势的 Win8，情况也不佳。虽然微软一月公布的数字，号称已达 4000 万套的授权，与当年的 Win7 接近，但事实上其中不少数字是以极低的价格升级到 Win8。看看去年第四季 PC 出货量，根据 Gartner 的数字，去年第四季是衰退 4.9％，全年也是衰退，显然 Win8 并未能带动 PC 买气，把消费者从平板与智慧手机，重新吸回 PC。Gartner 分析说，未来消费者不会淘汰家中次要的电脑，而是让它继续老旧下去，但把钱拿去买平板。
全球号称有 12.5 亿台装置使用 Windows系统，Win7 曾创下三年内有 5 亿台装置使用的好成绩，微软“祖产雄厚”当无疑义；但在每年成长 30％ 以上的移动智能终端市场上被边缘化后，守住的是衰退的 PC 市场时，微软不是已走向西山了吗？
今年美国消费电子展中，过去 14 年都由微软担纲的开幕演说，首次改由全球智能手机芯片龙头高通发表开幕演说，俨然就是两个世代的交接。
作者: 不点 时间: 2013-1-23 12:01
转自 http://www.21cbh.com/HTML/2013-1-21/xMNDE5XzYwODExMg.html
上网本的三大死因: 英特尔、低质进入者和苹果
IT时报 2013-01-21
核心提示：2007 年，华硕率先凭借 EeePC (易PC)产品开创了上网本先河，可以说华硕是顶着产业各方压力上马上网本的，事实证明，后来的笔记本电脑江湖就再也没有太平过。
2012 年 2 月，上网本市场份额跌落至 2%，市场已经宣判了上网本的死刑。近日，华硕正式对外宣布，不再生产上网本，放弃自己一手捧红的明星产品。“就像迪士尼放弃米老鼠一样，这难以让人接受。”外界对于华硕的决定感到非常遗憾，人们认为，上网本急转直下的命运比 MP3 等更易勾起回忆。
死因一 英特尔失控的上网本芯片游戏
2007 年，华硕率先凭借 EeePC (易PC)产品开创了上网本先河，可以说华硕是顶着产业各方压力上马上网本的，事实证明，后来的笔记本电脑江湖就再也没有太平过。
容不下威盛
大约在 2009 年的一天，在笔记本行业混迹多年的刘伟超（化名）感到分外扬眉吐气，这一天英特尔的团队来到他的工厂参观。这间位于深圳的工厂此前从制造 PC 主机板发迹，几年前开始转而做笔记本整机的 OEM。与许多同类的从业者一样，他们被一律冠以“山寨厂家”的名头，普通消费者根本不知道它们的名字。
“在那短短几个月，之前十几年没有发生过的事都发生了，山寨厂商的地位明显被提高了，英特尔的来访就是标志，之后他们还投入了可观的资金和资源，支持我们做上网本。放在以前，他们对我们这样的厂商也许看都不会看一眼。”也就是在这段时间里，刘伟超感觉自家已经一跃而与知名 PC 厂商平起平坐。
此前台湾威盛凭借一种轻量级的笔记本解决方案，将低配置、低价格的“上网本”概念炒起来了，而由威盛牵头的“上网本联盟”凭借这一“新颖”的产品搅乱了笔记本市场的原有份额。对此，在笔记本处理器老大位置上的英特尔的反应超出外界预期。
英特尔不但针对上网本量身打造了 Atom 处理器，2008 年，其负责上网本业务的移动项目总监章涛还对外表示，欢迎更多厂家加入自家的上网本阵营，英特尔接下来可能会加强和山寨厂商合作。
几乎所有曾质疑“上网本”的知名厂家，最终都不可避免地涉足这一产品。而山寨上网本的同步大量涌现，直接成为了业界经常讨论的一个现象级话题。在深圳的一次上网本论坛上，一名山寨厂商代表的发言充分显示出爆棚的信心，他拿起一台苹果 Macbook 声嘶力竭地说：“我们三个月就可以做出超过苹果的产品！山寨厂商怎么了？我们要做传统 PC 厂商的掘墓人！”他的话引起现场的热烈鼓掌，还有美女上来拥抱他。
“鼎盛时期，几乎每个品牌都有上网本产品，其市场占有率达 10% 左右。渠道也全力保证上网本的供货，除了采购全国性 PC 厂商的产品，也与不少地方性的厂商合作。”宏图三胞高科技术有限公司副总裁花贵侃告诉《IT时报》记者，但到了 2012 年，上网本的市场份额却几乎可以忽略不计，“我觉得卖场里已没有上网本的影子了。”
低利润迅速戳破泡沫
刘伟超的“上网本蜜月”仅仅持续了短短七八个月，之后就迅速放弃了，因为利润压力和库存压力都变得很大。“有关上网本的泡沫就是在我眼皮底下发生的，一些我熟悉的山寨厂商的确变得飘飘然。”移动互联网联盟秘书长李易告诉记者。
卖上网本的利润有多低？联想产品集团负责竞争分析的一名内部人士向记者表示，在上网本市场大打价格战的时期，一台机器有 5 美元的利润就不错了，“拿 Acer 为例，成也上网本，败也上网本。2009 年后期 Acer 毅然押宝上网本，结果积压几百万台，不仅卖不出去，还要自掏钱给渠道去消化库存。”
上网本设计公司深圳宝龙达的高级产品经理杨琛学向记者分析称，上网本的成本在 200 美元左右，当前市场销售的价格根本无法贡献任何利润，甚至对某些公司而言，要为上网本业务做销售补贴。
“大约只过了半年左右，从财务报表中，英特尔也意识到自己是在左手打右手，而且左手还没有右手赚得多。”李易表示。
英特尔踩刹车使上网本夭折加快
上网本诞生之际，创造者的初衷是希望它能够作为家庭的第二台轻便简易型笔记本设备。但市场研究公司 NPD 2009年的一份调查显示，有 60% 的消费者其实搞不清楚上网本和普通笔记本电脑的区别，很多人购买后从未将它带出去，而是作为自己的“第一台笔记本”使用。这种厂商和消费者理解的错位，导致高端笔记本的销量受到上网本的显著冲击。
“由于大量山寨本低价进入这个市场，最低价的上网本到了 999 元的价位，利润彻底被价格战打飞了。英特尔在低端市场的态度转变，开始对二线厂商控制供应处理器。”李易表示。2009 年 5 月，深圳市面上英特尔凌动处理器已经面临严重缺货，高价炒货成了新的生财之道。当山寨本成为英特尔凌动处理器的天下，这些厂商却开始感觉到英特尔的“变脸”。
西安硬雪工业设计公司负责人于斌告诉记者，在 2008 到 2009 年时，公司与为数众多的山寨厂商有着上网本设计的合作，“多得做不过来。”但忽然间，合作就中断了，“就在同一个时间，他们几乎不约而同地同时悄无声息了。”
“威盛原本只想把上网本当作一个小众产品，一些二线品牌的小厂家玩玩就可以了，但英特尔太重视抑制对手的发展了，把很多品牌都拖进自己的阵营，依靠山寨厂商在低端市场把威盛‘灭’了。接下来，它自己却踩下了刹车，实际上使得上网本的夭折时间提前了。”李易表示。
死因二 低质进入者上网本概念被搞臭
利润低带来的一个现象就是产品在质量上打折扣。消费者对“上网本”概念的错位理解，同时导致他们对产品产生严重的心理落差。NPD 的调查指出，有四成的消费者表示自己后悔购买了上网本。
利润低，质量也许更低
时至今日，对上网本功能的自嘲者仍为数不少。“360 软件显示，你的开机速度只击败了全国 2% 的电脑”；“开机要用两分多钟，的确挺煎熬的”；“我每次使用网银时，都要跳出一个建议使用 1024×768 分辨率的提示框，好麻烦，这是因为我的上网本只有 1024×600 的分辨率。”还有一位 80 后作家向记者表示，自己曾一度期待带着一款上网本在咖啡馆度过悠闲的写作时间，但多次在写到一半时死机，“交稿时间到了，写下的东西就这样不见了，让人太抓狂！”
内存品牌厂家威刚科技北京分公司总经理黄俊杰曾在上网本领域淫浸多年，近日他向《IT时报》记者表示，上网本发展的中期，其导向已经产生问题，“低价”成为消费者眼中的唯一。于是厂家不断大打恶性价格战，在成本控制上的无所不用其极，导致很多上网本的材料选用极低端，“外壳肯定都是塑料的，一个花几美元就能解决的问题，但一些品牌就是不愿意做。”
山寨老板决定上网本品位
与此同时，不少家电、显示器厂家等也涌入这一领域，没有研发，直接采用通用方案，导致产品同质化非常严重。黄俊杰说：“上网本是一种很适合女性、孩子使用的产品，在外观的个性化上这类消费者要求特别高。如果看起来都是一个四方壳子的产品没有鲜明的差异性，很难获得青睐。”
顶星科技曾被誉为深圳上网本设计公司的“黄埔军校”，总裁武小波当年曾表示，很多公司盲目进入这一领域，但设计上并没有想象中那么简单，有些设计不好的产品运行 20 分钟就会死机。日前记者致电武小波，他似乎对当年的从业并没有太美好的回忆，他表示自己已淡出上网本市场多年，“过去的就过去了。”
也有动脑筋的厂商，不过仅仅是在外壳外观上。市面上出现过很多风格怪异的产品，不少品位低俗的要求令设计公司也啼笑皆非。西安硬雪工业设计的于斌告诉记者：“有不少客户要求放些奇奇怪怪的图案上去，比如翻盖上全都镶金戴钻，印上佛像什么的，这和厂商老板的修养直接挂钩。”
凡此种种，严重拉低了“上网本”的形象。“其实上网本全球最大的泡沫就在中国的深圳，其他国家都还好。一些从业者严重影响了它的生命质量，‘上网本’这个概念也被搞臭了。”李易表示。
死因三 苹果时代不再需要能“上网”的笔记本
可以说，上网本是被时代淘汰的，移动互联网的大发展彻底埋藏了“上网本”这个现在听起来有点滑稽的名字，苹果的 iPad 仅仅扮演了“急先锋”的角色。
不屑低端产品的苹果
《哈佛商业评论》高级撰稿邓勇兵告诉记者，在多次和从业者的接触中感觉到，PC 厂商基本沦为纯粹的组装者，“在上海诞生的某厂商第一个上网本成型产品，据说就是英特尔一支小团队进入后引导的产物，厂商只是在英特尔主导的规范下生产。”
对于一些大品牌在上网本上的投入，花贵侃认为其性质只是一种“赌”，“产品规划缺乏长远的底蕴，对消费市场把握目光短浅是很多人的通病，最终他们都只是跟从大流。事实证明只有坚持不做低端产品的苹果在随后取得了成功。”
事实的确如此，放眼当年的 PC 厂商，只有苹果在“上网本份额将不断攀升”的各类预期中保持冷静，不管是乔布斯还是其他高管都曾放话：“我们不做垃圾的低价产品。”
2009年，上网本全球销量达 3300 万台，比之前一年翻了个番。2010 年 1 月，苹果宣布推出 iPad 一代，当年，上网本还以 3940 万台的出货量领先于平板电脑的 2300 万台。而 2011 年，平板电脑全球出货量为 6300 万台，上网本则仅为 2940 万台。
至 2012 年，上网本便跌落到业界认为可以忽略不计的份额。外观的时尚、屏幕分辨率的提升、续航时间的显著加长、触摸功能，尤其是苹果赋予 iPad 的良好形象，与之对比，名声已不佳的上网本的“有键盘”等优势可谓微不足道。此外，3G 上网手机的大行其道，也成为人们“上网”的首要选择。
“也许应该感谢苹果通过 Mac bookAir、iPad 等产品，真正完成了上网本当时‘轻薄便携’的诉求。”黄俊杰表示，苹果是一家十分特殊的公司，看中的并非仅仅是市场份额，而是利润，从一开始就不愿意费劲生产根本不赚钱的产品。因此 iPad 等产品都相对瞄准高端市场。而利润，正是催动一款产品真正获得更佳生命周期的推动力。（忻云）
（责任编辑：马丽诗）
作者: xianglang 时间: 2013-1-23 14:08
我对我自己买的新蓝上网本，从来没感到后悔，而且1499元的购买价格，我现在还感觉是物超所值——除了屏幕分辨率只有1024*576这一点不好使之外，什么都好，更不存在什么用几分钟就死机的现象（我可是每天都开机使用十几个小时的，作为一个廉价的低端笔记本电脑，给了我这样的穷人不少方便）。
作者: 不点 时间: 2013-1-23 16:18
标题: 回复 #68 xianglang 的帖子
我觉得，《上网本的三大死因: 英特尔、低质进入者和苹果》写的不错。它讲清了来龙去脉。
Intel 起初为了灭掉威盛，才推出 x86 上网本。等到 x86 上网本把威盛挤出市场之后，Intel 又不想让上网本存活下去了，这是上网本的死因之一。把威盛赶走之后，没有威胁了，就继续垄断。垄断就要把没有利润的东西抛弃掉，而把利润大的东西推出来。反正已经垄断了，没有对手了，用户没得可以选择了，抛弃上网本的时机成熟了。迫使那些原来想买低价上网本的用户，来买高价的笔记本、超极本。
“低质进入者” 把上网本的质量做的很差，这个情况也是存在的。我买过两台微星的上网本，分别在使用 1 年和三年之后彻底坏掉了。是主板坏了，过了保修期，维修费要 2000 元，所以，无法维修，就当垃圾扔了。这是上网本的死因之二。
死因之三是平板电脑的出现，这就不多说了。
作者: 不点 时间: 2013-1-31 10:00
转载自 http://www.cnetnews.com.cn/2013/0129/2142830.shtml
宏碁：Windows 8 尚未成功 Chrome 上网本销售不错
来源：CNET科技资讯网 时间：2013-01-29
CNET科技资讯网 01月29日 国际报道：宏基总裁翁建仁表示，宏基 Chrome 笔记本电脑的销量比 Winodws 8 设备好。
基于 Windows 8 操作系统的 Acer Aspire S7 超极本
翁建仁在接受彭博社采访时表示：“Windows 8 本身仍然没有取得成功。整个市场并未因 Windows 8 的出现而复苏。”
华尔街日报的报道说，宏基 2011 年出现亏损，预计 2012 年也是一个亏损之年。上周，宏基宣布旗下 Gateway，Packard Bell，eMachines，和 E-Ten 品牌亏损 1.2 亿美元，宏基将终止 eMachines 产品销售。
宏基表示，Chrome 笔记本电脑反响不错。这种电脑占到宏基美国 PC 出货量的 5% 到 10%。
Chrome 操作系统不需要象使用 Windows 那样支付许可费用，但宏基仍然要投入资金进行广告宣布以及营销。
Google Chrome 操作系统是一种严格基于浏览器的操作系统，用户无需运行任何第三方软件程序。Chrome 本本主要用来上网，收发电子邮件以及运行诸如Google Docs 等基于网络的应用程序，这种本本逐渐受到学校的青睐。由于看到这一市场的机会，三星和联想均推出了 Chrome 上网本。
宏基在 Windows 8 发布之前就已经对这种系统表示了担忧。
去年 8 月，宏基公司主席王振堂说，Windows 8 不会给市场带来“爆炸性增长”，他仍在“期待消费者信心复苏的信号。”
宏基等待这种信号的时间太长了。微软上周表示，Windows 8 的销量超过 6 千万。而 Gartner 和 IDC 的研究报告均表示，Windows 8 远未重振处于低潮的 PC 的市场。
作者: 不点 时间: 2013-1-31 10:36
上网本猝死背后
就像当年的传呼机一样，上网本在忽如一夜春风来之后，紧接着则是无可奈何花落去的尴尬，这个曾经饱受质疑的电子消费产品，用 5 年的时间走完了自己的一生。
在厮杀激烈的互联网江湖，优胜劣汰是唯一的生存法则，只是上网本没能有效对抗来势汹汹的平板电脑、智能手机等移动上网设备，而被淘汰。曾经有过辉煌时期的上网本的消亡，一定程度上也是传统 PC 行业近年来呈现疲软状态的缩影。
5 年起伏
在互联网产品更新日新月异的背景下，上网本成为最新一个将要退出历史舞台的产品，这一过程仅仅只用了 5 年时间。
日前，台湾媒体引述知情人士称，宏碁和华硕已在 2013 年 1 月 1 日停产上网本，并打算在清空库存后彻底退出上网本市场。而在此前 2011 年至 2012 年，戴尔、三星、东芝、联想等先后宣布停产上网本。
业内普遍认为，随着宏碁和华硕放弃这款产品，在市场消耗完库存之后，上网本便会渐渐淡出。“上网本从 2010 年开始，市场销售状况就不是很好，市场份额也出现了大幅度的下滑，品牌 PC 厂商自然不会再为这种销售不好的产品买单。”资深互联网观察家、速途网副总编丁道师告诉新金融记者。
市场调查公司 Canalys 此前发布的《2011 年全球智能手机与个人电脑销售量报告》显示，2011 年第四季度，全球上网本出货量为 630 万部，同比下滑 29%，全年仅为 2940 万部。此外，来自微软的一份报告指出，上网本在2011 年还能分享 PC 市场约 8% 的份额，但现在，只剩下 2% 的份额。
而早在 2008 年上网本方兴未艾之际，英特尔亚太区负责销售和营销的副总裁 Navin Shenoy 曾乐观估计，到 2011 年，全球上网本的销售量将达到 1 亿台。现实与预期之间的鸿沟，彻底打击了纷纷布局上网本产业的 PC 巨头们的热情。
放弃上网本，此时看来不失为明智选择。但仍有一些二三流 OEM 厂商选择坚守，对上网本仍保有一定程度的信心。
“都说上网本将要消亡，但我们不相信，也没听说过。”深圳一家 OEM 厂商林强(化名)告诉新金融记者，其公司生产的多款上网本仍有一定市场销量。
“上网本突出一个便宜，在中低端市场还很受欢迎”，林提供给新金融记者的产品报价单显示，其 10.2—14.1 英寸上网本售价在 850—1300 元浮动。
据他介绍，深圳华强北一带还有不少数量的上网本 OEM (原始设备制造商)厂商在生存着。
林强公司是从 2008 年开始自主生产上网本，最辉煌的时候除了国内市场，东南亚、拉美、非洲国家等市场都向其进货。并且出货量不会小于正规 PC 厂商的总体出货量。
彼时，不仅仅是山寨厂家，品牌 PC 巨头们也纷纷认为，这款价格低、便携、电池续航时间长，加上又能满足上网、文字办公等基本需求的产品，填补了市场上移动上网终端这一巨大的空白，而充满前景。
数据显示，2008 年第三季度全球 PC 销量达到 8060 万台，同比增长 15%，其中最大的增长贡献来自上网本。DisplaySearch 的数据显示，该季度上网本的销量达 561 万台，比上季度增长 160%。IDC 原本预计上网本在 2008 年会售出 300 万台，而最后的实际销售数字为 1080 万台。
“上网本，只是一个过渡产品，在当时满足了人们对于移动上网设备的需求。并且那时，便携的超轻薄笔记本价格动辄上万，上网本的价格优势很大”。丁道师说道。
先天不足
在丁道师看来，上网本注定寿命不长。“这明显是一个历史倒退的产品，它的出现不符合 PC 产品升级规律，众所周知，PC 产品随着科技的发展以及产业的成熟，朝着低价高配的方向发展，而上网本则是低价低配置，它的存在必定是短期的。”他说道。
正如其所说，为了达到移动便携的效果，上网本设计之初，尽可能地为笔记本减负。为了节省功耗，不仅采用计算能力略显不足的芯片，还去掉了一些应该有的硬件，比如光驱。
“相对于笔记本，上网本分辨率低、显示质量不高。并且其内存、硬盘等配置都比较低，使得用户想装一些较大的软件，或者存储一些图片、影视文件都很不便利”，有着组装电脑多年经验的 PC 发烧友陈聪告诉新金融记者，“这是一款用户体验不高的产品，用户仅仅只能通过其实现少数简单功能，比如浏览网页、发邮件、写文档，但娱乐性不强，玩不了大型游戏，看电影的效果也不行”。
他表示，在价格相差不大的情况下，很少人会去买一个仅能用来上网的鸡肋产品，更何况很多人区分不清笔记本与上网本，将上网本与笔记本的差别纯粹理解为硬件与性能的差异。
实际上，在上网本诞生之际，创造者的初衷是希望它能够作为家庭的第二台轻便简易型笔记本设备，寻求细分市场空间。但市场研究公司 NPD 2009 年的一份调查显示，有 60% 的消费者其实搞不清楚上网本和普通笔记本电脑的区别，很多人购买后从未将它带出去，而是作为自己的“第一台笔记本”使用，从而使得各 PC 厂商用户群产生了分流。
并且上网本以低价吸引用户，利润不高。甚至在山寨厂商大举进入这一领域，上网本的价格更是跌落千元以下，使得本已薄的利润更低。
联想集团负责竞争分析的一名内部人士表示，在上网本市场大打价格战的时期，一台机器有 5 美元的利润就不错了，“拿 Acer 宏碁为例，成也上网本，败也上网本。2009 年后期 Acer 毅然押宝上网本，结果积压几百万台，不仅卖不出去，还要自己掏钱给渠道去消化库存。”该人士说道。
在广州从事多年电脑经销的王向告诉新金融记者，在他的门店里，搭载凌动 Atom 处理器的杂牌山寨上网本比较受欢迎。
“正规厂商比如华硕的 Eee 上网本，那些才会是高端商务人士办公用，大部分低端消费者不懂，就选择山寨产品，因为非常便宜，这进一步打击了正规厂商的利润，也使得上网本一定程度沦为了低端的象征。”他说道。
后天乏力
简单地说，上网本就是一个功能不完全的笔记本电脑，“上网”是核心应用，Wi-Fi 无线宽带是核心功能，移动便携是其主要特色，但这并非完美。一旦市场上出现了可以替代的产品，上网本能否与之对抗，这才是检验其能否成为一代产品的试金石。
很可惜，在后天的竞争中，上网本表现乏力，完全被以 iPad 为代表的移动终端打败。
2010 年 1 月，苹果宣布推出 iPad 平板电脑。同年 4 月，iPad 上市销售，并在很短的时间里就在全球市场刮起了“iPad 旋风”。到了 2010 年 6 月和 7 月，多家 PC 巨头陆续宣布推出各自采用 Android 系统的平板电脑产品。
并且随着 3G 智能手机的普及，用户用智能手机就能实现随时随地上网，并可随时随地地实现 QQ 聊天、收发电邮、炒股等功能。
在更便捷、更易上网的平板电脑以及越来越便利的智能手机面前，上网本显得越来越不合时宜。
“在移动上网终端的冲击下，上网本只能是昙花一现。”闪聚 CEO、创始人刘兴亮告诉新金融记者，他从 2009 年开始便坚持这一观点。“原因是上网本没什么特色，太容易被取代了，以及被超越，当初很多人煞费苦心打造的上网本，只能是一条死胡同。”他说道。
相比上网本销售数据的惨淡，智能手机的出货量则显得非常红火。据相关数据显示，2012 年第四季度，全球智能手机出货量预计将达到 2.245 亿部，同比增长 39.5%；全年智能手机出货量将同比增长 45.1%，至 7.175 亿部。
“上网本是在 3G 产业发展初期的产物，定位偏于娱乐休闲，而非办公。智能手机(硬件配置和软件系统)发展到一定程度，上网本就没有存在的必要了，而今天看来，智能手机无论从功能还是配置来说体验都远超上网本。”丁道师认为。
他同时表示，无需为上网本的消亡感到惋惜。上网本退出历史舞台，反而是全球 IT 业发展进步的标志。
并且除了移动终端以外，众 PC 厂商选择超极本也是造成上网本衰落的一大原因。从 2011 年年中开始，上网本初期的倡导者英特尔开始发力超极本，超轻、超薄、超长待机时间、强大的运算能力，加上分辨率高、瞬间开关机等特性，使得超极本概念开始大行其道。
彼时在上网本市场拥有最大份额的宏碁，也在第一时间宣布推出超极本，将重心转向了超极本。进入 2012 年，更多的厂商加入超极本阵营，超极本被视为传统 PC 阵营对抗 iPad 的终极武器。随着超极本的出现，上网本的缺陷都被逐一克服，超极本取代上网本也就顺理成章了。
PC 疲软
上网本的壮年猝死，或许只是 PC 产业疲软的一个缩影。
曾经风光无限的 Wintel 联盟(即 Microsoft Windows 操作系统与 Intel CPU 所组成的个人计算机)保证了 PC、笔记本电脑和上网本的繁荣，垄断桌面端长达 20 多年。但现在是 ARM + 安卓/iOS (平板电脑主流模式)的天下。
上网本之所以能够兴起是因为 Intel 芯片技术的进步，即 Atom 处理器的出现，让笔记本能够以这样的尺寸生产出来，代价是牺牲了性能。而使用 ARM 授权技术生产的芯片的其他移动终端如平板和智能手机，也同样能够满足用户的基本日常需求。
“面对 ARM + 安卓/iOS 引领的移动终端设备冲击，最先警醒的是英特尔和微软这两个 PC 产业软硬件的巨头。此前英特尔推出了超极本，微软推出了 Windows 8，虽然两者所宣传产品理念略有不同，但两者共同的目标，就是改变目前 PC 产业的现状，继续巩固和加强 Wintel 的 PC 模式。如今微软和英特尔所做的事就是，将平板和手机的用户体验加入到 PC 中来。让用户重新对 PC 产生兴趣。”一位业内人士向新金融记者分析称。
互联网数据中心(IDC)近日发布的最新统计报告显示，2012 年第四季度全球 PC 总出货 8980 万台，同比下滑6.4%，下滑超过所预期的 4.4%，国内 2012 年第四季度 PC 出货量约为 1825 万台，同比下降 1.2%。其曾在研究报告中指出互联网行业已经不再是以 PC 为主线的行业。移动终端层出不穷，平板电脑、智能手机……硬件和软件不断革新和突破，这是 PC 产品的延伸。对于 OEM 来说，他们在 PC 领域缺乏创新，这让 PC 市场的增长持续放缓。预计在 2013 年这一市场将不会有太多的改善，或停滞不前。大量的用户将选择购买智能手机和平板电脑。
作者: 快雪时晴 时间: 2013-1-31 10:51
不点大师带您睁眼看世界，学会分析身边的变化
不点现在都在用什么机器？
作者: xianglang 时间: 2013-1-31 12:56
上网本会不会有卷土重来的一天也很难说——现在只是几大厂家停止生产上网本而已，就断言上网本死了，还为时过早。就我所见，我这里的电脑城里，还有不少上网本在销售。
作者: 不点 时间: 2013-1-31 18:22
快雪时晴兄高抬了。现在的新闻记者，感觉水平普遍都很高的。那些分析文章，本身就是在分析局势。所以，我感觉也用不着我去分析什么。我们作为终端的用户的，无非就是注意不要被枪手忽悠了。
我觉得，一方面，x86 的 PC 体系，一时半会还不会被 ARM 取代。这是因为，旧的东西具有强大的惯性。另一方面，x86 体系高度的垄断和封闭，使得它丧失了活力，处于死气沉沉的状态。两者叠加，就看出，x86 和 ARM 各有领地。ARM 在满足普通人的需要方面（上网、看视频、文档处理），做得比较完美。x86 在运行传统大型软件方面（例如 AutoCAD 等许多工程软件），目前还没有替代方案。但随着时间的推移，随着 ARM 的普及，这个问题也会自然而然地解决掉。
现实中 ARM 平板的一个短板是，内存以及存贮容量太少。如果有 64G/128G 的存贮容量，那就有很大的竞争力。容量少，安装的软件就少，用户可用的空间也少，折腾不开。ARM 平板取代 x86 个人桌面的时机，似乎差不多成熟了。唯一比较顽固地拒绝使用 ARM 的人群，大概就是像我这样的，对 x86 有着严重的依赖，需要其能够运行许多工程软件，对传统软件的兼容性要求苛刻。这类人是偏重于技术型的。但是，大量的普通人，没有如此高的兼容性要求。所以，他们，是可以决定 ARM 的命运的人。
我之所以反对 Android，是因为我认为 Android 之下的软件少、功能弱，没有 Linux 的软件多、功能强。所以，我买了 Android 平板之后，送人了，自己没法用它。我认为不久之后，Linux 就可以在 ARM 上崛起。那时候，我就可以逐步开始从 x86 迁移到 ARM 上了。
作者: 不点 时间: 2013-2-1 15:55
转载自 http://tech.qq.com/a/20130131/000160.htm
微软再受打击！惠普下月发布首款Chromebook
腾讯科技 张和 2013年01月31日
[导读] Chromebook 采用的是谷歌基于 Linux 开发的免费操作系统 Chrome OS，与微软 Windows 系统直接竞争。
微软再受打击！惠普下月发布首款Chromebook
腾讯科技讯（张和）北京时间 1 月 31 日消息，据科技新闻网站 Business Insider 报道，据一份惠普官网上泄露出来的文件显示，惠普将在今年 2 月份发布其首款搭载谷歌 Chrome OS 的 Chromebook 笔记本电脑。惠普此次与谷歌的合作，对于微软来说又是一次重大打击。
Chromebook 是运行谷歌 Chrome OS 的笔记本电脑的简称。
这份文件在外泄不久后就被删除，但它披露了这款名为惠普 Pavilion Chromebook 的详细推出计划和配置参数。
这款笔记本将采用 1.1 GHz 赛扬处理器、2G 内存和 16G 固态硬盘，以及 14 英寸分辨率为 1366x768 的显示屏。
这意味着，惠普 Chromebook的显示屏尺寸将比联想、三星和宏碁已经推出的 Chromebook 更大。其他厂商推出的Chromebook 均为 11.6 英寸。除了这点不同之外，其他配置基本相同。
惠普官方拒绝对该设备进行评论，但根据这份文件的记录，该产品的“静默期”将于 2 月 17 日结束。预计届时将有更多关于该设备的信息被公开。
Chromebook 采用的是来自谷歌基于 Linux 开发的免费操作系统 Chrome OS，与微软 Windows 系统直接竞争。
惠普与谷歌联盟对微软是一大打击。最近一段时间，微软与许多 PC 厂商的关系都比较紧张。比如上周日，宏碁董事长翁建仁表示，Chromebook 的销量比 Windows 8 电脑更高。
一周前，惠普 PC 业务负责人托德·布拉德利（Todd Bradley）也表示，Windows 8 开局不及预期。硬件合作伙伴对微软不满的一个重大原因是，微软推出了自家的 Surface Windows 8 平板电脑和 PC，直接与惠普和其他 PC 厂商展开了竞争。
去年 11 月，惠普通过向 Linux 基金会捐款 50 万美元，成为该基金会的白金会员。Linux 基金会是 Linux 和其他开源软件项目的组织者。这使得惠普在微软最大的竞争对手那里拥有了更大的话语权。Linux 基金会如今管理着涉及服务器、PC 和智能手机操作系统的多个项目。
[责任编辑：sonicluo]
作者: 不点 时间: 2013-2-1 16:10
转载自 http://os.51cto.com/art/201302/379397.htm
为什么 Surface RT 有如此高的退货率？
2013-02-01
根据市场研究公司的说法，微软 Surface RT 平板电脑的销售出了问题。Surface RT 平板电脑退货率过高与硬件无关（这款产品的设计非常精美），而是源于 Windows RT 系统。Windows RT 已经处于灾难边缘。
美国 IT 网站 PCWorld 今天发表署名布拉德·查克斯(Brad Chacos)的文章称，Windows RT 平板电脑的高退货率不仅凸显出这一款平板电脑的问题，还暴露出整个 Windows RT 操作系统与生俱来的缺陷。 以下为文章全文：
高退货率
根据市场研究公司的说法，微软 Surface RT 平板电脑的销售出了问题。虽然 Surface RT 的广告已经在各大电视台轰炸了数月之久，但 iSuppli 却认为，该产品自去年 10 月 26 日发布以来只卖出了 68 万至 75 万台。而另外一家市场研究公司 IDC 周四发布报告称，微软上一季度的 Surface RT 出货量仅为 90 万台。
倘若数据属实，就将成为微软的一大利空。然而，比销售数据更令人担忧的是 iSuppli 有关“高退货率”的报告。这可能预示着 Windows RT 面临更为严重的问题。
iSuppli 分析师罗达·亚历山大(Rhoda Alexander)并未透露具体的退货率，但她说：“这似乎与该系统的学习难度较大有关——它不够直观。”
换句话说，Surface RT 平板电脑退货率过高与硬件无关——这款产品的设计非常精美——而是源于 Windows RT 系统。
在展开深入分析前，需要注意的一点是，上述数据中的多数 Surface RT 可能都是通过微软网站和零售店出售的，因为 Staples 和百思买直到 12 月中旬才开始销售该产品。微软并未向任何分析师透露销售信息，所以 iSuppli 的测算并非官方数据，只是通过第三方零售商或零部件供应渠道测算而来。
换言之，上述报告中的 Surface RT 退货率也完全有可能是瞎猜，至少不是真理。我已经联系了微软、零售商和Windows RT 制造商，希望获得有关 Surface RT 和 Windows RT 设备的退货率数据。
明白这些信息后，我们再来讨论 Windows RT。
核心问题
这并非 Windows 的最新用户界面首遭诟病，类似的批评早已不绝于耳，测评师也多次指出过同样的问题。
“这个系统充满了各种强大的触控手势功能，但如果没有接受任何培训，没人能够很快上手。”PCWorld 编辑乔·菲利普斯(Jon Philips)说，“什么手势能调出多任务界面？如何通过手指滑动在打开的应用之间循环切换？哪个手势可以在 IE 中列出收藏的所有内容？各种触控功能都不是显而易见的。”
要学会这些功能并不需要太长时间，一旦适应，这个现代化的界面的确非常方便。但 iSuppli 的测算表明，很多消费者不愿花时间学习 Windows RT 的界面。
消费者对 Windows RT 的迷惑可能令问题更加复杂。虽然微软在广告中成功地突出了 Surface RT 的名称，但在解释 Windows RT 与 Windows 8 的差异时却效果不佳。Windows RT 不能运行传统的桌面软件，只能使用微软 Windows Store 商店中的应用。当三星发言人宣布不在美国推出 Ativ Tab 平板电脑时，便将消费者对 Windows RT 的了解不足作为主要原因。
令人疑惑的界面与表现平平的操作系统碰到一起，再加上对操作系统天生局限的忽视，便产生了过高的退货率。更糟糕的是，这不仅仅是 Surface RT 的问题，所有 Windows RT 平板电脑都存在同样的不足。
有鉴于此，亚历山大说厂商对开发 Windows RT 设备“缺乏兴趣”就不足为奇了。惠普、东芝和宏碁都已经取消或大幅推迟了 Windows RT 平板电脑的开发计划。iSuppli 估计，Surface RT 平板电脑的库存目前约有50万台。亚历山大认为，这款平板电脑的库存可能会暂停，直到清空库存为止。
即将于 2 月 9 日发布的 Surface Pro 平板电脑采用英特尔酷睿 i5 处理器，和功能完备的 Windows 8 系统。届时，我们或许可以更加明确地了解，Surface RT 的退货率居高不下究竟是因为界面原因还是 Windows RT 与生俱来的局限。无论原因如何，甚至无论 iSuppli 的退货率预测是否准确，有一件事情是确定的：Windows RT 已经处于灾难边缘。
作者: 不点 时间: 2013-2-1 16:25
转自 http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=373771
谷歌重金完善 Chrome OS 与微软 Windows 直面交锋
bretxn 发布于 2013-2-01 来源：IT商业新闻网
Chrome OS 是一款 Google 正式宣布处于开发中的基于 PC 的操作系统，是基于 Linux 开发的免费操作系统。谷歌官方表示，这一操作系统将定位于上网本、紧凑型以及低成本电脑。
有趣的是，基于微软 Windows 系统的上网本，基本上已经被判死刑了，诸如华硕、宏碁的大厂已经表明不会再生产上网本产品。但是，2010 年谷歌推出 Chrome OS 后，宏碁与三星首先作为 OEM 厂商加盟了这一阵营。更尴尬的是，基于 Chrome OS 的产品比想象的得到了过多的关注与市场的肯定。不久前，宏碁董事长翁建仁表示，Chromebook 的销量比 Windows8 电脑更高。
Chrome OS 现在无疑在与微软 Windows 系统直接竞争。外媒有消息称，微软认为 Win8 销售没有突破，原因在于合作厂商并没有努力去推广带触控屏幕的 PC 产品。而很多 OEM 厂商则对 Win8 仍存怀疑态度，这导致了微软与很多 PC 厂商之间的关系开始紧张。惠普 PC 业务负责人托德·布拉德利日前（ToddBradley）也表示，Windows8 开局不及预期。硬件合作伙伴对微软不满的一个重大原因是，微软推出了自家的 Surface Windows 8 平板电脑和 PC，直接与惠普和其他 PC 厂商展开了竞争。
惠普加盟 ChromeBook 侧面打击微软
科技新闻网站 BusinessInsider 报道，据一份惠普官网上泄露出来的文件显示，惠普将在今年 2 月份发布其首款搭载谷歌 ChromeOS 的 Chromebook 笔记本电脑。惠普此次与谷歌的合作，对于微软来说又是一次重大打击。
这份文件在外泄不久后就被删除，但它披露了这款名为惠普 Pavilion Chromebook 的详细推出计划和配置参数。惠普 Chromebook 的显示屏尺寸将比联想、三星和宏碁已经推出的 Chromebook 更大。其他厂商推出的 Chromebook 均为11.6英寸。除了这点不同之外，其他配置基本相同。
去年 11 月，惠普通过向 Linux 基金会捐款 50 万美元，成为该基金会的白金会员。Linux 基金会是 Linux 和其他开源软件项目的组织者。这使得惠普在微软最大的竞争对手那里拥有了更大的话语权。Linux 基金会如今管理着涉及服务器、PC 和智能手机操作系统的多个项目。
谷歌重金完善 Chrome OS
谷歌方面，去年 5 月 Chrome 全球范围超过 IE，市场份额一度达到 36.4%。虽然今年初这个数字下滑到 17%，不过基于去年年中 Chrome 顶峰时的 3.1 亿用户数量，现在的 Chrome 用户基础依然庞大。如果再统计上基于 Android 系统的浏览器份额的话，微软的地位未必还有那么稳固了。需要注意的是，Chrome 浏览器自带的云同步功能十分强大，这个特性将能够让传统 PC 用户以及移动端的 Chrome 用户便捷地迁移到 ChromeBook 上面。近期谷歌也为 Chrome 增加了信息中心功能并且整合了 Google Now 功能，Chrome 的易用扩展性极大地得到了提升。
Pwn2Own 黑客大赛是已经举办了五届的业界重要聚会。去年，除了 Pwn2Own 黑客大赛，谷歌还举办了自己专门针对 Chrome 网页浏览器的大赛，叫 Pwnium。比赛中能够找出网页浏览器漏洞的黑客们将获得丰厚的奖金。这也是谷歌能改善 Chrome 安全性的一次好机会。在去年的大赛中，Chrome 浏览器首次被黑客攻破，确切地说是绕过了该产品防护森严的“沙盒”。
为鼓励各位黑客，谷歌给出比以往都多的奖金，为那些攻破了操作系统的人准备了高达 314 万多美金的“诱饵”，其中个人奖金设置为每次采用为 11 万美金至 15 万美金不等。虽然今年 Pwnium 比赛只接受针对 Chrome 操作系统的黑客，但是对 Chrome 网页浏览器的漏洞感兴趣的朋友们仍然可以参加 Pwn2Own 黑客大赛，谷歌公司同样为该比赛准备了丰厚的奖金。如果有人成功攻破 Chrome 操作系统或者 Chrome 网页浏览器的安全防线，谷歌将得到该漏洞的详细说明，无论发现什么错误，都有助于其修复和提升。
据外媒称，这次大赛的重心有所改变，由针对浏览器变为仅仅针对 Chrome OS。有了这次重心的转换，谷歌非常确信初期 Chrome 操作系统能通过比赛得到很多有意义的提升。业界认为，目前 Chromebook 销量显示逐步上升趋势，也正值一些像联想、惠普等重量级公司引出第一批 Chrome 操作系统机型的时刻，这次比赛可谓意义非凡，及时有效。
相关文章：
PC 厂商挟 Chrome OS 反击微软 http://news.mydrivers.com/1/253/253732.htm
打败Windows和Mac 三星Linux笔记本亚马逊畅销 http://cnbeta.com/articles/221187.htm
联想或将推出四款Chromebook 五月上市 http://notebook.it168.com/a2013/0118/1448/000001448132.shtml
[ 本帖最后由 不点 于 2013-2-2 17:50 编辑 ]
作者: 2012ww 时间: 2013-2-1 16:52
目前来说intel进入移动市场是失败的
转自 http://www.dealwithem.com/201302 ... oird-%E6%89%8B.html
独家观察：一出悲剧，一款9个月只卖出2万只的 andoird 手机，一款intel cpu的手机
联想K800，全球第二只使用intel cpu的android智能手机，是的，和@OnlySwan 女神界的良心这两天折腾的摩托罗拉MT788新锋丽i一样采用了intel的Atom Z2460平台，当然，moto的那只主频更高，是2GHz，联想这只是1.6GHz，除了主频，他们的架构是几乎一模一样的。
K800上市时定价是3299人民币，然后3个月后就停产了，一举跌到1999，现在更是只要980人民币。980是Orange Santa版的水货，行货的话报价是1500左右。
即使一跌再跌，这货上市9个月的总销量，也只有2万台，一句话：彻底失败！！！
另一方面，摩托罗拉MT788新锋丽i虽然打着全球最高主频的名头面市，但现在也只能卖到行货1500左右的价格，销售情况可想而知。
intel进军移动市场的第一枪，目前看来，没有最悲催，只有更悲催。
究其原因，显然不是价格和性能，而是软件兼容性问题，intel的这颗CPU，性能卓越，终端手机的价格现在也是白菜价，但可惜很多arm版anroidapp，在intel架构上不是彻底无法用，就是有各种小问题，这yeshiva将来阻碍intel发力移动市场的最大问题。
作者: 2012ww 时间: 2013-2-1 16:56
不过我觉得无所谓一个soc方案或者一个os好或不好
比如，我用普通非智能手机，还用3.5寸的ipod touch4，7寸的nexus 7
以后准备再弄个10寸win8平板
每个人的需求都不一样，可能一个人也有不同的需求
作者: 不点 时间: 2013-2-2 17:56
转自 http://digi.tech.qq.com/a/20130116/000449.htm
2013处理器综述：移动计算为先ARM架构大放异彩
2013年01月16日
腾讯数码讯（编译：金鑫）炒作最猛的科技新闻不一定就是最重要的新闻，CES 2013 对于计算，特别是移动计算来说意味着什么，我们已经看到了不少分析文章。现在我们来谈一些不太明显的亮点。如果你想知道英特尔如何在 CES 2013 上火力全开，但却没有赢得我们的心，三星的发布会如何令高通的主题演讲黯然失色，以及一些最令人振奋的 PC 趋势如何因为缺席 CES 而显得引人注目，那么请继续往下看：
英特尔
从纯粹的实用主义心态出发，我们可以说，你购买的下一台笔记本电脑极有可能搭载着英特尔芯片。或者更确切地说，是Haswell。如果说得再准确一些，是10W版本的Haswell，今年秋天面世的一些触屏笔记本和混合设备将会搭载这款芯片。
把目前超极本和MacBook Air芯片的17瓦功耗降低，电池续航时间就会获得大幅提升 ——有可能超过10小时的阈值。10瓦的TDP（散热设计功耗）也意味着机身重量的减少。对冷却和通风系统的需求减弱，使得x86计算设备（包括键盘在内）重量低于1公斤的可能性大大增加——虽然这只是我们的乐观猜测。只要Haswell性能跟现在的Ivy Bridge酷睿i5笔记本电脑不相上下，它就能在市场上畅销。
但是Haswell并不是在CES上推出的。实际上它在IDF上就发布了。英特尔这次展示的唯一新东西就是搭载了Haswell的原型样机，名为North Cape。它的平板部分十分薄，厚度仅为10毫米（微软的Surface Pro厚13.5毫米）。但是英特尔不让我们试玩North Cape，甚至不让我们把它拿在手里。总之我们在英特尔那里遭受的对待，跟在AMD那里有着天壤之别。
AMD
AMD不仅让我们试玩他们的Temash原型机，还让我们玩《尘埃：决战》(DiRT Showdown)这样的游戏。这样的待遇当然会赢得任何一个科技博客作者的心。而且尤其令人难忘的是，这台原型机内置的四核芯片功耗只有8W，它集成的Radeon HD 8000M系列GPU提供了流畅的帧率，而且突出了英特尔HD 4000集成显卡的相对弱势 —— 更不用提某些Clover Trail 混合设备上糟糕的视觉表现了。
当然，英特尔是一家很大很有钱的公司，可以提供从 Haswell（10W及以上）到Bay Trail （3W到12W），再到Clover Trail+（约1.5W）的各种产品。但AMD把有限的资源集中在了PC和移动设备之间一个大有前途的地带上。事实上，即使是AMD现在的Hondo芯片（即Z60）也达成了自己的目标，我们试玩过的Vizio Windows 8平板电脑就搭载这款芯片。它的TDP为4.5W，低到足以提供像样的续航时间，避免启动主动冷却系统，又高到足以提供流畅的Windows 8体验 ——这样的产品为AMD赢得了它应有的地位。
高通
高通的CES 2013发布会有点混乱，史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）的现身也让人感到些许尴尬，但它的混乱还体现在一些更深的层次上。
高通代表了ARM芯片创新的最前沿，我们从未怀疑过Snapdragon 800和600在技术上取得的成就。它们将一款已经很优秀的芯片（即S4 Pro) 的CPU性能提升了75％，GPU图形性能提高50％，计算性能提高一倍。几乎可以肯定地说，高通的新产品将大获成功，但与此同时，高通的故事中缺少了一个重要章节。
这个章节就是：如果Snapdragon 800真的像高通说的那样惊人，那它为什么不作为一个计算型芯片推出呢？它为什么不入侵x86的地盘呢？那样，基于ARM的笔记本电脑和混合设备就会比Wintel产品更轻更便宜，而且拥有更长的电池续航时间。但在CES上，高通几乎完全没有提及这一点。当该公司产品管理高级副总裁Raj Talluri在Engadget Stage接受专访时，他把重点全都放在4K和LTE上 ——这些对于智能手机和智能电视来说确实很棒，但对于生产力来说就不是那么重要了。
NVIDIA
在Tegra 4的发布会上，NVIDIA的CEO黄仁勋重点谈到了智能手机和平板。我们亲眼看到，下一代Tegra加载网站的速度比所有竞争对手都快，这确实很酷，但对于那些想要在ARM设备上创作（比如批量处理照片，处理大型表格，或是同时在多个窗口中做大量事情），而不是消费内容的人来说意义不大。不过，我们对NVIDIA在CES上的表现评价还是非常高，因为搭载Tegra 4处理器的Project Shield 游戏机提升了ARM游戏的形象，而这又反过来有利于基于ARM的计算。
三星
三星展示了它在ARM计算领域的力量——特别是跟高通相比。三星最新的Chromebook运行谷歌Chrome OS，它不仅价格便宜，而且生产力水平和人气都很高。Chromebook搭载的Exynos Dual采用LPDDR3内存，以及类似于PC的12.8GB / s带宽。但三星新的 Exynos 5 Octa性能比Exynos Dual更胜一筹。
Octa 采用了big.LITTLE设计，在高负载时使用4个高功耗的1.8GHz Cortex-A15核心，当需要耐久力时，则切换到4个低功耗的1.2GHz Cortex-A7的核心。这非常适合于拥有平板电脑模式的混合设备：在消费内容时使用A7核心，而在笔记本模式下则调用A15核心（可能会使用键盘模块内置的额外电池供电）。在big.LITTLE的帮助下，功耗低、重量轻，价格便宜的混合设备更有可能成为现实。这就是为什么我们说三星在这一轮较量中胜过高通的原因。
没到场的朋友们
有人说：“看到有哪些东西不在，比看到有哪些东西在，要困难很多。”或者换句话说，进步有赖于人们对市场空白的察觉。CES上缺席的元素，是操作系统如何赶上最新的、基于ARM的硬件。 Android当然是这个方面的巨人，但它不是基于窗口的操作系统，而且对于大多数人仍然习惯的“QWERTY键盘+鼠标+触摸板”组合来说，Android也不是特别友好。
台式机和笔记本电脑用户可以在Windows RT身上找到熟悉感，微软的影响力可能会激励更多的软件开发商考虑ARM，而不是仅仅x86。 搭载Tegra 4而不是Tegra 3的新版Surface RT 可能会非常出色。但是，这是一个很大的“也许”。在今年的CES展会上，RT几乎没有现身。除了鲍尔默在高通公司的主题演讲上进行了一些炒作之外，CES上唯一有关RT的重大新闻还是负面的：三星不会在美国推出RT混合设备 （比如ATIV Tab），原因是需求疲软。
另一方面，Ubuntu Linux母公司Canonical的创始人马克·沙特尔沃思（Mark Shuttleworth）敏锐地察觉到操作系统跟硬件之间的差距，把Ubuntu Linux操作系统扩展到了ARM设备上。
Ubuntu for Android仍然是我们迄今看到的最有前途的项目之一，它把Android和基于窗口的UI融合在一起，使之适用于混合设备。可惜在将近一年的时间里，我们没有听到它的消息了。最近发布的智能手机版Ubuntu，以及超微型电脑Raspberry Pi的成功，应该会提升开发人员对这类系统的兴趣。如果这个趋势能在未来12个月中获得增长动能，那么到2014年，一些真正的大型软件公司（如Adobe）可能也会开始认真看待它。但无论发生什么事，在这个行业中，仍然可以有惊喜出现，而新的一年也未必就会照计划按部就班地展开，这种感觉真的是非常棒。
来源：engadget
[责任编辑：oliverli]
作者: 不点 时间: 2013-2-3 11:13
转自 http://www.linuxidc.com/Linux/2013-01/78691.htm
199 美元 AMD 核芯迷你 PC 开发包现身 扩展接口丰富
2013-01-29 来源：腾讯数码
1 月 29 日消息，如果你想自己做一个机器人、数字标牌系统或着是一般性能的电脑，那么 199 美元的 Gizmo Explorer Kit 套件是不错的选择，可以根据用户的需要做更大的改进和个性定制。
该工具包是 Gizmo Board 的套件，包括了：电脑主板，采用了 AMD G 系列的 6.4W 的处理器和 1GB 的 RAM。这一套件支持 Windows、Android、Linux 操作系统，以及其他操作系统。
Gizmo Board 的这款套件只有约 4 英寸的大小，而在约 4 英寸的面积下，配备了包括 VGA、以太网、SATA、USB、JTAG、LVDS 和 GPIO 端口等。
虽然该工具包的成本比 Raspberry Pi 或其他一些低功耗的计算设备要高出不少，但它也配备了更多的扩展接口和高性能原件。它设有一个 x86 处理器和 AMD 的 Radeon6250 显卡，并配备了其他额外的硬件，可以让你把它作为一个系统构建、测试嵌入式硬件和软件解决方案。
该套件还包括 Explorer Board、LCD 微型显屏和额外的连接器，允许您添加马达或其他额外的硬件。
相关的新技术消息：
巨头齐捧！智能电视将成三网融合重要载体 http://info.homea.hc360.com/2013/01/251540932168.shtml
汽车的互联网进化 http://www.chinahrd.net/manageme ... 13/0123/186381.html
[ 本帖最后由 不点 于 2013-2-3 11:25 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2013-2-4 18:19
转自 http://www.mcplive.cn/index.php/article/index/id/12482/viewall/1
ARM 向左，x86 向右
2013-02-04 朱科 《微型计算机》 2013年1月上
CISC 的 x86 和 RISC 的 ARM，分别是当今个人电脑市场和移动计算市场的绝对霸主。在过去的日子里，CISC 从逆境中发展壮大，对自己的性能和功耗问题做出了最大幅度的改善；RISC 则依靠极高的性能功耗比，在移动计算市场呼风唤雨。看起来 CISC 和 RISC 似乎河水不犯井水，各守其成，但在技术快速发展的今天，CISC 的 x86 和 RISC 的 ARM，会不会在未来发生技术碰撞？市场又将会发生怎样的变化？
一些观点认为，CISC 和 RISC 是你死我活的竞争关系。从发展的角度来看，CISC 和 RISC 其实并没有爆发大面积的战争。CISC 的代表 x86一开始就发力于个人电脑市场，RISC 的 ARM 则一直默默地在移动市场上耕耘图强。当然， CISC 和 RISC 的竞争总是存在的，比如在服务器领域，CISC 的 x86 逐渐蚕食了本来是 RISC 的市场，甚至高性能计算领域也开始由 CISC 占主角；而 RISC 也成功侵袭了 CISC 的超便携移动市场，上网本等设备的萎缩就是 ARM 的杰作。大规模战争没有爆发，不代表没有战争的阴云存在。CISC 和 RISC 的代表—— x86 和 ARM，这一次，可能真的会展开你死我活的争斗了。
x86 向左，ARM 向右IT 业界有一个很经典的现象，那就是无论技术有多先进，如果你没有规模、没有市场占有率、没有成功的生态圈，那么成功的可能性就不大。在英特尔研发x86 早期，技术上的确落后于 RISC 所代表的一系列高端服务器处理器厂商，但是英特尔有规模、有成熟的生态圈和利润链，最终依靠利润带来的强大研发能力，英特尔硬是让 x86 性能可以比肩 RISC 的高端处理器，完成了逆转过程。
ARM 也是这样，传统的 ARM 本身追求低功耗，追求性能功耗比，因此 ARM 的性能现在看起来和主流的桌面处理器相比要差不少。难道 ARM 在 x86 面前真的没有希望吗？ 请先看看在本页中上位置所罗列出来的数据在这些数据中， 有两个问题特别突出， 那就是规模和速度。
从规模的角度来看，ARM 由于采用授权方式，本身不生产芯片，因此有大量厂商生产 ARM 产品并运用在各个方面。这样较为自由的授权生产方式，是x86 阵营的英特尔和 AMD 两家完全无法比拟的。换句话来说，仅仅凭借英特尔和 AMD，是不可能和 ARM 如此众多的厂商拼销量的。说起速度，可能单纯看ARM 芯片本身的数据比较单调，那么就请看看在本页右上方所罗列出来的 ARM 设备销售数据。
整个 ARM 所引领的移动计算时代真正开始于苹果的 iPhone 发布。2007 年的 iPhone 发布以及随后 Google G1 手机的上市，真正为用户带来了移动计算大潮。当然移动计算市场并非现在才受到如此多的关注。英特尔和微软在几年前就尝试进入这个市场，并推出过类似的产品。比如运行定制版本 Windows XP 的 MID 和 UMPC，都是移动计算市场早期的产品。结果大家都看到了，微软和英特尔的计划并不成功。原因很复杂，但最重要的是，英特尔和微软的产品没有在性能功耗比、软件、内容提供等方面做得足够出色，简而言之是没有一个成熟的系统生态圈。在这种小尺寸设备上还运行目前桌面平台的大型软件，速度和使用感受都不能得到保证，因此失败是理所当然的。但 ARM 可不是这样。在苹果、安卓的辅助下，ARM 建立了一个成功的生态圈，从应用、内容、硬件到用户，整个市场在这个生态圈的辅助下高速增长。
iPhone的发布可谓打开了移动计算市场的大门，图为第一代iPhone。
ARM 现在的成长和发展已经逐渐变得不可阻挡了。另外一组数据是 PC 市场的萎缩。在刚刚结束的 2012 年第三季度，x86 处理器出货量下跌了 9%，在一个季度中下跌如此之多，除了经济危机的余波未平之外，ARM 的影响和 PC 市场的萎缩有多大关系？
比较中立的看法是：有影响，但是关系不大。从数据来看，ARM 的增长更多的来源于开拓了全新的市场，而不是 x86 的萎缩。x86 萎缩最重要的原因依旧是经济环境不佳，和 ARM 最为相关的部分则是低端市场比如 Atom 等处理器的份额被 ARM 抢走，另外少部分消费者会使用 ARM 平板电脑代替自己的 x86 PC 来工作或者娱乐，但这些情况对 x86 市场份额的影响可以说是微不足道。
总的来看，ARM 现在还没有和 x86 全面开战。但是 ARM 的规模和发展速度已经相当惊人了。如此大的规模和如此快的发展速度，如果说它没有用继续发展的野心来维持利润的想法，谁都不会相信。
应用决定一切评价一件事物对另一件事物产生威胁，那么新生事物必须有旧事物不可替代的优越性，同时还能够将旧事物的功能完美转移到新事物上。在这一点上，新一代基于 ARM 的智能手机在取代功能手机上就做得很完美。传统的功能手机，应用程序一般通过 java 来支持，文件系统比较简单，处理速度也很慢。新的智能手机不但拥有传统功能手机的所有功能，还在操作系统、软件娱乐以及使用感受上，相比传统的功能手机有太多的优势。
虽然目前 ARM 暂时无法染指大型 3D 游戏，但平板上的 3D 游戏画面已经非常令人满意了。图为《无尽之剑》，运行于 ARM 平台，画质堪比 PC 的 RPG 游戏。
那么 ARM 现在的发展态势，可以替代 x86 平台吗？关于这个问题，可以先将 x86 上的应用类型进行简单分类：
1 基础应用所谓基础应用，就是一般用户最常做的那些事请。比如登录 QQ、打开浏览器、浏览微博、欣赏电影、观赏照片、使用《美图秀秀》等简单的图像软件，用 Office 编辑文档收发邮件等，都属于基础类应用。这类应用耗费资源比较少，但和每个人都息息相关。
2 大型应用大型类的应用软件，例如 Adobe 旗下的专业编辑类软件如 Photoshop、Illustrator、InDesign，以及 3ds Max、Maya 等。这些专业类软件往往和生产力相关，本身需要比较强大的性能才能运行。
3 游戏应用游戏应用实际上比较复杂，因为游戏应用中绝大部分是轻游戏市场，所谓轻游戏，就是对性能要求不高，以可玩性和娱乐性取胜的游戏，比如《泡泡龙》、《割绳子》、《植物大战僵尸》等大家耳熟能详的小游戏，还有目前非常火热的网页游戏和部分 2D 网游。当然一些比较老的游戏如卡丁车类、《反恐精英》这种游戏，对性能要求非常低，也可以勉强归入轻游戏范围。另一类则是大型游戏，图形效果逼真，画质惊人，比如《暗黑破坏神Ⅲ》、《战地3》、《使命召唤》系列以及一些大型 3D 网络游戏，这些游戏对性能要求比较高。
分类完成后，就可以清楚地知道 ARM 将会给 x86 带来怎样的威胁了。从目前的 ARM 应用发展来看，整个基础类应用已经基本“沦陷”，包括Office 软件。如果你需求比较简单，一些基于 ARM 的 Office 软件完全可以满足你的需求，即使你需要专业的 Office，那么基于 ARM 的Windows RT 中的 Office 套件也足够使用了。此外，游戏应用类的轻游戏，也开始大量出现在 ARM 平台，ARM 平台现在的游戏发展速度已经远远超过了 PC 平台。
剩下的则是目前 ARM 平台设备无法驾驭的，那就是大型应用和大型游戏，ARM 无法提供足够的性能，因此 PC 市场很安全。不过别高兴太早，除了 PC外，还有主机市场。ARM 不会放过这个肥厚的利润大户。目前主机市场的微软 XBOX 系列采用了 PC 架构，索尼的 PS 系列采用了 IBM 定制的 CPU，基本属于 RISC 架构，任天堂的 Wii 也采用了类似 PC 的架构来完成。但在经过多年发展后，主机已经不再单纯以游戏机的面目出现，而是作为家庭媒体中心——就像目前出现的很多基于 ARM 技术、安装安卓系统的电视机，不但能上网，还能下载节目，你能说 ARM 未来的野心不会出现在主机市场吗？
ARM 的四个战场上文的分析一部分给了 ARM 目前的发展状态，另外一部分则分析了用户的应用情况。那么 ARM 在未来的发展中，将会给 PC 市场甚至主机市场带来怎样的变化呢？让我们继续来分析一些未来可能遇到的情况。
1 个人电脑市场分化，ARM 成为主流，x86 丢失份额。上文的分析已经清晰地表示出了， ARM 已经可以胜任基础 PC 应用，这还是基于目前的 ARM 处理器性能。在 2013 年，ARM 新一代的核心 Cortex A15 架构即将面世，新的架构性能更为出色，配置双核或者四核，搭配 Windows RT 或者新一代的 Android、iOS 操作系统，替代 PC 上的基础应用甚至一些稍微复杂的工作应该不算太困难。
新一代的移动设备分辨率都达到了高清级别，图中 Google 的 Nexus 10 平板，分辨率就达到了 2560×1600。
当然，完全基于 ARM 的个人电脑是否出现，主要问题可能并不在硬件。因为在硬件上比如显示屏(ARM 已经有多款分辨率超过 1080p，达到2560×1600 级别的产品出现)、CPU(Cortex A15 四核性能应该相当出色)、内存(双通道 32bit DDR3L 内存也将成为主流)、存储空间(ARM 支持 SATA 机械硬盘也基本没有技术瓶颈)、GPU(目前的移动 GPU 的发展速度已经相当惊人，下一代移动 GPU 已经开始支持抗锯齿技术)等组成 PC 的重要部件已经没有技术的瓶颈，问题依旧出现在软件上。
实话说，无论是 Android 还是 iOS 的使用依旧给人这样一种感觉：“这是平板电脑”或者“这是手机”，完全不同于以 Windows 为核心的PC。Windows 的界面设计以及复杂的存储系统，在使用习惯上让很多用户难以抛弃。因此，ARM 还需要在软件上进一步努力。Windows RT 或许是个很好的契机，它基本保留了大部分用户的使用习惯，不存在太多的应用障碍。只是目前 Windows RT 所支持的程序还太少，暂时难以和 iOS 以及 Android 相媲美。
Windows RT 提供给用户最接近 PC 的使用感受，但问题是现在 Windows RT 上软件数量还太少了。
最乐观的估计来看，在未来一段时间内，ARM 将会在中低端市场上和 x86 展开竞争。或许有一天，购买电脑的用户会在轻薄的 ARM 机器和比较传统的 x86 机器中二选一。
但是这并不意味着 x86 本身会大幅度衰退。预测一件事物的发展，最好不要基于现在的、静止的眼光来看问题。假如未来的 ARM 处理器可以在性能上匹敌目前的 Core i3，在功耗比和性能上表现得更好，是不是意味着 Core i3 就会消失？更有可能的一种结果是，英特尔在发现可能出现这样的情况后，会将四核心的 Core i5 降级为 Core i3，而给 Core i5 加入超线程技术(就像现在的 Core i7)，给未来的 Core i7 增加核心、二级缓存并提高频率，技术上的操作很容易维持性能等级差距。况且目前 ARM 和 x86 的性能差距鸿沟依旧存在，受到威胁的只是低端入门级x86 市场而已。
因此，x86 会丢失份额，在入门级市场上，x86 受到的影响会很大。如果将市场比喻为上中下三层金字塔，那么 ARM 可能和 x86 在最后一层区域抢夺市场，而中间和顶端依旧是 x86 处理器的领地。
2 ARM 架构难以在民用市场挑战高性能 x86 处理器。从目前的 ARM 架构发展图上来看，ARM 本身基本上只立足于移动计算和低功耗市场。低功耗限制了 ARM 架构性能的发挥，特别是主频的提升。另外，目前的 ARM 处理器最多只做到三发射的乱序执行，流水线级数也比较少，浮点单元和多媒体指令集也不够强大，最重要的是只支持 32bit。
观点认为，ARM 将仅具备在低端市场与 x86 处理器争抢市场份额的可能，中端及高端市场仍是 x86 处理器的天下。
架构上的缺陷让 ARM 在性能上难以挑战高性能 x86 处理器。不过也有厂商只购买了 ARM 的指令集授权，自行开发性能更为强大的 ARM CPU。NVIDIA 的丹佛计划就是其中之一。那么，这些厂商是否打算会推出强大的 ARM CPU 来正面挑战 x86 在 PC 市场上的强势地位呢？
答案是：很难。x86 的兼容性和历史积累是很难被轻易抛弃的，ARM 目前还缺少强大的软件环境来配合可能出现的高性能产品。简单举例，即使 ARM 处理器能够在性能上和 x86 相提并论，让用户使用 ARM 版本的 CAD 或者 Maya，用户如何去寻找与之匹配的 ARM 插件？Photoshop 用户可能丢失大部分的笔刷和镜头数据，基本就没法工作了。且不说整个指令集的更换，这种兼容性问题甚至会发生在 x86 平台中不同版本的应用程序中。在诸如游戏开发、3D 模型制造等专业性非常强的行业中，大家都使用同样的操作系统、大家都使用完全一样的硬件配置，仅仅由于软件的版本差异，就有可能让 A 用户的程序在 B 用户电脑上无法正确运行。因此如果你看到一个程序员或者 3D 处理人员的电脑中安装了各种版本的某软件，他并非懒，而是采用了最具有效率的做法而已。
民用高性能 x86 处理器性能远远超过目前最强大的 ARM 处理器。在相当长的一段时间内，ARM 处理器也难以达到如左图英特尔 Core i7 3960x 的水准。
x86 本身平台都有一大堆软件兼容性问题，那么从 x86 到 ARM，在这种令人望而却步的“巨大问题”面前，ARM 会有多少优势？因此，聪明的厂商会考虑应用高性能 ARM，但他们会首先从封闭的、新的产业圈切入，或者在一些利润丰厚的领域自己创造新的生态圈，否则就一定要等到 ARM 的软件足够强大、ARM 的产业链足够成熟，才能全面铺开 ARM 的高性能产品。当然，对普通用户来说，厂商可能会考虑推出这些软件的功能删减版本，满足用户的基础需求（比如用 Photoshop 简单处理照片，修补缺陷，处理皮肤等）即可，这方面 ARM 还是相当有发展空间的。一旦涉及到生产力，行业用户对兼容性的要求给 x86带来了很强的市场惯性，ARM 基本上没有太多希望。因此 ARM 进入主流高端 PC 市场，不但很难获得足够的利润，更难以得到消费者的认可。
3 游戏主机平台 ARM 化这一点可能性相当高，一个比较鲜明的例子就是索尼的 PlayStation Portable（简称 PSP）。PSP 使用了 RISC 系统的 MIPS 指令集处理器，GPU 部分则使用了索尼自己设计的拥有 3D 曲面计算和多边形引擎功能、支持纹理压缩的产品。PSP 本身使用的 MIPS 架构目前产品较少，只有龙芯等面向非民用的产品在使用。在被认为是 PSP 的接班人的 PS Vita 上，索尼放弃了 MIPS，采用了基于 ARM Cortex A9 的四核心处理器，GPU 部分则配置了和 iPad 的 GPU 同源但更为强大的 PowerVR SGx543MP4+，理论性能基本上和桌面的 GeForce 8600GT 相当。
PS Vita 采用 ARM 架构处理器，可谓游戏机厂商对 ARM 的一次试水。
PS Vita 的做法好处很明显，它可以在硬件上兼容目前基于 Android 或者 iOS 的游戏大作。软件上只要索尼愿意，也基本没什么问题。游戏机的生命在于内容，只要有好游戏，硬件可以白送给消费者，利润都能够在游戏中赚回来。索尼给出了一个很好的学习榜样，不管它是否成功，游戏机 ARM 化的前途还是相当光明的。目前的市场也是这样，无论是 iPad 还是 Android Pad，游戏内容越来越丰富，题材越来越广泛，早已经不再局限于休闲小游戏。类似《使命召唤》、《战地》系列等，都可以在平板或者手机上找到简化版本。从画质来看，一些大型的 3D 游戏画质已经可以和 PS2 主机游戏画质媲美。虽然还比不上目前 PC 上的划时代大作，但至少在快速的进步中。
这就给主机厂商一个提示，ARM 的发展越来越快，GPU 性能越来越强大，当前最新的移动 GPU 已经加入了对 DirectX 11 部分规格的支持，技术上已经没有太多的障碍。如果实在担心 ARM 的 GPU 性能满足不了游戏开发需求，主机厂商也完全可以考虑在 ARM 中使用独立的GPU 来加强图形性能。总之，随着 ARM 的发展，主机 ARM 化也将成为一个可以触及的未来。
业内的竞争从抢夺办公桌开始，到目前的抢夺客厅、抢夺卧室，千方百计地要将电子设备放在人们触手可及的地方。目前的 ARM 设备已经可以连接电视机输出画面，玩游戏可以当作一台游戏机，看电影可以当作高清播放器，那么还有什么理由不重视它呢？ARM 化的游戏机，有大量的游戏厂商开发资源，厂商也可以定制独家游戏，甚至连 Steam 都开始重视 iOS 和 Android 市场，准备开始贩卖相关平台的游戏，而早先进入的苹果已经靠游戏赚得盆满钵盈。主机 ARM化，利用 ARM 的强大软件生态系统占据你的客厅、卧室，已经不是什么梦话了。
4 ARM 进驻超级计算机前文曾经说过，ARM 的高性能处理器的确存在，但是并不面向民用，它的目标是超级计算机。目前的超级计算机除了英特尔 x86 架构外就是 IBM Power 所代表的高性能 RISC 架构，ARM 看起来似乎没有什么希望。不过，超级计算机的一个软肋就是性能功耗比，现代超级计算机功耗越来越高，比如日本的“京”，基本上由 CPU 组建完成，在达到每秒 1000 万亿次浮点计算水平时，耗电量为 9.98 兆瓦，每年电费是 988 万美元。如此高昂的电费让超级计算机的耗电成为业内关注的一个重点问题。
为了解决超级计算机的功耗问题，使用异构计算是一个解决方法，另外则是改用性能功耗比更高的 CPU。ARM 则是其中最为重要的备选对象。NVIDIA 正在进行的丹佛计划中可能包含针对超级计算机的 ARM 处理器的研发。目前的消息表明，使用 ARM 处理器搭配能执行通用计算的 GPU，可以在更低的功耗下，达到相当高的性能。目前支持这项计划的有美国*和欧洲的 Mont-Blanc project(勃朗峰计划)，前者在 ARM 和 GPU 联合应用方面应该有不少的技术开拓，而后者是基于 ARM 平台打造超级计算机的具体方案。
ARM 向左，x86 向右ARM 在未来对 x86 的威胁是比较明显的。从低端市场开始，ARM 已经在逐渐地侵蚀上网本等类似设备的市场份额，随着 ARM 性能的不断提升，需要ARM 的市场还有很多，比如小型服务器市场，面向特殊用户的多媒体设备、大型服务器甚至超级计算机，都是 ARM 即将或者已经开始“攻城掠地”的对象。ARM 目前表现出极高的性能功耗比和整个平台极为优秀的适用性是其获得用户青睐、取得成功的重要因素，在未来很长一段时间中，这个优势都会帮助 ARM 拓展市场并更为强大。
支持 HDMI 接口输出的平板电脑越来越多，再加上平板小巧的体积和多样化的应用软件，
已逐渐成为客厅或者卧室的娱乐中心。
但事情也并非绝对乐观。目前的工艺已经快要触碰到晶体管制造的下一个物理极限了。业内认为，英特尔在 14nm 节点上将会有比较重要的改进。英特尔有强大的工艺做后盾，可以依靠工艺来挑战 ARM 步步紧逼的威胁。而且，随着 ARM 的发展，晶体管数量越来越多，性能越来越强，不可避免地要碰到功耗问题。没有统一的制造技术和完整制造工厂支持的 ARM，将如何解决工艺问题，如何在不远的将来和 x86 展开竞争，这一切都还是未知数。
丹佛计划，NVIDIA 的高性能 ARM 处理器，采用 ARM v8 架构，目前尚未公开具体细节。
总的来看，对于业内发展和行业展望类问题的研究，的确还是比较困难的，预测准确性一直不太令人满意。原因不外乎信息掌握不全面以及发展本身难以有规律可循，说不定今天在商场上喷的你死我活的两家公司，在背后密谈并购合约，转眼就会变成一家人。在 ARM 和 x86 现在看起来即将开战的前夜，谁也不知道下一秒钟是否有更为劲爆的新闻和技术突破出现。本文的目的是基于现有的信息，给用户带来行业内的分析，以及未来可能产生的情况进行预测。当然，如果你有更为新颖的想法和内幕消息，也欢迎发邮件到 mayc@cniti.cn 和我们一起讨论，本刊也将对 ARM 与 x86 这场龙虎斗进行持续关注。
作者: xianglang 时间: 2013-2-4 23:12
不点转的这个比较靠谱一些，此前转的基本都是类ARM枪手的文章。
[ 本帖最后由 xianglang 于 2013-2-5 21:55 编辑 ]
作者: 不点 时间: 2013-2-5 17:22
你看，这个长篇，我好不容易，花了一个小时进行排版，我还修改了其中的错别字以及个别不通顺的语句，便于阅读。被你说成是枪文，实在寒心。我觉得最后这个长篇文章挺好，也挺公正的，不像是枪文。
作者: xianglang 时间: 2013-2-5 21:56
原帖由 不点 于 2013-2-5 17:22 发表
你看，这个长篇，我好不容易，花了一个小时进行排版，我还修改了其中的错别字以及个别不通顺的语句，便于阅读。被你说成是枪文，实在寒心。我觉得最后这个长篇文章挺好，也挺公正的，不像是枪文。
呵呵……是我的疏忽，打错词了，将“此前”错成“此次”了——我的真正意思是，这一次转的靠谱，比较公正，而此前转的那些，有点象枪文。
作者: 不点 时间: 2013-2-6 11:55
惠普发布首款 14 英寸 Chromebook 上网本
网易科技讯 2 月 5 日消息，据国外媒体报道，惠普周一发布旗下首款运行谷歌 Chrome OS 操作系统的上网本—— Pavilion 14 Chromebook。该产品将主要面向经常使用谷歌服务的用户，旨在成为家庭主要电脑设备的一个补充。
与三星和宏碁的 Chromebook 产品不同，惠普 Pavilion 14 拥有 14 英寸屏，分辨率达 1366x768。前两者则同为 11.6 英寸，不过价格也相对更加便宜，分别为 249 美元和 199 美元。惠普 Pavilion 14 售价为 330 美元，从今日起正式开卖。
惠普 Pavilion 14 采用英特尔 1.1GHz 赛扬处理器，配有 16GB 固态硬盘、2GB 内存（最大可支持 4GB）、三个 USB 2.0 接口、一个 HDMI 接口、一个以太网接口以及一个多功能内存卡读取器。惠普 Pavilion 14 重约 4 磅，电池续航时间可达 4 小时 15 分。所有购买惠普 Pavilion 14 的用户还将免费获得 100GB 谷歌 Drive 的两年使用权。（卢鑫）
【评论】看 “16GB 固态硬盘” 给人的感觉是 “中低档平板电脑的配置”，而价格却是 “中高档平板电脑的价格”，价格太高。不过，首次出新产品，往往都是高价开路。所以，对这个价格，也不宜过早评论。我猜这个本本应该还可以越狱为 Windows 或者 Linux。
作者: 不点 时间: 2013-2-6 12:16
Google.com Chromebook：Android 的重演或…
历史总是在不断地被重复上演，不管是汲取成功的经验还是遗忘失败的教训，IT 产业的发展也是如此。
随着传统PC厂商Chromebook的推出，其是重演Android的崛起，还是重蹈上网本的覆辙？
近日，随着传统 PC 厂商 Acer、联想、华硕、惠普等基于谷歌 Chrome OS 系统的 Chromebook 的相继发布，引发了业内对此的争议。有观点认为，未来两、三年内，Chromebook 将会对微软的 Windows 系统的笔记本构成实质性威胁；也有分析认为，Chromebook 要想真正崛起，困难重重。其实只要稍加留意，就不难发现，从合作方的处境和心态及产品的功能形态看，目前的 Chromebook 与当年谷歌 Android 及上网本的初期极其相似。
回望谷歌 Android 在智能手机的崛起，与其说是谷歌的高瞻远瞩，不如说更像是无心插柳柳成荫的结果。当时苹果的第一代 iPhone 发布不到一年，而微软的 Windows Mobile、Palm 的 PalmOS、RIM 的黑莓和诺基亚的 Symbian 都早在智能手机市场占有自己的一席之地。可以说当时的 Android 与这些成熟的生态相比没有任何的优势，尽管之前一直有 HTC 的 HTC Magic、HTCHero 机型，但其真正引起业内重视并开始快速发展是在 2010 年初得到摩托罗拉孤注一掷地支持和推出的在业内引起轰动的 MotorolaDroid。之所以说是孤注一掷，是因为当时摩托罗拉在手机市场竞争不力，放弃了自己的 Linux 系统，全面采用 Android 并与谷歌结成战略合作伙伴。
之后摩托罗拉经历了一段颇被业内看好的高速复苏期，而谷歌通过摩托罗拉为自己的 Android 树立了标杆，并开始引发相关厂商的追逐和激烈竞争。这种竞争的结果是 Android 系统迅速发展和普及，而其代表性厂商也从最初的摩托罗拉变成了 HTC 及今天的三星。虽然其间 Android 智能手机的霸主多次易位，但这种易位非但没有阻碍 Android 的发展速度，反而更加刺激了 Android 的增长。今天 Android 已经是全球智能手机产业的名副其实的老大。
在此简单总结 Android 的成功，如果说谷歌还有无心插柳试一把的心态的话，其合作伙伴（例如摩托罗拉）则是孤注一掷。不要小看这种心态的作用，正是由于摩托罗拉的孤注一掷及初期获得成功的市场效应，在激励自己的同时，也让谷歌看到了自己 Android 发展的希望，这对于谷歌之后对于 Android 的投入（技术、资金、市场等）起到了助推的作用，也让谷歌自此在 Android 上的心态发生了变化，即从无心插柳到志在必得。
以此来看近日传统 PC 厂商发布的谷歌 Chromebook。从 PC 厂商发布 Chromebook 的目的看，一是由于其所在的 PC 市场增长乏力，它们需要新的增长点；其二是微软发布自有品牌 Surface 平板电脑引发了这些厂商的不满，毕竟这些厂商也需要在平板电脑市场有所斩获，来弥补 PC 减缓带来的压力。而这其中，尤以 Acer 的表现最为激进，直接预测微软的 Surface 必败，而惠普、联想和戴尔虽说表现的比较温和，但也以微软在硬件上的竞争力不抵自己为由，间接表达了对微软的不满。
不过不满归不满，毕竟 PC 仍是它们的命脉，微软在 PC 产业中仍是绝对主导的地位让彼此间仍是密不可分的伙伴。到这里不难看出，虽然同时业绩遭遇压力需求新的增长点，但与摩托罗拉等厂商在智能手机采用 Android 的孤注一掷不同，这些 PC 厂商推谷歌 Chromebook 的象征意义远远大于实际意义，即通过 Chromenbook 作为对微软推自有品牌 Surface 与自己抢饭碗不满的发泄及未来在 PC 和平板电脑市场得到微软更大支持的筹码。从这个角度看，与其说 PC 厂商们在支持谷歌 Chromebook，其实真正希望的恰是寻求微软在 Windows 系统 PC 市场上支持力度的加强。相比之下，谷歌在 Chromebook 上的心态和当初的 Android 也极为相似，由于之前 Chrome OS 并不成功，这次也是由于看到 PC 厂商对于微软的不满，所以借机出来凑个热闹，反正微软的合作伙伴多卖出一台基于自己 Chrome OS 系统的 Chromebook，微软就会少一台基于 Windows 系统的拷贝销售，至于能卖出多少，对于谷歌的业务没有实质性的影响，因为即便没有 Chromebook，谷歌的相关服务在传统微软 Windows PC 中的应用也相当普及，只不过 Chromebook 与这些应用的捆绑更紧密些而已。
到这里不难发现，当初谷歌 Android 获得初始动力的合作伙伴的心态已是大相径庭，而谷歌自己相比当时的 Android，除了无心插柳外，更是无所谓的心态，由此可见，Chromebook 的初始动力几乎没有。
再来看看 Chromebook 产品本身，从已经发布的产品的配置、功能及价格上看，其与当年的上网本相比，是换汤不换药，没有太大的区别。Chromebook 采用谷歌 Chrome OS 系统，且应用多是基于网络的云应用（与谷歌相关）而上网本是 Windows 系统（XP 和 Win7），既可以是在线的云应用，也可以像传统主流笔记本那样离线应用。如此比较，在应用方式上，当时的上网本还略胜一筹，这也是为何业内希望 Chromebook 加强离线应用的主要原因。
但众所周知的事实是，随着平板电脑的发展及传统主流 PC 价格的下降及未来向 PC/平板 合一超极本的转变，在今年年初，Acer 和华硕的上网本宣布清仓和停产，上网本正式退出了竞技场。既然之前的市场事实证明了上网本的穷途末路，那么 Chromebook 又有何存在和发展的理由呢？重要的是，前期 Chromebook 的销量并不理想，即便是卖得最好的 Acer，其 Chromebook 出货量也仅占到其整个 PC 出货量的1/10而已。这也从一个侧面证明，传统 PC 厂商的重点依然在 Windows PC 上。
尽管目前 Chromebook“形似”当年 Android 开始的状况，但实际上相关厂商的心态和目的早已“神不似”及其与上网本的“神形兼备”，似乎已注定了 Chromebook 未来的命运，至少很难重演当年 Android 在智能手机市场的崛起，相反到是与已死亡的上网本有着极相似的特质，而今天 Chromebook 所面临的竞争环境及产品要远激烈和多于当年上网本崛起时的市场，如此来看，Chromebook 上演上网本短暂辉煌的机会都很难获得，直接重蹈覆辙的可能性很大。
作者: 不点 时间: 2013-2-6 16:19
转自 http://www.linuxdiyf.com/viewarticle.php?id=374100
Windows 8 涨价成微软无奈之举
2013-2-06 来源: 北京商报
或许迫于营收压力，微软上周五将 Windows 8 Pro 版价格涨价至 1988 元。作为微软重要的合作伙伴，OEM 厂商对此也是纷纷保持沉默。不过，业内人士指出，沉默并不意味着没有脾气，多家厂商已与谷歌开始合作恰恰就是对微软的抗议，Windows 8 的普及之路还很遥远。
涨价或为提升营收
记者登录微软中国官方网站时发现，Windows 8 Pro 版售价涨幅高达 705%。随后记者致电微软中国热线，客服人员介绍说，“Windows 8 前期 248 元的优惠活动已经结束，现在已经恢复至 1988 元。Windows 7 系统已经停产，公司正在推广普及 Windows 8”。
微软在上月公布的最新财报中显示，Windows 8 全球销量达到 6000 万份，但这是在微软大幅度优惠幅度下完成的，也并没有为微软的总体营收带来突出贡献。根据相关统计数据，Windows 7 发布那个财季，Windows 业务营收增长了 76%； Windows Vista 的发布拉动当季 Windows 业务营收增长了 65%；而 Windows 8 发布的首个季度， Windows 业务营收只增长了 24%。
同时，市场研究机构 IDC 研究报告称，微软的跨界之作 Windows 8 平板 Surface 在上年四季度销量不足 90 台，未能跻身平板电脑市场排名前五。微软试图将 Windows 8 打造为一个多平台无缝联接的生态系统，不过从市场表现来看显然尚未取得成效。
据悉，微软 75% 的利润来自 Windows 和 Office，其中 Windows 8 是微软未来两年内整体业务的支柱，如果 Windows 8 不能够带来足够利润的话，微软业绩将会大幅下滑。在这种情况下，微软将 Windows 8 的价格涨至 1988 元，也被部分观察人士指为“无奈之举”。
OEM 厂商“敢怒不敢言”
关于 Windows 8 系统涨价的问题，记者专门采访了联想、宏碁等 OEM 厂商的相关负责人，询问这是否影响到 PC 的采购预装成本，甚至销量， PC 厂商均不予置评保持沉默。
不过，有业内人士直言，“沉默并不意味着没脾气”。微软此番涨价或许会影响 Windows 8 的预装费增长，但很多 PC 厂商迫于微软在操作系统的垄断地位是“敢怒不敢言”。诚然，Windows 8 系统确实没有让 PC 厂商感到欣喜，反而令 PC 厂商或多或少地发起了牢骚。
联想 CEO 杨元庆在前不久的财报会议中表示，联想 Windows 8 产品销售正常，不过，联想对于这个新操作系统的期望并不是特别高，消费者需要花费一些时间去接受这个新事物。他认为，最适合 Windows 8 的产品就是平板笔记本。
相比于联想的“期望不高”，惠普、宏碁的高管却陆续表达了对 Windows 8 的失望。惠普执行副总裁托德·布拉德利在接受媒体采访时声称，微软最新款操作系统 Windows 8 初期的销量非常令人失望。而宏碁全球总裁翁建仁也在公开场合指出，Windows 8 仍然没有取得成功。
除了发牢骚，PC 厂商还在美国等海外市场纷纷布署对微软的回击策略。宏碁、三星、华硕都推出了搭载谷歌 Chrome OS 系统的电脑。此外，惠普和联想也刚刚发布 Chrome OS 笔记本产品。这些信息被业界解读为 PC 厂商对微软的“要挟”，在一定程度上给微软 Windows 系统敲响了预警的钟声。
国内市场影响不大
“微软在国内 PC 长期占据主导地位，人人都在使用 Windows 系统，所以它的产品价格是昂贵的，这促使消费者倾向于预装系统或盗版产品，也就是说Windows 8 系统的涨价对国内市场来说影响并不明显。”通信世界网总编辑刘启诚在接受记者采访时如是说道，“谷歌 Chrome OS 系统虽在美国取得不俗表现，但在国内市场短期内难成气候，微软的垄断地位难以打破，微软最大的竞争对手是它自己”。
也有专家表示，在平板电脑和智能手机大行其道的今天，全球 PC 生态链已经发生了巨大变化，Windows 电脑已经不是消费者的惟一选择。缺乏移动互联DNA、以 Windows 销售做支柱的微软将面临严峻挑战，高昂的产品价格已经不适应当下的消费市场，它应该转变产品营销的思路。
在过去的一年里，全球 PC 出货量出现了 11 年来的首次下滑。从第三方研究机构的统计分析来看，Windows 8 系统对提振日益萎靡的 PC 市场并没有起到助力。同时，笔记本、平板电脑也越发向融合的趋势演进，也就是说，未来不久用户对平板电脑和笔记本电脑不会再有清晰的概念界限，而值得注意的是，在平板市场拥有绝对话语权的苹果 iOS 和谷歌 Android 平台必将抢食微软 Windows 在 PC 端上的市场份额。
商报记者 曲忠芳
市场观察
国内市场 Windows 8 时代尚未到来
连日来，记者陆续走访了顺电、百脑汇、中关村鼎好等多个电子卖场，发现消费者对 Windows 8 电脑市场热度不高，Windows 7 仍是主流。
记者在中关村鼎好电子卖场随机采访了数位不同年龄、不同职业的消费者。其中几位消费者对 Windows 8 系统持疑惑态度。“花哨的界面可能更适合‘90后’，不习惯 Winodows 8 的操作，选购电脑还是倾向于 Windows 7 电脑”。针对记者提出的关于 Windows 8 系统优惠价格结束的消息，一位刘姓女士称：“我无所谓，也不会关注，一般会买直接预装好了的品牌机。”
朝阳门外的百脑汇旗舰店里，一位戴尔电脑经销商对记者透露：“对于普通家用、办公来说，Windows 7 电脑更实用些，而且也比较符合当下用户的使用习惯。Windows 8 系统虽然添加了不少新功能，如最重要的 Metro 界面，但它更适用于触控的平板电脑或者平板笔记本一体机。”而顺电三里屯店一位工作人员也坦言，“目前，店里虽要求主推 Windows 8 电脑，但客户还是买 Windows 7 笔记本的多”。
Windows 8 在国内上市已有 3 个多月的时间，市场并没有很好地消化吸收它，消费者对 Windows 8 的印象可能还只是停留在它炫丽的 Metro 界面，对于其具体新功能的添加及使用，消费者的概念依然模糊，这样使消费者对 Windows 8 的实用性评分大大打了折扣，因此在目前的国内市场，Windows 8 还有很长一段路要走。
商报记者 曲忠芳
作者: 快雪时晴 时间: 2013-2-7 19:42
移动计算领域正发生深刻的变化，我们的龙芯竟然没有趁着这波大潮发展壮大起来，以前说PC领域格局已定没有优势，好久都没消息了，龙芯真的又是汉芯那个骗局的翻版？
作者: 不点 时间: 2013-2-7 22:31
这也许就是“计划赶不上变化”。当初谁也没有预测到 ARM 这种开放的、廉价的 CPU 可以统治世界。如果能够预测到的话，那大概就不会去花费巨资购买 MIPS 的授权了。
也许国家应该掌握硬件技术。但是，硬件是与软件紧密联系的。如果只投入硬件资金，不投入软件资金，这硬件也将成为无用的硬件。软件实际上不用投入，完全借用开源的就足够了。可是世界各国的 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t都没有支持开源软件的开发。开源软件至今主要仍是 Richard Stallman 的信徒们所推动的，主要是民间行为，与 g-o-v-e-r-n-m-e-n-t无关。甚而至于，即使开源软件已经成熟，免费放在那里， g-o-v-e-r-n-m-e-n-t也不肯采用，非要自己另立一个新的操作系统不可，多多少少要制造一些不兼容才满意。
当今的世界，不兼容是时代的特征。大家都在制造不兼容。微软是出了名的，最擅长制造不兼容。苹果、谷歌也都在搞圈地运动。Linux 本来只有一个，可是衍生出来的就多了，有 Android，有 Meego，有 ChromeOS，还有 Tizen。除了 IBM 曾经大力宣传 Linux 以外，没见别的哪个公司把 Linux 当作朋友对待。都是把 Linux 当作敌人对待。有的是打着支持 Linux 的旗号，实际是给 Linux 拆台。有些公司制作 Linux 发行版，这表面上也是支持 Linux。但实际上也在拆台。只要是商业公司，它都会拆台的。因为商业公司需要通过制造不兼容，才能让自己捞取到好处。这制造不兼容的举动，就是拆台。像 IBM 这样的公司，只想用 Linux，不想控制 Linux，这样的公司把 Linux 当作水和空气，当作自然资源，就像我们普通的一个用户对待 Linux 那样，这样的公司，对 linux 才是真正的支持。
谷歌、苹果、微软、Intel、AMD、ARM 以及其他厂商（包括 PC 厂商），都在厮杀，这是一场混战。似乎只有 IBM 坐山观虎斗。当这些厂商筋疲力尽时，我猜 IBM 最后有可能收拾残局，把它们一网打尽。
作者: 快雪时晴 时间: 2013-2-7 23:51
看来不点对IBM还是情有独钟啊，IBM这么多年走过来还算扎实，虽然没有把握每一次机会，但也没有出现致命的错误，不知它会不会重拾王者之风
作者: 不点 时间: 2013-2-8 00:49
我只是八卦一下而已。我对任何人、任何事，都没有特别的钟情。我只是疑惑，IBM 通过为 Linux 做广告，狂 show 了一把之后，又低调把 PC 出售给了联想。就此销声匿迹？我不信。我觉得更有可能的是，IBM 在修身养性，或者在暗自练习一门武功。IBM 是当年 PC 标准的制定者，岂能容忍 PC 世界混乱不堪走向毁灭？我想，时机成熟时，IBM 大概也会 “该出手时就出手” 吧。当然，到那时，IBM 不一定去救 PC，而是会扫清那时的残渣余孽，让大乱变成大治。
作者: 不点 时间: 2013-2-11 02:47
Chromebook 笔记本前景难测：市场需求存疑
导语：《PCWorld》网络版今天刊文称，近期，多家 PC 厂商宣布将推出采用谷歌 Chrome OS系统的 Chromebook 笔记本。不过，Chromebook 目前仍然需求不足。为了推动这一产品的发展，PC 厂商需要拿出更多的差异化元素，而谷歌则需解决 Chrome OS 系统的缺陷。
以下为文章全文：
Chromebook 应当走向消亡。作为 Chromebook 的“前辈”，同样采用塑料外壳和低廉配置的上网本正日薄西山。与上网本类似，Chromebook 也存在明显的局限性。将 Chrome OS 称作操作系统是过于仁慈的。如果没有互联网连接，那么这一操作系统将是残次品。
Chromebook 应当消亡，但实际情况并非如此。越来越多的厂商正在开发低成本的 Chrome OS 笔记本。近几周，惠普和联想都宣布了相关的开发计划，而宏碁和三星此前已开发了这类产品。为何突然之间许多公司宣布将推出 Chromebook？或许，更重要的是，PC 厂商对 Chromebook 的兴趣能否持续？
兴起原因探秘
推动 Chromebook 发展的一大原因在于 Windows PC 市场的疲软。
Gartner 消费类技术与市场研究副总裁卡罗丽娜·米拉内西(Carolina Milanesi)表示：“毫无疑问，各大厂商都在寻找机会，在传统 PC 市场滑坡的情况下确保销售增长。我也认为，平板电脑的兴起使 PC 厂商意识到，全球用户对可替代 Windows 的产品持开放态度。”
不过，PC 厂商一窝蜂拥抱 Chrome OS 并不仅仅是由于市场对 Windows 8 的反应一般。惠普和联想携手谷歌可能是由微软一手推动的。对 PC 厂商来说，将全部鸡蛋放在微软这一个篮子里似乎变得很危险，因此它们转向了 Chromebook。
Moor Insights and Strategy 创始人及首席分析师帕特里克·莫尔海德(Patrick Moorhead)表示：“当微软推出 Surface 之后，PC 厂商对 Chromebook 变得更有兴趣。根据它们几个月前做出的决定，我们将看见新产品的逐渐面市。”
鉴于以上背景，PC 厂商关注 Chromebook 也就不令人费解。不过，PC 厂商还需要回答有关这些“试验”的一些问题，即 Chromebook 能否在 Windows PC 销量滑坡的情况下给 PC 厂商带来助力。
市场需求存疑
如果市场对 Chromebook 没有需求，那么一切推断都没有意义。过去 6 个月中，Chromebook 的销售出现增长。宏碁总裁近期表示，自 11 月以来，Chromebook 在宏碁美国市场产品出货量中占 5% 至 10%。而过去的一个假日季中，Chromebook 在亚马逊的商品排行榜上排名也出现上升。上周五，谷歌表示，已有超过 2000 所学校使用 Chromebook。
这一数据非常出色。不幸的是，数据背后的现实情况并不是很乐观。在假日季过后，用户购买廉价计算设备作为礼物的情况越来越少，因此 Chromebook 已跌出了亚马逊销量最好 20 款笔记本的排行榜。宏碁的数据也没有反映真实情况。根据 Gartner 的统计，去年第四季度，宏碁是美国市场排名第四的 PC 厂商，产品销量达到 1377824 台。如果 Chromebook 在其中占 10%，那么也就是 137782 台。在第四季度美国市场售出的 17505607 台计算机中，这只占 0.7%。换句话说，宏碁的 Chromebook 只在美国 PC 市场销量中占很少的一部分。
这对 PC 厂商来说不是好消息。莫尔海德表示：“Chromebook 的商业模式非常类似上网本。”他指出，厂商推出 Chromebook 不会亏钱，因为 Chrome OS 不需要授权费，不过只有实现一定的销量，Chromebook 业务才是有意义的。他认为，除非谷歌能提供更强大的离线体验，创造出一种可替代 PC 的低成本产品，否则 Chromebook 无法实现较大的销量。
这样的目标正接近实现。对于谷歌文档、Gmail 和谷歌日历等服务，谷歌已推出了最基本的离线功能。在增强离线功能之后，最新一批 Chromebook 的功能变得更强大，不过在缺少 WiFi 连接的场合中，用户仍会对 Chromebook 感到失望。
产品需脱颖而出
Chromebook最主 要的吸引力在于低廉的价格和云计算服务，但这也给 PC 厂商带来了难题。米拉内西表示：“这类产品在存储容量等方面可以减配，因为其主要用途在于云计算服务。”这是事实。然而在没有配置提升的情况下，PC 厂商能否开发出一款仅凭价格优势去竞争的 Chromebook？
莫尔海德表示：“PC 厂商可以从工业设计和电池两方面着手，使 Chromebook 脱颖而出，同时维持成本目标。塑料就是塑料，金属就是金属，但如果你以不同的方式去制造，那么尽管制造成本会略微上升，但却能使产品与众不同。”
当前在售的 Chromebook 也体现了 PC 厂商在这一方面的努力。三星最新的 Chromebook 产品采用 ARM 处理器，一次充电能提供 6.5 小时的电池续航时间，比宏碁 C7 Chromebook 长 2.5 小时。因此，三星的 Chromebook 在亚马逊上的销量超过宏碁的产品并非巧合，尽管前者的价格高 50 美元。
与此同时，惠普 Pavilion Chromebook 能吸引关注则是由于其屏幕尺寸。当前大部分 Chromebook 均采用 11.6 英寸屏幕，而惠普则采用了 14 英寸屏幕。
莫尔海德表示：“更大总是更好，尤其是对廉价产品而言。采用更大的屏幕，而其他配置类似，那么销量肯定会更好。不过惠普 Chromebook 也是最贵的 Chromebook 产品。”惠普的 Chromebook 价格为 330 美元，三星产品价格为 250 美元，而宏碁产品价格为 200 美元。
联想专注于教育市场的 Chromebook 产品 ThinkPad X131e 提供了多种接口，并适合放入背包中携带。宏碁 C7 Chromebook 采用了 320GB 硬盘，容量超过了大部分以闪存作为存储介质的同类产品。
毫无疑问，差异化的可能性完全存在。甚至有业内人士认为，采用触摸屏的 Chromebook 已在开发之中。很明显，这是使产品区别于竞争对手的一种方式，但如果 Windows 8 笔记本的销售提供了借鉴意义，那么触摸屏将明显不利于电池续航时间。
Chromebook 的“终极拯救”
从乐观的角度看，到目前为止，PC 厂商还没有找到拯救 Chromebook 的方式。销量尚未达到必要的水平。莫尔海德指出，对廉价产品来说销量意味着一切，而除非谷歌解决 Chrome OS 自身的一些局限性，否则消费者不会全面接受 Chromebook。苹果笔记本的销量或许与 Chromebook 差不多，但苹果笔记本的平均价格为 1400 美元，而不是 250 美元。
当前正在出现的 Chromebook 热潮并不代表了现在，而是代表了未来。未来，PC 厂商不会只依赖微软一家公司。当前推出的 Chromebook 产品是先驱者，未来还将有更多此类产品出现。
不过，这样的未来取决于谷歌能否解决 Chrome OS 的缺陷，并吸引大量用户使用 Chromebook，创造出足够的需求。可以肯定，硬件厂商能推出成功的 Chromebook 设计，不过谷歌能否说服用户购买 Chromebook 仍需要观望。(维金)
作者: 不点 时间: 2013-2-18 11:19
转自： http://tech.ifeng.com/internet/special/2012survivors/pc.shtml
寒冬 2012，这是诸多行业在过去一年里的共同心声，曾经无限辉煌的 PC 行业也不例外。曾经的 PC 业两大领导者惠普和戴尔正在经历转型“阵痛”，他们密谋着从这艘似乎开始沉没的巨轮上逃离，意图登上看上去“吨位更重”的企业业务巨轮；而在转向的过程中，他们也已是遍体鳞伤。
与惠普和戴尔相对应的，仍坚持在 PC 业务巨轮上的另外两大巨头联想和宏碁的情况却迥然不同：来自中国的联想集团如愿以偿地登上了全球 NO.1 的宝座，成为最大获益者；来自中国台北的宏碁，仍处在水深火热中。
根据 IDC 的统计，2012 年第三季度全球 PC 市场急剧萎缩，出货量达 8779.5 万，同比下滑 8.6%；Gartner 的数据则是，2012 年第三季度全球 PC 出货量达 8750 万台，与去年同比下降 8.3%。
对于 PC 行业的销量下滑，很多业内人事将原因归咎于智能手机的高速发展；根据 IDC 统计显示，2012 年第三季度全球智能手机发货量达到 1.81 亿部，同比增长 46.4%；而 Gartner 的数据则是，2012 年第三季度全球智能手机出货量为 1.69 亿部，同比增长 46.9%。
不过，在整体衰败以及领导者们纷纷出逃的情况下，来自中国的联想公司，表现显得较为“另类”。
根据 Gartner 的数据显示，在 2012 年第三季度，联想 PC 出货量首次超过惠普，全球市场份额达 15.7%；惠普市场份额为 15.5%，排名第三的是戴尔，其市场份额为 10.5%；尽管在另外一家调研公司 IDC 的数据，市场冠军依然是惠普，其市场份额为 15.9%，联想市场份额则为 15.7%；但所有人都相信，在第四季度，联想的份额必将真正超越惠普成为市场第一。
联想惠普PC王者之争
Gartner：去年Q4全球PC出货量惠普超联想 重回第一 2012 年第四季度全球 PC 发货量惠普超越联想，重新回到全球第一大 PC 制造商的宝座，联想仅仅在一个月后就失去了该地位。
IDC：Q4全球PC销量同比降6.4% 惠普摘冠 Windows 8 去年 10 月份正式发布，但在市场转向智能手机和平板电脑的大潮中，微软新款操作系统并没有挽回 PC 颓势。
IDC：Q3中国智能手机出货量是PC的三倍多 中国智能手机的市场规模的确会令人窒息。没有哪个能像中国这样对它所处的地区有如此大的影响力。
Q3全球PC市场占有率HP第一 联想相差0.2% 惠普第三季度全球 PC 市场份额15.9%，以微弱的优势排名第一位，联想市场份额为 15.7%，排名第二位。
在联想逐渐登顶的过程中，最为重要的因素在于并购：自 2004 年联想上演“蛇吞象”并购 IBM 的 PC 业务开始，联想开始杀入海外市场，市场份额得以极大提升；而此后对 NEC、Medion、CCE 的并购，则拉动着联想一步步登顶。
在联想的规划里，扩大市场份额和规模是目前最为重要的战略：PC 市场虽然薄利、但规模上去后，利润自然会增加、话语权也会加大；因此可以预计的是，联想不会放弃在 PC 市场上的持续发展，并有可能继续实施并购策略、以进一步加强在 PC 领域的规模优势。
不过，在登顶之后，联想或许会放缓“提升份额”的脚步，转为追求利润，联想集团董事长兼 CEO 杨元庆在 2012 财年第二季度业绩解读会上就曾表态，“在未来一年，我们的利润率将至少提升 1%，达到 3~4%。”。
后PC时代厂商何去何从？
评论：后PC时代重组是王道 只有这样才能够释放出更大的价值，真正符合股东的利益，因为传统的道路已经走不通了。
评论：PC已死，PC万岁 新形态的 pc 能否和强大的智能手机、平板电脑叫板，我们拭目以待。
未来手机、平板和PC将会融为一体 我们已经进入云端时代，未来手机、平板和 PC 将会融为一体。但是 PC 不会消失，PC 而会进化，进化成一个消费者更易使用的设备。
阻碍着 PC 巨轮前行的难题，首先是来自智能手机以及平板电脑的蚕食。
根据统计显示，在 2010 年第四季度，智能手机的出货量首次超越 PC；而到了 2012 年第三季度，仅以中国市场而言，智能手机出货量达到了同期 PC 的三倍多。
而随着云计算以及移动领域技术的持续发展，智能手机、平板电脑等移动终端的计算能力也越来越强，替代传统 PC 的趋势也越发明显，PC 的领地正在逐渐萎缩。
除此之外，PC 业还有着利润低下、市场饱和、PC 更新周期延长等待解难题。
对于第三季度 PC 销量的下滑，IDC 高级分析师 Jay Chou 就曾指出，“PC 市场正经历严重的衰退，PC 业在二季度已经接受了严峻的考验，而三季度的情况有过之而无不及。脆弱的全球经济和 PC 市场的饱和以及 PC 更新换代周期的延长当然都是影响因素。”
有媒体做过统计，以移动设备为主的苹果，过去四个财季的净利润达到 417 亿美元，而戴尔、华硕、英特尔、宏碁、IBM、联想以及惠普，这几家几乎可以代表着整个 PC 行业的巨头们，加起来的净利润只有 194 亿美元，还不到苹果的一半。
也正有鉴于此，曾经的 PC 业龙头老大惠普和戴尔，正谋划着向企业业务转型，意欲脱离这艘看似正在沉没的巨轮。而曾获得过全球 PC 亚军宝座的宏碁公司，目前仍以 PC 为主业，也计划向云计算和智能手机投入重兵。
即使是目前在 PC 产业中表现最为突出的联想，也面临着利润率低的困扰：从联想的 2011 财年 Q1 开始计算，其利润率分别为 1.83%、1.85%、1.83%、0.89%、1.76%、1.87%。
思考小结：
PC 行业试图通过拥抱这场新的技术革命以重振旗鼓，微软的 Windows 8、英特尔的超极本，都被寄予了太多太多的期望。
就短期而言，PC 产业只会因为移动终端的蚕食而逐渐萎缩，但不会如同上网本般死亡；不过，容量有限的 PC 市场已无法供养更多的企业。
市场情况虽然不佳，对于联想而言却不存在太大隐患；毕竟随着惠普和戴尔的淡出，联想还有着很大的发展空间；而对于其他仍坚守于 PC 市场、挣扎求存的企业而言，也需要尽快选择好自身的道路：是如惠普、戴尔一样换船，还是学联想扩大在船上的地盘。
版权声明
凤凰网 科技 频道出品。
编辑：宁琦、王鹏、顾晓波、杨慧、韩杨、王菲、周超能
设计：赵赛、尹志；制作：梁晓杰
作者: xianglang 时间: 2013-2-18 23:42
“未来手机、平板和PC将会融为一体”，我赞同这一个观点。
作者: 不点 时间: 2013-2-19 16:00
毛启盈
PC 下乡何时了? 农村手机普及率如何? 互联网在农村很稀缺吗? 农民通过什么样方式上网，他们在网上到底都干啥? 搜狐 IT 小编趁春节回家体验了一把。
“羊倌”哥哥：进入手机时代
这里是陕西商洛革命老区，距离西安 300 公里，某县某村。
这是我的老家。
在深山老林里，哥哥放了 20 多年的羊。原来每天赶羊出门必须拿两样东西：一把雨伞，一块价值 5 元钱电子表。如果是阴天，就不知道什么时候回家吃饭; 如果暴风雨来来，雨伞能够应急。
如今，他每次上山，也带两样东西，不过真的与时俱进了：一部手机，一个移动充电器。
“用手机可以设置定时闹钟，闹钟一响，就知道到下山的时候了。家里如果有急事，手机一响，便可以随时处理。”(家里安装座机，手机没有信号;如果在山上，手机和家里的座机可以互通。)哥哥说，“因为手机屏幕上就是天气预报，不用每天都带着雨伞上山了。”
记得 20 年前，在家里放羊的时候，总会几个人一起，可以玩扑克或下象棋，因为很多时间很无聊。现在封山育林了，大多人已把牛羊卖掉了，只能有少量的羊群可以进山，放羊的人就剩下他一个了。
不过，一个人上山放羊，似乎每天都很快乐，因为有手机在身边。他说，到山上手机一般都有信号，可以聊 QQ，下象棋。他已经加上了 100 多个好友了。这些人，除了他的儿子和女儿，村里几个在外打工的，很多他都不认识。“就一些务农的事，有时，也看看新闻，听听小说……”
我看了哥哥的手机，是一部比较耐摔的金立牌子的山寨机，来电铃声几里外都能听到。令我吃惊的是，他的手机里面保存了数百张照片，有山有水有树，最多的是摆着不同 pose 的羊吃草场景。
哥哥说，他养的羊比较少，平时，上门买羊的人很多，因此，并没有想到通过 QQ 聊天的方式卖羊。然而，从去年以来，他却成功地通过手机，卖掉了好几只羊。“比上门买的人每斤要高出好几块钱”，哥哥很兴奋。
我不愿意过多谈及互联网的工作，怕他不知道。当我说搜狐 IT 时候，没有想到他还给我提了好多意见。原来他在手机上也能看搜狐新闻。
和哥哥家一样，村里很多家庭没有电脑，没有使用过一天 PC。然而，他们通过手机，进入移动互联网时代了。
QQ、微博、微信，不是啥新玩意!
也就是这个偏僻的村庄，有 150 多户人家，仅 3 台电脑。笔记本电脑倒有不少，还有 3G 上网卡。QQ、微博、微信，对他们来说，也不是啥新玩意。
山路两旁除了三大电信运营商形形色色的 3G 网络宣传，手机厂商三星、诺基亚的户外广告外，很难让人联想到“信息化”这个词语。
到了村里，除了电信天翼外，移动和 2G 网络也失去了最后一格信号。外出务工的青年人，要打手机一般都爬到屋后的大山上去。上了高三的外甥，春节陪爸爸妈妈一起打扑克(这里是我和他的对话)
问：你在家里上互联网吗?
答：在网吧上过一两次，家里并没有电脑。
问：你在网吧聊天还是上 QQ? 还是微博微信?
答：玩单机版游戏，手机上有 QQ 号码，有微博和微信。在家里没有信号，根本上不了。
问：你们村上有几台电脑?
答：3 台，只有 1 家上网。笔记本有 10 多个，过年带回来，过年后就带走了。
问：上网费是多少?
答：据说每年包年 600 元，还送手机话费。
问：你用手机干什么?
答：玩 QQ，微博、微信，看新闻。我主要是在上面读小说，我现在眼睛近视度超过 600 了，不敢看了。
也许，有人说，这个村子是特例。当然，手机有信号的时候，会有更多的学生使用 QQ、微博和微信。家家有手机，甚至很多家庭人均一部手机。山寨机、功能机，当然还有最时髦的 iphone 手机。
为何村人对 PC 如此淡漠?
为何村里的电脑这么少? 搜狐 IT 经过几天走访，终于恍然大悟。
1， 电脑很贵，几乎是奢侈品，非常麻烦。台式电脑最便宜也需要 3000 元以上，相当于买 10 部运营商农村优惠机。听说运营商送手机，没有听说送电脑。不过，有了电脑，一旦出点小问题，找不到人维修，更是麻烦。
2， 不知道干啥用。用地方方言说“没球用”，放在家里“死占”地方。有外出务工子女给老人买了电脑，但是，除了子女在家里使用几天外，就再也没有开机了。即便使用互联网也不知道干啥。譬如，村民李大爷，儿女在外打工，给他配置一台电脑，每年网费 600 元。除了平时用 QQ 视频，基本上没有啥用处。于是，就找运营商将网退掉了。
3， 拉宽带比较少。主要还是宽带资费太贵，虽然每月平均 50 元，但是，相比手机、座机的通信费用，还是有点高。
4， 网速跟不上，农民体会不到互联网的速度。譬如，512KB 的网络，连基本的网页也打不开，QQ 都会经常掉线，视频就不用想了。
如今，最需要上宽带的用户：1，农村学校，学生需要普及网络知识; 2，村镇的信息化系统，需通过互联网连接手机。
网友对农村互联网看法
张丰鑫：
在农村才会真正感觉到互联网的繁荣是有多大水份。在农村，缴话费、订车票都是无法实现的艰巨任务——农村需要的可能不是发展农业，而是改进最底层的生活习惯。
中全掌柜：
我的梦想是：2015 年正式成为农村互联网经济引领人之一。我来自农村，我深知农民作点小生意的艰难。我专职作淘宝 4 年，希望用我所学，一个市一个市的教会农民一些互联网的简单应用。让他们能够独立在网上发布信息，找客户。有效地减少沟通成本。
匿名网友：
给我几亩地和互联网，让我回乡做农民。我看好农村啊，上网门槛低，一部手机搞定，娱乐生活少，互联网上各种内容，成本低，固定宽带 wifi 成本都高。
作者: 不点 时间: 2013-2-19 17:02
2013-02-18 来源: IT时报(上海) 作者：尤歆飞
对 IT 界来说，2012 年是失势的一年。苹果股价走下神坛，被石油公司超过；昔日市值第一的微软剩下的只有 CEO 巴尔默的“嘴硬”本领；国内的阿里系本来一片大好，却偏偏遇**案引来挥泪斩马谡的悲剧；联想终登上全球销量第一，却主宰了一个没落的市场；前两年轰轰烈烈的三网融合，字典里再也查不到了……
2013 年，蛇年，有关移动互联网的各种畅想，将继续铿锵地撞击着全球 IT 业界。互联网金融的埋种、移动终端的升级换代、4G 的上马、诺基亚和微软等大佬的逆袭、腾讯和新浪的商业模式探索，所有的一切似乎都围绕移动互联网展开。
2013，将是“移动互联网主题创新年”，究竟在未来蛇年中 IT 世界如何变迁，且看时报记者带来的蛇年 IT 大势十大预测。
笔走龙蛇：4G 元年从此开始
原 意 形容书法生动而有气势、风格洒脱，也指气势很盛。
蛇年新解 2013 年是中国的 4G 元年似乎已是板上钉钉的事，2 月 2 日，中移动在杭州和温州正式启动试商用，不管电信和联通愿意不愿意，4G 一定是蛇年通信业最热的话题。
走势分析
今年 4G 将搅得中国通信市场风生水起，这件事，不用预测，答案是必然的，真值得预测一下的，只有一个问题，4G 牌照怎么发。
此前的传闻是，中电信也将拿到 TDD 牌照，可这显然对原本就是移动市场后来者的电信而言不公平，让最强势与最弱势的两家运营商在同一个领域竞争，结果不言而喻。但如果电信也发 FDD 牌照，又恐重演 3G 时代格局，国家扶持 TDD—LTE 的目的自然也难达到。
另一种传闻是，让中电信拿两张牌：TDD—LTE 和 FDD，发展哪一种，自己看着办。这有点像当年的联通，弱势运营商拿到最多的资源，这倒未尝不是一个办法，仅从技术角度而言，两种 4G 技术有相当高比例的重合度，彼此兼容的基站设备和终端芯片都已有产品面世，建站成本可大幅下降，在推广市场时，电信腾挪的空间也更大，尤其在终端上，电信将彻底摆脱 3G 时代初期无机可卖的尴尬。
当然，在 4G 发牌那一天前，任何可能都会发生，再来一次电信重组也不是绝对不可能，所以，尽管猜下去吧，预测的趣味不就在这里吗？
不辨龙蛇：“千机一面”在蛇年
原 意 是龙是蛇不加分辨，指不分优劣、不分好坏。
蛇年新解 包括苹果在内，智能手机的同质化严重，让老百姓难以选择。
走势分析
三星和苹果在智能手机市场占据的份额遥遥领先，不过这两位哥们在工业设计上并没有起到什么好的带头作用。虽然 iPhone 仍然称得上综合评分最高的智能手机，但 iPhone 4、4S、5 三代产品，外观几乎没有什么变化，让人审美疲劳。而三星在与苹果打官司的同时，拿出的新产品，外观也颇为中庸，看不出什么特色。
剩下的其他厂商呢？除了诺基亚、HTC 之外，基本上都围着 Android 打转。尤其是中低端智能手机，长得几乎一模一样，都是一色的 4 英寸左右触摸屏，三四个虚拟实体按键。开机看看，也只有 UI 上略有不同。就算硬件上的区别也不明显，反正都是双核处理器，500M 以上摄像头等等，基本态度就是：别家有的，我也都有。
出现“千机一面”的主要原因要归结到厂商不敢于创新，看到别家的设计在市场中吃香，不用脑子，稍微改改就变成了自己的产品，成本多低啊。可是“千机一面”的后果就是消费者无从选择，最后又回到价格战的老路上。
只愿 2013 年，厂商们不要再短视，抄抄改改又一年，在中低端市场，是时候拿出真正有自己独特气质的产品了。
蛇行磷潜：互联网金融快乐的“卧薪尝胆”
原 意 比喻行动极为谨慎隐蔽，暗藏杀机。
蛇年新解 尽管互联网金融目前市场份额较小，但它们蛇行磷潜，步步为营，最终会对传统金融行业形成巨大挑战。
走势分析
2012 年，互联网企业已经发出了进军金融业的信号，虽然传统银行拿着望远镜也看不清它们。以阿里巴巴为代表的互联网巨头启动了小额贷款项目，截至 2012 年 7 月，贷款总额超过 260 亿元。而人人贷、拍拍贷等 P2P 网络贷款平台为代表的新生力，凭借 2 年时间将规模发展到 300 家；与此同时，央行发放的非金融机构的支付牌照一增再增，累计超过 223 张……这些数字背后是各家进军互联网金融业的野心。
互联网金融带有互联网的先天优势，其中搜索引擎、社交网络为互联网金融打造出高透明的环境，弥补传统金融行业存在的信息不对称的缺陷。有人预言，互联网金融一旦发展壮大，目标将直指传统金融行业的两大核心，除了信贷，另一个就是支付结算业务。去年，一则杭州的哥启动支付宝收取车费的新闻成了热门话题，当人们探着脑袋看支付宝如何从网络付款工具走进现实生活时，腾讯紧接着再次打破人们的思维惯性，它要做的是打通旗下财付通与微信间的通道，让三亿用户通过微信消费埋单。
试想连买早点、打出租这样的日常小事都可以通过互联网来“埋单”，那么我们离互联网金融还能有多远？2013 年，更为多元的互联网金融模式将为“暮气沉沉”的传统金融业带来新的活力，为普通人的生活带去更多“可能”。
龙屈蛇伸：龙蛇决战移动之巅
原 意 龙受委屈，而蛇的势头增长。
蛇年新解 英特尔，昔日芯片业霸主，可喻为龙；高通，今日手机芯片豪强，暂且喻为蛇，而今日之势，可谓龙屈蛇伸。
走势分析
不是我不明白，这世界变化快。就在两三年前，在芯片江湖中，英特尔和高通还是一对大哥和小弟。尽管他们在不同的芯片领域发展，但从体量来看，高通市值仅仅是英特尔的一半。而 2012 年，高通完成了完美超车，小弟把大哥拉下马，坐上了芯片老大的交椅。以 2013 年 2 月 1 日美股收盘价来看，高通市值达到 1146 亿美元，而英特尔为 1062 亿美元。
造成龙屈蛇伸的囧境，英特尔只能怪自己失策。7 年前的 2006 年，他们将旗下的移动芯片业务 XScale 以 6 亿美元价格卖给了 Marvell，只专注于 PC 领域的发展。除了决策层目光短浅和战略失误之外，也从侧面看出英特尔的傲慢。
不过，在蛇年中，暂时屈就的英特尔并非没有机会。从单核、双核、四核乃至今后的八核，越来越多的应用需要更高的处理性能，而工艺和制程正是英特尔的优势。从 2012 年开始，英特尔面向高性价比智能手机细分市场推出了一系列的低功耗凌动处理器平台和智能手机参考设计。一旦英特尔走出高功耗的囹圄，其反击之势将如虎添翼。
话分两头，高通能在移动市场称霸多年，也有着雄厚的底蕴与资本，英特尔现在真正要学的，不是工艺和制程，不是高通的“无生产线”，而是如何去打造像高通那样的生态体系。失去了先发优势的英特尔，已经失去了众多上下游合作伙伴，如何才能从高通和其他竞争对手那里夺回失去的东西，只能一步一步稳扎稳打，卧薪尝胆。
蛇食鲸吞：多金电商撒钱买市场份额
原 意 像蛇一样吞食，像鲸一样吞咽。比喻强者逐步并吞弱者。
蛇年新解 2013 年，电商之间将继续博弈。垂直类电商因资本寒冬难以维系，综合类电商就像“蛇食鲸吞”一样，一一将其收购或与之合作，不断扩大自己。
走势分析
受国内外资本市场遇冷等因素影响，垂直类电商似乎在 2012 年一下从夏天跳到了冬天。红孩子被苏宁易购以 6600 万美元并购，母婴品牌亲亲宝贝与国美达成战略合作，五百城被传已并购到腾讯，走秀网转身跟 eBay 合作，麦考林旗下麦网跟韩国趣天合资，好乐买被传寻求并购，拉手网、嘀嗒团、满座团等集体入驻京东、淘宝…… 2012 年，未能走出盈利困局的电商行业进入了一个密集整合期。
回看这些“合纵连横”的合作方式，2012 年的电商业“蛇食鲸吞”局面实则揭开了垂直 B2C 危机处境的剧痛伤疤。很多垂直电商一直受资本驱动，自身没有任何盈利能力，只是靠价格和营销推广拉动，造成虚假繁荣；在资本市场不景气的情况下，VC 纷纷收缩对电商的投资，垂直电商接连遭遇资本危机。
以红孩子为例，它一方面要在快消品快速周转中获得用户和口碑，另一方面要不断开发高毛利产品来维持利润，但在网购成熟度没有达到一定标准时，这样的设想并不现实。而对于着急百货化的苏宁易购，收购红孩子这件事无疑事半功倍。
短时间内，并购之路不会消失。刘强东说，京东还将考虑收购扩张，扩大品类。苏宁电器也表示，未来苏宁还将继续通过开放平台、投资参股等多种手段开展电商领域的整合。收购容易整合难。有消息称，腾讯因不满五百城的销量，双方的合作一直有名无实。
蛇珠雀环：该是微软“报恩”的时候了
原 意 指大蛇衔明珠、黄雀衔白环报恩的故事。
蛇年新解 过去一年，微软凭着诺基亚的 Lumia 系列在智能手机系统上占得一席之地。到了 2013 年，微软是时候该投桃报李，反哺铁杆盟友了。
走势分析
2012 年，诺基亚的 Lumia 系列手机成功打了个翻身仗，取得了不错的销量和成绩，这也给盟友微软在移动 OS 系统上以足够的信心支持。在合作过程中，诺基亚像是一个红了眼的赌徒，将所剩无几的筹码全部压在了微软身上，不仅甘于充当 Windows Phone 系统的马前卒，而且宁可自废武功砍掉了自家的塞班和 MeeGo，更是放弃了安卓，一心一意追随微软。
在诺基亚做出了如此巨大的牺牲后，其盟友微软反倒始终是不温不火，过去的一年不仅没有给诺基亚看得见摸得着的资源支持和倾斜，更是背后一刀将诺基亚打了个措手不及——WP7 系统无法升级、无法向上兼容。在饱遭用户诟病的同时，诺基亚 CEO 埃洛普恐怕真的是梦未死，心先碎：在放弃了其他退路的时候，就只能一条道走下去，唯有强作欢颜，继续仰微软鼻息。
对于微软来说，诺基亚只是其实现移动端 OS 系统复兴的一个支点，起码站在昔日手机霸主芬兰巨人的肩膀上，也能看得更远一些。但在移动互联网日新月异的变化下，操作平台没有永远的霸主地位，不思进取的辉煌背后，必然是盛极而衰的隐患，而且摆在诺基亚和微软面前最严峻的问题，莫过于被后来居上的 iOS 和 Android 瓜分得所剩无几的市场份额。
一字长蛇：PC 厂商“保持队形”分杯羹
原 意 一种用兵之阵，形容排列成一长条的阵势。
蛇年新解 PC 业内竞争惨烈，但却没有出现一家独大，靠前厂商间销量差距不大，排名宛如一字长蛇阵般，也算每个人都能分得一杯羹吧。
走势分析
进入后 PC 时代，移动终端将牢牢占据主流消费层，PC 业内的竞争越发显得惨烈和无奈。
平板电脑出货量超过笔记本电脑，就在 2013 年？这几乎已是铁板钉钉的事。今年平板的全球出货量预计将达到 2.4 亿台，PC 的没落乃必然趋势。想当年，全球智能手机出货量首超“PC+平板”总额时，人们是如此地讶异：口袋里的智能革命就这样来临了？而如今，平板又将“单飞”，PC 已实难力挽狂澜。
上网本的谢幕、英特尔停止研发供台式机使用的芯片，这些都是前奏，不过，一个英雄的曲折与没落，总归会写下奋力搏反弹的励志故事。纵观全球 PC 厂商，绝不会轻易言弃，尽管投票权掌握在用户手中，但只要你坚信“眼光比生活高一点”的信念，“屌丝逆袭”的活话剧也时时刻刻都在上演。“转型”二字对于惠普、联想、戴尔等巨头来说，早已不陌生，但正所谓船大掉头难，尤其是在如今瞬息万变的 IT 市场，稍有闪失，都会是致命性的打击。究竟是推动多屏互动，还是转投企业级市场的怀抱，抑或将 PC 产品与手机、平板等融合，都是庞大的课题。
好在，PC 厂商们懂得排成一字长蛇阵，“保持队形”很重要，市场份额的相对稳定，更利于他们腾出时间与精力来排兵布阵，精心研发，祭出杀手锏——令人期待明星级产品的宝剑出鞘。
骇龙走蛇：虚拟运营商插足通信市场
原 意 龙蛇被掠走，形容声势浩大。
蛇年新解 毫无疑问，虚拟运营商会是蛇年通信市场的热点，媒体仍会声势浩大地对其报道关注；而苏宁、国美等的进军究竟是骇龙走蛇，还是暗渡陈仓？还很难说。
走势分析
“虚拟运营商的加入，市场上将有望出现低价通话甚至免费通话服务。”专家说出的这类话，让众多消费者怦然心动，哇塞，虚拟运营商赶快出现吧。
类似的期待 2009 年也曾出现过，当年携号转网政策正式在天津和海南两地试点。很多人都在期待，携号转网实施后，用户突破号码了的束缚，上帝的地位更加稳固，运营商为了争夺“上帝”，肯定会打起价格战、服务战，将自己伺候得舒舒服服的。但是实际情况呢？试点几乎可以被称为失败。
作为虚拟运营商，虽然不需要自己付出巨资进行基础网络建设，负担是轻了，但也正因为此，命门被捏在基础运营商手中。开放多少网络容量、网间结算价格多少，这些都要看基础运营商的脸色。
不要想着虚拟运营商出现后，他们会推出超低价或者免费的通信服务，打价格战只能让虚拟运营商死得更快，不信你就去百度一下，不放心你再谷歌一下，类似的例子真不少，国外虚拟运营商模式较成熟，但失败的例子也同样一大把。
对于虚拟运营商在国内的出现，值得去欢迎，但是千万不要期望太高，否则失落也会很大。
蛇化为龙：云计算要先降虚火
原 意 比喻无论形式上怎样变化，实质还是一样。
蛇年新解 虽然处处可见云概念，很多企业却往往连什么是“云”都没搞清楚，就“云计算”了。2013年，让云真正落地，是相关企业和部门的重中之重。
走势分析
“现在不谈云计算都不好意思了。”这是一位计算机业内人士在感慨中说出的话。2012 年，云计算在政策和市场双方面得到大力推动，四处开花、发展迅猛，云存储、云笔记、云账本、云相册……各种企业，见到云概念都要参与一把。
从规模上看，上海、北京、深圳、广州四大一线中心城市都加入到了“云中心”的圈地战中来，上海的目标是致力打造“亚太云计算中心”，北京的“祥云计划”力争到 2015 年形成 500 亿元产业规模。规模大能说明什么吗，在云计算应用成熟的美国，在经历了需求暴增期之后，数据中心的数量从过去 1100 个削减到现在的 300 个左右。这其中的经验就是，不要只追求规模的扩大化，避免不必要的大跃进。
从应用上看，很少有人去认真思考云计算能做什么？但是云计算的本质应该就是应用，如果没有应用，再大的规模都没有意义。尽管 2012 年百度推出了集合云存储、相册及通讯录等应用的“百度云”服务，阿里巴巴、盛大等也有类似的业务，但能够拿得出手的、真正成熟的应用案例却几乎没有。
这一切都表明，虽然表面上各地云计算中心在形式上是动了脑筋，本质上的应用却没多大进步。有数据表明，全球云计算服务市场规模到 2015 年将达到 1768 亿美元。如果说在当下的环境中，企业无法再躲开云，而只是把云计算产业看成是一个“面子工程”，那就真到了势必要降虚火的时候了。
画蛇添足：在腾讯的阴影下寻求“颠覆”
原 意 被用来形容做多余的事，不能锦上添花反而弄巧成拙。
蛇年新解 趁着移动互联网的浪潮，各互联网公司给产品添加新的功能，有的独具眼光，有的纯属“画蛇添足”。
走势分析
移动互联网不只是互联网的延续，有人说“事实上它需要的是颠覆，但怎么做，没有人知道。”没有人知道怎么成功，很多人也不知道自己是怎样失败的。很多应用的开发公司其实本身就在做“画蛇添足”的事情，比如开发“全景拍摄”应用、开发优惠卡归类应用、开发视频通话应用，结果发现苹果在iOS系统的更新换代中自带了上述功能，于是有人死都不知道怎么死的。
这让人们明白，在移动产品上，单一功能的添加很难辨明到底是“颠覆”还是“画蛇添足”，唯有当某个新功能，是为整合更广阔的产业链，才能保证将自己绑在一艘难以沉没的战舰上。
于是我们看到，视频网站们预测 2013 年移动用户会高速增长，其中有人开始考虑与电商网站结合，视频中出现商品就连到电商网站相关产品页面。我们还发现，手机地图厂商如高德，正在试图让用户在地图上购物。
但对大多公司而言，缺乏一款像“微信”那样的明星产品都是很头疼的事。该推出怎样的新产品、新功能？以百度为例，不少人认为其在移动云和 LBS 业务布局上属于“后知后觉”，例如增加了“百度身边”一类查找生活消费搜索后，却未能对大众点评网造成怎样的冲击。
也许不会失败的，目前看来只有腾讯一家。2012 年，当“微信”有了语音、视频通话功能后，运营商人士曾疾呼“狼来了”。而腾讯的鸿鹄之志其实远不止此，“微信”的分身“手机 QQ”也许将在新的一年里同样展现出可怕的统治力。
作者: 不点 时间: 2013-2-20 09:31
云计算、大数据市场爆发 数据中心业务增长
作者： 时间：2013-01-20 来源: 腾讯科技
1 月 18 日消息，英特尔日前公布了 2012 年第四季度财务报告。财报显示，英特尔第四季度的营收为 135 亿美元，同比下降 3%，利润为 25 亿美元，同比减少27%。尽管业绩好于此前华尔街分析师的预期，但该公司股价在盘后交易中一度下跌超过 5%，显示了华尔街对英特尔未来业绩的悲观情绪。
英特尔同时公布的 2012 财年全年数据显示，总营收达 533 亿美元，同比下降 1.2%; 运营收入 146 亿美元;净收入为 110 亿美元，同比下降 15%。
作为全球 PC 行业供应链最上游，英特尔的业绩与 PC 市场发展息息相关。IDC 此前公布的研究报告显示，2012 年第四季度全球 PC 出货量为 8980 万台，与 2011 年同期相比下降了 6.4%。这与英特尔本季度 PC 客户端集团营收 85 亿美元，同比下降了 6% 的数据一致。
PC 业务下滑 微软 Win8 未能引发换机潮
公开数据显示，2012 年是 2001 年以来全球 PC 市场的首次下滑，尽管英特尔已经占据了 PC 处理器市场的 83%，但受制于 PC 市场整体需求下降的大势，英特尔今年整体业绩的下跌并不意外。
尽管英特尔早在数年前就敏锐的察觉到了用户对高便携性、低价格，用于简单互联网浏览产品的需求，并一手主导了上网本这一新品类 PC 的发展，但因平板电脑和智能手机的冲击，这一新品类产品已经于 2012 年彻底退出市场。
对英特尔最致命的打击来自于数年的合作伙伴微软。自 Win95 以来，英特尔与微软交替升级带动 PC 市场整体发展已经成为惯例，每到微软发布新款操作系统之前的几个季度，PC 市场都会进入平淡期，待新操作系统上市后再迎来数个季度的爆发期。
但 2012 年前 3 个季度的平淡期过后，微软 Windows 8 却并未能有效拉动 PC 市场的爆发。宏碁全球总裁翁建仁表示传统圣诞节旺季泡汤; 广达董事长林百里则表示，无法回答 Win 8 何时开启产业成长动能; 调研厂商 Gartner 表示，Win 8 在去年第四季度并没有对 PC 销售产生重大影响，其主要原因是相关产品“乏善可陈”以及未能给用户带来“兴奋度”。
云计算、大数据市场爆发 数据中心业务增长
英特尔财报显示，尽管 PC 客户端部门及其他架构部门营收均在下降，但其数据中心部门第四季度总营收达 28 亿美元，同比增长 4%。全年总营收达 107 亿美元，同比增长 6%。这也是英特尔 2012 年财报中最亮眼和超出分析师预期的部分。
2012 年，尽管 PC 的消费市场和商用市场持续低迷，但云计算及大数据市场迎来了集体爆发，美国市场研究公司 IDC 周二发布报告称，全球大数据技术和服务市场将在未来几年保持 31.7% 的年复合增长率，其中服务市场复合年增长率为 21.1%，存储市场为 53.4%。
目前英特尔已经认识到了服务器市场对自身的价值，2012 年底，英特尔推出了专门面向微型服务器的 Atom S1200 系列处理器，在此之前，英特尔一直认为微型服务器的市场份额不会超过 10%，且一直不屑于关注。有媒体评论称，英特尔正意识到服务器市场的价值，并开始对每个服务器细分市场进行研究，正如该公司曾经在 PC 市场所做的。
尽管 2012 年 10 月底 ARM 针对数据中心领域推出了 64 位 ARM v8 架构处理器，但目前仍未对英特尔造成实质性的影响。
英特尔内部人士表示，目前 ARM 和 AMD 都仅仅在服务器处理器这一角度试图挑战英特尔，但英特尔是从数据中心整体的思路考虑产品和服务，除了服务器外，英特尔在存储和网络处理器上更有较大的投入和优势，这也是 2012 年数据中心业务整体增长的原因。
2013 业绩仍难回复：移动市场空窗期 新 CEO 仍需磨合
在英特尔公布 2012 年第四季度和全年财报后，分析师预计英特尔今年营收将达到 543 亿美元，同比增长 1.95%; 预计今年毛利率为 59.1%，远低于英特尔 2010 年的 67.5%。目前看来英特尔在 2013 年仍将维持 2012 年的尴尬处境。
美国市场研究公司 Forrester Research 预测，2013 年 PC 市场的企业需求将表现疲弱。2012 年全球企业用于购买 Windows PC 的支出预计下滑 4%，今年将与去年持平，原因是各公司采购 Windows 8 设备的行动会慢。
在 PC 市场难现辉煌的情况下，英特尔在移动市场上也难以快速增长。据悉，英特尔采用 14 纳米工艺的产品将在 2013 年底之前做好投产准备。这意味着整个 2013 年英特尔仍无法在移动市场上掌握主动权，仍是一个“搅局者”。
在刚刚结束的美国 CES 消费电子展上，联想展示搭载了英特尔 Clover Trail 平台处理器的新款手机，这一采用 32 纳米工艺生产相较过去的英特尔芯手机有了巨大的进步，但仍难以在功耗上超越 ARM 平台。
更重要的是，英特尔公司首席执行官欧德宁 (Paul Otellini) 将在今年 5 月召开的年度股东大会上辞去首席执行官和董事职务，欧德宁作为英特尔公司第五位也是首位非工程师出身的 CEO 他并未抓住移动互联网终端的发展机遇，使英特尔市值被高通赶超。
尽管目前有关下任英特尔 CEO 人选的问题仍未有定论，但可以肯定的是，他很难在半年时间内彻底控制好这家庞大的公司，2013 年对英特尔来说注定是一个没有奇迹的年份。
作者: 不点 时间: 2013-2-20 09:57
2013 年 01 月 24 日 来源：
新京报 作者：李媛
新京报讯 AMD 昨日发布的第四季度财报显示，其第四季净亏损达 4.73 亿美元，全年净亏损达 11.8 亿美元。面对持续下滑的业绩，AMD 从去年年末开始了包括中国区在内的新一轮全球裁员计划。
预计今年一季度营收环比降 9%
AMD 是一家设计和生产微处理器(包括 CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)与图形处理器的跨国公司。
2012 年，AMD 基本都在亏损的阴影中徘徊。四个季度中，仅第二季实现利润 3700 万美元，其他三季均现亏损。AMD 全年营收为 54.2 亿美元，比上一年的 65.7 亿美元下滑了 17%。按照美国通用会计准则计量，其全年净亏损为 11.8 亿美元，而 2011 财年净利润为 4.91 亿美元。
近几年，随着移动互联网迅猛发展，全球几大芯片商的业绩逐渐分化。ARM、高通、英飞凌、德州仪器等芯片商在移动芯片领域占据优势，而传统的 PC 芯片巨头英特尔和 AMD 在移动互联市场尚未站稳脚跟。同时 PC 市场正呈现萎缩之势，ARM、高通等厂商也在 PC 芯片市场有所延伸，因此，当前的 AMD 和英特尔正面临多方面的挑战。
上周，英特尔发布第四季度财报显示，受 PC 需求下滑等因素影响，其第四季度实现净利润 25 亿美元，相比上年同期 34 亿美元的净利润，同比下降 27%；期内实现营收 135 亿美元，同比下降 3%。
昨日，AMD 预计 2013 年第一季度营收将环比下滑 9% 左右，上下浮动 3%。以此计算，AMD 今年第一季度的营收将达到 10.44 亿美元左右，低于华尔街分析师预计的 11.1 亿美元。
去年底上海研发中心裁员
业绩持续下滑，AMD 冀望重组摆脱困境。从去年 11 月底开始，AMD 就开始了新一轮裁员计划，中国区未能幸免。
去年 11 月，作为美国本土以外最大的研发中心—— AMD 上海研发中心传出裁员消息。对此，AMD 中国总部相关人士对媒体表示，那次裁员是一次全球范围的裁员，全球员工减少比例为 15%，涉及 AMD 各个部门及地区市场，其中也包括中国市场。
据悉，AMD 全球员工总数近 1.17 万人，以此测算，去年年底 AMD 全球裁员人数大概为 1700 人。资料显示，早在 2011 年 11 月，AMD 就进行过一次全球范围内的裁员重组，当时裁减比例为 10%。
此外，AMD 近日宣布，其全球副总裁、大中华区总裁邓元鋆已经离职，AMD 全球副总裁、大中华区董事总经理潘晓明接替他的职位。近几年，AMD 已有包括首席财务官托马斯·塞菲特、客户端业务部总经理克里斯·克罗兰在内的多位高管相继离职。
作者: 不点 时间: 2013-2-20 10:42
网易科技讯 1月25日消息，微软今天发布截至 2012 年 12 月 31 日的 2013 财年第二财季财报。财报数据显示，微软第二财季营收为 214.6 亿美元，同比增长 3%，运营利润为 77.7 亿美元，同比下滑 3%；净利润为 63.8 亿美元，同比下滑 4%；合摊薄后每股收益 0.76 美元，同比下滑 3%。
“我们重新设想 Windows，以及推出 Surface 和 Windows Phone 8 等产品的大胆举措，已经激发了消费者的增长热情，以及合作伙伴与开发人员的空前契机和创造性。”微软 CEO 史蒂夫·鲍尔默（Steve Ballmer）表示，“随着包括 Surface Pro 在内的新 Windows 设备，以及新 Office 套件的发布，我们将为 Windows 生态带来惊喜，为企业和用户带来喜爱和需要的软件服务与设备。”
各部门业务表现
微软 Windows 部门该季营收同比增长 24%，达 58.8 亿美元。调整过后的净递延营收增长了 11%。截至目前，微软共售出 6000 万份 Windows 8 授权许可。
微软服务器与工具部门该季营收同比增长 9%，达 51.9 亿美元。SQL Server 和 System Center 的营收在该实现两位数同比增长。
微软商业部门该季营收同比下滑 10%，为 56.9 亿美元。该部门 Non-GAAP 营收同比增长 3%。包括 Lync、SharePoint 和 Exchange 在内的微软生产力服务器产品该季均实现了两位数的营收增长。
微软在线服务部门该季营收同比增长 11%，达 8.69 亿美元。其中在线广告营收由于每搜索收入的增加而实现同比增长 15%。
微软娱乐及设备部门该季营收同比下滑 11%，为 37.7 亿美元。该部门 Non-GAAP 营收同比下滑 2%。Xbox 游戏主机该季度继续成为美国游戏机市场的销售冠军。微软在该季通过广泛移动运营商推出了 Windows Phone 8 智能手机产品。
业绩展望
微软重申早前给出的 2013 财年业绩预期，运营支出将在 303 亿美元至 309 亿美元之间。（卢鑫）
| 欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) |
Powered by Discuz! X3.3 |
