无忧启动论坛

标题: 基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名 [打印本页]

作者: 不点    时间: 2012-2-16 15:48
标题: 基于 Mandriva 的发行版 Mageia 闯进前十名
http://distrowatch.com/ 的点击率排行榜上,Mageia 闯入前十名了。

虽然 Mandriva 一路下滑,但 Mageia 却能够不断攀升。

早在本世纪之初,Mandriva 就显示出它的不同寻常之处。那时候,这个来自法国的发行版就已经有很棒的中文支持了。这在同一时期,是没有竞争对手的,其他发行版的中文支持都比较差。Mandriva 当时叫做 Mandrake,曾经在 distrowatch 保持冠军长达 2 年之久。

但是后来,Mandrake 遇到了一系列的问题,公司有很大的动荡。至今,这种动荡依然存在。而 Mandriva 这个发行版的质量,与其他发行版相比也渐渐失去了优势,甚至比别的发行版差。

Mageia 这个社区版,估计是继承了 Mandriva 的优点、剔除其缺点而形成的一个版本。我觉得它有可能再现 Mandrake 昔日的辉煌。我猜测,Mageia 属于 “ 卧薪尝胆 ” 的性质。开发者很可能不愿意看到 Mandrake 沉沦下去,让早期的开发者们辛辛苦苦的工作都白费了。

期待 Mageia  ——  一个 “ 丽质 ” 的发行版  ——  进入 Linux 新老用户的视线,带给我们不一样的惊喜。
作者: my9823    时间: 2012-2-16 16:14
以下为百度得来:
2010年9月,为 Mandriva 发行版工作的多数雇员在 Mandriva 子公司 Edge-IT 实施清算时遭到解聘,他们随即与社群支持者于2010年9月18日在法国巴黎创建 Mandriva Linux 的分支项目—— Mageia。这是一个完全由社群运作的 Linux 发行版,将继续发挥 Mandriva Linux 对用户友好的优秀品质,而避免 Mandriva 公司缺乏竞争力的运作模式。
作者: 不点    时间: 2012-2-16 16:47
好吧,既然你回了帖,我也进一步谈谈我个人的猜测 + 认识。

我认为导致 Mandrake 一系列困境的原因,是有人破坏。对了,熟悉我的人一定猜得到,我又拿 “ 阴谋论 ” 来了。

这世界到处充满着战争,充满着冲突。再正常不过的,那就是 “ 阴谋 ”。没有阴谋,那才是真的不正常。

简言之,是背后某个隐藏很深的黑手,操纵着 Mandrake,把它折腾得死去活来。这个黑手从未暴露,但它躲不过我的直觉。

对的,我没有特别的证据,我只有直觉。或者说,我现有的证据,不能拿来说服别人,只能用来说服我自己。这证据从本世纪初就已经被我掌握,但我不会公布这些证据。证据就在网上,只要细心,任何人都能发现。多问几个为什么,就可以发现 Mandrake 沦落得很异常。

-----------------

以上是结论。有了结论,就有推论。

既然过去的冠军有黑手操纵,那么,现在的冠军,应该也有黑手操纵。Ubuntu/Mint 背后一定有黑手破坏。这就是推论。至于说推论是否成立,看官自己判断。
作者: my9823    时间: 2012-2-16 21:18
mandriva的易用性和对中文支持不容置疑,当年我还记得用过pclinuxos,也是基于它,不过当时还没有本地化。就是这个发行版本让我认识了linux,并开始学习linux!开源的敌人只有自己和ms,苹果基于bsd,和linux是近亲,还抄袭了些开源代码,不至于置linux于死地吧!说ms不用说;自己说各个发型之间,以致于各个桌面环境都互相口水,希望他们共同对抗ms!
作者: 不点    时间: 2012-2-16 22:20
根据你在百度得到的资料,Mageia 社区是 2010 年 9 月 成立的。

根据 distrowatch 的资料,Mageia 于 2011 年 6 月开始发布第一个版本。

就是说,Mageia 在 distrowatch 上的历史相当短暂,还不满一年。

然而它能够快速挤入前十名,这说明它确实很厉害。

就像当年 Netscape 倒下了,但后来的火狐却获得了巨大的成功。
作者: my9823    时间: 2012-2-16 23:05
有机会尝试一下,我也在为选那个发行版发愁,去问老鸟,他们总是发行版互相口水,只好一个个亲自实验了!
呵呵…………
刚才看了下即将发行的,mageia 2要等到5月份,慢慢等吧,反正cdlinux也不知道什么时候出来正式版!
我觉得cdlinux用来练手,而硬盘上要安装一个完整版本来深入吧?

[ 本帖最后由 my9823 于 2012-2-16 23:20 编辑 ]

23.JPG (12.13 KB, 下载次数: 140)

23.JPG

作者: 不点    时间: 2012-2-17 08:49
不必等正式发布,根据以往的经验,现在的 Alpha 测试应该也没什么问题。

如果要等正式版,还有 3 个月,够漫长的。这不是一个 “ 地道 ” 的 Linuxer 的风格。

如果你在 alpha 版中发现问题,正好可以给他们提出来。

-------------

题外话。记得 SCO 控告 Linux 侵权的事吧?为什么后来 “ 不了了之 ” 了呢?

支持 SCO 控告的背后黑手,发现自己白白砸钱进去,毫无效益。不仅如此,还毫无胜算。就算赢了官司,也只不过限制了美国人对 Linux 的使用,美国的法律还不能等价于世界上其他几百个国家的法律。控告者也许终于明白了,这件事的难度太高,它无法完成,所以,低调地退却了。否则,它可以继续让 Novell 控告 Linux,“ 有钱能使鬼推磨 ”。

现在这个幕后黑手的日子越来越糟糕了,让它 “ 烦心 ” 的事多得不计其数,它 “ 照顾 ” 不过来了。原先被它控制了的那些事,现在都有 “ 抬头 ” 的危险,或者已经 “ 收拾不住 ” 了。“ 洪水决口 ” 的时候,估计马上就要来临。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-2-17 09:20 编辑 ]
作者: my9823    时间: 2012-2-17 12:03
我也想下dvd的,一来小水管才2m,二来装双系统庭麻烦的,老婆不会用,经常是刚刚进桌面她又要用电脑,还得重启!不至于吵架吧!(惧内啊,嘿嘿…)只好用断断续续来学习了!毕竟电脑只是工具,生活还是重要滴!
作者: 不点    时间: 2012-2-22 17:34
来自 http://distrowatch.com/ 的消息,mageia 2 的第一个 beta 版已经发布了。
作者: 快雪时晴    时间: 2012-2-22 20:49
看见不点在,就跟进来了,都是前沿新颖的东西和观点,不深入了解一下也好
作者: my9823    时间: 2012-2-23 08:15
第十名的也是mandriva的衍生版,不过现在已经独立了!
作者: 不点    时间: 2012-5-2 18:28
Mageia 的点击排名还在持续升温,现在快要赶上 arch 了。

与此相对照,Mandriva 的排名却持续下滑。
作者: my9823    时间: 2012-5-4 12:15
昨天下载了archbang量产,6个月一版,下个版本11月,改天装上试下!
arch滚动升级,适合懒蛋用,哈哈……
作者: 不点    时间: 2012-5-10 11:10
今天 Mageia 发布 rc 版,与此同时,半年以来的平均点击率排名也刚刚首次超越了 arch。预计短期内超越 debian 也不成问题。

Mageia 今后的排名难以预测。它目前的主要问题在于启动成功率不满意(其实许多发行版都有此问题)。如果这个问题能够解决得比较好,那么冲到冠军,也不成问题。

启动成功率的最大问题是其 Linux 内核适应性低,至于说引导器的问题,那倒不是很严重,因为从用户端可以调整引导器,作为补救措施。

粗略估计,如果 Mageia 的排名能够超过 Fedora,它就能继续超过 ubuntu 和 Mint 从而夺冠。所以,Fedora 是一个关键的 “ 坎儿 ”。

如果超不过 Fedora,它可能稳定在第4名上。OpenSuse 和 debian 将分获第 5、6 名。
作者: 不点    时间: 2012-5-20 08:14
今天看 OpenSuse 和 debian 的点击率,太接近了。

无论是一年、半年,还是三个月,其数据接近的程度很高。

Fedora 稍好,但与 OpenSuse 和 debian 也没拉开距离。

Mageia 如果也处于这个混战当中,那就失去后劲了。如果能够强势胜过 Fedora,则有可能拽走 Fedora、OpenSuse、debian 的(一部分)用户,进而向冠军冲刺。

目前看来,Mageia 的冲击力不强,大致上只能与 Fedora、OpenSuse、debian 处于混战状态。


从 Fedora 的点击率历史来看,它始终被 Ubuntu 压着,距离比较大。它没有太大的机会与 Ubuntu 抗衡。Mint 正是超越了 Fedora 才有机会胜过 Ubuntu 从而走向冠军的。就是说,Fedora “ 希望不大 ”,但它却可以作为一个 “ 标尺 ”,用来衡量其他发行版的 “ 力度 ”。但我个人未能明白(也未研究)为何 Mint 能够胜过 Ubuntu。


今天还顺便看到一个巧合:过去一年、半年、三个月,Tiny Core 都排名第 25。说明 Tiny Core 的情况是基本稳定的。由于 Tiny Core 属于轻量级发行版,它的点击率排名在缓慢下降。这也是可以理解的,因为发行版的数量也在不断增加。Mandriva 已经下滑到 Tiny Core 之下了,可见,Tiny Core 的情况应该算是比较满意的。

另一个轻量级发行版 Puppy 在过去一年、半年、三个月都排名第 9,也是比较稳定的。这就不多说了。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-20 08:57 编辑 ]

OpenSuse_debian.JPG (61.41 KB, 下载次数: 138)

OpenSuse_debian.JPG

作者: my9823    时间: 2012-5-20 18:16
ubuntu最大的特色是太windows了,所以让初学者接受,而mint是它的美化改进版本,人人爱美,要不windows7开aero,安装仿mac软件干嘛,漂亮呗!fedora有redhat多年经验,多少会掺杂进新技术,让我们小白鼠去前赴后继当试验品,但肯定技术有所保留!听说opensuse是suse的社区版本,美化的不错,不过好像用户量不大啊,肯定有很多bug没被发现!
其实还是在于用户量,用的越多,bug显露出来的越多,修正的次数越多,估计ubuntu的是想做第二个微软吧;fedora是redhat的问路石子!

其实linux像windows也不是坏事,先把用户拉过来,慢慢适应,总不能一上手就精通吧,除非是超人!linux一方面受到ms的打压排挤,一方面易用性弱于windows,这个显而易见。

总之,如果win8像xp那样使用广泛时,linux的路会更难走@!
作者: 不点    时间: 2012-5-23 11:39
mageia 2 正式发布了。

但点击率似乎也没有太大的长进。看迹象有可能与 Fedora、OpenSuse、debian 长期处于混战状态。

------------

2012年5月24日,Mageia 在 12 个月之内的每日点击率首次突破 1000 点(实际为 1001 点)。这也是首次进入前 7 名。

被挤出前 7 名的是 CentOS,它在 12 个月之内的每日点击率是 995 点。

Ubuntu 在若干年以来,每日点击率都在 2000 多点徘徊。过去在当冠军时是这样,现在当亚军,依旧如此。说明,一方面它稳定,另一方面,它缺乏自我突破的能力。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-5-24 10:46 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-6-2 20:45
Mageia 半年以来的每日平均点击率,于今日首次跨越 1400 点。今天碰巧也是首次超越 debian,以及首次获得第四名。

从 Mageia 目前的表现来看,它有很大的可能长期保持在前四名之内,并且威胁 Fedora 的第三名的地位。

Last 6 months
1         Mint                 4116
2         Ubuntu             2220
3         Fedora             1678
4         Mageia             1405
5         Debian             1397
6         openSUSE         1375
7         Arch                 1185
8         CentOS             1053
9         Puppy                909
10       Ultimate             776
作者: 8477    时间: 2012-6-3 17:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不点    时间: 2012-6-3 20:22
标题: 回复 #19 8477 的帖子
不瞒你说,我并不觉得 Mageia 适合用于打造自己的发行版。

我个人认为,超过 700M 的发行版都过于臃肿。

---------------------------------

今天有机会下载了 Mageia 64位 的 LiveCD,现在在 VirtualBox 中运行它。这个帖子就是在 Mageia 中发的。这个 LiveCD 比较小,不到 700M。

秉承 Mandrake 的传统,中文支持很满意。输入法是 iBus,初步感觉很棒,没有造成死机。以前的 SCIM 总是造成死机(或者应用程序死掉)。

这下子我突然明白 Mageia 的点击率为何能够稳步攀升了……



刚刚搜到 Linux 伊甸园的文章:

由 Mandriva 向 Mageia 转移
http://bbs.linuxeden.com/thread-222561-1-1.html

[ 本帖最后由 不点 于 2012-6-4 17:31 编辑 ]
作者: my9823    时间: 2012-6-5 06:51
看来每个人都对最初使用的第一个版本割舍不掉的感情,不点老大以前最早使用的mandriva吧?
就像我最早接触linux也是mandriva的衍生pclinuxos,可用着顺手的是slax,所以一直在等porteus的正式版,slax貌似很久没维护了~
而cdlinux也是在slackware中lfs而成,所以cdlinux和porteus蛮好用的,不过cdlinux跟多一点,毕竟中文支持解决的比porteus好点!
作者: 不点    时间: 2012-6-5 11:50
我的第一个版本,我已经记不清了。但知道它不是 Mandrake。估计应该是 Red hat。也有可能是中国的某个发行版(当时中国有不少很优秀的发行版)。

Mandrake 是我在中国Linux论坛上的时候,一位高手推荐的。自从用了 Mandrake 之后,感觉世界都变得美丽了。耳目一新。

别的发行版甚至连硬件支持都成问题。Mandrake 在我的那台老 PII 机器上运行很流畅。我当时震惊于 “ 为何一个来自法国的发行版的中文支持,比中国人制作的发行版还要好? ”

后来我明白了,Mandrake 原来是个非常 “ 地道 ” 的商业公司,它就像微软那样,知道自己该做什么,不该做什么。这样的商业公司真的是太少了。

Mandrake 曾经在 distrowatch 上保持冠军长达 2 年之久。

后来发生的事,更令我震惊。Mandrake 开始做不该做的了,也就是说,开始不 “ 地道 ” 了,或者说,开始成为一个带问号的商业公司了。因为它的所作所为,根本不利于它的商业利益,它在严重损害自己的商业前途以及商业利益。所以这很奇怪,所以这很不正常。我不想接受这样一个事实。因为我感觉这不可能发生,除非——就像我以前提到的——有人实施了灭掉 Mandrake 的计划。这是我个人的想法,也就不再多说了。再后来,Mandrake 的点击率逐步下滑,被挤出前 10 名。

在 Mandrake 下滑之前,red hat 下滑得更快。red hat 有一位高级官员曾经这样指责微软:“坐在马车上撒钉子……” ,意思是说,自己的马车过去了,但别人的轮胎都扎破了。这隐隐约约地说明, red hat 已经知道自己的失败在技术上是怎么回事了。

后来我被迫转向 Ubuntu,我也从一个 Linux 的狂热者,演变成了一个 Linux 的用户,不再关心 Linux 的技术。转向 Ubuntu 后,通过多年的使用体验,我一直觉得 Ubuntu 比 Mandrake 差很远。Mandrake 的那个味道,是很精致的味道,别的发行版都差很远。 (这里没有任何攻击的意思,想打架斗殴的人,请靠边站)。
作者: my9823    时间: 2012-6-5 12:11
mandriva貌似是kde的拥护者,fedora是gnome的拥护者,而linux内核大部分代码是有redhat提供!
作者: 2011jinwei_fang    时间: 2012-6-9 23:39
标题: Grub4dos 引导 Mageia livecd
请教: Grub4dos 如何引导 Mageia livecd。在官方的wiki上一直找不到
作者: 不点    时间: 2012-6-10 06:56
标题: 回复 #24 2011jinwei_fang 的帖子
这个我并不关注。

我以前尝试过用 grub4dos 的 ISO 仿真启动功能来引导 Mageia 的 LiveCD 或者别的 ISO,但以失败告终。所以,我并不指望 Mageia 能够支持 grub4dos 的 ISO 仿真启动功能。

你需要自己设法启动 LiveCD,比如刻盘之类的。这属于 Mageia 自己的事。

关于如何使用 LiveCD 的问题,Mageia 自己的网站上应该有详细文档。

我是使用虚拟机来运行 Mageia 的。



补充:我个人对于 Mageia 还有一个不满意的地方:它没有与飞鸽传书等价的软件包可以下载。我自己尝试用 Mageia 来编译 iptux 和 ipmsg 之类的,也都以失败告终。因此,我对于 Mageia 保留一部分 “ 不信任 ” 的态度。与众多软件的编译环境不兼容,这是以前我在 Mandrake/Mandrva 时代都已经发现了的问题,属于老问题了。如果这个问题不解决,那么 Mageia 最终还是会遇到拦路虎,挡住它通往成功的去路。我的意思是,它或许可以战胜别的发行版夺冠(即,有此“可能性”),但它要想战胜 Windows,那还遥远得很。只要它继续存在诸如此类很明显、很严重的不兼容问题,它也就不可能战胜 Windows。一份耕耘,一份收获。耕耘多,收获多。耕耘少,收获少。全靠它自己去努力。假如将来 Mageia 能够提供 iptux 或 ipmsg 的软件包,那就完全满足我个人日常的应用需求了。到那时候,不管 Mageia 是否已经夺冠,我都会研究 Mageia 的启动脚本,为其增添 grub4dos 的 ISO 仿真启动支持。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-6-10 07:21 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-6-13 11:08
今天 Mageia 的半年平均每日点击率首次突破 1500 点。作个记录:

1         Mint             4064
2         Ubuntu         2213
3         Fedora         1707
4         Mageia         1506
5         Debian          1388
6         openSUSE     1384
7         Arch             1190
8         CentOS         1022
9         Puppy             905
10       PCLinuxOS       771
作者: 8477    时间: 2012-6-16 19:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不点    时间: 2012-6-17 09:55
最近我多用哲学、多从现实中抽取哲理。我感觉世上纷繁的现象,十分复杂。缺点和优点并存。缺点是优点,优点也是缺点。

就拿 Mandriva/Mageia 来说,它有自己的独立体系,与别的发行版有差异。一方面它自己很优秀,另一方面则很不兼容。就像地球上每一个物种,都有自己的独门武器,都有自己的生存之道。每个物种也都是有缺陷的。没有完美的物种。Linux 发行版正在经历 “ 进化论 ”。包括微软在内,都逃脱不了 “ 优胜劣汰 ” 的严酷现实,都同样面临巨大的竞争压力。

在此我从另外一个角度谈谈厂商故意制造 bug、扼杀开源的行为。这本质上是一个极其恶劣的行为。可以形象地说,这是 “ 活腻了 ”。当只有 x86 架构垄断全球的时候,它们任意妄为,终端用户被任意摆布,敢怒不敢言。

但是,当 ARM 洪水来袭的时候,那些恶意的 x86 厂商的愚蠢行为,就等同于自杀。预计它们会逐步收敛,并最终彻底取缔恶意封杀开源的行为。

==========

2012-6-18 mageia 一年以来的平均每日点击率首次突破 1100 点。

Last 12 months
1         Mint               3470
2         Ubuntu           2157
3         Fedora           1697
4         openSUSE       1420
5         Debian           1350
6         Arch              1199
7         Mageia           1103
8         CentOS            996
9         Puppy              888
10       PCLinuxOS       881

====================

从下面 2012-6-19 的数据依旧看出,debian 和 openSuse 的数据太接近了。

      Last 12 months     Last 6 months        Last 3 months        Last 1 month
1    Mint          3474    Mint         4037      Mint          4019     Mint           3785
2    Ubuntu      2157    Ubuntu     2214      Ubuntu      2435     Mageia       2484
3    Fedora      1697    Fedora     1713      Mageia      1883     Fedora       2161
4    openSUSE 1420    Mageia     1527      Fedora      1809     Ubuntu       2019
5    Debian      1350    Debian      1385     openSUSE  1340     openSUSE  1248
6    Arch         1198    openSUSE 1376     Debian       1336     Debian       1239
7    Mageia     1108    Arch         1181     Arch           1121     Arch          1018
8    CentOS      997    CentOS     1009     Puppy          894     SolusOS       930
9    Puppy        888    Puppy         878     CentOS        866     Snowlinux     878
10  PCLinuxOS  881    PCLinuxOS  769     Lubuntu        752     CentOS        792

从以上数据可以看出,前 9 名相对稳定。第 10 名已经不稳定了。自从 mageia 进入前 10 名以后,PCLinuxOS 就受到了影响,逐步走下坡路。这说明 PClinuxOS 的用户可能在朝 Mageia 转移。Mint 也快全面跌破 4000 点了,这也有可能是因为受到了 Mageia 的冲击。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-6-19 11:13 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-6-28 09:12
2012-6-28 的记录,Mint 半年的 HPD 跌破 4000 点。Mageia 预计明天可以突破 1600 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint34981Mint39931Mint39401Mint3224
2Ubuntu21542Ubuntu22162Ubuntu23782Mageia2287
3Fedora16963Fedora17203Mageia19843Fedora2048
4openSUSE14154Mageia15964Fedora18094Ubuntu1780
5Debian13475openSUSE13845Debian1321  
5openSUSE1315
6Arch11926Debian13836openSUSE12966Debian1226
7Mageia11527Arch11737Arch11027SolusOS1039
8CentOS9978CentOS9718Puppy8858Arch1005
9Puppy8869Puppy8749CentOS8519Zorin867
10PCLinuxOS86510PCLinuxOS76910Lubuntu74610Snowlinux860


6 月 29 日,Mageia 达到 1603 点。点击率数据显示,Mageia 很强势。上次 Fedora 新版的发布比 Mageia 还要晚一些,但 Fedora 的点击率上升幅度不大。现在 Mageia 与 Fedora 的差距只有 120 点了。照这样的势头,Mageia 将战胜 Fedora 夺取第三名。由于 ubuntu 的表现也很疲软,因此,如果 Mageia 能够在第三名驻留较长时间,也会挑战 ubuntu 的亚军地位。


[ 本帖最后由 不点 于 2012-6-30 00:08 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-7-6 09:32
一年以来的 HPD 数据,Mageia 于今日首次超越 Arch,进驻前 6 名。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35251Mint39491Mint38741Mint3043
2Ubuntu21592Ubuntu22252Ubuntu22972Mageia2237
3Fedora16933Fedora17203Mageia20793Ubuntu1832
4openSUSE14144Mageia16544Fedora17894Fedora1484
5Debian13415Debian13795Debian12995openSUSE1272
6Mageia11916openSUSE13576openSUSE12696Debian1186
7Arch11877Arch11637Arch10837Arch956
8CentOS9978CentOS9568Puppy8368Sabayon899
9Puppy8859Puppy8689CentOS8339Zorin896
10PCLinuxOS83810PCLinuxOS76910Ultimate73110SolusOS867


从最近的变化趋势来看:

Mint 自从跌破 4000 点以后,一路下滑。未来应该会继续下滑到 3000 点以内。

Ubuntu 有可能继续保持在 2200 点附近。

Mageia 将可能上升到 2000 点左右。在 Mageia 拿到第三名之后,它就下不来了,只会上升。

Fedora 则会保持在 1700 点左右。没有别的发行版可以挑战 Fedora 的第四名的地位。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-7-8 20:07 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-7-12 10:14
半年的 HPD 数据,Mageia 于今日首次突破 1700 点。预计明日将赶超 Fedora 获得第三名。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35441Mint39081Mint38051Mint2975
2Ubuntu21502Ubuntu22152Ubuntu22542Mageia2292
3Fedora16923Fedora17143Mageia21543Ubuntu1689
4openSUSE14154Mageia17054Fedora17764Fedora1404
5Debian13415Debian13725Debian12805PAIPIX1398
6Mageia12266openSUSE13396openSUSE12536Debian1176
7Arch11847Arch11537Arch10707openSUSE1132
8CentOS9958CentOS9778CentOS8818CentOS959
9Puppy8869Puppy8629Puppy7849Arch928
10PCLinuxOS83510PCLinuxOS77710Ultimate74210Zorin907


Edit:还真给说中了:13 日 Mageia 和 Fedora 都是 1712 点,可能 Mageia 在小数点后占优,所以,Mageia 排上第三名了。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-7-13 09:15 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-7-17 17:48
作个记录。最近三个月的 HPD 数据,Mageia 于今日首次超越 Ubuntu,获得第二名。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35641Mint38741Mint37341Mint2954
2Ubuntu21492Ubuntu22052Mageia22372Mageia2411
3Fedora16923Mageia17393Ubuntu22103Ubuntu1637
4openSUSE14254Fedora17034Fedora17544Fedora1323
5Debian13425Debian13645Debian12715openSUSE1221
6Mageia12616openSUSE13506openSUSE12316Debian1171
7Arch11817Arch11507Arch10697CentOS1052
8CentOS9958CentOS9878CentOS9008Arch944
9Puppy8879Puppy8569Puppy7739Zorin896
10PCLinuxOS82010PCLinuxOS78010SolusOS75510PCLinuxOS798

作者: 135956    时间: 2012-7-18 12:29
这个系统还不有用过。。。安装文件太大了。
作者: 不点    时间: 2012-7-23 09:23
今天是个特殊的日子,再作个记录。最近一年、半年、三个月、一个月的 HPD 数据,Mageia 都刚好突破整百点,排名无变化。
昨天的数据分别是 1298、1795、2291、2592。自从 Mageia 夺得第三名以后,点击率又上升一个台阶。这说明有很多人是看排名来下载使用的。
进驻前三名,对 Mageia 非常有利。 半年的 HPD 与 ubuntu 的差距缩小到 400 点以内了。先前分析 Ubuntu 能够稳定在 2200 点,但现在调低到 2100 点。而 把 Mageia 的 2000 点的估计调高到 2200 点。这样的话,Mageia 应该能够取得第二名,并长期保持。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35921Mint38511Mint36961Mint3017
2Ubuntu21402Ubuntu21952Mageia23062Mageia2621
3Fedora16903Mageia18053Ubuntu21483Ubuntu1631
4openSUSE14164Fedora16904Fedora16634Fedora1243
5Debian13415Debian13565Debian12625openSUSE1171
6Mageia13046openSUSE13456openSUSE12156Debian1163
7Arch11897Arch11637Arch10947CentOS1086
8CentOS9948CentOS9878CentOS9048Arch1072
9Puppy8879Puppy8489SolusOS7789Ultimate844
10PCLinuxOS79810PCLinuxOS78410Puppy76910PCLinuxOS823

作者: 不点    时间: 2012-7-29 09:39
最近一年的 HPD 数据,Mageia 于今日超越 debian,排第五名。预计 10 天以后 Mageia 超越 openSUSE 进四强。之后,前四名将长期被 Mint、Mageia、Ubuntu、Fedora 占据,别的发行版不容易闯入。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36301Mint38411Mint36021Mint3223
2Ubuntu21372Ubuntu21902Mageia24012Mageia2744
3Fedora16863Mageia18623Ubuntu19283Ubuntu1667
4openSUSE14094Fedora16694Fedora16244Fedora1193
5Mageia13435Debian13435Debian12515Arch1189
6Debian13406openSUSE13326openSUSE11996Debian1146
7Arch11957Arch11687Arch11087openSUSE1115
8CentOS9828CentOS9788CentOS8958CentOS1074
9Puppy8889Puppy8399SolusOS8049Ultimate816
10PCLinuxOS79010PCLinuxOS78510Puppy76610PCLinuxOS809

作者: 不点    时间: 2012-8-1 10:08
最近半年的 HPD 数据,Mageia 与 Ubuntu 的差距缩短到 300 点以内。而 Mageia 最近一个月的 HPD 飙升到 2800 点以上。注意 Mageia 最新版是 5月份发布的,距离现在两个多月了,这期间没有任何发布的动作,其点击率不仅不萎缩,而且还在上升。目前的 2800 的点击率比它在 5 月份发布期间还高出许多,每天都在刷新历史记录。相比之下,Mint 刚刚发布两个新版本,但最近一个月的 HPD 只略有上升,然后很快就开始下滑了。从这个分析可以看出,Mageia 后劲很足,而 Mint 已经开始显现出弱势了。另外,看最近一个月的 HPD 数据,第 4 名的 Arch 与第 7 名的 openSUSE 差距仅有 82 点,它们的 HPD 都是 11xx 点。这 4 个发行版“抱团”,因此其表现很黯淡。有理由认为,其一部分点击率是被 Mageia 吸走了。假定在一定时期内总点击率相对稳定,那么这个 “ 点击率转移 ” 的现象是可以理解的。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36401Mint38211Mint35571Mint3214
2Ubuntu21372Ubuntu21852Mageia24602Mageia2853
3Fedora16853Mageia18973Ubuntu18783Ubuntu1614
4openSUSE14084Fedora16584Fedora16114Arch1195
5Mageia1365
5Debian13385Debian12485Fedora
1186
6Debian13416openSUSE13266openSUSE11916Debian1162
7Arch11957Arch11607Arch10957openSUSE1113
8CentOS9808CentOS9768CentOS8948CentOS1076
9Puppy8889Puppy8349SolusOS8189PCLinuxOS
811
10PCLinuxOS78810PCLinuxOS78510Zorin76410OS4799

作者: 不点    时间: 2012-8-6 09:36
今天还得记录一下。最近一个月的 HPD 数据,Mageia 昨天已经放慢了增长速度,仅达到 2975 点。今天再次放慢增长,仅有 2977 点。照这样的趋势,明日有可能开始下降。果真如此,那么今日的 2977 点将成为趋势转折点,因此,应该记录一下,便于将来分析。而 Mint 最近几天则有缓慢的增长,估计跟前两个礼拜的新版发布有关。然而 Mint 的增长太缓慢,有时候还出现下降,因此 Mint 的情况也不太好。如果 Mageia 不能在月记录中超越 Mint,那么它暂时还不能威胁 Mint 的冠军地位,还要继续观察后续版本的发布。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36541Mint38021Mint35011Mint3224
2Ubuntu21292Ubuntu21792Mageia25472Mageia2977
3Fedora16843Mageia19583Ubuntu18313Ubuntu1609
4openSUSE14164Fedora16544Fedora15894Arch1305
5Mageia1400
5openSUSE13395Debian12415openSUSE
1213
6Debian13426Debian13326openSUSE12126Debian1164
7Arch12037Arch11737Arch11037Fedora1157
8CentOS9788CentOS9758CentOS8928CentOS1072
9Puppy8899Puppy8339SolusOS8399OS4
825
10PCLinuxOS78310PCLinuxOS77310Zorin78010PCLinuxOS789


7日 Mageia 的月记录是 3000 点,没有下降。但增幅不高,有可能已经接近顶峰了。Mint 达到 3234 点,也有增长。




[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-7 08:36 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-8-8 09:58
最近半年的 HPD 数据,Mageia 与 Ubuntu 的差距(从今天开始)缩小到 200 点以内。Mageia 的月数据似乎还在增长,只是增长速度比前两个礼拜稍慢。Mint 的月数据也有少量增长。从年数据看,Mageia 明天将取代 openSUSE 排第四名。在以往的十几年中,第一名的年 HPD 数据总是在 2200 点附近波动。Mint 打破了这一局面,将这一数据提升到 3600 点。这说明,从 Mint 以后(即最近一两年),Linux 的热度有了明显的增加。然而,Mint 并没有足够的力量形成一个中心,它的 HPD 在达到某个顶峰之后,开始一路下滑,和第二名的 Ubuntu 只有不到 2 倍的差距,没有拉开距离。这表明 Linux 绝对温度不高,依旧不冷不热,情况没有根本改善。Mageia 闯入以后,情况在向更好的方向发展,但要根本改变 Linux 不冷不热的状况,那也是十分困难的一件事。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36611Mint37871Mint34891Mint3243
2Ubuntu21282Ubuntu21742Mageia25862Mageia3027
3Fedora16843Mageia19833Ubuntu18153Ubuntu1620
4openSUSE14184Fedora16504Fedora15824Arch1399
5Mageia1415
5openSUSE13395Debian12385openSUSE
1231
6Debian13426Debian13296openSUSE12146Debian1171
7Arch12107Arch11847Arch11257Fedora1156
8CentOS9798CentOS9768CentOS8978CentOS1093
9Puppy8909Puppy8319Zorin7859OS4
834
10PCLinuxOS78010PCLinuxOS76410PCLinuxOS75610PCLinuxOS767


[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-8 10:18 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-8-12 22:25
今天记录一下,Mint 的月数据开始下降(下降到 3232 点),昨天是 3253 点,下降了 21 点。Mageia 的月数据从昨天的 3099 点上升到今天的 3122 点,上升幅度是 23 点。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36731Mint37571Mint34561Mint3232
2Ubuntu21252Ubuntu21632Mageia26102Mageia3122
3Fedora16823Mageia20333Ubuntu17853Ubuntu1614
4Mageia14464Fedora16374Fedora15634Arch1464
5openSUSE1418
5openSUSE13315Debian12345openSUSE
1241
6Debian13426Debian13216openSUSE12106Debian1174
7Arch12147Arch11857Arch11387Fedora1144
8CentOS9798CentOS9718CentOS8938CentOS886
9Puppy8909Puppy8269Zorin7939PCLinuxOS749
10PCLinuxOS77610PCLinuxOS75910PCLinuxOS75810Slackware733


13日 Mint 下降到 3225,Mageia 下降到 3119。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-13 09:37 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-8-15 08:52
Mageia 的月数据还在上升,与 Mint 的差距缩小到 60 点。

而 Mageia 半年的数据与 ubuntu 的差距也缩小到 100 点以内。按趋势估计,7 天以后 Mageia 超越 ubuntu 取得亚军。

Fedora 似乎在朝 openSUSE 和 Debian 靠拢、扎堆。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36831Mint37391Mint34331Mint3222
2Ubuntu21232Ubuntu21562Mageia26542Mageia3162
3Fedora16813Mageia20713Ubuntu17693Ubuntu1627
4Mageia14694Fedora16244Fedora15494Arch1485
5openSUSE1418
5openSUSE13225Debian12075Debian
1179
6Debian13426Debian13166openSUSE12056Fedora1154
7Arch12157Arch11807Arch11417openSUSE1150
8CentOS9798CentOS9668CentOS8918CentOS841
9Puppy8819Puppy8219Zorin8059Slackware795
10PCLinuxOS77510PCLinuxOS76010PCLinuxOS75810PCLinuxOS748


16 日 Mint 和 Mageia 都下降了,Mageia 竟然下降了 37 点之多。以后如果继续下降,就不再记录了。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36811Mint37331Mint34151Mint3213
2Ubuntu21222Ubuntu21532Mageia26602Mageia3125
3Fedora16803Mageia20783Ubuntu17643Ubuntu1624
4Mageia14744Fedora16204Fedora15444Arch1466
5openSUSE1418
5openSUSE13195openSUSE12045Debian
1180
6Debian13426Debian13146Debian12026Fedora1154
7Arch12157Arch11797Arch11427openSUSE1137
8CentOS9798CentOS9648CentOS8908CentOS826
9Puppy8809Puppy8209Zorin8099Slackware807
10PCLinuxOS77610PCLinuxOS76210PCLinuxOS76110PCLinuxOS758


[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-16 11:17 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-8-22 09:18
今天又该记录了。Mageia 在半年数据中胜过 Ubuntu 登上亚军。Mageia 的月数据在迅速递减,前几天已经记录了它的最大值。

Mageia 在月数据中未能超越 Mint,这说明 Mint 确实也具有相当的实力。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36871Mint36941Mint32671Mint3098
2Ubuntu21212Mageia21222Mageia26752Mageia2964
3Fedora16763Ubuntu21213Ubuntu17603Ubuntu1642
4Mageia15074Fedora16024Fedora15134Arch1348
5openSUSE1419
5Debian13035Debian11965Debian
1188
6Debian13426openSUSE12886openSUSE11956Fedora1159
7Arch11997Arch11677Arch11437openSUSE1125
8CentOS9798CentOS9528CentOS8858Slackware945
9Puppy8699Puppy8149PCLinuxOS7789Zorin810
10PCLinuxOS78110PCLinuxOS76110Zorin75910PCLinuxOS793


23 日 Mageia 的月数据抬升了 32 点,应该是受到昨天获得亚军一事的影响。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36891Mint36891Mint32351Mint3038
2Ubuntu21222Mageia21372Mageia26462Mageia2996
3Fedora16723Ubuntu21193Ubuntu17613Ubuntu1648
4Mageia15174Fedora16004Fedora15064Arch1300
5openSUSE1419
5Debian13015Debian11965Debian
1191
6Debian13436openSUSE12856openSUSE11936Fedora1161
7Arch11977Arch11667Arch11437openSUSE1127
8CentOS9798CentOS9508CentOS8858PCLinuxOS937
9Puppy8689Puppy8149PCLinuxOS8259Slackware888
10PCLinuxOS79310PCLinuxOS77310Zorin75810Zorin824


24 日 Mageia 的月数据下降了 5 点,但 Mint 下降了 79 点,结果 Mageia 反超。这是 Mageia 首次在月数据中超越 Mint。
看来 Mageia 在半年数据中获得亚军对 Mageia 的点击率有着不小的影响。也就是说,有许多人是受点击率影响并根据点击率情况来关注发行版的。
上次 Mageia 获得第三名后,点击率上升了一个台阶(在没有任何新版发布动作的情况下)。本次获得亚军,预计点击率也会上升一个台阶。

从 5 月 22 日 Mageia 发布正式版到现在,整整三个月过去了,(半年以来的平均每日点击率数据)Mageia 从那时的第 6 名,陡然上升到现在的第 2 名,中间没有任何新版发布的动作。这表示 Mageia 的 “ 底气 ” 很足。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36911Mint36841Mint31731Mageia2991
2Ubuntu21222Mageia21312Mageia26392Mint2959
3Fedora16683Ubuntu21173Ubuntu17643Ubuntu1666
4Mageia15224Fedora15984Fedora14994Arch1281
5openSUSE1418
5Debian13005Debian11965Debian
1198
6Debian13436openSUSE12826openSUSE11916Fedora1167
7Arch11957Arch11657Arch11437openSUSE1130
8CentOS9798CentOS9488CentOS8858PCLinuxOS1059
9Puppy8679Puppy8139PCLinuxOS8659Slackware878
10PCLinuxOS80310PCLinuxOS78810Zorin75810Zorin837


[ 本帖最后由 不点 于 2012-8-24 09:16 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-9-6 09:03
Ubuntu 半年数据开始降低到 2100 点以下。全年数据也在朝 2100 靠近。Mageia 的半年数据已经突破 2200 点,还有一定的上升空间。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37351Mint36131Mint30521Mint2904
2Ubuntu21182Mageia22072Mageia26392Mageia2681
3Fedora16523Ubuntu20983Ubuntu17493Ubuntu1819
4Mageia15834Fedora15434Fedora12734PCLinuxOS1273
5openSUSE1422
5openSUSE12905openSUSE12445openSUSE
1272
6Debian13456Debian12836Debian11916Debian1224
7Arch11847Arch11457Arch11337Fedora1205
8CentOS9788CentOS9228PCLinuxOS9338Arch1095
9Puppy8629PCLinuxOS8109CentOS8759Slackware1048
10PCLinuxOS82110Puppy80310Zorin85110Zorin953

作者: 不点    时间: 2012-9-8 10:34
昨天刚刚发布 Mageia 3 Alpha 1 测试版。前几天,Ubuntu 也有新的 Beta 版发布。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37401Mint36031Mint30431Mint2895
2Ubuntu21222Mageia22202Mageia26382Mageia2617
3Fedora16513Ubuntu21033Ubuntu17453Ubuntu1883
4Mageia15924Fedora15404openSUSE12704openSUSE1425
5openSUSE1435
5openSUSE13155Fedora12635PCLinuxOS1283
6Debian13456Debian12796Debian11906Debian1221
7Arch11827Arch11417Arch11287Fedora1210
8CentOS9788CentOS9048PCLinuxOS9368Slackware1064
9Puppy8629PCLinuxOS8129CentOS8749Arch1040
10PCLinuxOS82210Puppy80110Zorin85710Zorin970


作者: 不点    时间: 2012-9-24 17:13
一年的数据,Mageia 于今日超越 Fedora 排名第三。从最近一段时间的数据来看,Mageia 与 Mint 的距离还很大,只能排第二名。要想超越 Mint,需要看下次发布的情况。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37791Mint34941Mint30251Mint2962
2Ubuntu21052Mageia22762Mageia26132Mageia2225
3Mageia16573Ubuntu20743Ubuntu17523Ubuntu1877
4Fedora16544Fedora15384openSUSE13504openSUSE1780
5openSUSE1459
5openSUSE13275Fedora12695Fedora1412
6Debian13446Debian12566Arch11966PCLinuxOS1221
7Arch11847Arch11517Debian11907Debian1206
8CentOS9608PCLinuxOS8738PCLinuxOS10488Arch1070
9Puppy8629CentOS8639CentOS8699Slackware965
10PCLinuxOS84910Puppy78710Slackware80510Zorin954


至此,三强已经形成,地位十分稳固。Mint 暂时处于领先地位。Mageia 和 Ubuntu 处于竞争态势,Mageia 后来居上,稍稍占优,Mageia 接下来在全年数据中将超越 Ubuntu,全面夺取亚军地位。但即使胜过 Ubuntu,短期内也不容易与 Ubuntu 拉开距离。可能会相持一段时间。Mageia 与 Ubuntu 目前处于扎堆的态势。Mint 的冠军地位仍可保持一个时期。

Fedora 依旧不能对 Ubuntu 构成威胁。它还受到 OpenSUSE 的威胁。三强形成之后,对 Fedora 很不利。Fedora 的一部分点击率被后来居上的 Mageia 吸走了。Fedora 相对于 OpenSUSE 和 Debian 的原有优势正在萎缩。就是说,Fedora 可能会与 OpenSUSE 和 Debian 扎堆,拉不开距离。





[ 本帖最后由 不点 于 2012-9-24 21:10 编辑 ]
作者: 2012aynisy    时间: 2012-9-25 18:03
不点前辈,不知你装的de是kde还是gnome?我用gnome livecd安装了系统,但使用时发现一些问题:firefox和libreoffice启动速度慢到不正常;打开mcc,照提示输入密码后,mcc却没有正常启动。在mageia中文网上看到那里的管理员说用livecd安装系统可能会出问题,我又下了dvd来安装,还是存在同样的问题。我搞不定这些问题,只好装了kde,发现一切正常。不知这是个例还是普遍情况?
作者: 不点    时间: 2012-9-25 19:44
共同学习,前辈不敢当。

我在 Ubuntu 的时候被安装了 gnome,但我并不习惯 gnome。

我在 Mandrake 时代就一直使用 kde,从未改成别的。

我个人觉得 KDE 更成熟一些。
作者: 2010lzu    时间: 2012-9-28 22:55
使用LINUX也多年了,一直没尝试过Mandrake,其它版本试过一些,rpm系的居多,apt的用过Debian、Ubuntu,现在主要用两个:Fedora和openSUSE。有机会也试试Mageia。
作者: 不点    时间: 2012-10-8 10:14
一年的数据,Ubuntu 今日跌到 2100 点以下。Ubuntu 目前处于新版发布的前期,点击率偏低。待本月 Ubuntu 12.10 新版发布以后,点击率可能会有所回升。然而先前预估的 2100 点仍旧是 Ubuntu 的一个基数,长期来看,会在这附近波动。Ubuntu 的点击率的下降,与 Mageia 有关。如果没有 Mageia 来搅局的话,Ubuntu 应该可以稳定保持 2200 的点击率,因为多年以来 Ubuntu 一直保持这样的点击率,即使 Mint 夺冠以后,Ubuntu 的点击率也没受到太大影响。分析其原因,可能是因为 Mint 与 Ubuntu 的用户群不同,所以影响不大。Mint 没有亚洲语言支持,所以,它不能成为 Ubuntu 的真正对手。而 Mageia 就不同了,它的国际化支持很完整,比 Ubuntu 的中文支持更完善。所以,Mageia 一浮出水面,Ubuntu 就受到了影响。Fedora 也受到了类似的影响,它本来比 OpenSUSE 和 Debian 多 300 个点,但现在仅有 200 点的优势。OpenSUSE 依旧保持原来的 1400 的点击率,似乎没有受到 Mageia 的影响。但 Debian 最近有明显下降,降幅大约有 100 点。 Arch、CentOS、Puppy、PCLinuxOS 均有大约 50 点的降幅。另外,最近老牌的 Slackware 的点击率表现很好,半年的数据是 751 点,仅比 Puppy 少了 1 个点。它有可能挤入前 10 名。被挤出前 10 名的应该就是 Puppy 了。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38331Mint34481Mint30521Mint3023
2Ubuntu20972Mageia23872Mageia26652Mageia2332
3Mageia17313Ubuntu20443Ubuntu18103Ubuntu1934
4Fedora16374Fedora15384openSUSE14074openSUSE1574
5openSUSE1464
5openSUSE13335Fedora12945Fedora1521
6Debian13536Debian12616Debian12336Debian1305
7Arch11727Arch11457Arch12137PCLinuxOS1244
8CentOS9558PCLinuxOS9118PCLinuxOS10948Arch1189
9Puppy8649CentOS8459Slackware9519Slackware1177
10PCLinuxOS86410Puppy75210CentOS86210Snowlinux862

9日 Puppy 的排名下降了,Slackware 进入前 10 名。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38361Mint34451Mint30541Mint3029
2Ubuntu20952Mageia23942Mageia26642Mageia2341
3Mageia17363Ubuntu20443Ubuntu18133Ubuntu1931
4Fedora16354Fedora15374openSUSE14124openSUSE1553
5openSUSE1464
5openSUSE13355Fedora12955Fedora1523
6Debian13546Debian12616Arch12466Debian1314
7Arch11797Arch11607Debian12357Arch1231
8CentOS9568PCLinuxOS9138PCLinuxOS10958Slackware1183
9PCLinuxOS8659CentOS8449Slackware9569PCLinuxOS1165
10Puppy86410Slackware75310CentOS86210Snowlinux869


[ 本帖最后由 不点 于 2012-10-9 10:05 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-10-17 14:53
Mageia 3 alpha 2 发布,Mageia 最近一个月的 HPD 开始明显回升。而在 Ubuntu 正式版发布的前夕(预定明日发布),Ubuntu 的 HPD 却只有微量的上升。这样的现象在前几年是不曾有的。这似乎从一个侧面说明了,Mageia 具有强劲的实力,它在某种程度上抑制了 Ubuntu 的点击率。

Zorin 和 Slackware 为进入前 10 名进行激烈竞争,两者的半年 HPD 数据都是 764 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38641Mint34071Mint30831Mint3144
2Ubuntu20512Mageia24552Mageia26612Mageia2588
3Mageia17853Ubuntu20383Ubuntu18723Ubuntu2049
4Fedora16254Fedora15324openSUSE13974Fedora1567
5openSUSE1466
5openSUSE13145Fedora13145openSUSE1385
6Debian13476Debian12606Arch12886Debian1357
7Arch11827Arch11807Debian12497Arch1250
8CentOS9568PCLinuxOS9298PCLinuxOS11098Slackware1214
9PCLinuxOS8719CentOS8379Slackware9889Snowlinux1073
10Puppy85310Zorin76410Zorin83210PCLinuxOS1059

作者: 不点    时间: 2012-10-21 09:15
Mageia 的年 HPD 数据突破 1800 点,Fedora 则由先前的 1700 点下降到目前的 1622 点,而且还在继续缓慢下滑。预计

第四名 Fedora        将在 1600 点附近波动。
第五名 OpenSUSE 将在 1400 点附近波动。
第六名 Debian        将在 1300 点附近波动。
第七名 Arch             将在 1200 点附近波动。

前七名仍然比较稳定,不容易被打破。

由于 Ubuntu 新版刚刚发布不久,Ubuntu 的点击率有不小的回升。这使得第二、三名的年 HPD 总和超过了第一名。在此之前,第一名 Mint 的年数据总是超过第二、三名的总和。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38711Mint34061Mint31261Mint3273
2Ubuntu20752Mageia24652Mageia26442Mageia2715
3Mageia18083Ubuntu20913Ubuntu20193Ubuntu2477
4Fedora16224Fedora15034openSUSE14024Fedora1472
5openSUSE1463
5openSUSE13105Fedora13295Debian1392
6Debian13466Debian12636Arch12836openSUSE1341
7Arch11837Arch11817Debian12627Arch1277
8CentOS9548PCLinuxOS9388PCLinuxOS11178Slackware1142
9PCLinuxOS8739CentOS8339Slackware9989PCLinuxOS1065
10Puppy84810Zorin77910Zorin85310Snowlinux975



作者: 不点    时间: 2012-10-26 10:07
Mint 的年 HPD 数据近两天在 3879 和 3880 点上波动,而先前一直是上升的。因此,这个 3880 点有可能成为最大值,记录一下。

今天也是 Ubuntu 正式版发布后的第 8 天,Ubuntu 的月 HPD 数据递增幅度开始减小,逐渐走向平稳。新版发布后的总递增幅度比往年低了不少。Ubuntu 的这种状况再次说明了 Mageia 所带来的影响是不小的。



Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38801Mint33761Mint30871Mint3392
2Ubuntu20822Mageia24922Mageia26282Mageia2710
3Mageia18333Ubuntu20783Ubuntu20813Ubuntu2615
4Fedora16194Fedora14914openSUSE14124Fedora1431
5openSUSE1452
5openSUSE13075Fedora13475Debian1423
6Debian13456Debian12676Debian12786openSUSE1324
7Arch11837Arch11757Arch12357Arch1293
8CentOS9538PCLinuxOS9498PCLinuxOS11378Slackware1071
9PCLinuxOS8769CentOS8309Slackware9709PCLinuxOS1035
10Puppy85510Zorin79810Zorin88410Puppy918


这是 10 月 30 日(Ubuntu 新版发布以后 12 天)的结果,Ubuntu 的半年 HPD 向下突破 2000 点,降低到 1998 点,创历史新低。这对于新版发布不到 2 周的 Ubuntu 来说,是一个糟糕的表现。与此同时,无任何重大发布的 Mint 和 Mageia 的表现都比较好。这表明,点击率在向前两名(冠军 Mint、亚军 Mageia)倾斜。由于 Mageia 的强势到来,先前预估的 Ubuntu 的 2100 点的基数,下调到 2000 点。Ubuntu 目前领先 Fedora 大约 500 点,预计这个差距会缩小。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38861Mint33511Mint31191Mint3460
2Ubuntu20832Mageia25252Mageia26222Mageia2743
3Mageia18573Ubuntu19983Ubuntu20903Ubuntu2560
4Fedora16154Fedora14944openSUSE14314Debian1447
5openSUSE1447
5openSUSE13125Fedora13715Fedora1431
6Debian13456Debian12716Debian12916openSUSE1353
7Arch11847Arch11707Arch12387Arch1303
8CentOS9528PCLinuxOS9588PCLinuxOS11538PCLinuxOS1031
9PCLinuxOS8789CentOS8299Slackware9709Puppy997
10Puppy85510Zorin81010Zorin85910Slackware905


今天是 11 月 4 日,Mint 的年 HPD 从昨天的 3888 点降低到今天的 3884 点。昨天的 3888 点是其最大值,记录一下。今天 Mageia 的年 HPD 继续追赶 Ubuntu,差距缩小到 200 点以内了。


从最近一个月的数据来看,点击率在向前 3 名倾斜。第 4、5、6 名都是 1400 多点,同质化严重。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38841Mint33391Mint31661Mint3584
2Ubuntu20822Mageia25632Mageia26052Mageia2790
3Mageia18863Ubuntu19753Ubuntu21113Ubuntu2549
4Fedora16094Fedora14964openSUSE14194Fedora1483
5openSUSE1436
5openSUSE13145Fedora13995Arch1434
6Debian13466Debian12766Debian13116Debian1424
7Arch11957Arch11787Arch12807openSUSE1304
8CentOS9498PCLinuxOS9668PCLinuxOS11758Puppy1048
9PCLinuxOS8829CentOS8309Slackware9779PCLinuxOS1046
10Puppy85710Zorin81910Zorin86510Zorin910


[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-4 11:42 编辑 ]
作者: yynq    时间: 2012-10-30 10:19
学习了!!!!!!!!!!!!!!!!!
不点辛苦!!!!!!!!!!!!!!!!
最近身体怎么样?  
注意身体!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 不点    时间: 2012-11-8 11:29
谢谢 yynq。贴几篇文章,也累不着。今天是 2012 年 11 月 8 日,Fedora 的年 HPD 从昨天的 1603 点向下突破 1600 点而降低到今天的 1589 点。Mageia 则上升到 1906 点。Fedora 相对于 openSUSE 只有大约 150 点的优势。点击率如果真的能够持续向少数发行版倾斜(而不是混沌一片),则说明 Linux 的发展到了一个新的时期,即到了一个非平衡的状态,准备“析出”优胜者。逐渐拉开距离,这是一个好兆头。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38571Mint33461Mint32091Mint3713
2Ubuntu20822Mageia25902Mageia25882Mageia2814
3Mageia19063Ubuntu19663Ubuntu21213Ubuntu2551
4Fedora15894Fedora14984openSUSE14414Fedora1527
5openSUSE1433
5openSUSE13275Fedora14185Debian1443
6Debian13456Debian12816Debian13246Arch1418
7Arch12027Arch11877Arch12457openSUSE1322
8CentOS9488PCLinuxOS9728PCLinuxOS11908Puppy1055
9PCLinuxOS8849Zorin8319Slackware9829PCLinuxOS1051
10Puppy85610CentOS83110Zorin87910Snowlinux965

作者: my9823    时间: 2012-11-8 20:32
赶脚fedora很稳定的说!
我用的就是fedora17的kde4桌面,漂亮。稳定!
如果追新,arch式不错的选择,它也有abs,从源码构建系统,和gentoo类似;
想真正了解linux,就选slackware,历史悠久,但不解决软件包的依赖关系;
新手建议fedora,真的不错,我是ubuntu黑,它商业气息太重了!
作者: 不点    时间: 2012-11-8 22:23
标题: 回复 #54 my9823 的帖子
你说的这几个,都是不错的版本。它们都曾经跻身前 10 名。

可问题是较量总没有终结的时候,前 10 名之内还有更精细的较量。

目前发行版之间的差距并不大,处于混沌状态。但如果一直这样混沌下去,Linux 也就没有太大的希望了。

要想被大众接受,就需要反复陶冶,析出一个最有人气的版本出来。

一个人的观点总是带有倾向性的。但大众的综合评判,应该可以算是公平的。(世上也没有绝对的公平)。
作者: 不点    时间: 2012-11-17 16:15
11月14日,Mageia 发布了第三个 Alpha 版。今天 Mageia 的半年 HPD 突破 2600 点。与此同时。Mint 有 rc 版发布,因此,Mint 最近一个月的 HPD 已经超过了 4000 点。但是,Mint 的年 HPD 却处于下滑之中。这说明,一年前的今天,Mint 的点击数要比今天的点击数多。有时候,看绝对的点击率数据,也说明不了问题。而看相对于自己以前的点击率是怎样的,却能暴露出问题。Mint 的年 HPD 在前些日子已经记录了最大值 3888 点。而下滑状态则表明,情况不如一年前好。

上月 18 日正式发布后的 Ubuntu,正好经历了一个月,目前的表现趋于平稳,这就大约是 Ubuntu 平时的表现了。

Fedora 和 OpenSUSE 的年 HPD 都有沉降。OpenSUSE 继续和 Debian 抱团,拉不开距离。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38201Mint33801Mint34081Mint4175
2Ubuntu20812Mageia26052Mageia25432Mageia2723
3Mageia19503Ubuntu19483Ubuntu21383Ubuntu2383
4Fedora15514Fedora14914openSUSE14984Fedora1540
5openSUSE1402
5openSUSE13495Fedora14435Debian1456
6Debian13436Debian12706Debian13426openSUSE1433
7Arch12017Arch11957Arch12487Arch1327
8CentOS9438PCLinuxOS9878PCLinuxOS12098Zorin1243
9PCLinuxOS8899Zorin9019Zorin9909PCLinuxOS1064
10Puppy85410CentOS82610Slackware91010Puppy1059


[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-17 16:23 编辑 ]
作者: xianglang    时间: 2012-11-18 12:18
Puppy居然上了前10啊。12个月排第一的才不到4000,看来桌面LINUX还是无法望WINDOWS之项背啊。
作者: 不点    时间: 2012-11-19 11:05
标题: 回复 #57 xianglang 的帖子
Puppy居然上了前10啊。


你搞错了,Puppy 几年来一直在前 10 名,它早已进入前 10。最好成绩似乎是第 8 名。

现在 Puppy 受到 Zorin,Snowlinux,Slackware 等的威胁,估计很快将被挤出前 10 名。

Puppy 的半年 HPD 已经被挤出前 10 名了。

这个竞争很激烈,Puppy 也是很不错的发行版。

Puppy 对 grub4dos 的支持比较好。Puppy 甚至也采用了 Wee。

12个月排第一的才不到4000,看来桌面LINUX还是无法望WINDOWS之项背啊。


正因如此,所以我才认为,Linux 发行版需要陶冶出一个优胜者。

在 Mint 之前,第一名的 HPD 总是在 2000 点附近徘徊。大约从 2000 年至 2010 年一直如此。

从 2011 年开始,Mint 刷新了这个记录,将这一记录几乎加倍,达到 3800 点的水平。

这表明,近两年的 Linux 热度开始增加了。

Mint 刚刚取得不错的成绩,就出现了 Mageia,致使 Mint 目前的点击率与去年同一时期相比出现下滑。

每年、每月,发行版是在不断升级、改进、完善的。经历了一年,而 Mint 的点击率与去年相比反倒在下降,这说明什么?这说明,它遇到强劲对手了。

Mageia 将成为 Mint 的挑战者。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-19 11:24 编辑 ]
作者: xianglang    时间: 2012-11-19 13:47
LINUX内斗太厉害了,如此发展下去,最后还将是一事无成,由此观之,WINDOWS还将长命得很。

而LINUX各发行版本之间排名的升跌,正好说明LINUX的池水不多,其用户争来夺去,都是LINUX圈内互相流转的多,而新进入的活水仍然非常不乐观……
作者: 不点    时间: 2012-11-19 17:16
这个局面恰似宇宙大爆炸、混沌初开之时。差异性和参差不齐,造成了万物的多样化。

Linux 以及开源软件的开发者,也是参差不齐,技术水平有高有低,哲学认识千差万别。

所以,开发出来的东西,有的很丽质、细腻,有的很粗糙,很难用。

不可否认,内斗的情况确实存在。但也得承认,内斗属于正常现象,不能看成是怪事。不同的发展路线,不同的哲学见解,就构成不同的软件以及不同的发行版。既然有不同,那就肯定有矛盾、有斗争。大自然本身会给出答案,那个能够坚持到最后、笑到最后的,就成为胜利者。大自然就是实践,大自然就是检验真理的那个实践。优胜劣汰,自然选择。

这是地球上有机物的出现、细胞的出现、生命的出现…… 这个过程的再现。现在的 Linux 发行版,都可以看成是某种生物。每一种发行版,其前景如何,那是很难预料的。

渐变发展到一定程度,才能有突变。一口吃成胖子的想法,是很错误的。对新生事物,不能求全责备。任何东西都不完美。要求 Linux 桌面能够立即推翻 Windows、取代 Windows,这就是 “一步上天”,这就是求全责备。

事实上,Windows 也不能取代 Linux。Linux 有自己的长处。在 Linux 擅长的方面,Windows 也显得很 “无用”。

只是在普通用户的眼中,Linux 还无法作为 Windows 的一个替代品罢了。
作者: my9823    时间: 2012-11-19 19:43
尝试了下snowlinux,感觉不如arch的衍生版快,推荐arch的衍生版manjora,不错!上两张manjora的截图,我下载的是Cinnamon桌面环境,感觉很流畅,kde在我的渣机子上跑不起来!因为图片太大,所以保存为jpg格式,可能有些不清楚!

1.jpg (84.5 KB, 下载次数: 51)

1.jpg

2.jpg (80.63 KB, 下载次数: 56)

2.jpg

3.jpg (84.75 KB, 下载次数: 53)

3.jpg

4.jpg (107.54 KB, 下载次数: 62)

4.jpg

5.jpg (103.14 KB, 下载次数: 75)

5.jpg

作者: 不点    时间: 2012-11-22 10:35
11月20日,Mint 发布正式版。今天是11月22日,Mint 的点击率数据有一些提升,但是增长幅度不大。去年 Mint 的月 HPD 数据曾经达到 7000 点的水平。在接下来的一个月我们就可以看看今年的月 HPD 是否能够达到 7000 点的水平。按常规,它应该超越 7000 点,才算正常,因为发行版是在不断改进、自我修复的。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint38191Mint33981Mint35331Mint4329
2Ubuntu20822Mageia26112Mageia25332Mageia2682
3Mageia19743Ubuntu19523Ubuntu21463Ubuntu1930
4Fedora15474Fedora14834openSUSE15054Fedora1520
5openSUSE1381
5openSUSE13485Fedora14555Debian1439
6Debian13436Debian12736Debian13516openSUSE1424
7Arch12017Arch12017Arch12607Arch1332
8CentOS9438PCLinuxOS9958PCLinuxOS11688Zorin1297
9PCLinuxOS8919Zorin8919Zorin10239PCLinuxOS1067
10Puppy84010CentOS82410Slackware89810Puppy1061

作者: 不点    时间: 2012-11-25 13:02
这是 Mint 正式版发布 5 天后的情况。月记录昨天是 4436,今天是 4455,增长幅度已经不大了。全年的数据下降到 3799 点,这是不佳的表现。Mageia 与 Ubuntu 的年 HPD 数据的差距已经缩小到 100 点以内了。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37991Mint33701Mint36031Mint4455
2Ubuntu20792Mageia25802Mageia25242Mageia2637
3Mageia19823Ubuntu19513Ubuntu21063Ubuntu1853
4Fedora15434Fedora14754openSUSE15094Fedora1516
5openSUSE1371
5openSUSE13475Fedora14635openSUSE1422
6Debian13406Debian12726Debian13516Debian1421
7Arch12007Arch12047Arch12677Arch1348
8CentOS9418PCLinuxOS10018PCLinuxOS11128Zorin1285
9PCLinuxOS8939Zorin8909Zorin10239PCLinuxOS1074
10Puppy83610CentOS82210Slackware88110Snowlinux870



作者: 2012charon0622    时间: 2012-11-25 22:20
不点前辈试用过mageia 3 alpha 3了吗?
作者: 不点    时间: 2012-11-26 11:12
标题: 回复 #64 2012charon0622 的帖子
前辈不敢当,我是小辈。大家都是兄弟姐妹,按平辈似乎可以了。

我个人对于 Mageia 3 并不十分看好,我得观望。目前的 Mageia 2 非常棒,我前面已经大力推荐过了,不想再重复那些话。

我观望的主要理由是,Mageia 3 将采用 GRUB2,这有可能引起启动方面的波动、动荡。

Ubuntu 也是采用 GRUB2,但其启动成功率并未改善,而是降低了(降低之说,乃是我个人的看法,不敢保证有多大的正确性)。Ubuntu 除了启动方面存在问题之外,在别的方面也有问题,恕我直言,我个人认为 Ubuntu 在兼容性方面做得比较差。此处说“差”,乃是“高标准、严要求”的结果,如果仅仅与较差的发行版相比,那么 Ubuntu 的兼容性当然算是很好的了。在 distrowatch 的点击率统计中,Ubuntu 以压倒性的劣势败给 Mint。要知道,Mint 的国际语言支持是匮乏的,在这种情况下,依然能战胜 Ubuntu,这说明 Ubuntu 本身有很严重的问题。

我本来不想谈论有关 GRUB2 的话题,因为我个人是 grub4dos 的开发者,难免会带有自己的偏见,甚至被人认为是对 GRUB2 的诬蔑,何苦呢?所以我说,看官们自己掌握着真理,不要受到任何人的影响,尤其您不要受到我的一管之见的影响。如果有人认为我是胡言乱语、胡说八道,我并不感到气愤,我觉得我自己已经融入大自然当中了,大自然的一切,都是美好的,就算是那些曾经骂我的人,我也觉得他们是美好的,他们有着自己的特质,他们是风景。

如果 Mageia 3 能够获得又一次飞跃,我也会安装它、支持它的。我是看点击率来决定是否下载安装它的,我是典型的 “跟风族”。目前 Mageia 2 并未支持 grub4dos,而我恰恰就是用 grub4dos 来启动它的。将来的 Mageia 3 采用 grub2,我照样能够用 grub4dos 去启动它。这不是要紧的事,而真正能否把 Linux 桌面搞好,那才是主要的问题。拭目以待吧。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-26 11:22 编辑 ]
作者: 快雪时晴    时间: 2012-11-26 15:20
我都是搜着不点来看贴的,现在时间越来越不够用了
作者: 不点    时间: 2012-11-26 18:23
数据放在那里,如果不加分析,那它仅仅是干巴巴的、无意义的数据。只有经过分析,才能提升它的价值。不加分析的数据,只是数字的堆砌,没有原因,没有结果,也没有因果关系。经过分析之后,数据就变成活的了。当然了,每个人都是一面镜子,他对于数据的分析也是独特的,分析结论也千差万别。数据分析不在乎谁的正确、谁的错误,而在于究竟你尝试去分析了没有。只要你去分析,即便分析错了,你也比那些只能看见一堆死数据、永远想不到要去分析它的人强。数据分析的前提是,数据本身是可靠的。如果数据不可靠,那么分析结果也不可靠。绝对可靠的东西也是没有的。所以,分析结果也只有相对的可靠度,是个大概,而不是百分之百正确无误的。如果追求绝对的可靠,那就不要去分析了,因为数据的来源就不可能是百分之百可靠、百分之百公平的。
作者: 不点    时间: 2012-11-28 18:19
这是 Mint 正式版发布 8 天后的情况。月记录昨天是 4475,今天是 4492,继续保持低水平的增长幅度。全年的数据下降到 3760 点,状况不妙。为什么月数据如此高,而年数据却仍旧在下降呢?那是因为,去年的今天,其月数据要远远超过 4492 这个数字。也就是说,今年与去年相比,情况糟糕了,今年不如去年了。预计 Mint 本次发布引起的月 HPD 的峰值将不超过 5000 点(观察发布后 30 天内的月 HPD 数据的最大值)。

有鉴于 Mint 去年的月 HPD 达到 7000 点的水平,忽然发现,今年的 Mint 与 Mageia 的月 HPD 之和也大约是 7000 点的水平。这就是说,Mint 的点击率分给了 Mageia(当然这只是一个粗略的印象)。这就是说,Mageia “空降”“掠夺”了 Mint 的点击率,掠夺的幅度很大,竟然能够使 Mageia 当上亚军。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37601Mint33721Mint36381Mint4492
2Ubuntu20742Mageia25792Mageia25002Mageia2548
3Mageia19833Ubuntu19153Ubuntu20903Ubuntu1796
4Fedora15444Fedora14734openSUSE15114Fedora1531
5openSUSE1366
5openSUSE13495Fedora14775Debian1406
6Debian13386Debian12736Debian13536openSUSE1402
7Arch11987Arch12087Arch12757Arch1364
8CentOS9408PCLinuxOS10088PCLinuxOS11068Zorin1266
9PCLinuxOS8949Zorin8909Zorin9879PCLinuxOS1076
10Puppy83410CentOS82310Slackware87210Snowlinux877


[ 本帖最后由 不点 于 2012-11-28 18:33 编辑 ]
作者: xianglang    时间: 2012-11-28 19:26
我越看不点贴的这些数据,我就越觉得LINUX在桌面系统上前途渺茫……
作者: my9823    时间: 2012-11-28 19:49
mint对桌面环境的贡献还是有的,比如gnome2的分支mate桌面环境,还有这个cinamon桌面(基于gnome3的),但在我的破机子上真的好慢,它也有基于debian的发行版本ldme吧?听说debian稳定适用于不点老大这种搞开发的人用;我是典型的激进派,但又有点懒,要么arch,要么fedora!
刚才在linux伊甸园看到一则新闻,google的服务器竟然是基于ubuntu的,叫什么gooubuntu的?
google内部要使用windows得进行申请,难怪ubuntu一直在前几名徘徊!
作者: 不点    时间: 2012-11-29 00:16
原帖由 xianglang 于 2012-11-28 19:26 发表
我越看不点贴的这些数据,我就越觉得LINUX在桌面系统上前途渺茫……


你的认识是正确的,虽然我并不与你有相同的认识。我以前说过,不同的认识,都是正确的,没有谁的是绝对正确的。

现在顺着你的逻辑,在你所认识到的这个情况下,我来试着解释一下产生这一局面的原因。我觉得有两个原因是主要的。其一,开源开发者通常对于敌对势力的攻击力度、攻击手段认识不足,可能有很多开源开发者根本就没想到世界上竟然会存在攻击开源的可能性。这些开发者就好比唐僧一样,对攻击事件毫无防备。其二,开源开发者按照自己的自由意志进行开发,技术水平、哲学认识等,都参差不齐,导致有些软件非常棒,而有些软件距离实用性太远,根本不成熟,根本不能用,致使开源操作系统就好比瘸腿,或者说,处于某种病态。更糟糕的是,那些缺乏实用性的软件,有可能占用了开发者的大量劳动,出力不讨好,花费了大量的力气,而效果却没有,或者效果甚微。这就使得整体的开源生态系统很脆弱,经不起攻击。这两方面的原因加在一起,是雪上加霜,即一方面是病态的身体经不起攻击,另一方面恰恰又存在着强力攻击。这不就是雪上加霜了吗?当然,这也不能证明开源肯定要死掉。这只不过说明了开源道路上存在的问题罢了。大自然有自我调节能力,开源开发者也会受到大自然的教育。大自然对于那些“有问题”的软件进行惩罚,让用户都不用它,进而把它淘汰掉,这就是对那些不太优秀的软件的惩罚。最后,开源开发者也会经历洗礼,也会筛选出生命力较强的开源开发者以及生命力较强的开源软件。优胜劣汰,适者生存。
作者: 不点    时间: 2012-11-29 00:48
原帖由 my9823 于 2012-11-28 19:49 发表

mint对桌面环境的贡献还是有的,比如gnome2的分支mate桌面环境,还有这个cinamon桌面(基于gnome3的),但在我的破机子上真的好慢,它也有基于debian的发行版本ldme吧?听说debian稳定适用于不点老大这种搞开发的人用;我是典型的激进派,但又有点懒,要么arch,要么fedora!
刚才在linux伊甸园看到一则新闻,google的服务器竟然是基于ubuntu的,叫什么gooubuntu的?
google内部要使用windows得进行申请,难怪ubuntu一直在前几名徘徊!


贡献谁没有?一个用户也能做贡献,他使用 Linux 就是一种贡献。甚至一个激烈反对 Linux 的人,也是 Linux 的贡献者,因为他给 Linux 挑毛病,客观上能够促使 Linux 的进步与完善。

Mandrake 当过冠军,做了贡献。Ubuntu 当过冠军,做了贡献。Mint 当上冠军,把历史上冠军的点击率几乎翻番,当然有着巨大的贡献了。

但是,贡献归贡献,问题归问题。一个冠军,压不住另一个也要夺取冠军。事物是发展变化的。

Linux 伊甸园的新闻确实强,我也经常看。

补充:要说 Mint 究竟有什么问题,我也讲不出来,因为我基本不使用 Mint,不太了解它。但从其自身点击率的长期变化,可以分析出,它一定有问题。我个人发现的一个问题就是,Mint 对于国际化的支持不佳。像我一样特别重视国际化的那些用户们,恐怕会给 Mint 投上“一票否决”的票,在初次使用它以后,很难有接下来的第二次兴趣。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-1 21:51 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-11-30 12:14
这是 Mint 正式版发布 10 天后的情况。月 HPD 昨天是 4500,今天是 4499,开始下降。接下来看看 4500 最终是否成为正式发布后 30 天内的最大值。年 HPD 继续下滑到 3747 点,这说明一年前的今天,点击率很高(超过目前的 4500 点的水平)。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37471Mint33721Mint36581Mint4499
2Ubuntu20722Mageia25822Mageia25032Mageia2515
3Mageia19893Ubuntu19143Ubuntu20843Ubuntu1761
4Fedora15544Fedora14474Fedora15274Fedora1643
5openSUSE1363
5openSUSE13495openSUSE15115Debian1392
6Debian13366Debian12736Debian13546openSUSE1387
7Arch11977Arch12097Arch12777Arch1362
8CentOS9388PCLinuxOS10128PCLinuxOS11088Zorin1246
9PCLinuxOS8959Zorin8919Zorin9799PCLinuxOS1078
10Puppy83310CentOS82210Slackware86810Snowlinux869

作者: 不点    时间: 2012-12-4 16:43
今天 Mageia 的年 HPD 向上突破 2000 点,达到 2002 点。与 Ubuntu 仍有 55 点的差距。 Mageia 的 alpha 系列已经测试完毕,一周以后,Mageia 将发布 beta 版。alpha 测试期间,Mageia 的点击率表现不太好,有很沉闷的感觉,好不容易才使其年 HPD 突破 2000 点。接下来看看其第一个 beta 版表现怎么样。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37361Mint33731Mint36861Mint4482
2Ubuntu20572Mageia25742Mageia24982Mageia2407
3Mageia20023Ubuntu19133Ubuntu20803Ubuntu1714
4Fedora15574Fedora14264Fedora15504Fedora1659
5openSUSE1361
5openSUSE13495openSUSE15085openSUSE1375
6Debian13346Debian12746Debian13586Debian1361
7Arch12027Arch12147Arch12917Arch1281
8CentOS9378PCLinuxOS10238PCLinuxOS11208Zorin1216
9PCLinuxOS8999Zorin8979Zorin9569PCLinuxOS1092
10Puppy83210CentOS82010Slackware84710Snowlinux864



作者: 不点    时间: 2012-12-13 12:49
今天 Mageia 本来该发布 beta 版,却未发布。从目前的数据来分析,Mageia 确实比 Ubuntu 强势。半年的数据,Mageia 领先 Ubuntu 700 点之多。但是,Mageia 的增长率大大减缓了。这就意味着,Mageia 与 Ubuntu 的距离也拉不开。Mageia 确实能够取代 Ubuntu 亚军的地位,并且 Mageia 保持亚军也没什么问题,但问题是 Mageia 前进时步履艰难,它能否夺取冠军,也是未知数。先前已经分析了,处于冠军地位的 Mint 情况不妙。因此,综合分析可以发现,冠军、亚军、季军的情况都不乐观。第 4、5、6 ……名以后的那些发行版,情况就更不好了。

这个分析结果,似乎支持了 xianglang 的观点:Linux 依旧会在低谷中徘徊,点击率是互相转移、互相掠夺,而不是绝对的增长。换句话说,Linux 的用户并未有增长,即新用户不多,用户们只不过是从一个发行版转移到另一个发行版而已。




Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37391Mint34161Mint38041Mint4340
2Ubuntu20502Mageia25612Mageia24942Mageia2303
3Mageia20373Ubuntu18863Ubuntu20353Ubuntu1641
4Fedora15594Fedora14104Fedora15744Fedora1640
5openSUSE1356
5openSUSE13285Debian13795Debian1341
6Debian13366Debian12836openSUSE13546Arch1196
7Arch12047Arch12197Arch12577openSUSE1136
8CentOS9178PCLinuxOS10408PCLinuxOS10768PCLinuxOS1094
9PCLinuxOS9059Zorin9059Zorin9469Zorin888
10Puppy83810CentOS81510Puppy87710Puppy882





作者: 不点    时间: 2012-12-15 19:12
全年的数据,Mageia 从昨日的 2041 点降低到今日的 2040 点。这表明去年的今天,其点击率要高于今天的点击率。这是 Mageia 前进道路上的又一个曲折。Mageia 在全年数据中追赶 Ubuntu 竟然如此费劲,这也暴露出 Mageia 的某种问题了。虽然 Beta 版还未发布,但形势不妙,已见端倪。也许全年数据下降 1 个点,仅仅是偶然的随机现象,但这却是波动的开始,而不是一直持续上升的。最终超越 Ubuntu 仍然是没问题的,但晃晃悠悠地超越 Ubuntu,感觉已经很疲惫,已然不是朝气蓬勃的当初了。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37451Mint34331Mint38441Mint4327
2Ubuntu20502Mageia25632Mageia25042Mageia2294
3Mageia20403Ubuntu18823Ubuntu20303Fedora1641
4Fedora15594Fedora14094Fedora15774Ubuntu1633


12 月 16 日的记录。Mageia 的全年数据回到 2041 点。仅比昨天增加了 1 点。不景气。这表明,昨天的下降也并非很偶然的事件,而是整体不景气的一种体现。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37451Mint34361Mint38531Mint4305
2Ubuntu20492Mageia25642Mageia25092Mageia2253
3Mageia20413Ubuntu18813Ubuntu20293Fedora1643
4Fedora15594Fedora14084Fedora15794Ubuntu1624

12 月 17 日的记录。Mageia 的全年数据升至 2044 点,与 Ubuntu 仍有 5 点的差距。个人认为,Mageia 的命运关系着 Linux 桌面的命运。Mageia 如果此次遭受挫折,那么 Linux 桌面仍然要在黑暗中摸索 N 多年。毕竟闯入前 10 名是不容易的,而 Mageia 这颗希望之星,不管是由于其自身开发者的原因,还是因为来自外部的攻击,假如仍旧不能飞起来,那将与 Mint、Ubuntu 一道而陨落。Linux 桌面将继续在漫漫长夜中前行,见不到曙光。按照我当初的美好愿望,我希望并预估,Mageia 将能够超越 Mint 数倍,每日点击率应该突破 10000 点。但目前的状况却不是那样的势头了。如果 Megeia 每日点击率只能达到 Mint 的 2 倍左右,那不能算是成功。况且现在就连能否赶上 Mint 都有疑问了。如果我没猜错的话,Mageia 目前应该正在遭受某种形式的攻击。Ubuntu 和 Mint 的情况(与 Mageia)也一样(在遭受攻击),否则其点击率的变化不会如此沉闷。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37441Mint34401Mint38631Mint4289
2Ubuntu20492Mageia25662Mageia25192Mageia2237
3Mageia20443Ubuntu18803Ubuntu20283Fedora1642
4Fedora15594Fedora14064Fedora15814Ubuntu1617


[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-17 21:44 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-12-19 08:41
12 月 19 日,Mageia 的全年数据升至 2051 点,以微弱优势胜过 Ubuntu 而获得亚军。与此同时,Mint 的正式版也刚好发布了一个月了,月 HPD 的最大值居然就是 4500 点。虽然在此期间 Mint 连续发布多个新版(不同语言的版本),多次达到 449X 点,但终未再次达到 4500 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37401Mint34481Mint38801Mint4279
2Mageia20512Mageia25692Mageia25352Mageia2208
3Ubuntu20493Ubuntu18823Ubuntu20263Fedora1641
4Fedora15594Fedora14044Fedora15624Ubuntu1614

更新:Mageia 3 Beta 1 于今日发布。不知 Mageia 开发者是不是有意选择在夺取亚军之日发布 Beta 版的。

Anne Nicolas has announced that, after a brief delay, the first beta release of Mageia 3 is ready testing: "Mageia 3 beta 1 is finally here. This first beta release was a bit tricky as it comes with some major new features in the installer. GRUB 2 has been included as an option. Using DVDs with the classic installer you will be proposed to install some proprietary drivers and/or firmware. Just choose to add 'nonfree' media. QA team is waiting for your bug reports. Please help us to make Mageia 3 meet high-quality level." This beta release ships with the brand-new Linux kernel 3.7 with systemd 195 and it also includes the second beta of the upcoming KDE 4.10 series and GNOME 3.6.2. Read the release announcement and release notes for more information and a list of known issues. Quick links to the the installation DVDs (please see the Mageia mirrors page if you prefer one of the live CD/DVD images with GNOME or KDE in your preferred language): Mageia-3-beta1-i586-DVD.iso (3,845MB, MD5), Mageia-3-beta1-x86_64-DVD.iso (3,797MB, MD5).

借 mageia 发布 beta 版的机会,再对前三名发表一些看法。

较早的时候,Mandrake(Mandriva 的前身) 是冠军,并保持冠军达 2 年之久。后来,Ubuntu 夺取了冠军,而 Mandrake 逐步下沉,被挤出前 10 名。Ubuntu 保持冠军的时间也很长,至少也有 3 年之久。 Mint 是因何而胜过 Ubuntu 的呢?不同的人有不同的说法。这里给出我的一个说法。我认为 Mint 并不真的比 Ubuntu 强,只是因为 Ubuntu 出现了很多严重的问题,造成了用户的不满,用户才“不约而同”地“推举”出 Mint 来。就是说,Ubuntu 丢失冠军,是因其自身一系列失误造成的,并非是因为 Mint 有什么突出的优点。Ubuntu 的失误是其开发者造成的。有两种可能性:其一是开发者不小心造成了一系列的问题,其二是有人混进开发者团队之中故意开发出有问题的系统。在 Ubuntu 被 Mint 超越之后,有人还期望 Ubuntu 重新夺回冠军,但 Ubuntu 的点击率总是在 2200 点附近摆动,夺冠的希望很渺茫。尤其是 Mageia 进入前 10 名以后,Ubuntu 的点击率更是逐步下滑到 2000 点以内。Mint 的点击率确实也在下滑,但比起 Ubuntu 来,仍然很强势,大约是 Ubuntu 的 2 倍。所以 Ubuntu 没什么希望夺回冠军。我个人认为 Ubuntu 最大的问题是,以创新的名义,制造了大量的不兼容。我前面已经说了,这有两种可能性:(开发者)无意的失误,以及(混进队伍中的恶意开发者)有意的攻击。不管是哪一种可能性,其结果都是一样的,即最重要的兼容性丧失了。“一失足成千古恨”,Ubuntu 这次跌倒,要想再翻身爬起来,那不是一件容易的事。如果有攻击者存在,必须把攻击者清理出去才行。而攻击者应该经过了伪装,并不那么容易被发现和清理掉。如果没有攻击者,那么开发者需要找到自己的问题的症结,才能纠正错误,才有可能再次夺取冠军。而找自己的毛病,也不是一件容易的事。人们通常容易发现别人的毛病,而不容易发现自身的毛病。

从目前的趋势看,Ubuntu 前面已经有两道墙。一道墙就是 Mageia,它完美支持国际语言,是很难逾越的一道墙。另一道墙就是 Mint,它虽然没有完善的国际化支持,但它也没有 Ubuntu 的那些严重问题,所以,Ubuntu 也是难以翻越这道墙。假以时日,如果 Mint 增加国际化支持,那样就更会把 Ubuntu 远远甩在后面了。

从以上分析可以发现,Ubuntu 形势不妙,有很大的可能性要沉沦下去,除非它能够通过“批评和自我批评”快速地发现并纠正自己的失误。那么,只留下 Mageia 与 Mint 进行“巅峰对决”。


[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-22 00:06 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2012-12-23 09:37
这是 Mageia beta 1 发布 4 天后的情况。月数据昨天是 2240,今天是 2245 增幅已经不大了。虽然这不是正式版,但这一成绩也是较差的,至少是疲软的。由此可以粗略地看出,Mageia 也快走到它自身业绩的顶峰了。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37461Mint34781Mint39421Mint4098
2Mageia20702Mageia25762Mageia25432Mageia2245
3Ubuntu20483Ubuntu18803Ubuntu20183Fedora1629
4Fedora15584Fedora13994Fedora15344Ubuntu1573


更新:今天 Mint 发布了 KDE 版本的正式版,在前天( 21 日)Mint 发布了 Xfce 版本的正式版。我有点明白为什么 Mint 的点击率特别高了:那是因为它把一个正式版劈分成 N 多个细小的版本在很长时间(长达一个月甚至几个月)里频繁发布,这样在 distrowatch 首页出现的机会大大增多了,点击率自然也就上去了,这样的话,那并不表示实际的用户也有那么多。想像一下,如果把 Mint 的点击率除以 2,或者除以 3,那并不是一个很好的结果。

进一步研究发现,在前 6 名里面,Mint 是唯一一个没有“亚洲语言支持”的发行版。因此,值得怀疑,它这个冠军是如何得来的?这就暗示,对于 Mint,我们应该特别看待它,不能用它的点击率说事。

如果排除掉 Mint,那么 Mageia 已经是冠军。这些点击率数据也应该重新评估。Mageia 目前的点击率,也就与 Ubuntu 当冠军时期的点击率大致相当。Ubuntu 的点击率下降了 200 点(从 2200 点下降到目前的 2000 点左右)。如此分析,Mageia 仍有可能创造出奇迹。接下来主要看 Mageia 能否与 Ubuntu 拉开距离。

下面是 26 日的情况。Mageia Beta 1 已经发布 7 天了。月数据已经下降了两天。年数据从昨天的 2077 爬升到今天的 2079,基本恢复到 Beta 版发布前的情况了。从目前的趋势分析,Mageia 与 Ubuntu 的差别在于,Ubuntu 在朝 2000 点以下发展,而 Mageia 在朝 2000 点以上发展。两者之间的绝对差距不大。尽管 Mint 在 21 日和 23 日连续发布两个正式版,其点击率并无太大的提升,月数据仅仅达到 4100 点左右,与去年 7000 点的水平相差太远。Mint 点击率的平庸表现,反应了用户对 Mint 正式版发布的某种“麻木”。

元旦以后,Fedora 将发布正式版,不过,从目前 Fedora 的表现来看,处于第四名位置的 Fedora,情况很不利,它也没有希望从 Ubuntu 手中夺取第三名。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37531Mint35021Mint39821Mint4097
2Mageia20792Mageia25682Mageia25162Mageia2218
3Ubuntu20483Ubuntu18783Ubuntu20003Fedora1606
4Fedora15584Fedora13954Fedora15164Ubuntu1546


以下是 2012-12-29 的情况。最近一个月的数据,展示了第三名的 Ubuntu 与第四名以后的几个发行版的同质化情况。数据表明,Mageia 从 Ubuntu 手中夺取第二名以后,Ubuntu 的点击率进一步下滑。第三、四、五、六、七名,差距都不大。

第四名 Fedora 的情况更糟糕。在半年的数据中,它仅有 1395 点,向下与 OpenSUSE 和 Debian 紧紧靠拢。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37531Mint35221Mint40111Mint4103
2Mageia20872Mageia25642Mageia24922Mageia2199
3Ubuntu20463Ubuntu18743Ubuntu19613Ubuntu1532
4Fedora15584Fedora13954Fedora15044Fedora1463
5openSUSE1353
5openSUSE13225Debian13895Debian1327
6Debian13376Debian12906openSUSE12966openSUSE1149
7Arch12017Arch12297Arch12627Arch1126
8PCLinuxOS9198PCLinuxOS10698PCLinuxOS10678PCLinuxOS1093
9CentOS8859Zorin8569Zorin9309OS4923
10Puppy82710CentOS80410Puppy87310Puppy865


也是在今天(2012年12月29日),国内有名的 Deepin Linux,在半年的点击率排名中降低到第 100 名(点数是 131),有被挤出前 100 名的危险。在全年的排名中,Deepin 排第 70 名(182 点)。


------------------------

[ 本帖最后由 不点 于 2012-12-29 20:36 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2013-1-3 21:07
今天 Mageia 的年数据达到 2101 点(昨天是 2098 点)。

slax 发行版在月数据中排名第 10,也是不错的成绩。slax 在季度数据中排第 19 位,在半年数据中排第 39 位,在年数据中排第 70 位。slax 今年是首次支持亚洲语言,因此,slax 也可以看成是一颗新星。支持亚洲语言是一件不容易的事,从某种程度上表示开发者的实力。因此,slax 值得关注。slax 发行的是 Linux 的 LiveCD 版本。

可以说,元旦之后,slax 在平静的水面上投下了一个石子,泛起了波纹。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37491Mint35391Mint40401Mint4088
2Mageia21012Mageia25592Mageia24542Mageia2164
3Ubuntu20453Ubuntu18603Ubuntu19283Ubuntu1521
4Fedora15604Fedora13994Fedora15064Fedora1385
5openSUSE1343
5openSUSE13235Debian13685Debian1314
6Debian13376Debian12946openSUSE12766openSUSE1125
7Arch12007Arch12327Arch12647Arch1085
8PCLinuxOS9238PCLinuxOS10778PCLinuxOS10648PCLinuxOS1058
9CentOS8799Zorin8579Zorin9219Puppy867
10Puppy82710CentOS80010Puppy87310Slax
760

今天是元月 4 日。说时迟,那时快。昨天刚说 slax 进入前 10 名,今天就变成第 9 名了。季度名次也上升了,变成第 18 名。半年名次也上升,变成第 38 名。slax 有可能像 Mageia 那样扶摇直上。值得期待。

[ 本帖最后由 不点 于 2013-1-4 12:57 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2013-1-9 16:04
今天着重看一年以来的数据。Mint、Mageia、Ubuntu 都不处于正式发布前后的敏感期。Fedora 马上要发布正式版,所以,Fedora 的全年数据有所上升。撇开 Fedora 不谈,只看前三名的年数据(12 个月以来的数据)。

Ubuntu 很多天以来一直在 204x 点波动,并缓慢下降,从 2049 慢慢下降到 2044。
Mint 的正式发布高峰期过去之后,以每天下降 2 点的速度在稳定下降。其下降速度就比 Ubuntu 快多了。
Mageia 距离下一个正式发布也很远。以每天上升 2 点的速度在稳定上升。这个上升速度初看起来并不显眼,但是,它整体上在上升,这一点应该算是不错的。

注意,这都是看 12 个月(即 365 天)以内的数据。

只有 Mageia 在上升,而 Mint 和 Ubuntu 都在下降。这说明 Mageia 与去年同期(去年的今天)相比,情况更好。而 Mint 和 Ubuntu 则不如去年同期的情况好。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37411Mint35611Mint40731Mint3979
2Mageia21212Mageia25472Mageia24302Mageia2205
3Ubuntu20443Ubuntu18693Ubuntu19243Ubuntu1572
4Fedora15634Fedora14084Fedora15224Fedora1398


更新:

以上是昨天(1月9日)的数据。作为对比,下面是今天(1月10日)的数据。与昨天的数据相比,Ubuntu 保持不变(2044 点),Mint 降低了 2 点(从 3741 降低到 3739),而 Mageia 则上升了 2 点(从 2121 上升到 2123)。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37391Mint35661Mint40761Mint3950
2Mageia21232Mageia25452Mageia24202Mageia2198
3Ubuntu20443Ubuntu18703Ubuntu19193Ubuntu1578
4Fedora15634Fedora14114Fedora15274Fedora1407

再更新:

下面是 1月11日的数据。Ubuntu 依旧是 2044 点,Mint 降低了 2 点(从 3739 降低到 3737),而 Mageia 则上升了 3 点(从 2123 上升到 2126)。基本符合前面所说的规律。

发行版通常以年为尺度来发布新版本。有的是每年一次,有的是每年 2 次。一年的 HPD 为什么重要呢?它的重要性就在于,它反映了今年比去年是进步了,还是倒退了。不跟别人比,就跟自己比。进步和持平,都是可以理解的。而如果倒退,那就有问题了。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37371Mint35701Mint40791Mint3935
2Mageia21262Mageia25412Mageia24112Mageia2176
3Ubuntu20443Ubuntu18713Ubuntu19153Ubuntu1586
4Fedora15644Fedora14134Fedora15304Fedora1412


[ 本帖最后由 不点 于 2013-1-11 14:55 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2013-1-20 20:59
通报一下 slax 最近总在发布修正版,使得名次上升很快。

全年数据,slax 位于第 60 名。
半年数据,slax 位于第 30 名。
季度数据,slax 位于第 16 名。

slax 的名次已经好于著名的 tinycore 了。我个人认为,slax 的多国语言支持,在其中起了很大作用。

另外,在半年数据的排行榜上,国内著名的 deepin 已被挤出前 100 名。目前排名是第 113 名。
作者: my9823    时间: 2013-1-20 21:44
感觉slax有点卡,好看是好看,工具不如parted magic和cdlinux实用,但从解开打包这一点slax确实有优点,cdlinux也是模块化,但跟新周期太慢,据说到了1.0后会有包管理器出现,那cdlinux得到哪年才能到1.0啊?不过cdlinux是i86的,比起i486的slax有很大优势,可以使用archlinux编译好的包!
所以如果只是工具盘,parted magic(i486)和cdlinux比islax更合适!当然不是说slax不好,基于slackware当然是稳定为最主要了!
另外发现parted magic也是slackware的,看看/var/log/packages,明显是基于slackware,也可以使用slapt-get!
作者: my9823    时间: 2013-1-20 21:46
fedora18出来了,装了一下,感觉启动比17慢很多,同样是systemd管理启动,archlinux启动相当快啊!
作者: 不点    时间: 2013-2-7 11:47
Mageia 的全年 HPD 突破 2200 点,从昨天的 2198 点上升到今天的 2201 点。Mint 则从昨天的 3702 点下降到今天的 3700 点。Ubuntu 的情况与以前一样,仍旧以十分缓慢的速度下降,目前是 2041 点。粗略地看,Mageia 的上升幅度与 Mint 的下降幅度大致相等。这似乎可以解释为,Mint 的点击率在向 Mageia 转移,这个结论与以前的结论保持一致。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint37001Mint36171Mint40321Mint3602
2Mageia22012Mageia24112Mageia22262Mageia2176
3Ubuntu20413Ubuntu19073Fedora17063Fedora2095
4Fedora16054Fedora15604Ubuntu16964Ubuntu1850



-----------------
作者: xinzi    时间: 2013-2-7 13:20
呵呵,听说Ubunu要发行移动版本,将支持平板及手机;国内的一些论坛及教育机构对国内的linux前景是如何看待的呢。他们是跟风上,还是坚持原来的呢。其实大家都知道,智能手机出现前,中国的手机操作系统不算太落后的,但中国的一些决策人及手机厂商,眼光所致,在智能手机操作系统方面落后了。如果中国的电信运营商、手机厂商、各个论坛、教育机构配合,自主操作系统首先能在手机及平板上占有一席之地吗?
作者: 不点    时间: 2013-2-8 07:32
这个情况怎么去解读呢?我觉得还是哲学层面的问题。两个极端:胸无大志和好高骛远。这两个极端是对立的,但恰恰是最容易犯的错误。胸无大志,会让自己永远处于附庸的地位,永远不敢有当皇帝的念头。像谷歌这样由小做大,最后又敢于挑战微软皇权的公司,在西方比较常见,但在我们这里,是很难有的。主要就是胸无大志,甘愿做奴才。现代人甚至不如古人,古人尚且敢于提出 “王侯将相,宁有种乎?” 的诘问,现代的国人反而不敢了。扳指头算算,腾讯、迅雷、百度,等等一大批(有些超级公司故意不在这里列出,因为比较敏感,但你可以猜到它们),都有实力挑战皇权,但都把自己的思想锁定为奴才。只要你能集聚一定的基础财富,你都有挑战皇权的实力,尤其是在当今皇朝日益没落的时刻,大乱之后必有大治。

另一个极端是好高骛远。这些人胸中倒是不缺少大志,但缺乏的是雄才大略,让他的大志不能实现,成为泡影。他有大志,但设计的路线、规划的图纸、实现的方法,完全不符合现实,这使得他的大志在一开始就注定失败。这种大志,就属于好高骛远的范畴了。这些公司,用一个贬义词,那就是很“二”,方言说的“二杆子”、“二球” 就是这个意思。工作不踏实,光想着一步登天,整天都在做这样的美梦。比如说,搞杀毒软件的,居然敢把用户的机器锁住,理由是用户是贼。这就是企图以强硬手段夺取制高点,杀鸡取卵的做法。只有水到渠成才行,不可以杀鸡取卵。究其根源,这本质上属于好高骛远,自己根本没有当皇帝的能力,却非要去争取,太高抬自己了。还有啊,搞杀毒软件的,居然充当国-际-警-察了,甚至车匪路霸,“要想从这儿走,留下买路钱”。这也是狂妄自大,高抬自己。这样情况不只是出现在杀毒软件领域,其他领域也不少见。我知道,我这样点名举例,会从某种程度上伤害到这个公司。但我必须说明,我对您的公司没有丝毫敌意。我仅仅是平铺直叙而已。过去若干年,WPS 就一直在挑战微软的 Office。挑战了 N 多年,没有什么效果。最近听说 WPS for Linux 终于推出了。但反响不强烈了,消息出来以后,石沉大海,没有多少人感兴趣。假如 WPS 在 10 年前都开始行动,那时或许还有很大的主动权。为什么呢?因为 Linux 下的 OpenOffice 现在已经发展到很高的程度了,已经基本上不需要 WPS 来填补这个空缺了。WPS 错过了最佳的时机。当时的 WPS 把主要目标和战场指向微软和 Windows,是一个战略性的失误。我把这个情况也归结为 “好高骛远” 的类型,得罪之处,还请多多包涵。推而广之,大凡那些失败的案例,通常都有好高骛远的成分在里面,根本上属于战略规划的错误,原因是错误地估计了形势,或者说,“不知己、不知彼,屡战屡败”。

当然以上都是个人偏见。我的眼睛所见到的真理,不一定是您的真理。真理是相对的。
作者: 不点    时间: 2013-2-28 09:25
Mageia 的全年 HPD 于今天超出 Ubuntu 200 点整。Fedora 在新版发布期间,点击率有所上升,但现在已经恢复到原来的情况了。Mint 的全年 HPD 在 3686 点附近保持了好几天,下滑趋势得到一定的遏制,这可能与 Mint 最近的发布动作有关。Ubuntu 最近也有发布动作,所以月点击率也有回升,使得全年 HPD 继续保持稳定。而 Mageia 的月点击率则有下滑,使得全年 HPD 的上升变缓。

四个发行版中,最不稳定的是 Fedora。它的全年 HPD 下降速度很快。Fedora 的新版发布,并未从根本上改善 Fedora 的点击率数据。这说明 Fedora 还是按照常规套路,没有突破,没有大的改革。与前三名相比,Fedora 在易用性上显得不足。而 Fedora 的开发者似乎也不重视这点,所以,它的情况也只能这样了。Fedora 如果继续下滑,它将与 Debian 和 OpenSUSE “打成一片”。

Ubuntu 有大的动作,它开始正式支持手机和平板。如此一来,Ubuntu 保持第三名的地位,应该很稳固了。但是目前 Ubuntu 的主要用户群还是在 x86 平台下,所以,点击率没有大幅度回升。这说明 Ubuntu 在 x86 下的热度依旧提不上去。

Mageia 的易用性深入人心,这一点得到了用户们的热情回报,其点击率在强势越过 Fedora 之后,又稳稳地越过了 Ubuntu。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36861Mint37171Mint37941Mint3704
2Mageia22382Mageia23102Mageia21192Ubuntu2092
3Ubuntu20383Ubuntu19473Ubuntu18073Mageia1980
4Fedora15874Fedora15944Fedora16794PCLinuxOS1561



--------------------
作者: 不点    时间: 2013-3-15 10:23
Mageia 的全年 HPD 于今天超出 Ubuntu 250 点整。Mint 的全年 HPD 已经下降到 3661 点了。Ubuntu 的全年 HPD 也有明显下降,目前是 2022 点。Mageia 的月点击率继续下滑,使得全年 HPD 的上升变缓。

从 Mageia 的表现来看,Mageia 的情况也不妙。Mint 的情况,早就说过了,其点击率数据,今年不如去年,很明显。Ubuntu 的情况也说过了,整体缓慢下降,而近期下降幅度较大。Fedora 以及第 5 名以后的发行版,情况都不好。唯一看好的、处于上升阶段的 Mageia,似乎也走到了它的沉闷期。的确,从全年数据来看,Mageia 确实是在上升。但是,近期却是挣扎着向前爬行。一个新秀就这样平缓下去,波澜不惊的,那不是一个好兆头。这表明,相对于其他发行版,Mageia 的吸引力不够大。换句话说,Mageia 未能把自己同其他发行版“区别开来”。或者说,Mageia 仅仅是前三名中的一员,而没有太大的“特殊性”。点击率数据所表现出的“同质化”现象很严重。

如此一来,那就不是 Mageia 一家的事了,而是标志着,整个 Linux 发行版大家族,也走到了沉闷期。

会不会是受到平板电脑以及移动互联的影响,Linux 的热度分散了,降温了?或者整个 PC 体系也开始变凉了?这值得深思。也许在这个特殊的历史时期,“百花齐放、百家争鸣”成为主流,让其中任何一家都变得不那么重要了。这是一个沉闷的时代,一个酝酿的时代,一个摸索的时代,一个战乱的时代,一个诞生不出“秦皇汉武唐宗宋祖”的时代。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36611Mint37781Mint37451Mint3741
2Mageia22722Mageia22912Mageia20862Ubuntu2115
3Ubuntu20223Ubuntu19473Ubuntu18643Mageia1947
4Fedora15724Fedora16164Fedora16614openSUSE1725

下面是 17 日的数据。Mageia 的全年 HPD 陡然沉降了 5 点。虽然这可能带有一定的偶然性,但这种沉降也反映了 Mageia 点击率上升的缓慢,却是有理由的。Mageia 在 5 月初要发布正式版,到那时才能看清楚它的走向。但目前我们总是可以预测的。目前至少发现,Mageia 的冲击力是不大的。鲁迅说过,“不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡”。也许这样一个不冷不热的状况会让 Mageia 的开发者警醒,然后调整航向继续前进。我想,“仅仅成为前三名中的一员”,不应该是 Mageia 开发者的目标。一个新秀的沉默,标志着 Linux 整体的沉默。老掉牙的东西是可以沉默的,但新秀是不可以沉默的。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36601Mint37861Mint37291Mint3754
2Mageia22672Mageia22852Mageia20642Ubuntu2119
3Ubuntu20223Ubuntu19513Ubuntu18783Mageia1922
4Fedora15714Fedora16194Fedora16634openSUSE1799

下面是 18 日的数据,Mageia 的全年 HPD 数据又下沉了 1 点,月 HPD 也继续下沉到 1907 点。这是一周前的 3 月 10 日发布 beta 3 之后的结果。应该说是糟糕的表现。这种不增反降的情况,有可能表明,新的 beta 2 和 beta 3 系列存在重大问题,让人不感兴趣了,失去关注度。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36591Mint37901Mint37281Mint3753
2Mageia22662Mageia22822Mageia20542Ubuntu2044
3Ubuntu20223Ubuntu19543Ubuntu18833Mageia1907
4Fedora15704Fedora16204Fedora16634openSUSE1821


[ 本帖最后由 不点 于 2013-3-18 11:32 编辑 ]
作者: 不点    时间: 2013-3-31 22:17
Mageia 今天发布 beta 4. 距离正式版只有30多天了。

从近期的月点击率数据来看,Mageia 情况不太好。但年点击率数据仍然在上升。

不过前三名的点击率依旧不景气。Ubuntu 的年数据在下降,而且下降速度比以前更快了。以前的下降是十分缓慢的,而现在则能明显观察到下降的趋势。Mageia 的 “爬升力” 显得不足。Mint 也是有升有降,微小波动,近期在整体上处于停滞状态。

给人的感觉依旧是,x86 在全局上处于动荡时期甚至面临衰退局面。天塌压大家,所以 Linux 在整体上也受到影响。

由于 Mageia 的年数据还在缓慢上升,因此,还需要等到 Mageia 发布正式版以后才能有个更加明确的分析和判断。再等一等吧。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36771Mint38721Mint37341Mint3927
2Mageia22822Mageia22402Mageia1992
2Ubuntu1991
3Ubuntu20103Ubuntu19593Ubuntu19623openSUSE1873
4Fedora15674Fedora15884Fedora16734Mageia1816

--------------------------------
作者: 快雪时晴    时间: 2013-3-31 23:52
不点的帖子是我必看的
作者: 2013sorajio    时间: 2013-4-2 00:58
这个帖子跨度很大
有着一定的遇见性

一小段历史
几个人物的性格

此外 越发觉得 不点 套用马哲分析事物
还是善用   我分辨不出来

[ 本帖最后由 2013sorajio 于 2013-4-2 01:13 编辑 ]
作者: 2013sorajio    时间: 2013-4-2 01:09
原帖由 my9823 于 2012-11-28 19:49 发表
mint对桌面环境的贡献还是有的,比如gnome2的分支mate桌面环境,还有这个cinamon桌面(基于gnome3的),但在我的破机子上真的好慢,它也有基于debian的发行版本ldme吧?听说debian稳定适用于不点老大这种搞开发 ...


mint debian 那个好像是LMDE 不是 LDME 而是Linux Mint Debian Edition 缩写

不过除了 gnome 2 3  外还提供 xorg 的X
作者: 不点    时间: 2013-4-2 11:02
谢谢几位的鼓励,我会继续发表我自己的见解,和大家分享。的确,我们都是 “一管之见”。但是,这些 “一管之见” 都很重要,因为这让我们能够互相了解、互相学习、互相沟通。

今天接着上次的话题。有鉴于 Ubuntu 的年点击率开始明显下降,我觉得这可能是一个迹象,表明 Ubuntu 在 x86 之下已经开始衰退。Ubuntu 也快要发布正式版了,当然那时候会有一些变化,需要等待。然而现在也可以根据目前的数据来粗略地预估 Ubuntu 的现状。当 Ubuntu 被 Mageia 超越之后,Ubuntu 就处于不利的局面了。因此,如果 Ubuntu 开始衰退,这也是不奇怪的。最近 Mint 的点击率处于稳定状态,遏制了原先的快速沉降局面。这可以解释为:点击率在向前两名倾斜,即,点击率向 Mint 和 Mageia 倾斜,而 Ubuntu 是受到 “拖累” 的(处于不利局面)。

等到 Ubuntu 和 Mageia 都发布正式版以后,局势就会明朗起来。

另外,Fedora 比起 Ubuntu 来仍然是有很大差距。没有迹象显示它能够超越 Ubuntu。Fedora 下滑的速度更快。Fedora 逐渐与 Debian 和 OpenSUSE 靠拢。

目前 Linux 主要用户群体是在 x86 平台下,不是在 ARM 平台下。因此,Ubuntu 在 ARM 方面的优势,在 distrowatch 的点击率数据中还不能显现出来。即使 Ubuntu 的点击率下滑,也不表明 ubuntu 在 ARM 架构下是有问题的。
作者: 不点    时间: 2013-4-5 10:55
Mageia 今天的年点击数据突破 2300 点(为 2301 点),领先 Ubuntu 近 300 点。前面分析过,整体来看,前三名(乃至所有的发行版)的情况都不怎么样。然而局部来看,Ubuntu 与 Mageia (全年数据)的差距在缓慢加大。这说明 x86 下的 Ubuntu 还是有问题。Ubuntu 本身的问题网上也有报道,主要是与 Mint 对比,Ubuntu 的那些问题导致 Ubuntu 的排名输给了 Mint。网上还没有看到 Ubuntu 与 Mageia 的对比文章。这说明 Mageia 的影响力还不太大。Mint 没有做亚洲语言支持的工作,所以,即使 Mint 超越 Ubuntu 而成为冠军,Ubuntu 的点击率数据也没有下滑(只是 Mint 的点击率更高而已)。到了 Mageia 超越 Ubuntu 以后,Ubuntu 的点击率数据开始下滑了。Mageia 的亚洲语言支持是非常好的。这就是说,当 Mint 和 Mageia 都超越 Ubuntu 的时候,Ubuntu 的点击率受到了实质性的影响,处于明显不利的局势。


Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36781Mint38901Mint37381Mint3940
2Mageia23012Mageia22372Mageia2019
2Ubuntu2003
3Ubuntu20023Ubuntu19553Ubuntu19793Mageia1913
4Fedora15654Fedora15874Fedora16674openSUSE1805

--------------------------------
作者: 不点    时间: 2013-4-22 16:10
Mageia 今天发布 rc 版,距离最终正式版只有 2 个礼拜了。而 Ubuntu 在本周(4月25日)就要发布正式版了。

最近这半个月以来,Mint 的点击率下降了不少。长期来看 Mint 依旧是下降的趋势,只是偶尔小升一点(或者不升不降)。Mint 的全年 HPD 数据于去年的某一天达到 3888 点的最大值,此后就呈现下降趋势了(波动式下降),到目前下降到 3648 点,活活蒸发了 240 点。

Mageia 和 Ubuntu 临近正式版发布之际,点击率没有什么起色。最近 Mageia 和 Ubuntu 都处于有升有降的波动期。两者的全年 HPD 数据的差距仍然是 300 点左右。

Fedora 的点击率数据也在缓慢下降。

总结一下:第一名和第四名都在明显下降。第二名和第三名都临近正式版发布,没有下降,甚至还有上升,但爬升力不足。这一情况折射出 Linux 发行版的前景不乐观。

要知道,以上统计的都是全年数据,即,最近 365 天的平均每日点击率数据。反映的是全年数据的下降趋势。说明今年的点击率还不如去年的好。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36481Mint38911Mint36991Mint3677
2Mageia23102Mageia21532Ubuntu2106
2Ubuntu2268
3Ubuntu20093Ubuntu19303Mageia19853Mageia1995
4Fedora15424Fedora15834Debian15874Debian1621

--------------------------------

作者: 2012systemzhou    时间: 2013-4-22 22:21
也不弄个图片看看,唉!
作者: 不点    时间: 2013-4-23 10:32
今天播报一下其他发行版的情况。

Manjaro 在半年数据中闯进前 10 名。它把 CentOS 挤出前 10 名。Manjaro 是基于 arch 的,在全年数据中目前排名第 18。Manjaro 的点击率上升很快,因此值得关注。但这个发行版的历史很短,大概只有 1 年,因此这些数据可能不代表它真正的热度。

先前已经进入前 10 名的 Zorin 和 SnowLinux,都没有了后劲,现在已经被挤出前 10 名。

Fedora 继续与 Debian 和 OpenSUSE 拉近距离,这三个发行版终将抱团。

PCLinuxOS 的全年数据居然也超过 1000 点了。它与 arch 的距离拉近了,估计某一天会超越 arch。

Puppy 重新夺回了前十名的一席之地,目前排名第 9。

在全年数据中,CentOS 排名第 10。很多服务器采用这个发行版。但它的排名在不断下滑。

Linux 发行版的目前的发展形势是 “大浪淘沙”。被用户证明为 “可用”、“好用” 的发行版,会获得较高的回头率。否则,用户可能只用一次,马上放弃。所以,一个好的发行版总是可以被 “析出” 来的。


作者: chaojiyonghukid    时间: 2013-4-24 10:17
非常酷哦,不顶对不起良心












www.sf1**.net
作者: 不点    时间: 2013-4-26 09:13
本帖最后由 不点 于 2013-5-7 10:05 编辑

昨天 (4 月 25 日)Ubuntu 准时发布正式版。今天的数据比昨天上升情况:
全年 HPD 从 2005 点上升到 2018 点。增幅 13 点。
半年 HPD 从 1924 点上升至 1961 点。增幅 37 点。
季度 HPD 从 2125 点上升至 2199 点。增幅 74 点。
月度 HPD 从 2324 点上升至 2548 点。增幅 224 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36261Mint38781Mint36921Mint3492
2Mageia23282Mageia21672Ubuntu2199
2Ubuntu2548
3Ubuntu20183Ubuntu19613Mageia20303Mageia2156
4Fedora15474Fedora16024Debian16004Debian1647

--------------------------------

今天 Manjaro 的半年 HPD 刚好把 Puppy 击败。Manjaro 升至第 9 名,Puppy 降至第 10 名。由此看来,Manjaro 来势凶猛。

--------------------------------

27 日比 26 日的变化情况:
全年 HPD 从 2018 点降低到 2006 点。降幅 12 点。
半年 HPD 从 1961 点上升至 1977 点。增幅 16 点。
季度 HPD 从 2199 点上升至 2236 点。增幅 37 点。
月度 HPD 从 2548 点上升至 2662 点。增幅 114 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36221Mint38791Mint36991Mint3500
2Mageia23312Mageia21652Ubuntu2236
2Ubuntu2662
3Ubuntu20063Ubuntu19773Mageia20333Mageia2180
4Fedora15474Fedora16034Debian16024Debian1649


--------------------------------

28 日比 27 日的变化情况:
全年 HPD 从 2006 点降低到 1999 点。降幅 7 点。
半年 HPD 从 1977 点上升至 1983 点。增幅 6 点。
季度 HPD 从 2236 点上升至 2253 点。增幅 17 点。
月度 HPD 从 2662 点上升至 2708 点。增幅 46 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36191Mint38801Mint37031Mint3496
2Mageia23332Mageia21612Ubuntu2253
2Ubuntu2708
3Ubuntu19993Ubuntu19833Mageia20153Mageia2186
4Fedora15484Fedora16044Debian16034Debian1647


从最近两天的月度数据看,Ubuntu 的点击率在上升。但从年度数据看,却在下降。为什么正式发布期间,年度数据还会下降呢?以前已经解释过了,这是因为去年大致也是在这个日期附近发布正式版。而由于去年的数据比今年的数据好,所以,今年的 365 日以内的平均每日点击率反而下降了。就是说,年数据的下降表明今年不如去年好。

Ubuntu 在正式发布期间,全年数据跌破 2000 点(为 1999 点)。这不是说新版的发布没有带动点击率的上升,而是说,与去年的同期发布相比,变差了。

--------------------------------

29 日比 28 日的变化情况:
全年 HPD 从 1999 点降低到 1995 点。降幅 4 点。
半年 HPD 从 1983 点上升至 1987 点。增幅 4 点。
季度 HPD 从 2253 点上升至 2264 点。增幅 11 点。
月度 HPD 从 2708 点上升至 2729 点。增幅 21 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36171Mint38811Mint37051Mint3490
2Mageia23352Mageia21562Ubuntu2264
2Ubuntu2729
3Ubuntu19953Ubuntu19873Mageia20023Mageia2185
4Fedora15484Fedora16054Debian16054Debian1642

正式发布 4 天后,全年 HPD 的降幅变小,而半年、季度、月度 HPD 的增幅也同步变小。这说明以上这些数据是可靠的,可以作为统计分析的依据。

全年 HPD 继续跌至 1995 点(向下突破历史新低),由此看出,今年的点击率确实不如去年。就是说,那不是偶然现象。这与以前的分析结果是吻合的。这些分析结果能够互相成为佐证。

即使在经过了 4 天的上升之后,半年的 HPD (1987点)仍然比下降之后的全年 HPD (1995 点)低。这说明最近半年的数据不如全年的数据好,也就是说,整体处于下降趋势。

半年数据与全年数据逐渐接近(都在 1990 点附近),由此可以了解,目前的 1990 点是 Ubuntu 的相对稳定值,表示了这个发行版大致的每日点击率特征。

--------------------------------

30 日比 29 日的变化情况:
全年 HPD 从 1995 点降低到 1994 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1987 点上升至 1991 点。增幅 4 点。
季度 HPD 从 2264 点上升至 2277 点。增幅 13 点。
月度 HPD 从 2729 点上升至 2763 点。增幅 34 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36161Mint38811Mint37081Mint3494
2Mageia23382Mageia21522Ubuntu2277
2Ubuntu2763
3Ubuntu19943Ubuntu19913Mageia1996
3Mageia2199
4Fedora15484Fedora16044Debian16094Debian1647

正式发布 5 天后,全年 HPD 的降幅只有 1 点了,而半年、季度、月度 HPD 的增幅与昨天大致相当。

全年 HPD 数据最终达到的值(与发布前相比),将反映这次发布与去年的发布相比所引起的总的升降情况。
--------------------------------

5 月 1 日 比 4 月 30 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1994 点降低到 1993 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1991 点上升至 1994 点。增幅 3 点。
季度 HPD 从 2277 点上升至 2285 点。增幅 8 点。
月度 HPD 从 2763 点上升至 2794 点。增幅 31 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36141Mint38811Mint37061Mint3496
2Mageia23402Mageia21492Ubuntu2285
2Ubuntu2794
3Ubuntu19933Ubuntu19943Mageia1996
3Mageia2177
4Fedora15484Fedora16024Debian16134Debian1653

正式发布 6 天后,全年 HPD 的降幅仍有 1 点,而半年、季度、月度 HPD 的增幅与昨天大致相当。

半年的每日平均点击率在增加,这一点,并不能说明此次发布比半年前的那次发布有更好的表现。为什么呢?因为上次是 10 月 18 日发布,距离这次的 4 月 25 日发布,时间差比半年多了 7 天。所以,这次半年数据的增加没有把上次 10 月 18 日的发布高峰计算在内。假如能够把上次的高峰计算在内(即,统计 190 天以内的 HPD),这数据就不一定是增加的了。

补充:刚刚看过了。上次 10 月 18 日发布后的三天,即 10 月 21 日,Ubuntu 的半年 HPD 是 2091 点,8 天后的 10 月 26 日,Ubuntu 的半年 HPD 是 2078 点。均高于目前的半年 HPD 值 1994 点。这也说明这半年来是下降的趋势,现在的情况不如半年前好。
--------------------------------
5 月 2 日 比 5 月 1 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1993 点降低到 1991 点。降幅 2 点。
半年 HPD 从 1994 点上升至 1995 点。增幅 1 点。
季度 HPD 从 2285 点上升至 2291 点。增幅 6 点。
月度 HPD 从 2794 点上升至 2807 点。增幅 13 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36111Mint38781Mint37021Mint3490
2Mageia23412Mageia21452Ubuntu2291
2Ubuntu2807
3Ubuntu19913Ubuntu19953Mageia1997
3Mageia2152
4Fedora15474Fedora16004Debian16164Debian1656

正式发布 7 天后,全年 HPD 的降幅增大为 2 点,而半年、季度、月度 HPD 的增幅也变小。

月度 HPD 的增幅大幅度减少,月度 HPD 快要接近本次发布引起的最大值了。

--------------------------------

5 月 3 日 比 5 月 2 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1991 点降低到 1990 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1995 点上升至 1997 点。增幅 2 点。
季度 HPD 从 2291 点上升至 2296 点。增幅 5 点。
月度 HPD 从 2807 点上升至 2819 点。增幅 12 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36091Mint38761Mint36991Mint3481
2Mageia23432Mageia21412Ubuntu2296
2Ubuntu2819
3Ubuntu19903Ubuntu19973Mageia1997
3Mageia2138
4Fedora15464Fedora15984Debian16204Debian1661

正式发布 8 天后,全年 HPD 的降幅为 1 点,而半年、季度、月度 HPD 的增幅与昨天相当。

--------------------------------

5 月 4 日 比 5 月 3 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1990 点降低到 1989 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1997 点上升至 1999 点。增幅 2 点。
季度 HPD 从 2296 点上升至 2301 点。增幅 5 点。
月度 HPD 从 2819 点上升至 2826 点。增幅 7 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36061Mint38741Mint36971Mint3463
2Mageia23452Mageia21372Ubuntu2301
2Ubuntu2826
3Ubuntu19893Ubuntu19993Mageia1999
3Mageia2139
4Fedora15454Fedora15954Debian16264Debian1677

正式发布 9 天后,全年 HPD 的降幅为 1 点,而半年、季度的 HPD 增幅与昨天相当。月度 HPD 的增幅减低到一位数字(为 7 )了。

另外,顺便说,我在 virtualbox 虚拟机试验 manjaro,居然在进入桌面不久就死了。为什么它的点击率上升那么快?原来,它最近接连不断在发布新版本,发布得太频繁。这是导致点击率上升的真正原因。像这样的发行版,点击率虚高,不表明它的用户有很多。
--------------------------------

5 月 5 日 比 5 月 4 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1989 点降低到 1988 点。降幅 1 点。
半年 HPD 从 1999 点上升至 2000 点。增幅 1 点。
季度 HPD 从 2301 点上升至 2304 点。增幅 3 点。
月度 HPD 从 2826 点上升至 2829 点。增幅 3 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36051Mint38721Mint36931Mint3450
2Mageia23472Mageia21342Ubuntu2304
2Ubuntu2829
3Ubuntu19883Ubuntu20003Mageia2001
3Mageia2146
4Fedora15454Fedora15944Debian16354Debian1704

正式发布 10 天后,全年 HPD 的降幅为 1 点,而半年、季度、月度的 HPD 增幅都已经变得很小了。

--------------------------------

5 月 6 日 比 5 月 5 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1988 点保持为 1988 点。无升降。
半年 HPD 从 2000 点上升至 2001 点。增幅 1 点。
季度 HPD 从 2304 点上升至 2308 点。增幅 4 点。
月度 HPD 从 2829 点降低为 2750 点。降幅 79 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36021Mint38681Mint36861Mint3431
2Mageia23482Mageia21292Ubuntu2308
2Ubuntu2750
3Ubuntu19883Ubuntu20013Mageia2001
3Mageia2148
4Fedora15444Fedora15924Debian17204Debian1965

正式发布 11 天后,全年 HPD 的降幅为 0,而半年、季度 HPD 的增幅与昨天相当,月度 HPD 开始下降,降幅达 79 点。

--------------------------------

5 月 7 日 比 5 月 6 日 的变化情况:
全年 HPD 从 1988 点保持为 1988 点。无升降。
半年 HPD 从 2001 点上升至 2004 点。增幅 3 点。
季度 HPD 从 2308 点上升至 2312 点。增幅 4 点。
月度 HPD 从 2850 点降低为 2721 点。降幅 29 点。

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint36021Mint38661Mint36861Mint3431
2Mageia23502Mageia21252Ubuntu2312
2Ubuntu2721
3Ubuntu19883Ubuntu20043Mageia2003
3Mageia2157
4Fedora15444Fedora15914Debian17694Debian2114

正式发布 12 天后,全年 HPD 仍无升降,而半年、季度 HPD 的增幅与昨天相当,月度 HPD 下降幅度比昨天小,降幅为 29 点。

至此,已经得出本次发布所引起的最大月度 HPD 为 2829 点。按道理,需要继续观察,直到发布后的 30 天为止,才可以确定月度 HPD 的最大值。但本次就到此为止了,不再继续跟踪。下次将跟踪 5 月 18 日发布的 Mageia 正式版,距离现在大约有 2 周。

本次发布 12 天内,引起了全年 HPD 从发布前的 2005 点,降低到 1988 点,降幅达 17 点之多。平均每天沉降 1.5 点。这直接说明了,本次发布不如去年同期的情况好。在 Fedora 本身不断沉降的数据面前,Ubuntu 却在慢慢与 Fedora 接近:1988 - 1544 = 444 点,翻翻前面的帖子,去年(2012年)的 5 月 20 日也有记录,Ubuntu 和 Fedora 的全年 HPD 分别是 2148 点和 1700 点,相差 448 点。与去年相比,Ubuntu 和 Fedora 的全年 HPD 都蒸发掉了 150 点左右。这是巨大的蒸发量!

--------------------------------


作者: 不点    时间: 2013-5-19 16:00
Mageia 3 正式版今日(5月19日)发布。记得去年是 5月22日发布的。因此,相差 3 天。就是说,距离上次发布,不足一年(欠 3 天)。

记录一下(今天)发布前的点击率数据:

Last 12 monthsLast 6 monthsLast 3 monthsLast 1 month
1Mint35931Mint38191Mint37361Mint3662
2Mageia23402Mageia20732Ubuntu2280
2Debian2607
3Ubuntu19823Ubuntu20153Mageia1986
3Ubuntu2578
4Fedora15324Debian16614Debian19434Mageia2158






欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3