无忧启动论坛

标题: imagew 在 各pe备份速度比较 [打印本页]

作者: 23070205    时间: 2012-4-1 13:02
标题: imagew 在 各pe备份速度比较
imagew 在 各pe备份速度比较

imagew for windows 和for dos 现在论坛帖子多了起来。我也是才开始研究这个软件的。做了一个小程序,便于一键启动imagew 在pe中使用。
先来给大家个测试imagew在pe下的备份速度吧。


通过看图,我把数据提取出来,对比下


                        备份的数据         备份的时间       秒              速度 分/mb
                                mb                 s      
ope                         2369                64                60                2220.9375
16mb                       6138                187               60                1969.411765
水老03pe                  2290                63                60                2180.952381
马培培pe                        1507                31                60                2916.774194
通用PE                     1348                29                60                2788.9655
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
0pe-03单核                 2785                     76               60                2198.684211
0pe-03双核                       3035                     61              60                2985.245902



我的计算测试公式为   mb数除以备份的秒数再乘以60秒就是速度
备份的数据/备份的时间 *60(秒)  =    速度 分/mb

上面的测试,说明在任意pe下imagew的速度都是不错的。从效率上来讲,最快的,win7类pe,如 ,马培培pe和通用pe。   xp和03类pe速度不差多少。从启动速度来说,16mb那个pe,从开机到进入pe桌面,绝对领先。备份速度也是不错的。


上面的测试,在我的个人机器上测试,只是为了测试 win7、xp和03类pe在imagew的备份速度的比较。并非Pe排名,哈哈!

最新测试,0pe 03版单双核的对比
可以发现双核简直可以与 win7的驱动后的效果来对比。居然超过了通用pe。

20120402发现一个问题,就是原来的唐pe,原来是马培培的pe。抱歉。特此声明!

[ 本帖最后由 23070205 于 2012-4-2 21:33 编辑 ]

0pe.jpg (71.34 KB, 下载次数: 125)

0pe.jpg

0pe.jpg

16mbxp pe.jpg (53.09 KB, 下载次数: 123)

16mbxp pe.jpg 

16mbxp pe.jpg 

水老03pe.jpg (72.65 KB, 下载次数: 120)

水老03pe.jpg 

水老03pe.jpg 

唐pe.jpg (86.83 KB, 下载次数: 106)

马培培pe.jpg ,特此声明20120402

马培培pe.jpg ,特此声明20120402

通用pe3.2.jpg (88.91 KB, 下载次数: 108)

通用pe3.2.jpg 

通用pe3.2.jpg 

0pe-03-1.jpg (82.93 KB, 下载次数: 118)

03单核 ope

03单核 ope

0pe-03-2.jpg (78.41 KB, 下载次数: 136)

03双核 0pe

03双核 0pe

作者: pseudo    时间: 2012-4-1 14:27
标题: 回复 #1 23070205 的帖子
坐个沙发。

这里有个2in1的,其中有双核03-pe:
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
据网友反馈运行贝壳还原,双核的比单核快一倍。楼主可以试试单双核对imagew有无影响。

开始3秒读秒时回车可提高启动速度,迅速直入单核xp-pe。
作者: 23070205    时间: 2012-4-1 17:43
标题: 回复 #2 pseudo 的帖子
没有快一倍,但快了不少。每分钟能快800mb吧。不错。
喜欢一个直接就进入系统的,不带grub菜单的版本。怎么diy啊。
作者: pseudo    时间: 2012-4-1 23:22
win7类pe默认应该就是双核的,而许多xp、03类pe默认是单核的,所以后者慢于前者。
但xp和03类pe在激活双核情形,速度就明显上来了,不慢于win7类pe。

grldr内置菜单头一行中set showmenu=1改为set showmenu=0,则按回车才出菜单,否则直入PE桌面。

不过,不出菜单时默认启动的是XP-pe,要改为默认启动03-pe稍为麻烦,就不说了。
XP-pe激活双核时CPU温度较高(这点不如03-pe),所以XP目录下我没放xp版双核支持组件MP.GZ。
作者: 23070205    时间: 2012-4-1 23:38
标题: 回复 #4 pseudo 的帖子
谢大元帅的指导。03双核就是极品啊,赞
作者: pseudo    时间: 2012-4-2 20:09
标题: 关于把默认pe由xp-pe改为03-pe问题
最简单办法就是把xp、2003两个目录互换个名字,用03-pe冒名顶替xp-pe,自己心中有数就行了。

xp、2003目录可以删掉其一。我一向不喜欢03pe,认为xp-pe够了。个人认为03-pe唯一优点是双核不发热。
作者: andos    时间: 2012-4-2 20:15
想问几个问题

你的CPU是什么?
你的硬盘是SATA还是IDE的?
你是在实机还是虚拟机下做的测试?
"备份的数据" 好像每一个都不同的似? 是否备份的来源都不一样呢?
作者: 23070205    时间: 2012-4-2 21:25
标题: 回复 #6 pseudo 的帖子
已经diy好了,又学习了好多东西。谢谢您的指导。您的自由定制很好用。
作者: 23070205    时间: 2012-4-2 21:30
标题: 回复 #7 andos 的帖子
想问几个问题

你的CPU是什么?
你的硬盘是SATA还是IDE的?
你是在实机还是虚拟机下做的测试?
"备份的数据" 好像每一个都不同的似? 是否备份的来源都不一样呢?


cpu  amd 5200+
内存 2g
双硬盘,2个sata,一个160g,一个320g
实际测试的。你看是否都是14308mb呢。 来源当然完全相同了。
备份的盘符好像不同,这个就是pe的识别不同造成的吧。
同样也证明了我的软件程序,识别系统分区没有问题的。哈哈

发现我一个严重的错误,我写的唐pe,应该是马培培的pe。在这里特此声明。
并表示对马培培道歉了。失误造成的。
作者: andos    时间: 2012-4-2 21:49
标题: 回复 #9 23070205 的帖子
呵呵~~原来是AMD双核+2G RAM啊,呵呵~~
不知换上4核4线程,或者INTEL 4核8线程的,NT5的PE和NT6的PE又会差距多少呢,呵呵~~

对了,上面我打错了字,应该是问备份到的位置是否一样,因为看到又有F:又有J: 。现在明白了

[ 本帖最后由 andos 于 2012-4-2 21:51 编辑 ]
作者: yuan-0918    时间: 2012-4-5 08:46
谢谢楼主,又长见识了,呵呵
作者: xiaoy    时间: 2012-5-3 15:37
http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D1
试试 IMAGE FOR DOS版的速度吧,我觉得不错。
作者: iyg429    时间: 2022-3-9 14:20
这个软件太好用了,请问有没有最新版的 ,目前应该是3.50a




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3