无忧启动论坛

标题: UD版PE安装到硬盘的最简方法！！！！！！！！！！！！！！ [打印本页]

作者: 歌理 时间: 2012-6-22 01:48
标题: UD版PE安装到硬盘的最简方法！！！！！！！！！！！！！！
看了这个帖子：“用FbinstTool.exe，将UD版PE安装到硬盘（全藏入硬盘版）“，原贴地址
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=205984&extra=page%3D2

我没看完，UD版PE安装到硬盘，有那么复杂吗？？？

告诉你，最简方法：
以win7系统为例：

1、用FbinstTool.exe将UDPE的FBA解压到任意硬盘分区要目录！！（该分区可以是隐藏的!!!!!!!!!!）
2、还是用FbinstTool.exe，编辑解压的文件的MENU.LST(或者是GRLDRr的内置菜单），

   编辑内容：就是将menu.lst中所有的(ud)这l四个字符通通删除！！！！

（我就是搞不清楚，这个(ud)到底有什么用？？，删除(ud)后的menu.lst放到UD中一样能正常启动所有菜单功能！！！！，大家可以试试，估计唯一作用就是优先UD，其实GRLDR第一目标就是启动BOOT分区，所以就算没有这个(ud)也是第一个先找UD的）

      特别注意：是保存为UTF－8编码。
         否则中文菜单为乱码，为了这个UTF－8，我花了一个晚上，才弄明白。

3、将GRLDR.MBR复制到刚才的解压文件分区要目录。（没有这个文件可以下载，9K）

4、用BCDTOOL.exe 编辑BCD菜单（以管理员身份运行，关掉360等），即编辑－新建实模式启动项（grub）

会有一项实模式启动器，编辑其中的device,partion=UDPE所在分区
   description高为您想要的文字：如UDpe硬盘版

（同时记得将启动管理器timeout时间设为3秒左右）

OK，退出

重启电脑，启动菜单为有UD选项，硬盘启动UD简单完成

PS：1、所在分区可是隐藏的，任意分区
   2、可以将所有解压后的文件放入一个文件夹中（包括grldr.mbr),除了GRLDR必须位于要目录外，当然你要重新编辑menu.lst （让他能找到你的文件夹即可）

   好久没看GRLDR更新了，不知道grldr.mbr是否支持grldr位于二级目录，知道的说下。

作者: 快雪时晴 时间: 2012-6-22 08:57
标记下，遇到时用得上
UD 转硬盘

作者: pseudo 时间: 2012-6-22 10:17
对于具有“统一”特征的pe，第2步可以省略，不提菜单。

作者: hlstudio 时间: 2012-6-22 10:19
对，在第2步。
把第2步的(ud)改为更通用的(bd)，这样，一个菜单既能用于UD，又可用于ISO，还可用于硬盘，比删掉(ud)合算。

[ 本帖最后由 hlstudio 于 2012-6-22 10:23 编辑 ]

作者: zxy357x 时间: 2012-6-22 11:11
楼主，貌似你这种不是FBINST分区，人家http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... &extra=page%3D2这可是FBINST

作者: 歌理 时间: 2012-6-22 12:03

原帖由 hlstudio 于 2012-6-22 10:19 发表
对，在第2步。
把第2步的(ud)改为更通用的(bd)，这样，一个菜单既能用于UD，又可用于ISO，还可用于硬盘，比删掉(ud)合算。

有道理！！！！！

(bd) boot device ，通用写法，初始启动设备，可以使菜单更具通用性。

如果使用了外置菜单文件menu.lst的话通常是外置菜单文件menu.lst所在的设备。如果是内置菜单就是GRLDR文件所在设备。

作者: 8696648 时间: 2012-6-22 14:07
谢谢楼主，顶帖留印，下载学习。顺祝节日愉快。

作者: yaojy 时间: 2012-6-22 14:42
无厘头式的折腾真离奇。
当初为了所谓的“启动通用性”、“安全性”，花了大量精力才解决HDD没有、而UD独有的问题。
现在，居然有人反其道而行之，把本没问题的事情搞成有问题，花大力气来解决。
就象某人拼了老命、九死一生才偷渡到国外，然后又拼死命偷渡回来。

作者: zhs509 时间: 2012-6-22 14:53
标题: 回复 #1 歌理的帖子
一般的进行这样的操作是可以的。。。
但有些也是不行的，例如有些启动过程通过fbinst取UD加载外置工具的

作者: zxy357x 时间: 2012-6-22 16:45

原帖由 yaojy 于 2012-6-22 14:42 发表
无厘头式的折腾真离奇。
当初为了所谓的“启动通用性”、“安全性”，花了大量精力才解决HDD没有、而UD独有的问题。
现在，居然有人反其道而行之，把本没问题的事情搞成有问题，花大力气来解决。
就象某人拼 ...

说的非常好，同感！！！
真服了我们这位楼主！

作者: 歌理 时间: 2012-6-22 19:51

原帖由 zxy357x 于 2012-6-22 16:45 发表

说的非常好，同感！！！
真服了我们这位楼主！

能看仔细点吗？？？？？
１、这主要是针对那个“用FbinstTool.exe，将UD版PE安装到硬盘（全藏入硬盘版）”所提出的另外一种更简单的解决方法
２、除此之外，这个方法同样适用于ＰＥ放于硬盘，硬盘的兼容性、速度总比Ｕ盘好吧？测试ＰＥ时这个方法更实用
何错之有？

作者: zxy357x 时间: 2012-6-22 20:03
标题: 回复 #11 歌理的帖子
我看得非常认真、仔细！
也没说你有错
只是服了你
极服！

作者: 445112826 时间: 2012-6-22 21:20
作下记号，用的时候来找下。

作者: 2011qt 时间: 2012-6-22 21:53
ud确实走了很长的路，有时也需要再回到原来的路上，可以不那么复杂，也可以兼容性更好，安全性可以以其它方法解决！

作者: chiannet 时间: 2012-6-23 06:39
这样子仅对菜单处理了一下，但对于某些启动过程中需要调用UD内程序的PE注定失败。

作者: 2011fsjohn 时间: 2012-7-3 22:31
搬凳学习，描述很详细，谢谢楼主

作者: 2010lriuk08 时间: 2013-11-2 14:01

zhs509 发表于 2012-6-22 14:53
一般的进行这样的操作是可以的。。。
但有些也是不行的，例如有些启动过程通过fbinst取UD加载外置工具的

确实如此，我尝试过，虽然可以启动PE，但是没有任何PE工具

作者: zds1210 时间: 2013-11-3 00:10

yaojy 发表于 2012-6-22 14:42
无厘头式的折腾真离奇。
当初为了所谓的“启动通用性”、“安全性”，花了大量精力才解决HDD没有、而UD独有 ...

UD现在最大的问题个人认为有两个：
1.一是UD因PE内核打包成ISO来map而引导nt5非硬盘驱动引导的蓝屏问题。只能用map参数解决。
而内核全解开的量产加U+高端隐藏PE并无此问题。
2.UD不支持UEIF启动，对于新机无能为力。
不知道楼上同意我的观点不？

作者: dlwfdlikuan 时间: 2013-11-3 15:04
调用UD内程序的PE注定失败

作者: 512154224 时间: 2018-2-1 17:29
记号下，谢谢楼主

作者: tjmcl 时间: 2018-2-16 13:34

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)