关于grub4dos直接从PBR启动的疑惑

liuzhaoyzz

关于grub4dos直接从PBR启动的疑惑
当grub4dos从带有MBR（主引导记录）和DPT（硬盘分区表）的硬盘或者优盘启动时，grldr.mbr全盘搜索grldr并启动，启动成功率也很高，这没有疑问。
当grub4dos从没有MBR和DPT的类似大软盘格式的优盘、tf卡、sd卡等上启动时，如果用bootice把grub4dos.pbr引导代码写入pbr，grub4dos往往不能直接从pbr直接启动，这时候如果把dos或者syslinux的引导代码写入pbr，能够启动，启动后可以引导grub.exe或者grldr，就能启动grub4dos了。这个情况我只碰到过几次，有一次把一个手机用数据线连接到电脑，安装syslinux到pbr可以启动，安装grub4dos到pbr启动不了，可悲的是手机重启后直接无法启动，后来去刷机才行，所以也不敢尝试了。还有一次，碰到一个优盘没有MBR，用bootice把grub4dos安装到pbr，结果grub4dos不能启动，光标一直在屏幕左上角闪个不停，用diskgenius重新分区后有了MBR，在MBR安装grub4dos成功启动。这些情况很少见，所以也没有充分的证据来说明什么问题，不知道其他网友是否碰到类似问题。
对于没有MBR的这种情况，往往是一些特殊的usb设备，例如mp3，tf卡，sd卡，手机等等，如果用fbinst或者diskgenius重新分区，可能会导致手机、mp3不能正常工作，不点在这个帖子http://bbs.wuyou.net/forum.php?m ... p;page=1#pid2360000中，说明了原因。但是同样是作为第一引导器，为什么syslinux可以从pbr正常引导，而gurb4dos不能从pbr正常引导？grub4dos的pbr引导代码有没有可以改进的地方,让grub4dos.pbr作为第一引导器直接引导grub4dos？比如grub4dos.pbr不使用chs模式，而是象wee那样用lba模式是否可行？我查阅了一些资料，发现硬盘pbr和软盘pbr格式的bpb似乎有区别（不是很确定），那么bootice对于处理这两种情况的pbr写入是否有需要改进的地方？
欢迎大家讨论。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2012-7-29 22:48 编辑 ]

不点

曲径通幽，自己选择合适的启动方法。多元化的世界本身就是这样的。启动到 syslinux 之后，还可以进入 grub4dos。有时候，用户不想追究技术原因（比如由于没有时间或者没有兴趣），那就让那些失败与成功的情况都保持其本来面目好了。用户选择自己习惯的、喜欢的方式或者会用的方式，这是自由的，也是应该的。

liuzhaoyzz

原来可以这样子去掉mbr。
感觉syslinux的pbr启动成功率挺高的。

sgw888

有了MBR也可以去掉.没有MBR也可以用分区软件做上.
对于一个U盘来说,用DISKGEN就可以创建分区,有了分区自然也就有了MBR. 想恢复没有MBR的样子,可以用DISKGEN删掉所有的分区,然后,插拔一下U盘,用WINDOWS自身的格式化功能格一下U盘就OK了. 用WINHEX清空U盘的第一扇区也可以,清空完以后,用WINDOWS格一下U盘就可以变成没有MBR的结构了.

syslinux 的启动有些复杂,在安装SYSLINUX的时候,安装程序会根据目标U盘分区信息进行一些设置,BOOTICE的作者对此应该是很熟悉的. 不同U盘或同一U盘不同分区大小下面的LDLINUX.SYS文件都是不相同的,在安装的时候就进行了改动.

liuzhaoyzz

那个没有mbr的优盘已经还给别人了，而且也有了MBR没法测试，下次碰到类似的情况，我尝试下比对下bootice和bootlace引导代码的区别，同时比对下syslinux和grub4dos引导代码的boot sector。

[ 本帖最后由 liuzhaoyzz 于 2012-7-30 08:52 编辑 ]

不点

有如下可能性：

1、bootice 的安装有毛病，BPB 中的 H 和 S 值未能正确设置。用 grub4dos 自己的 bootlace 比较可靠，加上适当的参数，尤其是与 BPB 有关的参数。

2、BIOS 以某种方式攻击 grub4dos，导致 grub4dos 不能以这种方式启动。


grub4dos 的 boot sector 代码锤炼了很多年，bug 是很难存在的（多年来也没人报告 bug 了）。因此，除了上述两点以外，我并不列举第三种可能性（虽然严格来讲当然也有可能存在未知 bug）。

你可以把失败时的 boot sector 抓取下来，与 syslinux 成功启动的 boot sector 相比，看看有没有不同。如果 BPB 参数不同，那就说明是安装 grub4dos 的程序的毛病。如果 BPB 参数完全一样，那就说明是 grub4dos 自己的 bug（或者是被 BIOS 攻击了）。这很容易确定，只要你稍稍费一点时间便可彻底弄清楚。

补充一点：grub4dos 的 boot record 代码自动判断和使用 LBA 模式。只有当 LBA 不被 BIOS 支持时，才使用 CHS 模式。这锤炼了很多年，应该不会有 bug 的。

[ 本帖最后由 不点 于 2012-7-30 00:47 编辑 ]