无忧启动论坛

标题: grub4dos 需要大搞 [打印本页]

作者: 不点 时间: 2012-11-5 11:10
标题: grub4dos 需要大搞
再来 50 个开发者，grub4dos 需要大搞。不要畏畏缩缩、羞羞答答的，错过了大好时光。

作者: sgw888 时间: 2012-11-5 11:19
开发成微型操作系统吗?

作者: paulhybryant 时间: 2012-11-5 11:27
我很想参加到grub4dos中来。有一些相关的开发文档么？从源代码着手这个学习曲线有点高了。
主要是由基本的开发调试环境的相关说明，以及一个Todo List。这样不同熟悉程度的开发者都可以
有一些贡献。

作者: 不点 时间: 2012-11-5 11:47

原帖由 sgw888 于 2012-11-5 11:19 发表
开发成微型操作系统吗?

开发成什么，无关紧要。要紧的是赶紧加入开发，时不我待 :)

最近我发现有大量用户蜂拥而至的前期迹象，甚至 grub4dos 已经开始向某些 Linux 社区渗透了。

比如说，有个 Linux 的社区（英文的），以前遇到有人提问 grub4dos 的，统统予以讽刺挖苦。现在，除了那些常规的对提问者感到不屑的帖子以外，还多了一些正面答复的帖子。

grub4dos 的开发者、文档撰写者、后续支持者，显然工作压力会更大，恐怕出现人手短缺的现象。

作者: 不点 时间: 2012-11-5 11:53

原帖由 paulhybryant 于 2012-11-5 11:27 发表
我很想参加到grub4dos中来。有一些相关的开发文档么？从源代码着手这个学习曲线有点高了。
主要是由基本的开发调试环境的相关说明，以及一个Todo List。这样不同熟悉程度的开发者都可以
有一些贡献。

兄弟，你的建议很好。我想，或许我可以在这方面做点贡献。最近我也开始注重撰写文档了。

作者: renchmin 时间: 2012-11-5 15:34
grub4dos是好东东啊，可惜老是静不下心来仔细研究。

作者: singel 时间: 2012-11-5 16:46
菜鸟大力支持！

作者: 2011jipgl 时间: 2012-11-5 17:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfgxp 时间: 2012-11-7 10:30
本来就该这样，不过专注启动的人实在不多。
我也只会用，不会搞。

作者: feiyl 时间: 2012-11-7 10:34
我等只能支持了，对软件不懂行，硬件还好！

作者: 2010lzu 时间: 2012-11-7 12:02
标题: 回复 #1 不点的帖子
想参与到其中的开发。SVN了GRUB2和grub4dos的源代码，GRUB2大多了，虽然很多对我们来说没用，但开始还是不好把握，grub4dos相对来说小得多了。应该好把握一些。

PS：时空那边的论坛访问太费力了……我们关心grub4dos开发最新动态的人访问起来一直感觉太麻烦了……建议时空那边在这方面做些改进，以吸引些潜在的开发人员。

作者: 不点 时间: 2012-11-9 10:36
标题: 回复 #11 2010lzu 的帖子
既然你谈到这个问题，我就顺着这个话题说一点相关的。

最近我搜到了一个很好的虚拟化软件，它叫做 ramooflax。

然而这个软件的编译，显得太过于专业了，搞得我很不适应。

软件好不容易编译完了，运行时死机，在多个机器上都是死机，无一能成功。

我相信软件的作者在他自己的电脑上成功了，否则，它也不会有这么完善的文档。

但是在我的试验中全部死机。

我现在在想，它出的问题很可能与硬件有关，主要是与主板 BIOS 有关。就是说，其主板 BIOS 适应性太差。

我现在要改造它，就需要把它冗长复杂的步骤进行简化，去掉那些引起死机的 BIOS 调用。

作者: panet8888 时间: 2012-11-10 17:33
很有兴趣，但心有余而力不足，水平差得太远了。希望有一些学习资料。

[ 本帖最后由 panet8888 于 2012-11-10 17:36 编辑 ]

作者: 2010lzu 时间: 2012-11-11 23:07
标题: 回复 #12 不点的帖子
刚在时空论坛上看到不点大师已经查出了运行ramooflax死机的原因，值得庆贺！这也许是一个新的开始，可以为grub4dos加入一些非常重要的全新的功能。
前两天也想看看这个ramooflax能做些什么，git了几次，可能被墙了……得不到源代码。
你在时空论坛上上传的是你自己改动之后编译的结果吧？能在这里把源代码打个包分享一下吗？

PS：如果有时间，谈谈你的意图，深刻一些的，让更多的潜在开发者知道你的想法。也许会有更多的人愿意做出努力！

作者: 不点 时间: 2012-11-12 21:45
标题: 回复 #14 2010lzu 的帖子
我前面所说的“大搞”是广义的，不是狭义的。

“大搞”包括撰写文档、调试排错、美术美工、推广宣传、支持服务，等等，当然也包括程序软件的开发。

而如果仅仅开发一个功能，这不能算是大搞。尤其是就 ramooflax 的话题来说，它只是一个很狭隘的方面，只要有一两个人关注就行了，没必要让很多人都来“搞”。也不可能让所有的人都来对这个技术感兴趣。

“大搞”的意思是随便，自己认为自己能怎么搞，那就怎么搞，没有什么框框来束缚自己的手脚。

作者: 2011hubeilcsun 时间: 2012-11-18 14:21
希望未来的G4D是跨平台的，并基于虚拟机技术，实现应用软件在多种cpu上运行。

看了一下源码，没有理清头绪。

把宣传和架构搞好，开发赞助不请自来。

作者: 不点 时间: 2012-11-19 12:02
跨平台者早已有之，GRUB2 便是。

每个软件都有自己的重点，都有自己的目标，也都有自己的开发者团队和用户群体。

这就是差异性。世界因差异性而多样化。

grub4dos 不应该与 GRUB2 走完全相同的路线，否则，如果与 GRUB2 的目标完全一样了，那干脆取缔 grub4dos，合并到 GRUB2 不是更好吗？

多元化的世界，就有多向选择（不仅仅是双向选择）。用户的自由度很大，用户更自由了。

用户要用 grub4dos，我们当然欢迎。用户觉得 grub4dos 不够用，而去用 syslinux、GRUB2 等等，我们也一样高兴。用户觉得 grub4dos 需要增加某个功能，而给 grub4dos 贡献代码，那样我们更是欢迎的。

作者: 讯极天度 时间: 2012-11-19 13:41
开发不行帮忙做做测试勉强可以

作者: secowu 时间: 2012-11-19 16:22
第二个uefi系统吧

作者: 不点 时间: 2012-11-19 17:29
标题: 回复 #20 2011lxmw 的帖子
我对此不了解，你问问熟悉的人。除了 0pe，我没用过别的 PE。

作者: roytam1 时间: 2012-11-19 18:18

原帖由 secowu 于 2012-11-19 16:22 发表
第二个uefi系统吧

grub-legacy有efi版

作者: 2012fengzhixing 时间: 2012-11-19 22:28
我很想加入啊，怕木有时间。

作者: 不点 时间: 2012-11-19 22:47
没有时间，没关系。

bean 就曾经把他自己最好的时光贡献给了 grub4dos、burg、fbinst 以及 grub2。现在忙于工作，无暇照顾，没关系，因为曾经的贡献已经很大。哪怕只有一个贡献，也值得骄傲，值得回味。还有很多早期的贡献者，后来没有时间参与开发了，比如 Gandalf 等。

作者: junyee 时间: 2012-12-15 14:29
只恨自己少读了几年书啊。
社会经历也相对平凡。
接触电脑也挺多年了，还只会玩玩脚本。
好像是07年来到无忧的，,08，年还经常在论坛逛。后来自己回家经营，有了自己的小事业，却连“看”人家技术的工夫都抽不出时间，更别提谈研究了。年初发现09年做的xppe在多台新电脑上找不到硬盘。到论坛上一瞅，native，srs外置，winv*，连grub4dos菜单也变的看不懂了。。。
有句成语：
恍如隔世啊。。。

最近开始接触c+..书很厚，越嚼越费劲，看了快两百页，却只会写helloworld。一搜，还得学mfc什么的，还要精通各类api.蜀道难。。。难怪学au3时，教程里说au3容易。。。
像g4d开发这类事恐是今生无望了。
lz说到gandf,此位在单片机领域也是大神级的人物啊。
楼主，以及所列的各位，都是令我等高山仰止的高人。我也无法想象像我这样没有经过系统专业学习的人，怎么可能在有生之年达到您等这样的高度。
不过，话说回来，术业有专攻，以上只是我个人的一些感叹。闲暇之余，我还是会多关注各个技术论坛的。

作者: junyee 时间: 2012-12-15 14:32
，对不起，楼主，我在上楼发表了些与主题关联不大的言论，在某论坛可能都要被视为非法的了，为了解释，又占了此楼，浪费了论坛资源。

今后要记住，少说话，多学习。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)