无忧启动论坛

标题: WINPE8 的USB3.0恢复GHOST没啥意义，测试结果内详 [打印本页]

作者: 2013bug1977 时间: 2013-2-25 19:47
标题: WINPE8 的USB3.0恢复GHOST没啥意义，测试结果内详
1：闪迪16G USB3.0 ，目前最快的USB3.0 U盘，读取速度最高达190MB/s，写入最高达110MB/s，台机用830 三星固态硬盘，三星固态硬盘读达到了549MB/s,写入超过了400MB/s，测试了一下
此U盘往三星固态硬盘拷贝，读取能达到满速190MB/S读取。

WINPE8环境下用GHOST32 11.5.1版本恢复5.27G，恢复完11G。恢复时间大约4分23秒，每分钟显示2560MB/S，恢复速度大约42MB/S每秒，远远达不到正常读的190MB/S。

2：自己定制的USB2.0 4G U盘，使用慧荣主控，用ATTO测试，读取大约27MB/S。
.0.1
WINPE8环境下用GHOST32 11.5.1版本恢复5.27G，恢复完11G。恢复时间大约6分钟，每分钟显示1838MB/S，恢复速度大约30MB/S每秒

这WINPE8 3.0有啥用？？？USB3.0竟然和USB2.0速度基本一样。是否GHOST的解压处理能力只能达到42MB/S，所以USB速度再高也没意义？

此2种盘在DOS下恢复速度一样，使用通用PE工具箱和大白菜的GHOST版本 11.5.1，用时大概15分多，每分钟显示729MB/S，速度12MB/S。

为何DOS下和WINPE差距这么大，据我以上的测试WINPE下USB2.0 U盘都能达到30MB/S，DOS却只有可怜的12MB/S，要说DOS下的USB2.0驱动的话现在电脑的主板BIOS都加载了。

[ 本帖最后由 2013bug1977 于 2013-2-25 20:03 编辑 ]

作者: andos 时间: 2013-2-25 19:51
GHOST是单线程的

在硬盘上也很慢，更何况USB.....

作者: 2013bug1977 时间: 2013-2-25 20:00
嗯。应该是GHOST本身解压速度受限导致。

作者: 2010无忧 时间: 2013-3-1 13:34
你用ghost64位的速度会快点

作者: 2012q891052089 时间: 2013-3-13 19:14
使用USB3.0 从U盘解压映像文件到本地硬盘比USB2.0要快很多。我试过，USB3.0 2500M左右/分钟。USB2.0 1500M左右/分钟。

作者: 2013bug1977 时间: 2013-3-13 19:20
64位测试快了30秒而已

作者: wslwsl123 时间: 2013-5-4 21:01
应该和具体环境有关系,我的64gsandiskU盘在WIN8PE下恢复10G的GHOST文件到840PRO,纯恢复约时间约2分钟多样子.

作者: 糊涂 时间: 2013-5-4 21:05
本帖最后由糊涂于 2013-5-4 21:06 编辑

我普通硬盘，普通电脑测试GHOST64

作者: aklihao 时间: 2013-5-5 00:26
应该要快上一点点

作者: 秋梦无痕 时间: 2013-5-9 15:00
ghost无双线程，早就不用这个备份了，现在用dg,硬盘里的安装ghost都改了

作者: wangerkai 时间: 2014-5-4 06:05
我和你做过一样测试自己打包了PE 无奈之下自己DIY的 128G slc英特尔的U盘装系统到固态和镁光32G mlc 高速的和闪迪用着是一样的usb2.0速度这问题我研究了很久也发现是GHOST的问题

作者: wangerkai 时间: 2014-5-4 06:06

秋梦无痕发表于 2013-5-9 15:00
ghost无双线程，早就不用这个备份了，现在用dg,硬盘里的安装ghost都改了

dg 备份文件有点大

作者: wangerkai 时间: 2014-5-4 06:07

秋梦无痕发表于 2013-5-9 15:00
ghost无双线程，早就不用这个备份了，现在用dg,硬盘里的安装ghost都改了

没有试过dg 的速度 dg 能达到什么速度如果用固态硬盘

作者: monitor20 时间: 2014-5-11 20:52
用微软的IMAGEX对应位宽的版本

作者: yifan9014 时间: 2014-5-12 10:53
ture image 备份恢复的磁盘读写速度最快，压缩率也非常好，就是没有傻瓜化软件

作者: shiyiyuec 时间: 2014-5-28 16:52
USB3.0 速度总是快些的有体会

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)