无忧启动论坛

标题: 有必要制作Native8PE吗？ [打印本页]

作者: sunsea 时间: 2013-5-18 16:31
标题: 有必要制作Native8PE吗？
本帖最后由 sunsea 于 2013-5-21 07:27 编辑

有必要制作Native8PE吗？
维护这个确实费很大脑筋
再加上winvblock对Win8的和Win8对老机器“惨不忍睹”的兼容性
有必要制作/维护吗？
投票后请说明原因。

作者: 2012_Server_PE 时间: 2013-5-18 18:28
没有吧.都WIN8了

作者: 2012fengxi 时间: 2013-5-18 18:48
从来没有觉得Native有什么优点，觉得小内核+外置比Native版好用

作者: innovation_ 时间: 2013-5-18 19:42
都win8 了电脑不会很差直接上全能版。。。不用精简

作者: baosheng00 时间: 2013-5-18 20:25
没有必要 win8可以用的肯定是新一些的机器！老的就使用03吧

作者: izank 时间: 2013-5-18 20:26
真的没有必要了，老机器不用8的

作者: dxy98 时间: 2013-5-18 21:55
学习学习

作者: emca 时间: 2013-5-19 08:31
老机FAT32就直接上DOS，短平快；
稍新的机器最起码也得Win7 PE，日后必将是Win8 x64 PE的天下，而且将持续相当长时间（包括Blue）！

作者: 2011HNLGY 时间: 2013-5-19 08:47
我认为没有必要，老机慢的跑03PE,新机快跑WIN8。

作者: 201196321478 时间: 2013-5-19 08:50
8就没必要那么折腾了吧？老机还是消停用03或是XP吧。。。

作者: 糊涂 时间: 2013-5-19 08:53
打造一款03Native+WIN8PEX64的PE（极速PE量产版效果优于其他方法），既可EFI启动又不影响BIOS引导，何乐而不为呢？至于Native WIN8PE，感觉有些鸡肋了，能EFI运行WIN8PE的机器多数配置已经不错

作者: sunsea 时间: 2013-5-19 09:01

糊涂发表于 2013-5-19 08:53
打造一款03Native+WIN8PEX64的PE（极速PE量产版效果优于其他方法），既可EFI启动又不影响BIOS引导，何乐而不 ...

也有道理。
我就是一开始做的就是NativeXPPE&Native03PE，后来又加了个Native7PE
现在考虑等UD驱动做出来后转向UEFI Win8PE+NativeXPPE&Native03PE

作者: Cracada 时间: 2013-5-19 16:35
确实没有太大必要

作者: zzz654321 时间: 2013-5-20 09:58
win8pe 个人觉得没有什么必要, 因为第一级好像不能做得够小, 太小了就不稳定.
但 win7pe 觉得可以, smine 的 win7pe, 第一级 16 M, 在 USB2 上可以很快载入, 然后进 2 级, intel D525 这样的机器, 都可以在 2 分钟配置好桌面可用, 只有 native 可以做到, 其它的模式, 从 U 盘读取到内存都要几分钟!

作者: 2010nh 时间: 2013-5-20 14:58
还是不用搞了

作者: zds1210 时间: 2013-5-25 22:02
楼主应该把精力放在UD驱动上，我们等到花儿都谢了。

作者: sunsea 时间: 2013-5-25 22:08
标题: RE: 有必要制作Native8PE吗？

zds1210 发表于 2013-5-25 22:02
楼主应该把精力放在UD驱动上，我们等到花儿都谢了。

剧透：UD驱动已经接近开发完成，在写PnP部分，预计7月发布

作者: zds1210 时间: 2013-5-25 22:11
太慢了。先发一个测试版。再不出来，以后就没有用了。

作者: sunsea 时间: 2013-5-25 22:14
标题: RE: 有必要制作Native8PE吗？
本帖最后由 sunsea 于 2013-5-25 22:15 编辑

zds1210 发表于 2013-5-25 22:11
太慢了。先发一个测试版。再不出来，以后就没有用了。

已经有编译好的成品，但现在拿出来肯定是个残废

我不能不负责任
我还要准备毕业考试呢

作者: zds1210 时间: 2013-5-26 11:06

sunsea 发表于 2013-5-25 22:14
已经有编译好的成品，但现在拿出来肯定是个残废

我不能不负责任

好的，到时准备发布，我估计UD驱动和bootpart一个样子吧？

作者: zds1210 时间: 2013-5-26 11:37
人的精力是有限的，现在最需要的是UD驱动，不早放出来，以后UD都不用了，还玩什么驱动啊？

作者: sunsea 时间: 2013-5-26 13:32

zds1210 发表于 2013-5-26 11:06
好的，到时准备发布，我估计UD驱动和bootpart一个样子吧？

不
是跟WinVBlock差不多

作者: zds1210 时间: 2013-5-26 23:02
当然，如果大家能制作出UD版的极速win8PE，我很高兴，因为我可以真正统一win8PE

作者: sunsea 时间: 2013-5-27 08:08

zds1210 发表于 2013-5-26 23:02
当然，如果大家能制作出UD版的极速win8PE，我很高兴，因为我可以真正统一win8PE

已经有了
不知道算不算王婆卖瓜自卖自夸
这是我的
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=255202

作者: longdoushi100 时间: 2013-5-27 08:56

糊涂发表于 2013-5-19 08:53
打造一款03Native+WIN8PEX64的PE（极速PE量产版效果优于其他方法），既可EFI启动又不影响BIOS引导，何乐而不 ...

双手赞同支持

作者: zds1210 时间: 2013-6-26 01:42

longdoushi100 发表于 2013-5-27 08:56
双手赞同支持

难度很大，特别是直接map的问题，如果不解决，也只能量产玩，其实隐藏部署不消想的。

作者: slyneo 时间: 2013-7-12 22:21
楼主是UD的作者?由于UD不支持UEFI,现在改用U+了.现在U+稍微领先了,希望楼主能赶上,造福无忧大众.哈:P

作者: peterpanheaven 时间: 2013-7-14 09:56
suddenly i was asked for this , It's a needed must!!

作者: zds1210 时间: 2013-7-16 09:51
极速版兼容性在新机中并不好，个人感觉不要弄了。UD驱动才是我们想要的啊。哈哈。

作者: tjlf0 时间: 2013-7-16 15:12
win8兼容性太差了，用03就可。

作者: yjd 时间: 2013-7-21 13:22
目前efi的x64 win8 pe需要，其他的dos+ 03pe全搞定了。

作者: 2010simonzhang 时间: 2013-7-24 00:21
现在的pe系统基本配备一到两个版本的，并且都是分模块的，工具及相当多的组件都与系统核心分离了，例如win7pe+win2003pe，win7用左新电脑，03用左旧电脑，win8到未来也是用左新电脑的，而且也应该做成win8pe+NATwin8+03PE+NAT03

作者: 2012peter2 时间: 2013-8-12 09:07
直接准备8.1了

作者: mdyblog 时间: 2014-4-23 10:53

zds1210 发表于 2013-6-26 01:42
难度很大，特别是直接map的问题，如果不解决，也只能量产玩，其实隐藏部署不消想的。

UD 升级到UDm，就搞定。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=330493

作者: zds1210 时间: 2014-12-19 13:19
本帖最后由 zds1210 于 2014-12-19 13:21 编辑

mdyblog 发表于 2014-4-23 10:53
UD 升级到UDm，就搞定。
http://bbs.wuyou.net/forum.php?mod=viewthread&tid=330493

udm极速版在老机里的表现不如ud，启动速度慢了好多。对于老机子的bios兼容性，udm不知道和ud哪个强？
目前暂没有考虑升级到UDM。目前我的玩法：
新机子：量产和改进的U+高端隐藏
新老机子：UD三分区法。
尝试新玩法：U深三分区法。

作者: zqjiang 时间: 2014-12-21 11:33
如果可以有当然多1中选择还是不错滴

作者: 泰立信 时间: 2014-12-21 12:19
没这必要了，坐等win10出来后再看看吧

作者: zhizunyige123 时间: 2014-12-26 14:57
学习学习

作者: mdyblog 时间: 2014-12-29 20:07
本帖最后由 mdyblog 于 2015-1-1 09:45 编辑

zds1210 发表于 2014-12-19 13:19
udm极速版在老机里的表现不如ud，启动速度慢了好多。对于老机子的bios兼容性，udm不知道和ud哪个强？
...

》》udm极速版在老机里的表现不如ud，启动速度慢了好多
新版解决了慢的问题。
用20141227版的grldr就没有慢的问题。

/// 旧版 ////
旧版其实，用“自然风”模式，不受grldr的影响。此时差不多就是 UD了。
grldr 可看到文件，但要启动windows，需要 map IMG，再启动——和UD一样
/// 旧版 ////--END

新版，直接启动，不用map IMG,本来就很快。

》》对于老机子的bios兼容性，udm不知道和ud哪个强？
用的原理都一样。
从这个层面上说，是一样。

实际就不是很清楚。

欢迎光临无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/)