无忧启动论坛

标题: [求助]哪种多重启动及制作ISO软件更好? [打印本页]

作者: singer2008    时间: 2005-5-10 19:09
标题: [求助]哪种多重启动及制作ISO软件更好?
DiskEMU,Boot Scriptor,CD Shell,BCDW,EasyBoot等等,哪个更好一点?每种都有什么利与弊?
生成ISO,哪个更好一点?CD Image,MKISOFS,EasyBoot自带,等等..........
主要指制作多合一ISO
作者: wang6071    时间: 2005-5-10 20:32
标题: [求助]哪种多重启动及制作ISO软件更好?
DiskEMU 对显卡支持不好
Boot Scriptor,CD Shell,BCDW脚本太难写,调试不很方便,且英文得过关。
EasyBoot 简单易用,对显卡支持也不错。
多合一用EasyBoot就可以了(也没发现有什么缺点)


作者: cq-bbcyb    时间: 2005-5-10 21:23
标题: [求助]哪种多重启动及制作ISO软件更好?
下面引用由wang60712005/05/10 08:32pm 发表的内容:
......
多合一用EasyBoot就可以了(也没发现有什么缺点)
EasyBoot不支持“DR-DOS”,比如那些硬盘厂家的专用软件。
偶一直用“DiskEMU + CDImage”没遇到过对显卡支持不好的问题。
作者: singer2008    时间: 2005-5-11 10:24
标题: [求助]哪种多重启动及制作ISO软件更好?
下面引用由cq-bbcyb2005/05/10 09:23pm 发表的内容:
EasyBoot不支持“DR-DOS”,比如那些硬盘厂家的专用软件。
偶一直用“DiskEMU + CDImage”没遇到过对显卡支持不好的问题。
Win系统不需要DR-DOS吧?还有什么需要用到DR-DOS?
作者: cq-bbcyb    时间: 2005-5-11 22:06
标题: [求助]哪种多重启动及制作ISO软件更好?
下面引用由singer20082005/05/11 10:24am 发表的内容:
Win系统不需要DR-DOS吧?还有什么需要用到DR-DOS?
his bootable disk contains a DR-DOS 7.03, plus tools for FAT32 and NTFS
as well as for IDE, USB and FireWire(IEEE1394) CD-ROM and HDD access.
NOTE: Nero may try to change content of some included files, (e.g. DCONFIG.SYS),
so be careful if changing them.




欢迎光临 无忧启动论坛 (http://bbs.wuyou.net/) Powered by Discuz! X3.3